Мобільна версія сайту
Ще трошки про плагіат
Вчора був дуже здивований указом Ющенка про призначення Володимира Литвина ректором Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
Очевидно, це був крок до порозуміння з лідером фракції, яка і не в опозиції і не в коаліції.
Прикро, що в таких торгах розмінною монетою стають посади ректора національного університету.
Колишній голова адміністрації президента Кучми, який, за словами багатьох людей, приклав руку до вбивства Гії Гонгадзе, а зараз – найбільш „білий та пухнастий” український політик, а також – академік Володимир Литвин чомусь не викликає у мене поваги та довіри. Але це Литвин-політик.
Литвин-ректор викликає у мене огиду. Він не один раз попадався на плагіаті. Про це можна пересвідчитися тут:
АВТОРА!!!
До питання про "деміфологізацію громадянського суспільства" і методів, якими це робиться
Потрапили в історію
Що тут скажеш? Наведу цитату випускника Київського національного, політолога Олексія Гараня:
„Литвин – це символ того, що наука стає номенклатурною, де посади купуються і продаються, де тепер діють за принципом "ти – мені, я – тобі". Як можна вчити студентів? Ото приклад для молоді! Як можна їй пояснювати, що плагіат має каратися, що дипломи, дисертації не можна покупати, що корупція також має каратися. Мовчали академіки, соромливо ховали очі, обираючи Литвина академіком після міжнародного скандалу, мовчали наукові інститути, якими він опікується в ролі віце-президента НАН України, мовчить команда Ющенка. Мовчать журналісти.
Чи будуть мовчати студенти і професура Київського університету?”
В країах заходу, якщо історик чи інший науковець за плагіат втратить довіру суспільства і з ганьобою завершить свою кар'єру... В Україні, через політичну доцільність таких можуть призначати ректорами націоальних університетів...
Прикро
Очевидно, це був крок до порозуміння з лідером фракції, яка і не в опозиції і не в коаліції.
Прикро, що в таких торгах розмінною монетою стають посади ректора національного університету.
Колишній голова адміністрації президента Кучми, який, за словами багатьох людей, приклав руку до вбивства Гії Гонгадзе, а зараз – найбільш „білий та пухнастий” український політик, а також – академік Володимир Литвин чомусь не викликає у мене поваги та довіри. Але це Литвин-політик.
Литвин-ректор викликає у мене огиду. Він не один раз попадався на плагіаті. Про це можна пересвідчитися тут:
АВТОРА!!!
До питання про "деміфологізацію громадянського суспільства" і методів, якими це робиться
Потрапили в історію
Що тут скажеш? Наведу цитату випускника Київського національного, політолога Олексія Гараня:
„Литвин – це символ того, що наука стає номенклатурною, де посади купуються і продаються, де тепер діють за принципом "ти – мені, я – тобі". Як можна вчити студентів? Ото приклад для молоді! Як можна їй пояснювати, що плагіат має каратися, що дипломи, дисертації не можна покупати, що корупція також має каратися. Мовчали академіки, соромливо ховали очі, обираючи Литвина академіком після міжнародного скандалу, мовчали наукові інститути, якими він опікується в ролі віце-президента НАН України, мовчить команда Ющенка. Мовчать журналісти.
Чи будуть мовчати студенти і професура Київського університету?”
В країах заходу, якщо історик чи інший науковець за плагіат втратить довіру суспільства і з ганьобою завершить свою кар'єру... В Україні, через політичну доцільність таких можуть призначати ректорами націоальних університетів...
Прикро
Додати в:
Експорт новин
Коментарі (12)
Тут справа не в особистості Володимира Михайловича, а в системі
Сам плагиатор заявил, что не видит себя на этой должности и его цель - провести честные выборы ректора. Верх благородства? Нет, цинизма!
А во вторых, если уж по большому счету брать там в ВР - все не без греха, но все же у Литвина, на мой взгляд, достаточно положительная репутация в обществе - в целом - он грамотный, симпатичный, умеет красиво говорить, в особых сканадалах замечен не был, я имею в виду то, что если у "перисичного" украинца спросить чем вам "не нравится Литвин" - то скорее скажут, что наоборот - как раз таки нравится.
Чего не скажешь о таких одиозных личностях, как те же рудьковский, янукович, шуфрич,ляшко - эти люди, вызыват однозначно негативную реакциию (восток, юг Украины при этом не берем:-))
Не согласен и имею не это кучу оснований. Но не буду. Не хочу обсуждать Литвина. Он не намного хуже и не намного лучше других. Тут был затронут лишь один аспект - как человек, которого не один раз публично замечали в плагиате и об этом все знают... может стать даже и.о. ректора национального университета
Согласен, но это тема отдельной истории.
Звичайно, я в курсі, що ОПОРА судиться зі Скопенком і що Ющенко, по-суті, своїм указом випередив рішення суду. Я ж не за Скопенка, навпаки - радий, що його зняли. Але вуз - це не розмінна монета в політичних іграх.
Брав би участь, так само, як і в 2004 році. Дав відповідь собі на це питання вже давно. Власне, справа не в президенті, і навіть не в тому, що революція ще не закінчилася. В результаті довгої еволюції ми досягнемо тих революційних змін, яких прагнули в 2004