Об этом они расскажут своим детям. С гордостью!

Эту фотографию со вчерашнего митинга на Болотной площади в Москве, наверное, видели уже многие. 

Решил коротко написать про свои ощущения от вчерашних событий.

Порядка 60 тысяч в Москве и по несколько сотен-пару тысяч в регионах для этой страны - это очень много. Больше 10 лет тут не было никакой политики, как на кладбище, а тут - сразу десятки тысяч. Можно искать истинные причины, почему люди так долго молчали, а потом практически в один момент вышли. У каждого были свои причины. Но для всех катализатором стали сфальсифицированные выборы в Думу. Нет сомнений, что Единой России нарисовали 10-15% голосов. Реальный рейтинг партии власти - около трети проголосовавших (не будем рассуждать об их качестве в условиях жесткого админресурса и цензуры). ЦИК огласил половину. 

Главной причиной происходящего, как мне кажется, является тот факт, что в конце 90-х россияне сознательно поменяли свободы на материальные ценности. Повторюсь, их выбор был абсолютно сознательным. Но подросло новое поколение, а економический кризис показал, что власть не совсем справляется. И задумавшись, многие поняли, что несмотря на огромное количевство нефтедолларов уровень жизни то кардинально не изменился. Думаю, именно этот тезис является главной причиной происходящего. Еще важный момент - на этом фоне у россиян чувствуется усталость от Путина и его команды. Больше 12 лет они видят в телевизоре только одно лицо, как сказал Парфенов - полтора героя. Утомило, захотелось перемен.

Я слукавлю, если скажу, что в восторге от происходящего. Выходить на протест, против даже сфальсифицированных выборов, но не говорить о том факте, что они были практически безальтернативными, это как то очень наивно. Ведь даже огласи власть честные результаты голосования, в стране ничего бы не поменялось. Управлял бы всем Путин. Вторая наивность - ведь альтернативы этому Путину в стране сегодня нет. И оппозиция, о которой говорят - ее тоже нет, она "ручная".

Но главная ценность происходящего, не смотря на определенную наивность - на наших глазах в России зарождается гражданское общество и определенные формы самоорганизации. Несомненно, в процессе этого пути мы увидим, как поялвяются альтернативные лидеры. Не политики, а именно гражданские лидеры.  

Теперь касательно самих митингов. Они мне показались неорганизованными и неподготовленными достаточно. Мало людей обращали внимание на то, что происходит на сцене, а выступающим не хватало харизмы. Конечно, нет никакого опыта - за 12 лет больше пары сотен человек на маршы несогласных в России никогда не выходило. А после проведения малочисленного митинга организаторы и часть активистов регулярно проводили по 3-15 дней за решеткой. Но в неорганизованности первых протестов есть еще и плюс. Меньше будет мыслей у самих же россиян о каком-то мифическом влияние внешних сил во главе с Госдепом:)

Еще одно наблюдение. Россияне и москвичи за столько лет пропаганды очень напуганы самим словом "революция", большинство участников, журналистов и выступающих акцентирывали, что больше всего боятся именно ее. Хотя, само по себе происходящее уже в какой-то степени революция.

На Болотной площади все прошло мирно, дружелюбно, с блестящей энергетикой. Очень много людей были уверены, что они вершат судьбу своей великой родины :). Мне они тоже показались немного наивными, но как же приятно было наблюдать за такой наивностью!
 

Касательно требований. Пересчет голосов, отмена результатов выборов, отставка Чурова. Понятно, что Кремль не пойдет ни на какие уступки, никто ничего отменять не будет. Чурова может тихонько уберут под президентские, и то не факт. Какой-то диалог может состоятся, но только при условии, что протесты будут продолжатся, а количество участников как минимум не уменьшится. Но скоро праздники, а там все может само собой утихнуть. Пока я не верю, что Путин готов хоть к какому нибуть диалогу с теми, кто имеет альтернативное мнение.

Но главное изменение все же произошло. И оно в головах россиян. Впервые за много лет они поверили, что способны влиять на ситуацию в стране, влиять на свое будущее. И это очень важно. Мне кажется, там там все только начинается. Как сказал на Болотной сегодня Быков: "Многие спрашивают - чем это все закончится? Это не закончится!".

Верю, что это начало совсем новых политических процессовв России!

Во-первых, про итоги выборов. Я ровно полжизни прожил на родине, в Вологодской области, полжизни живу в Москве и вполне представляю себе настроение двух этих регионов. В Вологодской области «Единая Россия» получила 33% голосов. Хоть край вполне консервативно-надежный, «вологодский конвой шутить не любит» и все такое прочее, меня эта цифра совсем не удивила: я так и думал – да, треть земляков за советскую власть, не больше. И вологодский губернатор Позгалев вчера после встречи с Сурковым мог чистосердечно сказать прессе: у нас были честные выборы, что я мог сделать? Но вот в 50% «Единой России» в такой неединой Москве поверить трудно. Вологодская область впервые либеральней Москвы? Это не то что неправдоподобно, это смехотворно. Я на президентские выборы возьму открепительный и к маме поеду. Там есть надежда – мой голос правильно подсчитают. 

Во-вторых, хочу обратиться к тем, кто называет телевизор зомбоящиком. Таких людей большинство? Но заставить телевидение измениться под силу только вам. Можно перебрасывать друг другу ролик «Вы – сурковская пропаганда» или трафаретный портрет телеведущей с надписью «Есть такая профессия – лгать каждый вечер». Можно и нужно: не должно все сходить с рук. И все же это внутрисетевые радости. Даже по данным ЦИК половина голосов отдана оппонентам партии власти. Да, за них голосовали в том числе вынужденно. Да, принципиальность системной оппозиции небезупречна, и Дума, в которой они прежде были и заседали – тот еще парламент. Все так. Но исходим из данности. И если вам дороги ваши голоса и вас не устраивает телевидение, требуйте от своих депутатов, чтобы в эфире было примерно поровну власти и ее оппонентов. Пусть собирают думскую комиссию – тоже пополам из власти и оппозиции. И пусть она принимает меры по освобождению тележурналистики из ведомства пропаганды и агитации. Почему даже не особо скрывая, информационной политикой телеканалов рулит администрация президента? Кто этих чиновников выбирал? Мандатом чьего доверия они облечены? Они нас за наши деньги учат родину любить? Они сами показывают себя себе же. Да за каких овощей надо держать своих сограждан, втюхивая им огромные северокорейские отчеты о съезде «Единой России» и выпуски новостей под девизом «И это все о нем»! До какой степени нужно не понимать страны, чтобы не чувствовать, как уже давно людей раздражает вся эта похабель с амфорами, комбайнами и бадминтонами! Двенадцать лет ТВ воспевает одного героя. Ну полтора. Как у Жванецкого: «Если у меня в комнате одно окно, то какой у него рейтинг?» Из рейтинга этих телепоказов и складывается политический рейтинг, ни из чего другого. Но выборы показали запрос на перемены, на движение вперед, особенно после того, как нам предложено прожить заново в десятых – нулевые годы, с тем же героем. 

Для того, чтобы понимать, чего мы хотим, как меняться и куда двигаться стране, нужен общественный диалог, которого не было все эти двенадцать лет. Нужна разноголосица мнений в эфире, действительная политическая конкуренция, соревнование идей. Тогда и появятся новые лидеры и, глядишь, стихнет, наконец, этот убогий детский плач, что Путину нет альтернативы. Вон в 89-м году, когда Горбачев постановил транслировать Первый съезд народных депутатов, новые лидеры возникли – и Анатолий Собчак в том числе. Где была бы сейчас вся сегодняшняя власть, если бы не тогдашняя политическая конкуренция и смена элит? Да по сию пору не было бы альтернативы Николаю Рыжкову и Егору Лигачеву, дай им Бог здоровья!
И последнее. Лозунг «Не забудем, не простим!», конечно, хороший. Но мало покричать его с 5-го по 10 декабря. Выборы – это не подвиг одного дня, когда проголосовал так, как хотел. Это требование к себе каждый день – отстаивать свои интересы и требовать этого от своих депутатов. Нужна каждодневная работа, нужны объединения избирателей, которые выражали бы общую позицию. Такого у нас не было никогда, да и сама технология связи избирателя с депутатом во время действия мандата у нас не развита и не разработана. А еще у нас фатальная национальная черта – низкая способность к самоорганизации и самодисциплине. 
Но если сегодня по телевизору (а вон там по всей набережной стоят телевизионные автобусы) мы узнаем очередную бесстыжую чушь, что народ сюда собрала Хиллари Клинтон адресной смс-рассылкой и вообще, что «это все придумал Черчилль в 18-м году» – ну, чтоб развалить Россию, вот тогда и стоит повторять: «Не забудем. Не простим!»