Не роковая ошибка
Уже давно у меня появилось желание публично признать свою большую ошибку. К сожалению, ее сделали миллионы или сотни тысяч украинцев 7 февраля 2010 года. Решил сделать это именно в своем блоге, так как 2 года назад именно здесь очень много спорил и спорили о политике.

Перед вторым туром президентских выборов здесь в блогах и во время личного общения с людьми я говорил, что между Тимошенко и Януковичем нет разницы, неважно, кто из них победит, в "сортах говна не разбираюсь" и так далее. Сам лично проголосовал против всех. Каюсь. Был не прав. Прошу прощения.
В оправдание скажу - не думал, не мог предвидеть что Янукович и его команда именно ТАК будут вести себя при власти. Тогда я говорил, что при президенте Тимошенко мне жить будет страшно, при президенте Януковиче - стыдно. Победил Янукович - стало страшно и стыдно одновременно. Теперь я убежден, что при Юле было бы лучше. Знал бы - активно агитировал бы перед вторым туром за Тимошенко (против Януковича). Но уже поздно.
Попробую объяснить. А объяснение находится уже в первых днях, неделях, максимум месяцах пребывания Януковича при власти. Уже тогда стало ясно, что все мы, кто голосовал "за" победителя, или, как я "против всех", допустили роковую для страны и нашего будущего ошибку. Ошибку, которую нам всем еще предстоит исправить.
Вначале ничего не предвещало Януковичу краха. Особых надежд, конечно, не было, но казалось, что он сможет:
а) наладить работу экономики, прекратить ее крах, стабилизировать ситуацию;
б) остановить политический хаос, который во времена Ющенко превратился в самоуничтожение власти командами, которые за нее боролись;
в) учитывая, что ближайшие выборы больше чем через 2,5 года, сделать то, чего не делали в стране 20 лет - провести реформы.
Но вместо этого мы увидели совсем другие вещи. Надежы пропали довольно быстро. Уже на протяжении первой недели правления Януковича подтвердились самые тревожные ожидания. Я писал об этом здесь еще в марте, через неделю после инавгурации.
Все началось с глупейших указов. Это подтвердило очевидный для меня факт: он не знал, чем будет заниматься на должности президента, не был готов и не собирался с первого же дня выполнять программу и работать в рамках полномочий, определенных Конституцией и Законами. Потом был глупый популизм (напомню, одним из первых указов он сократил себе зарплату. Сегодня это вызывает диких хохот, тогда еще казалось простым лицемерием).
С самого начала Янукович показал, что для него означает демократия и консенсус. Когда многие ждали, как он сформирует свой Кабинет Министров (напомню, тогда для этого требовалось переформатировать коалицию в Верховной Раде), с кем будет договариваться и что обещать. Тогда произошедшее казалось неожиданным, сейчас - логическим ходом вещей. Логическим для их команды. Напомню, тогда в нарушение действующей на то время Конституции януковичи поменяли регламент, который разрешил формировать Кабмин не фракциям, а тушкам. Так Азаров стал премьер-министром.
Кадровый состав Кабмина развеял следующую легенду. О "команде профессионалов". Ни одного реального реформатора (Тигипко уже не в счет), нового лица, незаангажированного специалиста в том Кабмине не было. Только "свои", проверенные кадры. Которые привлекались под понятные Януковичу задачи (конечно, ничего общего с реформами и процветанием страны).
Этим Янукович показал, что никакого консенсуса быть не может. Только через колено. Ему нужна вся полнота власти. Скоро мы увидим для чего. Тогда это только просматривалось.
Дальше уже шок. Хорошковского (медийного магната, ставленника группы "РосУкрэнерго" и мультимиллионера) назначают главой влиятельнейшей спецслужбы. Это был уже не звоночек, а колокол. По кадровой политике президента вопросов больше быть не могло.
Вывод - никакая "команда профессионалов" к власти в стране в начале 2010 года не пришла.
Именно поэтому, мы почти 2 года слушаем сказки о реформах. В начале правления страной Янукович провозгласил курс на реформы. Создал комитет целый. И... пообещал 21 реформу! Такого не удавалось ни одному правителю ни в одной стране в истории человечества. 21 реформа! Прошел уже год и девять месяцев. Ни одной реформы не проведено. Одни разговоры.
Это подтверждает что а) никто не собирался на самом деле ничего реформировать; б) Янукович и его команда в связи с глубоким непрофессионализмом просто не понимают, что говорят.
Вместо того, чтоб определить и разработать реформы в 3-4 ключевых сферах, представить четкий пошаговый план, ответственных и получить настоящий результат, они решили говорить о 21 сфере. Ключевое слово говорить, а не делать. Причины - отсутствие политической воли и кадров.
В связи с этим, с самого начала каденции и практически до сих пор мы слышим очень много про "попєредныкив". Именно они виноваты во всех проблемах и провалах уже действующей власти. Нередко доходило до маразма. Один из последних примеров (правда, местного, черниговского разлива). В конце года в бюджете города нет денег. Даже на зарплаты бюджетникам (ноябрь и декабрь). Один из депутатов от партии власти объясняет это тем... что бюджет им достался от все тех же "попєредныкив"!
С первыми же решениями Янукович продемонстрировал, что он не собирается выполнять предвыборную программу и обещания. Налоговые каникулы, контрактная армия в 2011, "покращення життя", а вместе с ними - желание слышать каждого. Позже было решение суда. Помните, суд сказал, что Янукович не обязан выполнять программу - это были просто обещания, которые ни к чему не обязывают.
Еще с первого дня его "работы" Киев стоял. Гарант ехал на работу из украденного у государства Межигорья. Пробки, которых столица до этого не видела. Супер меры безопасности. Один раз кортеж Януковича даже убил таксиста.
Перекрывали пол-города, а символ вранья и цинизма новой команды Ганя Герман с ухмылкой говорила, что если Киев не будет стоять, когда Янукович едет на работу, станет вся страна, и приводила примеры других стран. Позже журналисты доказали, что она врет и такого нет в Европе или США. Меры предосторожности Януковича с первого дня показали, что он страшно боится своего народа. В начале это все казалось непонятным...

Следующее. С первых дней пребывания при власти Януковича мы наблюдали то, как в Украине строится полицейское государство. Милиция стала вести себя не так, как 5 лет до этого, и даже не так, как при Кучме (2004 не в счет - это особый год в нашей истории). Это проявлялось, в первую очередь, во время акций протеста. Попытки 10-20 человек высказать свое недовольство властью заканчивались тем, что их блокировали, а потом на несколько часов доставляли в органы.
Вспомните, в первые недели после инаугурации Януковича представители "Свободы" пытались "попротестовать". Рядом - представители Партии регионов. "Свободовцы" очень быстро попадали в кольцо милиции, оттеснялись и держались в этом самом кольце до конца события. В это же время "верные" поклонники высказывали гаранту свои признательность и поддержку. С самого начала милиция показала, кого она будет защищать, и от кого (власть от народа). И что мирные акции в стране можно проводить лишь тем, кто за власть. Со временем это все усилится, станет жестче, а часто и жестоким. Но в самом начале это выглядело дико, так как было неожиданным. Меньше чем за 2 года пребывания при власти Януковича мы уже забыли, что в стране Конституция гарантирует право на мирные собрания и акции протеста. События, произошедшие в день 20-летия Независимости стали апогеем, а под стенами Печерского суда я неоднократно ловил себя на мысли - оно уже не формируется, мы в нем уже живем. В полицейском государстве. Тут тоже не без маразма. Бабушка, пенсионерка, которая отрезала ленточку с венка, который Янукович положил к памятнику Шевченко, провела 10 дней за решеткой. Но это было немного позже, когда у власти начался патологический страх. А вначале она еще демонстрировала мускулы.
Следующий шок ждал нас 21 апреля. Тогда стало ясно, что Янукович не смог стать , и уже никогда не станет президентом ВСЕХ украинцев. В этот день были подписаны Харьковские соглашение. В обмен на скидку на газ России сдали территорию страны. Газ прировняли к территории, к национальным интересам, к безопасности страны. В этот день я написал, что Янукович стал резидентом. Таким он и останется. Конечно, вопрос с высокой ценой нужно было решать. И решение есть и было тогда. Но силенок, решительности у Януковича для этого не было и нет. В Стокгольмский арбитраж идти он побоялся. А вот ряд европейских стран пошли и получили более выгодные цены. Ничего при этом не сдав России. У нас же очень низкая цена за пребывание ЧУЖОЙ армии на НАШЕЙ территории (а живых денег мы вообще не получаем). Если бы выставили реальную цену, даже продлив договор, можно было бы получить намного больше. Более того, связывать газ и национальные интересы - это демонстрация отсутствия понимания этих интересов и патриотизма вцелом. В тот день Янукович показал, что он никакой не государственный деятель и совсем не лидер. Он просто барыга.
Побоище в Верховной Раде во время ратификации этих предательских соглашений стало очередным шоком. Кровавые кадры облетели весь мир. В тот день они показали то, как будут относиться к оппозиции (даже той, у которой мандаты, что же тогда будет с обычными людьми?). Стульями по голове. 211 голосов на табло? Пофиг, мы пообещали Путину, что ратифицируем в один день. Путин смеялся над нами (страной и властью), но пацан дал слово. Дальше были пустые уголовные дела и дикие процессы против оппозиции. Но это были уже репрессии, а тогда еще демонстрация - мы будем себя с вами вести вот так. И со всеми, кто будет с нами несогласен. Уверен, сегодня Янукович жалеет о Харьковских соглашениях. Это был первый раз, когда Путин отымел его. Но не последний.
В принципе, на этом можно заканчивать.

Немного позже произошел еще один переворот. Конституционный. Суд, который не имел на то никаких полномочий отменил политическую реформу 2004 года и вернул нас к Конституции Кучмы. Так Януоквич получил неограниченные полномочия. Напомню, ими его никто не наделял. Избиратель на выборах не наделял его такими огромными полномочиями. Незаконным способом он сконцентрировал в своих руках всю полноту власти. Но не публичной ответственности. Это украинский нонсенс.

Дальше мы увидели тотальную коррупцию со стороны власти, разворовывание полупустого бюджета, сворачивание свободы слова и цензуру, формирование кланов при власти, тотальное рейдерство и наезды на бизнес, давление на средний класс и "налоговый майдан" (первый организованный протест против власти), судебную реформу и Киреева, репрессии против оппозиции, провал переговоров с Европой, местные выборы и фальсификации, падение рейтинга власти Януковича... Но это все было позже. А понимание, кто и зачем пришел к власти пришло в первый месяц-два Януковича при власти. И понимание, что на выборах мы ошиблись.
В этой статье я не даю оценку тому, что происходит в стране сегодня. Это я сделаю в следующий раз. Я просто попытался обосновать, почему я сделал ошибку 7 февраля 2010 года, и то, когда и как ко мне пришло это понимание. Дальше оно лишь укреплялось. Но вот первые звоночки, звонки, колокола прозвучали в конце февраля-в начале мая 2010. Что с этим все делать? Ответ очевиден. Как? Думаем и будем думать. Понятно, что будет сложно. Но у народа еще есть шанс исправить свою ошибку. Уверен, что она совсем не роковая!
P.S. Дорогой друг, я жду приглашение на рюмку водки под хороший кусочек украинского сала :)

Коментарі (77)
там есть особые договоренности по поводу сала
Честно говоря, я так планировал, когда начинал писать. Но потому видел, что очень много получится. Оставил на следующий раз.
Тимошенко не подписала бы Харьковские соглашения? Уверен?
Паскудные драки в парламенте появились только при "команде проффесионалов"?
Тимошенко цацкалась бы со своими оппонентами? Помнится даже Гриценко обещал применять жесткие меры при решении назревших вопросов, а Тимошенко менее либеральна...
А история с Межгорьем началась только с избранием Януковича президентом или ещё с подачи Кучмы?
Вопросы риторические. До тех пор, пока не появятся у власти хоть с манюсенькой, хоть с крохотной совестью, дела не будет и придётся тебе, Саша, писать такие посты снова и снова.
Признаёшь ошибки - молодец, но когда ты писал о "сортах", всё таки не ошибался...
Андрей, я не по круглым столам, для этого тут есть другие деятели.
саша, ничтожная тимошенко послужила хорошим поводом для того, чтобы умирающий евросоюз не вис у нас на поясе.
Не хочу сейчас говорить о выборе: Европа или Россия. Это отдельная тема, постараюсь затронуть позже.
саша, я не писал, что тимошенко что-то сделала, чтобы возник повод для разрыва с западом. я написал ПОСЛУЖИЛА ПОВОДОМ.
ну, если уже так, то Тимошенко послужила для Запада поводом (даже причиной) разорвать (приостановить) отношения с Украиной.
все правильно ты понял. теперь точки расставим.
Валера, все правильно, согласен. Только маленький штрих о Европе. Речь о вступление в Евросоюз даже не шла и не идет, ты это прекрасно знаешь. Немного другие соглашения Янукович хочет подписать, но, видно пока не подпишет.
да
Не тупа и у неё есть яйца, но за них её, по всей видимости, держит Путин ;)
Подписала бы, как миленькая.
Межигорье Янукович украл не при Кучме, а когда был премьер-министров во времена Ющенко. Никогда в истории ни один руководитель Украины не жил в такой роскоши.
Я сказал что с его подачи. Те что поумней (не только марионетки, но и кукловоды) воруют не предметы роскоши, а то что позволяет ещё больше украсть. Возьми тех же Фирташа и Ахметова.
вопросы не риторические
правильно, нужно.
+5
Для меня риторические. А я до сих пор думаю, что разбираться в сортах не обязательно, если не стремишься сам его всебя побольше впихнуть и стать гурманом. Абсолюбно не жалею, что голосовал против всех - я последователен.
иногда нужно разбираться: кого прикладом, а кого штыком. или бежать быстро)
я предпочитаю владеть всеми приёмами, в том числе изматыванием противника бегом,
но при этом держаться от говна подальше, не устраивая в нем заплывы кролем или баттерфляем
*они вперили глаза в глаза, замерли... потом расхохотались, обменялись церемониальным поклоном - и отправились в таверну.*
Слово, кстати, очень точно подобрано. Действительно, достаточно ловко собраны в одну кучку и поданы факты, картинки "правильные" в нужных местах представлены для усиления образа. И как бы все правильно. И, естественно, должен возникнуть праведный гнев, а-ля "кто съел мое мясо" (что характерно, практически никто никогда не задумывается, а "его ли мясо?" или "было бы это мясо его, не будь оно кем-то съедено?" ). Немало в истории есть примеров, когда "квалифицированно разогретые" массы шли "восстанавливать справедливость". А результатом таких походов, как правило, было рождение очередных "мучеников", и мало кто потом задумывается, что они (эти массы) были просто использованы кем-то для достижения своих целей, как правило, очень конкретных и при этом, очень далеких от интересов тех самых масс.
И, честно говоря, грош цена всем этим исповедям и покаяниям. Скорее всего, это не более чем показательная попытка откреститься от прежних дел и связей в преддверие, например, очередного забега к заветному "корыту".
честно говоря, ловко только рамка установлена.
поскольку это действие бессмысленно, то и мешать саше не нужно.
А вы ему и не мешаете, чем вош может помешать, разве что крови чуток попить. Но в любом случае её рано или поздно прихлопнут.
+++
Достойный ответ. Достойный.
Сразу видно, что сказал настоящий человек. Нет. Человечище.
не обращайте внимания. гражданин ко мне "глюбокый лычный ниприязн ымеет" (с)
как в капле воды отражается солнце, так в одной фразе виден подход человека.
ставить минусы? не знаю как ето делать.да и в плюсе вроде надо быть чтобы ставить минус.
насчет минусов и плюсов - довод.
Какая может быть неприязнь? ))) Вы возомнили о себе слишком много. На самом деле вы для меня человек с огромными амбициями неподтверждёнными делами. Скажу для вас понятными словами, вы пи..да...бол, который поучает всех и вся. Очнись мужик, пора заняться делом, а не колесить по стране в поисках поля чудес.
давайте-ка вы закончите оффтопить, ладно, раз уж вы это начали? или вы считаете, что первый комментарий, который вы написали, хоть в малейшей степени содержателен? а если считать оскорбления содержанием, то - где аргументы?
Мне начхать кем вы меня называете, идиотом, убогим, малоумным или ещё кем. Таких как вы я ещё понял в юности, за балобольством НОЛЬ дел и поступков. Об этаких как и вы проФФесионалах и говорит автор.
что живу я зря, а вы вот знаете, как именно я должен жить.
Я вам не судья, каждый волен жить как хочет и может. Но высказать свое мнение о вас я могу, да как и вы обо мне. Скорее всего это ничего не изменит, но как знать, как знать))
Да ещё, Идиот - гениальное произведение Достоевского!
Валера, я и пытался то задать рамку. Зафиксировать позицию.
саша, ты не дурак, а блоги - чудесный полигон для риторики.
который посвящен заданию рамки для политической кампании, инсталлированию в мозги электората начальных тизеров и подведению итогов прошлых поражений для мобилизации сторонников.
Ясные мысли - ясное слово. У вас в голове галиматья, чем больше вы стараетесь выражаться высокопарными словами и определениями, тем глупее это всё выглядит. Заумный вы наш))) ахинею несёте.
какие претензии к цитируемому, конкретно?
Бла бла бля ............. (мысль прерывается, догадайся сам) бла бла бля ........(мысль прерывается, догадайся сам) и т.д. - это ваш уровень общения, для пушей надутости и важности мечите это всё заумными фразами и определениями. Ещё раз повторюсь - иди мужик поработай физически, умственно явно не твоё!
еще раз: хватит оффтопить.
1. Когда я говорил о том, что бессмысленно начинать кампании с блогов, я имел в виду, что есть более массовые способы коммуникации с избирателем.
ну, саша, внимательнее прочти: полигон для риторики.
понимаешь, сейчас не нужна риторика, нужны действия. Выборка, да. Но не реальный результат благодаря блогам. Лучше других понимаешь, о чем я
неплохой ответ.
о забеге к заветному корыту. Это не про меня. Я не в 2010 не бежал, ни сейчас не собираюсь. Но от своей позиции ни тогда, ни сейчас отказываться не собираюсь
Ярослав, кто надо, дочитает эти многа букафф. Меньше не получилось, вернее, не захотел.
"Сейчас изначально другая ситуация. Честнее."
Я что имел в виду. В 2002-2004 многим украинцам казалось, что Кучма - плохой президент, а Ющенко - реальная альтернатива. Целью было повалить Кучму, а дальше, в принципе, казалось ясно. И не искали путей - а что делать, когда не станет Кучмы, а какие реформы, а что за команда. Эти вопросы казались менее значимыми.
Все потери случились в первые 2-3 недели, окончательно укрепились в 2-3 месяца. Именно такого срока януковичу было достаточно, чтоб показать всем, что он не готов и не будет управлять страной.
Пинзеник - премьер министр
Луценко - министр внутренних дел
Турчинов - глава СБУ
Тимошенко - ген. прокурор
Немыря - министр иностранных дел
Думаю, что у такой команды есть большие перспективы!
сегодня это больше похоже на состав Правительства Украины в екзиле (еммиграции) или в Лукьяновском СИЗО
Зато сколько мыслей и дум такой состав может принести нынешним правителям)))
Дмитрий Степ
СТЫД И ПОЗОР...
Бьёт пульс, как вечевой барабан
эфир тревожат рации,
снова стучат грабли по лбам,
древней славянской нации.
Перевернулись по гробам
тела предков великих
"честь судей, не к лицу рабам
трусливым и безликим!"
Стыд и позор! Наложен "бан"
на душу земли отчей
кто начинал в ней "дерибан"
её тот - и прикончит!
2.10.2010г
прим: под впечатлением от вчерашнего решения
Конституционного Суда Украины... http://www.stihi.ru/2010/10/02/2143
не роковая, потому что еще есть шанс все исправить
Жаль Тимошенко тогда проиграла... искренне верил в ее.
вот что значит - быть одним из содержателей этого притона.
Андрей, ну откуда многа букафф? Около 12000 знаков, стандартная полоса в газете. Разленились вы читать, товарищи :)))
а есть тут люди, которые знали. тем не менее агитировали за Я, агитировали и предлагали усилия, не всегда честные к тому же, чтобы именно Я победил. и продолжают упорствовать.
Ну, есть и люди, которые знали, что так будет, и что они с этого будут иметь лично, и для этого агитировали. Но мы же не о них сейчас :)
с этими все ясно. речь о тех, кто прямые выгоды не получает.
все ясно и с теми, кто задумывается, как голосовать только на участке.
Вчерашний сюжет на TVI - это немного другое, чем я писал. Я говорил о начале яныка,мкогда все страхи и мифы только зарождались. Сейчас - это клановость, семья, паранойя...
забавное кино, особенно капитан, за 2 года ставший генералом без участия в боевых действиях, но для меня стало понятно, зачем Москва начала проигрышную для неё газовую войну - ведь вентель находился на их территории, цель была одна, вернее две: завалить правительство Тимошенко на начальном этапе, всучить договор, по которому затем можно возбудить дело против Тимошенко, если она не станет президентом; Путин карьеру разведчика начинал в Германии, теперь он заявляет смело на весь мир, что Россия выиграла бы вторую мировую войну одна
интересная версия... мне кажется, Путин помагал Тимошенко и просил яныка, чтоб тот ее выпустил
счас путин поможет, догонит и ещё раз поможет, как Чечне, Грузии, польскому правительству, царство небесное, ну, и Януковича кинет несомненно, для него немцы - братья и друзья по духу, мы мусор для них
да путин никогда не собирался помагать Украине. Он мог помочь лично Тимошенко. Нравится она ему. И делилась, наверное.
высокой ценой на газ :)