Зробити стартовою Мобільна версія сайту Головна сторінка » Блоги » Блог Dima_Go » Чем торгует Украина и почему мы в долгах?

Чем торгует Украина и почему мы в долгах?

26 лютого 2009 17:21   Переглядів: 2032
Мітки: не для слабоумых:)
Чем торгует Украина и почему мы в долгах?
Представляю вашему вниманию схему внешнеэкономической торговли сведенную до примитивизма
Эта схема поможет ответить на вопрос - почему мы отстаем от запада и от востока, почему у нас все дороже и почему мы в долгах.




копирайт - очень умный человек

И сколько же надо продавать сырья чтобы оплачивать дорогие импортные товары? Пока что столько продавать не удаеться. Вот мы и берем долги.
Оплачивая импортные товары мы оплачиваем работу в чужих странах, модернизацию их оборудования, развитие ихней экономики. Тем самым загоняя нашу экономику в долги.

Вывод - купуйте українське!
Додати в:
 

Коментарі (26)

Додати коментар
Критег 26 лютого 2009 г. (19:49) #[1]
Вывод - купуйте українське!
--
Эт что? сырье покупать?


dima_go 27 лютого 2009 г. (01:36) #[2]
Відповідь на [1]

Сырье идет закордон, а на внутреннем рынке есть много отечественных товаров.
Хотя бы взять продукты, сколько иностранной фигни, напичканой всякими химикатами. При этом импортные продукты практически не проходят никакого контроля.
У нас же еще технологии до такого беспредела не дошли и продукты намного экологичней.
и для здоровья полезней и поддержка нашему производителю в трудное время

lapka25 26 лютого 2009 г. (19:52) #[3]
Вы только сейчас поняли в чём импортно-экономический "прикол" нашей страны? Вы не знали, что Украина сырьевой придаток для Европы? Вы не знали этой схемы раньше? Вы не знали что в Европе кредиты выдают по 3-5% годовых? А Вы в курсе что в США ещё недавно выдавали кредиты на жильё под 2-4% годовых? А вот меня удивляет другое - почему только сейчас наш президент догадался ввести налог на импорт? Но больше меня удивляет другое - почему Славута с 01.01.09г. подаражала в 2раза? А с 01.02.09 ещё на 0,5 раза? На каком основании? Она то точно вся made in Ukraine... Так что пока кто-то кричит о том, что надо покупать украинское, украинец на этом пытается нажиться. Страна у нас такая...
lapka25 26 лютого 2009 г. (19:56) #[4]
Відповідь на [3]
Да и что покупать собственно - Днепропетровскую обувь? а может ту самую Славуту? А может кофе Галку?
Критег 26 лютого 2009 г. (20:04) #[5]
Відповідь на [3]
Ничего они не наживаются.. Просто Славут проиводится , условно 1000 шт.(такая емкость укр.рынка), а китайского авто 1000000 шт. для всего мира. У кого затраты на единицу продукции , а соответсвенно и прибыль будет больше? 
Мир глобален- у каждого своя позиция, если мы свою прос.али и рынки сбыта сдали (точнее нас определили возле параши) , то это только наша проблема.
lapka25 26 лютого 2009 г. (20:25) #[6]
Відповідь на [5]
А вы в курсе, что в китайском авто нет шансов выжить даже в заднего пассажира? Чем ездить на такой х...не, лучше на троллейбусе, или на своих двух.
Критег 26 лютого 2009 г. (20:31) #[7]
Відповідь на [6]
А в Славуте?

lapka25 26 лютого 2009 г. (20:48) #[8]
Відповідь на [7]
Она ведь украинская!!! Выглядит правда не сильно, по сравнению с китайской, но это уже другая тема. И из ваших денег за неё зарплату получит украинец, а не китаец. Поддержим украинского производителя и дадим работу и зарплату украинцу!!!
dima_go 27 лютого 2009 г. (02:18) #[9]
Відповідь на [8]
всегда удивлялся, ну в чем проблема? Неужели нельзя обновить дизайн? Это не дорого, а эффект ощутимый. Хотя слышал Славуту вообще собирались с производства снимать. А вот сейчас бы сделали за 25тыс грн машину с обновленным дизайном, да еще бы очевидные ляпы поустраняли, думаю покупателей бы нашлось много.
А кроме Славуты есть ланосы, шкоду у нас собирают на западной Украине. У нас в Чернигове до недавних пор был автосборочный завод, газели собирали, сейчас, насколько я знаю, он загибаеться.
lapka25 26 лютого 2009 г. (20:53) #[10]
Відповідь на [7]
"Мир глобален- у каждого своя позиция, если мы свою прос.али и рынки сбыта сдали (точнее нас определили возле параши) , то это только наша проблема." - вот-вот. с тех пор, как отказались от ядерного оружия, ноги не вытирал только ленивый
Критег 26 лютого 2009 г. (21:07) #[11]
Відповідь на [10]
Ядерное оружие в приципе тут н не причем..
Вот даже представленную тут схему можно легко выразит на словах..
Допустим, приходит к тебе торговец, приносит яркий каталог с "очень нужной" тебе продукцией и говорит: купи! 
Ты говришь: нет денег, не заработал.
А он тебе говорит: Я тебе денег дам в долг, только купи.

Ты говоришь : ок!
И покупаешь, а дальше хоть трава не рости.
А кто в итоге будет расплачиваться? 
lapka25 26 лютого 2009 г. (21:29) #[12]
Відповідь на [11]
А кто в итоге хорошо живёт в Украине? Тот, кто сначала товар завозит, а потом на него же кредит даёт под 20%, который сам взял в Европейском банке под 5%, Классная у нас страна...
dima_go 27 лютого 2009 г. (02:25) #[13]
Відповідь на [11]

Вопрос не в том что кредиты плохие сами по себе. Вопрос в том что кредиты работают при стабильной экономике. Если их грамотно использовать кредиты помогают экономике расти.
Другое дело, что когда выдавались кредиты на потребительские импортные товары - они давали рости закордонной экономике, а не нашей
Критег 28 лютого 2009 г. (15:47) #[14]
Відповідь на [13]
Вот тут про мировое разделение труда интересно..
http://worldcrisis.ru/crisis/188291
dima_go 27 лютого 2009 г. (02:11) #[15]
Відповідь на [3]
раньше это было не так очевидно, ведь экономика росла, казалось что все развиваеться.
Сейчас же, когда прикрыли экспорт нашего сырья, стало понятно что без структурных перемен в экономике мы обречены на вечные долги
Критег 26 лютого 2009 г. (21:13) #[16]
а если абстрагироватся от всех схем, то получается вот такая петрушка.. Хотел сегодня "купить украинское", а имеено- сахар, но не смог.. Соли тоже не наблюдалось...
к чему бы это?

lapka25 26 лютого 2009 г. (21:24) #[17]
Відповідь на [16]
С солью перебои уже не первую неделю. Вот я сегодня и купила мешочек... цена на соль правда очень удивила. А в новостях сегодня услышала о том, что соль у нас оказывается привозная. И скоро будет по 5 грн/кг. Кто-нить объясните, привозная соль в нашей стране- это как???? 
Критег 26 лютого 2009 г. (21:39) #[18]
Відповідь на [17]
Артемовск пока что еще Украина.
dima_go 27 лютого 2009 г. (02:30) #[19]
Соль - это очередная спекуляция. Пустили утку, что соли нет. Вызвали ажиотажный спрос, подняли цену в 2 раза, таперь наблюдаю как люди мешками эту соль скупают. Вчера стоял в очереди в супермаркете, так стоит дедок передо мной  купил 4 кг, а перед ним еще тетка 2 кг и это по 5 грн за кило. Паника!
До этого можно вспомнить сахар, подсолнечное масло....

jester 27 лютого 2009 г. (08:32) #[20]
Сплошные манипуляции...

А вот вопрос:
есть масло Черниговскоое,  а есть из других регионов.
Черниговского - натуральное
Иное - с заменителей.
Цена одинаковая.
Вопрос - почему ???

Почему  доставка с другого региона учитывает амортихацию и бензин и СУМА таже ?
А  в Чернигове доставка то совсем рядом, а цена все же  та самая...
А по идее Черниговское масло должно быть дешевле, на порядок...

Поясните в чем прикол.
(в то что нельзя играться ценами без разрешения ДЯДИ Черниговского ?)
Drunya 27 лютого 2009 г. (10:10) #[21]
Відповідь на [20]
Цену на любой товар формирует не только производитель, а и покупатель. Т.е. правильно, у черниговского масла себестоимость меньше, чем у привозного. Покупатель готов брать привозное масло по цене А, так почему бы черниговскому производителю тоже не продавать по такой же цене А, имея больший заработок? Пока ещё местные производители цены снижать не хотят, т.к. есть спрос. Если спроса не будет, тогда может быть цена черниговского масла снизится.
dima_go 27 лютого 2009 г. (11:38) #[22]
Відповідь на [20]
ну во -первых ты же не напрямую покупаешь у прозводитетя. Цены формируют розничные сети. 
+ цены ориентируються на среднерыночные, не будешь же ты выставлять свой качественный товар дешевле некачественного. 

Почему дешевле продукты из-закордона. Да многие эти продукты делаються из химии, потошков всяких. И конечно дешевле развести порошок, чем выростить корову, накормить ее, подоить, переработать молоко....
Возьмем ту же курятину, если на западе на химии курица выростает за месяц....И везут нам продукцию, которая на западе запрещена или забракована.
jester 27 лютого 2009 г. (11:16) #[23]
А вот для этого надо чтоб народ начал покупать только свое
Oleg_Fedorenko 28 лютого 2009 г. (16:03) #[24]
"Вывод - купуйте українське!"
---
Это не вывод, а абсурдный слоган. Если украинские продукты конкурентоспособны в глазах потребителя, то он их покупает с удовольствием. А если "Таврия" выглядит чмошно, а стоит неприлично дорого, то тут уже никакими лозунгами не поможешь.
Вывод: нам нужны не "шароварники" типа Ющенко, которые любят ездить на "Майбахах" и добиваются того, чтобы народ жил в хатах, крытых соломой, а государственные мужи, способные реформировать экономику. То бишь, способные думать о будущем страны, а не о её прошлом. Государственные средства нужно вкладывать в технологии, а не в памятники Голодомору…
Но Ющ ведь не технарь. Он тупо балабол и фантазер…
nindzy 4 березня 2009 г. (16:02) #[25]
Відповідь на [24]

супер! точно так!

Kikimurra 11 березня 2009 г. (15:05) #[26]
Відповідь на [24]

Вот это по теме! Я не могу ни к чему придраться

 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії