«Воинствующие аграрии» три часа «промывали мозги» черниговским журналистам
«Воинствующие аграрии» три часа «промывали мозги» черниговским журналистам
Пошумели, постреляли…
25 августа конфликт разгорелся с новой силой: на стороне «Дружба Нова» выступил гигант аграрного бизнеса – «Кернел Групп», в состав которой вошла сельхозкомпания. Очередной спор возник из-за права аренды 2,2 тыс. га земли в Сребнянском районе Черниговской области. Как отмечается в сообщении агрохолдинга «Кернел», сельхозпредприятие «Батькивщина» незаконно препятствует работе «Дружба-Нова» по сбору кукурузы. «Кернел» подчеркивает, что его дочерняя компания «Дружба-Нова» действует на основании договора о предоставлении услуг физлицу И.Борсук, который арендует эти земли. В то же время представители СООО «Батькивщины» заявляют, что это их кукуруза, выращенная на арендованной ими же земле.
Говорят, что в конфликте принимали участие десятки охранников как с одной, так и с другой стороны. Были задействованы сотрудники милиции. По слухам телесные повреждения получили представители обоих сторон конфликта, и даже пострадал сотрудник милиции – кинолог с собакой. Одна из сторон конфликта утверждает, что не обошлось без стрельбы. Правда, стреляли вроде бы по колесам комбайнов. И вроде бы из короткоствольного огнестрельного оружия. Правда, по словам как одной, так и другой стороны конфликта, толком ни кто оружия не видел…
Милиция задерживает подозреваемых
Но, тем не менее, уже 4-го сентября, фактически, через восемь дней после конфликта, правоохранителями были задержаны: руководитель сельхозпредприятия «Батькивщина», он же и депутат областного совета Олег Дмитренко и помощник народного депутата Украины, который, по словам юриста СООО «Батькивщина» прибыл на место событий вместе с руководителем предприятия, чтобы проконтролировать ситуацию.
УМВД области 6 сентября сообщило о том, что «4 вересня 2013 року у порядку до ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України затримані і поміщені до ІТТ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівської області дві особи за підозрою у вчиненні злочинів 26 серпня 2013 року біля с. Іванківці Срібнянського району за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296 «хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї..» та ч.2 ст. 345 «умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків». Преступления были совершены 26 августа при разрешении конфликтной ситуации между представителями СООО «Батькивщина» и СООО «Дружба Нова».
Мы не сильны в юриспруденции, но читать умеем. Поэтому посмотрели, что же гласит ст. 208 Криминального процессуального кодекса Украины, на которую ссылаются правоохранители. И вот что интересно:
Стаття 208. Затримання уповноваженою службовою особою
1. Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:
1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
Особливості затримання окремої категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу.
По словам сторон, вроде бы, очевидцы правонарушения и были. Но сказать, что 4 сентября – это время «непосредственно после совершения преступления», вроде бы и нельзя. Но не будем оценивать действия правоохранителей. Как сказал юрист СООО «Батькивщина» Владимир Фролков, депутат облсовета Олег Дмитренко обратился в суд, и он, естественно разберется, кто прав, а кто – виноват. УМВД области от каких-то расширенных комментариев по вопросу пока воздерживается.
Скажем только, что обоих задержанных 6 сентября выпустили из ИВС. На счет помощника народного депутата Украины сказать не можем, а вот Олегу Дмитренко выход на свободу обошелся в 70 тыс. грн. залога. Ему также хотели ограничить возможность передвижения по территории области, но учли, что он, все-таки, депутат областного совета и не применили этого ограничения свободы.
Трехчасовая пресс-конференция не внесла ясности
Пресс-конференцию по поводу задержания депутата облсовета Олега Дмитренко 6-го сентября организовало СООО «Батькивщина». Начало мероприятия затянулось минут на двадцать. Потом в зале появился «проницательный» молодой человек, который начал рассказывать о том, что задержка произошла из-за судебного заседания, на котором отпускали под залог Дмитренко.
Как выяснилось, это был директор Антирейдерского союза предпринимателей Украины Андрей Семидидько. И нам он показался проницательным вот почему. По его словам документов СООО «Дружба Нова» он не видел, но, тем не менее, был уверен, что именно у СООО «Батькивщина» хотят «отжать» бизнес. Человек моментально разобрался в споре, который годами не могут решить суды всех инстанций!
Проницательный – способный быстро и верно разгадывать, понимать сущность кого-либо, чего-либо; догадливый.
Зал для пресс-конференции был забит до отказа, и Андрей Семидидько сходу решил разобраться, «ху из ху». Он сразу попросил журналистов поднять руки, и понял, что представителей «Кернел Групп» в зале – превалирующее большинство. Наверное, по взгляду Андрей Семидидько смог определить способности и навыки журналистов. Ну, хоть не обидел, автора этих строк отнес к разряду профессиональных журналистов…
В ходе пресс-конференции СООО «Батькивщина» старалась доказать, что они – пострадавшая сторона. Юрист сельхозпредприятия Владимир Фролков демонстрировал подборки документов, фотографии конфликта. Но это не вносило какой-либо ясности в происшедшее. Ведь никто не знает, имеют ли силу документы, копии которых демонстрируют. А на фото вообще не было ничего остросюжетного. Только автомобили и охранники в специальной форме.
Наверное, чтобы придать остроты моменту и вызвать заинтересованность у журналистов, юрист СООО «Батькивщина» Владимир Фролков фактически обвинил в происходящем губернатора области и бывшего главу Сребнянской райадминистрации. По словам юриста именно они в 2010 году незаконно передали земельные участки, обрабатываемые СООО «Батькивщина» другому предприятию....
После пресс-конференции СООО «Батькивщина» слово решила взять вторая сторона. Журналистов попросили остаться на пресс-конференцию представителей СООО «Дружба-Нова» и компании «Кернел». И опять – обвинения противоположной стороны, «пресс» документов, договоров, судебных решений. Единственно ценной на наш взгляд информацией было заявление директора по персоналу и социальной политике компании «Кернел» Наталии Хвостовой о том, что СООО «Дружба-Нова» убирала не свою кукурузу. После установления владельца, весь собранный урожай будет передан ему. Компания, якобы, самостоятельно спешила очистить поля для высевания озимых, поскольку Государственная исполнительная служба не спешит выполнять судебные решения…
После сказанного
Как нам кажется, вся «прелесть» конфликта не в том, что два предприятия не могут спокойно заниматься сельским хозяйством на территории Сребнянского района. Суть проблемы кроется в коридорах власти Сребнянской районной администрации, Черниговкой областной администрации, а может быть, где-то и повыше. Ведь спорные земли принадлежат не какому-нибудь Ване Пупкину, а государству. И именно государство в лице районных чиновников обязано обеспечить правильную и бесконфликтную аренду государственной собственности.
Мы думаем, что именно органы исполнительной власти обязаны принять решение, которое сделает невозможными продолжение конфликта, а спор с территории полей перейдет в зал судебных заседаний. Втягивание журналистов и простых жителей области в спор двух аграрных компаний – не допустимо. Ведь, как гласит народная мудрость, «когда паны дерутся, у холопов чубы трещат».
Игорь Грищенко
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
