Студенты ЧГТУ с кафедры ИКС сомневаются в прозрачности проведения экзаменов, позволяющих поступить на магистратуру

В редакцию нашего интернет портала пришло анонимное письмо от студента Технологического университета, без указания имени и фамилии, в котором он выразил некие сомнения относительно прозрачности условий поступления бакалавров с кафедры ИКС (Информационные компьютерные системы) на магистратуру. А также привел свои варианты возможных фальсификаций результатов вступительных экзаменов. 

Содержание письма было следующее:
«В этом году около 100 студентов  кафедры ИКС успешно закончили 4-й курс и получили дипломы бакалавров. Некоторые из них в радости покинули стены университета, но оказались и те, кто пожелал продолжить обучение для получения следующего академического уровня «Специалист» или «Магистр». Именно о "прогрессивных новшествах" в условиях поступления в магистратуру и пойдет речь. В первых числах июля счастливые выпускники снова двинулись в направлении ЧДТУ, чтобы выразить свое желание учиться дальше в виде заявлений на последующее обучение. В эти моменты ничто не предвещало беды. Студенты уже начинали подготовку к плановому вступительному экзамену по иностранному языку, как вдруг пробежала информация о так называемом «Профильном экзамене». 
Чтобы прояснить ситуацию поступающие начали оббивать порог приемной комиссии, но там необходимой информации не нашлось. "Мы приглашаем Вас на экзамен по английскому языку, а остальное узнавайте на кафедре", – такой ответ последовал от представителей приемной комиссии.
К слову, данный экзамен назначен на 30 июля. Представители кафедры сначала держали оборону и тоже не выдавали ценную информацию о данном вступительном испытании, но через некоторое время сдались и объявили, что сие предприятие состоится 26 июля. Недовольные, но успокоившиеся студенты начали подготовку уже к двум вступительным экзаменам. Отвлечемся на структуру "Профильного экзамена". Как заявлено в документе именуемом "ПРОГРАМА фахового випробування вступників за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» та «магістр» за спеціальністю 7.05010201, 8.05010201 – «Комп’ютерні системи та мережі» на базі освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»" –  экзамен должен пройти в виде теста, цитирую: "Вступні випробування охоплюють фахові предмети, які передбачені навчальними планами освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» за напрямом підготовки «Комп’ютерна інженерія» та складаються із тестових завдань з наступних дисциплін: «Організація баз даних», «Комп’ютерні мережі», «Системне програмне забезпечення». Вступні випробування проводяться у вигляді письмового тестового іспиту." Но по феноменальному решению кафедры данное требование было решено проигнорировать и провести обыкновенный устный экзамен на 3 вопроса.
К сведенью, количество открытых вопросов, предоставленных для подготовки, приближается к 300. Система оценивания данной формы экзамена стала неизвестной, так как до этого было, цитирую: "20 тестових завдань однакового рівня складності із можливими варіантами відповіді; шкала оцінювання за 100 бальною шкалою (від 0 до 100 балів)."
Студенты народ стойкий. Они не отчаялись и еще усерднее продолжили подготовку, как вдруг дата экзамена изменилась... И теперь она приобрела магическое значение 31! То есть 31-е июля, на следующий день после экзамена по английскому языку! И прибавились интересные замечания по самой форме проведения экзамена:
1. Комиссия сама дает вопросы студенту на свое усмотрение.
2. Ответы на вопросы, поставленные комиссией, необходимо давать на листочках, которые заботливо предоставит комиссия.
И тут возникает интересное наблюдение: странно, что экзамен, который проводят в последний день приемной кампании, проходит без билетов, без инициативы приемной комиссии, да и еще и с такой "заботой кафедры".
Почему бы студенту не получить вопрос и листочки для ответов, содержащие ответ на вопрос.  Почему кафедра ИКС, столь грубо проигнорировав все правила проведения данного экзамена, все еще продолжает на нем настаивать? Нет ли подводных камней и ненужных людей среди вступающих студентов? А может списки уже составлены, и чтобы отвести глаза окружающим заведующий кафедры стремится провести псевдоэкзамен?
До каких пор такой беспредел будет твориться и как с ним бороться? Подскажите, помогите...»

Чтобы разобраться в том насколько правомерно были изменены условия проведения экзамена, а также узнать причину переноса даты экзамена, я обратился к руководству Технологического университета. На мои вопросы согласился ответить проректор по научно-педагогической работе, профессор, доктор технических наук – Владимир Витальевич Кальченко.
 


В первую очередь хочу сказать, что у студента, который прислал вам письмо, информация недостоверна. На «Профильном экзамене» будут билеты, в каждом билете будет по 3 вопроса. Студент будет произвольно тянуть билет, готовиться и отвечать на вопросы. Вопросов «на свое усмотрение» от комиссии не будет. Могут быть лишь дополнительные вопросы, но только в случае если члены комиссии будут сомневаться в знаниях студента. У каждого студента будет «Бланк устного ответа».
 



 
Бланк устного ответа

На бланке будет проставлена печать приемной комиссии. Там есть место для того чтобы прописать конспект своего ответа. Прописать на бланке заранее ответы и дать их студенту невозможно. Так как студент будет тянуть билет, и неизвестно, какие именно вопросы ему попадутся.
Сам  экзамен будет приниматься в устной форме, и оцениваться по 100 бальной шкале. Во сколько баллов будет оцениваться каждый из вопросов, студентам сообщат на консультации. По сути, это обычный полноценный устный экзамен. Провести такой экзамен вместо тестов руководитель выпускающей кафедры имеет вполне законное право. Это указано в правилах приема в ЧГТУ, которые разработаны Министерством.


 
http://www.stu.cn.ua/media/files/pdf/cdtu2013.pdf   

Приемная комиссия не имеет права вносить свои изменения и менять условия проведения экзаменов. Поэтому все делается согласно закона. Я думаю, что устный экзамен будет действительно эффективней. Дело в том, что на тестовом экзамене студент может положиться на удачу, и ответить наугад в случае незнания правильного ответа. В устном экзамене студент может надеяться только на свои знания. В этом случае нет возможности схитрить и ответить наугад. Кроме того, экзамен будет проходить в большой аудитории, где каждый студент будет видеть, как его коллега отвечает на вопросы.
Что касается даты проведения экзамена, действительно, экзамен перенесен по одной единственной причине. У нас много студентов, которые будут поступать на магистратуру, сейчас заканчивают обучение на «Военной кафедре» и находятся на военных сборах. 28 июля заканчиваются сборы, 29 июля студенты приезжают в Чернигов. Для того чтобы все студенты, которые имеют законное право поступать на магистратуру воспользовались этим правом, мы поставили экзамен по английскому языку на 30 июля. А поскольку в один день мы не можем проводить два экзамена, то профильный экзамен мы перенесли с 24-го июля на 31 июля.
С 1 августа, по закону, мы уже должны оглашать результаты. Если бы мы провели экзамены раньше, то порядка 40 человек не смогли бы присутствовать на экзамене. Формально они бы не явились на экзамен и потеряли бы возможность обучаться. 
Если некоторые переживают на счет того, что два экзамена идут подряд и сомневаются, что успеют подготовиться, то на этот счет скажу следующее: готовиться нужно было на протяжении 4-х лет. В данный момент те бакалавры, которые ходят поступить на магистратуру должны знать пройденный материал. В магистратуру идут лучшие студенты, которые уже априори все знают. Их не должно пугать количество вопросов на экзамене.

Дмитрий Тигранов

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.