47-річний рецидивіст отримав довічне за вбивство пенсіонерки у прикордонному селі

Фото ілюстративне

...днями присудили 47-річному рецидивісту Василеві Мельнику, котрий у серпні 2022-го зарізав 73-річну Валентину Роосол із прикордонного села Клюси Сновської громади. Покійна була дружиною колишньо­го сільського голови - 85-річного Миколи Россола. У справі він проходив потерпілим і просив у колегії суд­дів Чернігівського райсуду призначити обвинуваченому найсуворіше покарання.

Мельник уродженець Казахстану, але має український паспорт. Раніше мешкав на Миколаївщині, де й став на кри­ву доріжку. Пів життя провів у тюрмах. Уперше загримів, ще коли йому тільки-но виповнилося 18. Відсидів 10 років за вбивство, крадіжку та задоволення статевої пристрасті неприродним способом. А за два роки після виходу на во­лю знову вбив людину. За скоєне душогубові присудили 15 років позбавлення волі. Однак випустили Мельника вже у січні 2020-го умовно-достроково. Після повномасштабного вторгнення він перебрався на Чернігівщину. Оселив­ся у Сеньківці, що на кордоні з рф і Білоруссю. І всього за 10 кілометрів від Клюсів, де в ніч 28 серпня 2022 року вчинив чергове вбивство.

Близько 4-ї Мельник прийшов до хати подружжя Россолів у балаклаві та з автоматом. Захистити їх було нікому: син мешкає в Городні, а дочка - в росії. Нападник спершу заслі­пив Миколу Давидовича ліхтариком, а потім ударив його кулаком у скроню, від чого той втратив свідомість. Після чого став вимагати спиртного у Валентини Іванівни. Вона відмови­ла, тоді нелюд дістав із жилетки ножа і завдав бідолашній 14 ударів у шию, живіт та передпліччя. За лічені хвилини жін­ка померла від крововтрати. А вбивця тим часом знайшов у кімнаті біля ліжка заощадження подружжя (близько 30 тисяч гривень) і забрав їх собі. А щоб «замести сліди», підпалив кім­нату і дав дьору. Пожежа не розгорілася лише завдяки госпо­дарю, який, прийшовши в себе, швидко загасив вогонь.

Мельника затримали за три дні. Майже увесь цей час він ховався в покинутому будинку в сусідньому селі. А в тій хаті, де він мешкав до вбивства, правоохоронці під час обшуку зна­йшли автомат, чотири магазини, 118 набоїв, 26 900 гри­вень, мобільний телефон і два корпуси гранат Ф-1 із за­палами. Ще 8 корпусів гранат, пластид, 150 набоїв, а також пару кросівок, плащ, спортивні штани і куртку зі слідами кро­ві знайшли в сараї.

Поліцейські інкримінували Мельнику умис­не вбивство (п.13 ч.2 ст. 115 ККУ), крадіжку (ч.4 ст.185 ККУ) І незаконне поводження зі зброєю та боєприпасами (ч. 1 ст.263 ККУ). За сукупністю йому світило від 10 до 15 років тюрми або ж довічне ув'язнення.

Експертиза підтвердила, що слі­ди крові на вилученому одязі належать покійній. А сам обви­нувачений під час перебування в СіЗО проговорився співкамерникам, що убив жінку. Розмову записали, вона стала доказом. Та попри це на суді Мельник визнав себе винуватим лише в крадіжці і частково у незаконному обігу зброї. А при­четність до вбивства заперечив. Він заявив, буцімто на при­кордонні проходив військову службу, а в Клюси навідувався до дівчини. Там же познайомився з місцевим чоловіком, із яким періодично випивав. У тому числі і в день убивства.

Мельник стверджував, що вони з товаришем пішли до Россолів по самогон. Він нібито зостався чекати біля хвіртки, а друг зайшов у хату. За словами обвинуваченого, він почув, як із будинку ха­зяїн став кликати на допомогу, а тому надів собі на голову ба­лаклаву і зайшов у хату. Там ударив пенсіонера кулаком у ще­лепу, щоб той припинив кричати. Потім зайшов до іншої кім­нати, де у крові лежала хазяйка, а поряд стояв його товариш. "Вій пояснив мені, що хазяйка вдарила його ножицями, а тому довелось її вбити. Біля дивана на підлозі я побачив пач­ку грошей. Товариш сказав, що я можу забрати їх собі. Тож я згріб їх і поклав до своєї сумки», — розповів суддям Мельник.

Оперативники розшукали товариша, про якого говорив Мельник. І з'ясувалося, що він напередодні вбивства по­трапив під варту за підозрою в іншому злочині. А значить у нього є алібі. Крім того, слід від поранення ножицями екс­перти виявили саме на тілі у Мельника. З'ясувалось і те, що він ніколи не призивався до війська (це підтвердила виписка із ТЦК). Зібраних доказів суддям цілком вистачило, і вони ви­несли вбивці вердикт: довічне позбавлення волі. У Мель­ника є місяць, щоб спробувати оскаржити це рішення.

Джерело: газета “Гарт”, Юрій Нікітін

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.