Носівський райсуд розглядає справу заступниці міського голови — 46-річної Вікторії Вершняк. На Носівщині її добре знають не лише за нинішньою, а й за попередньою посадою — у 2017-2020 роках Вікторія Миколаївна очолювала місцеву райдержадміністрацію. Саме того періоду її роботи й стосується пред'явлене обвинувачення. Жінці інкримінують ч. 2 ст. 191 ККУ — заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем. За версією слідства, під час звільнення з посади голови РДА Вершняк незаконно виписала собі понад 150 тисяч гривень вихідної допомоги. Тепер їй загрожує до п’яти років обмеження чи позбавлення волі із забороною обіймати певні посади на строк до 3 років.
Кримінальне провадження було порушене ще в грудні 2021 року. А вже у січні 2022-го обвинувальний акт передали до суду. Розгляд справи перервало повномасштабне російське вторгнення. Нині вже кілька засідань триває розгляд справи по суті.
Ми звернулися до пресслужби Чернігівської обласної прокуратури з проханням конкретизувати пред'явлене Вікторії Вершняк обвинувачення. Відповідь отримали таку:«Розпорядженням Президента України від 1 червня 2020 року обвинувачену звільнено з посади голови РДА у звязку із закінченням строком повноважень Президента України.
За вказівкою голови РДА було підготовлено проєкт розпорядження “Про припинення повноважень голови районної державної адміністрації”, в якому як підставу для припинення повноважень вказано ст. 9 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», ст. 24 Закону України «Про відпустки», п. 5 ч. 1 ст. 41, ст. 44 Кодексу законів про працю України. При цьому обвинувачена достовірно знала, що відповідно до розпорядження Президента України, ст. 9 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» її звільнено з посади у зв'язку із припиненням повноважень Президента України, а посада голови місцевої державної адміністрації є строковою оскільки повноваження голови нерозривно пов’язані зі строком повноважень Президента України.
Обвинувачена безпідставно послалася на п. 5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю України (припинення повноважень посадових осіб. — Авт.) як на підставу звільнення, що і стало основою для нарахування їй вихідної допомоги у розмірі шестимісячного середнього заробітку згідно зі ст 44 Кодексу законів про працю України.
У подальшому, всупереч положенням регламенту РДА, з метою приховати свій злочинний намір, обвинувачена не організувала роботи апарату районної державної адміністрації з опрацювання проекту розпорядження, проведення його правової експертизи, та, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення шляхом заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала та видала розпорядження «Про припинення повноважень голови районної державної адміністрації».
Пунктом 2 вказаного розпорядження передбачено виплатити вихідну допомогу в розмірі шестимісячного середнього заробітку. Виконуючи письмове розпорядження голови РДА, останній було безпідставно нараховано та виплачено, відповідно до платіжного доручення, вихідну допомогу в розмірі 150 765 гривень 60 копійок
Таким чином, обвинувачена, діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділа бюджетними коштами в сумі 150 765 грн., внаслідок чого завдала збитків державі на вказану суму.
Також у прокуратурі зазначили, що у зв’язку з відсутністю ризиків запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Телефоном ми зв'язалися з Вікторією Вершняк і спробували дізнатися її позицію щодо інкримінованого злочину, втім давати коментар вона відмовилася. Натомість підказала контакти свого адвоката Сергія Хоменка. Він заявив таке:
- Найближчі засідання у справі призначені на 1 травня і 14 червня. Отож щось коментувати ми зможемо не раніше ніж 14 червня. Інакше це може нам зашкодити
Сторона захисту добиватиметься виправдувального вироку. Що з цього вийде - невдовзі дізнаємося.
Джерело: газета “Гарт” від 20.04.2023, Олексій ПРИЩЕПА
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.