Выборные наблюдения
13 Ноября 2010 20:57
Просмотров: 2479
Метки:
выборы
Появилось немного времени, решил поделиться своими мыслями и наблюдениями по поводу прошедших выборов.
Наблюдение первое.
Мы патологически юридически безграмотны. Мы – это общество вцелом, ясное дело. Но как это ярко проявилось в период предвыборной кампании, я был удивлен.
Сразу оговорюсь, чтобы не создалось впечатление, что я такой себе сноб, свысока смотрящий на этот суетный мир. Я на самом деле точно такой же, просто волею судьбы в каких-то сферах ориентируюсь получше чем рядовой гражданин.
В принципе, нашей юридической безнрамотности я удивляюсь каждые выборы. Но как правило, раньше общаться приходилось с сотрудниками штабов, и они хоть как-то ориентировались. А в этот раз много переговоров было с непосредственными участникам-мажоритарщиками. Люди балотируются в депутаты, не читая закон о выборах. Многие по-глупости подставляют себя и других. И даже после короткой политинформации, безразличие и непонимание в глазах остается.
Мы не знаем своих прав, обязанностей и ответственности за невыполнение закона. А это мля, суперважно, как по мне. Я бы с начальной школы ввел в программу азы юридической грамотности. Но кому нужны граждане, знающие свои права?
Наблюдение второе.
Мало кто из мажоритарщиков вел осмысленную избирательную кампанию. И уж точно почти никто не пытался донести до людей свои мысли по поводу развития города. Хотя были и редкие примеры достаточно эффективного выборного марафона на округе. А некоторым из кандидатов успешно помогали постоянные жители блогосферы. ☺
Тем не менее выбирали практически наугад. Или за деньги. И хрень в том, что существующий выборный закон практически не оставляет шансов на другой сценарий.
Наблюдение третье.
Прошло много бюджетников. Прям как десять лет назад: врачи, учителя, учителя, врачи, ну и коммунальщики конечно. Только сейчас они под партийными знаменами. Но думаю, мэру это не помешает мягко (или не очень) влиять на этих депутатов.
Уже в этот вторник будет интересно посмотреть, как они будут голосовать за замов мера.
Наблюдение четвертое.
70% кандидатов не знают, зачем они идут в депутаты. Видимо, уже крепко сидит в головах наших сограждан этот гипертрофированный образ эдакого бравого депутата-похуиста, решающего все вопросы. Телик же все смотрят. И большинство из тех, с кем довелось общаться, где-то впереди видели себя именно так. Главное, пройти, а там разберемся, там смекнем, что к чему.
Справедливости ради скажу, что «осознанных» кандидатов тоже было немало, но все равно – это меньшинство. И знаете, в который раз так четко прорисовалась мысль, что власть наша – это отражение нас самих. Ни больше ни меньше. Что мы хотим от этих «морских котиков», если сами такие же? Если идем «решать вопросы»?
И тут вопрос из разряда «курица или яйцо?». Должна ли прийти некая новая власть, которая жестко, тяжело и долго будет менять ощественные взгляды, правила и традиции? Или само общество, меняясь и совершенствуясь, должно выносить и выстрадать эту новую власть?
В любом случае, какой бы ни была новая городская власть, это наше зеркало. Это срез, может конечно и не такой точный, нашего городского общества. Со всеми нашими, болезнями, фобиями, извращениями и маразмами.
Наблюдение пятое.
Не прошли в депутаты целый ряд людей, которые были этого звания явно достойны. Вернее даже не так. Достойны – как-то пафосно звучит. Я не о том хотел сказать. Не прошли в депутаты несколько профессиональных и порядочных людей, понимающих устройство и функционирование городского хозяйства. А значит они достаточно эффективно выполняли бы свои депутатские функции. Ясное дело, что это исключительно мое субъективное мнение.
Например, Дмитрий Попов, Владимир Ступак, Виктор Дешевский, Виктор Бережной, и это далеко не полный список. Тот же Голец мог бы быть неплохим депутатом, поверьте мне. С каждым из них у меня, кстати говоря, совершенно разные отношения. Но тем не менее все они очень компетентные в своих сферах люди, всегда имеющие собственное мнение. И если У Виктора Бережного, на мой взгляд, шансы попасть в депутаты еще есть, то у остальных – нет. А жаль. Искренне жаль. Но в любом случае они не потеряются в политической жизни – уверен.