я тут подумал..
недавнее 20-летие нашей державы породило столько событий, сильных эмоций и очень разных реакций в обществе, что мне стало снова неудобно и не приятно видеть насколько люди не понимают кто они, что с ними происходит, где они живут и к чему всё движется. это большое зло и главная проблема нашего общества, что от самого верха до самого низа состоит оно из людей безнадёжно заблудших в дебрях чужих и собственных несогласованностей, конфликтов, противостояний и противоборств, а по большому счёту во тьме невежества. совершенно очевидно, что такое положение большинства людей приведёт к всеобщему упадку. повинуясь своей любви к истине и доброте мне захотелось тезисно поделиться собственной классификацией представленных в Украине основных социальных течений, кратко их охарактеризовать и набросать наиболее вероятные сценарии грядущих изменений, ибо, как известно, вода течёт вниз, а пламя стремится вверх, так что достаточно разобраться что есть что, дабы узреть его судьбу. тезисно и кратко не вышло. как обычно для меня, стройный план стал обрастать новыми ответвлениями и зацвёл диковинным цветом метафор, аллюзий, аналогий и параллелей. поэтому я не стал зацикливаться на этом труде и наконец решил представить вашему вниманию тот черновичёк, который уже получился и который я пока продолжать не намерен, а интересного в нём уже хватает. как мне кажется.
пользуясь случаем передаю привет драматургу Степанову ака котвал (или уже наоборот: котвалу ака драматург..), который бегает от дискуссий, как страус, обзывается, как детсадовский хулиган из проблемной семьи, а в психологии, как впрочем и в политике, соображает так мало, что никак не больше, чем соображают в этих дисциплинах работники к примеру жэков, библиотек и прочие "паспортистки", числящиеся на службе бездушной системы. их часики тикают. посему предлагаю тебе, Валера, маленькую цитату психолога Шлёнского. надеюсь она поможет тебе лучше разобраться в причинах и поводах собственных реакций, подскажет как справиться с недовольством и неудовлетворённостью и как наладить нормальные отношения с людьми, не разделяющими твою точку зрения и даже с противниками тех сил и идеологий, служа которым столь рьяно ты наверняка рассчитываешь на некое вознаграждение, признание и уважение. наверное ты уверен, что так и произойдёт и тебе всё равно как к тебе люди будут относиться, когда ты поскачешь на коне во главе колонны, а они пойдут пешком да ещё и в другую сторону, но я бы рекомендовал не доводить до предела и несогласие с оппонентами не окрашивать в краски личной неприязни, тем более вражды. порождая конфликты мы должны помнить, что сами сыпем угли на свою голову, так к чему делать это чаще необходимого?
у Шленского следующее :
"Когда я говорил про феминизацию, я имел в виду психологическую защиту по женскому типу. То есть, истерическую защиту сознания от перегруза методом вытеснения неприятных фактов из сознания. У истериков сознание сужено постоянно. У людей, которым свойствен истерический тип защиты, сознание в основные моменты жизни может быть нормальным, но в моменты психологического напряжения, например вербальной атаки на табуированные области психики, сознание сужается и формируется агрессивный ответ.
Как например в данном случае: пациент весьма болезненно воспринимает мои тексты, потому что они пробивают его психологическую защиту, выстроенную методом табуирования определённых областей жизни. В результате психика выстраивает экстренный слой защиты путём выталкивания неприятного материала из сознания и одновременно пытается обесценить источник этого материала, то есть личность автора.
Примерно так же истеричная женщина, потратившая семейные отпускные деньги на котиковую шубку, вопит на мужа, какой он тиран и деспот, храпит по ночам, и ноги у него воняют, и вообще он ей всю жизнь испортил. При этом она выталкивает собственное поведение далеко за границы сознания."
никого не напоминает? вот с такими образами мне лично, например, не хотелось бы, чтоб я ассоциировался даже в умах своих недоброжелателей и врагов.
..итак, в связи с отшумевшим многими дебатами "праздником независимости" в Украине, запомнившимся красноречивыми свидетельствами несостоятельности всех властных (или претендующих на власть) структур , для вдумчивого наблюдателя открылся богатый набор событий, фактов, мнений, комментариев и деклараций, на основании которых грех не провести тщательный спектральный анализ политического поля нашей державы.
условно основные действующие силы можно представить в виде трёх секторов, одинаково недействительных и оттого одинаково фонящих в своих бессмысленных попытках перекричать друг дружку лелея надежды зазвать широкие народные массы на роль фундамента для собственных провальных инициатив. назовём же эти сегменты политических течений:
под номером один у меня идут совки. это не значит, что подобные реваншистские силы в чём-то переигрывают остальные. просто на мой взгляд заметна особая активизация таких настроений в последнее время, настроений, что сродни бессмысленным мечтаниям старцев по безвозвратно ушедшей крепости зрелых лет. в основном это люди прошлого, винящие в собственной приближающейся идеологической смерти, в своём духовном фиаско кого угодно, кроме самих себя и тех, кто их в это положение завёл, и не понимающие объективных законов мироздания, согласно которым мёртвое должно быть захоронено. миазмы разложения эсэсэсэровского трупа отравляют воздух настолько, что многим недалёким согражданам начинает даже казаться будто большевистского динозавра не стоило убивать и что этот монстр мог бы запросто резвиться в некоем идеалистическом заповеднике вроде "парка юрского периода" и ещё очень долго радовать толпы туристов своим первобытным рыком из-за надёжной ограды "железного занавеса". иллюзии пораженцев всех сортов и всех времён не миновали и выкормышей античеловечной коммуняцкой системы, - странных мутантов и жертв масонских экспериментов под общим кодовым названием "советские люди".
советский человек - это стерилизованный человеческий младенец, в чьё неокрепшее сознание с раннего детства имплантируются искусственные и нежизнеспособные морально-этические установки и профессиональные навыки, по замыслу "создателей" призванные в результате породить бездумное, агрессивное, но трудоспособное существо при этом начисто лишённое выраженной индивидуальности, самостоятельности, свободной воли, гармоничного и объективного мировоззрения, сексуальности, храбрости и ответственности, оторванное в силу мозаичного "образования" и лживого "просвещения" от всяких основ, - будь-то родовые, семейные, национальные, религиозные, философские или естественно-научные связи, позволяющие обыкновенно всякому нормальному индивиду соотносить себя с социумом. таким образом планировалось создать нечто вроде насекомого - муравья, пчелы, термита - чьим руководящим центром будет не он сам, а некая идеологическая "матка", виртуально базирующаяся в условном гнезде-"кремле" и требующая от своего раба-"советского человека" постоянной заботы, опеки и защиты, а также несомненного и безоговорочного подчинения. в один миг (в масштабе исторической шкалы) лишившись этого руководящего центра, массы "советских тружеников" впали в крайние формы инфантилизма и теперь представляют из себя разрозненное сборище неполноценных, часто нежиснеспособных особей или сообществ-семейств, пытающихся породить новую "матку" т.е. новый ЦК партии или нового вождя, вроде усатого грузинского таракана. этот балласт весьма и весьма отягощает, напрягает, развращает наше общество и сильно тормозит всякое развитие. в целом же конец их очевиден..
на второй позиции у нас деятели под всевозможными флагами национальных, буржуазных, капиталистических, демократических, церковных идеологий и прочих т.н. "либеральных" и "традиционных" ценностей, по сути же представляющих из себя один и тот же набор вариаций на тему "вечных" иерархий сообществ приматов со своим делением на альф, бэт, гамм и т.п., усиленно конкурирующих между собой и с другими стаями таких же человекоподобных за самок, еду, статусы и прочие ништяки. у этих новоявленных "прогрессоров" один бог - успех, а их собственная значимость не имеет никакого смысла без подкрепления её влиянием, властью, финансами или иными эквивалентами состоятельности и богатства в самом вульгарном понимании сущности этих слов. так выглядит их капитал, без которого они никто - мумии в ими же самими выстроенных пирамидах. это тоже рабы. рабы положения ли, рабы имущества или чинов - это по большому счёту не важно, так как эти люди все свои силы и все свои умения применяли и применяют в этой жизни только с одной целью, - приобрести более высокое положение в обществе, разделяющем подобную идеологию, в конечном итоге занять лидирующую позицию относительно других сородичей в собственной стае. как и их обезьяньи прототипы, такие гоминиды подвержены чисто животным страстям и инстинктам, обычно действуют рефлекторно, так как руководствуются на глубинном уровне страхом, голодом, похотью и тому подобными вожделениями, доверяют своим только чувствам, хотя и маскируют всё это принятыми шаблонами поведения. они редко сомневаются в правильности сложившегося положения, предпочитая приспособиться, а не переменить обстоятельства, не понимают настоящего смысла и истоков высших проявлений этики и морали, считая совесть, честь и преданность не более, чем формой позёрства и мимикрии у других людей и они приверженцы всякого рода удовольствий (чаще всего чувственного, эмоционального свойства), обожают разнообразную атрибутику, подтверждающую их статусность, значимость и вес в обществе и т.д., и т.п.
самым ужасным для них же самих, как впрочем и для всех, оказывающихся втянутыми в орбиту и на поле деятельности этих архаичных троглодитов , оказывается тот факт, что описанные мной личности не в состоянии самопроизвольно перестроиться, выйти за пределы собственного ограниченного многими социальными условностями мышления, воспринять и понять новое, пойти вразрез с принятыми в их животном царстве "законами" и понятиями, отказаться от ставшей привычной картины мира и представлений об устройстве общества. для человеческой популяции и эволюции нашего вида ценность их сводится к чистой генетике и не более. фактически именно эти люди завели цивилизацию в тупик, стали могильщиками НТР, машинистами, направляющими состав в пропасть социальных и экологических катастроф. они естественные враги и противники любых качественных перемен, тем более не ими инициированных, предпочитая таким решениям всякого рода реформы - смену внешнего вида без перемены сути. они превратились в ужасающую силу, противодействующую естественной эволюции и её схемы поступательного развития. фактически они враги всего современного человечества. из-за них наша планета погрязла в войнах, революциях и конфликтах из-за дележа шкур давным-давно убитых медведей. как верно заметил Муаммар Каддафи в своём "Обращении к народам мира", они банкроты в политическом, моральном, религиозном и в общефилософском аспектах бытия. их цивилизации господ и рабов обречены на упадок и разложение, как это не раз доказывала нам история, - благо подобных примеров известно более, чем достаточно, чтоб всякому разумному человеку было очевидно их несомненное фиаско в исторически обозримой перспективе.
для истинных хозяев жизни они лишь корм. в лучшем случае пожизненные слуги и инструмент. рано или поздно, но их подведут "под сокращение".
...
3. приспособленцы и прочая аморфная масса.. бездельники по юре, неприкаянные по мне.. маргиналы и богема.. незаангажированная ищущая ответы молодёжь и немногие прозревшие к концу жизни старики.. беспринципные правительственные служки и представители криминального мира.. люди творческие, люди чем-то увлечённые, "не от мира сего" и собиратели-коллекционеры всяческих диковинок.. падшие женщины и потерявшие опору мужчины.. калеки, инвалиды, безумцы, болящие и провидцы, отшельники, посвящённые, странствующие скитальцы.. немногие люди науки, преданные её идеалам и сути, немногие мастера своего дела, не испытывающие недостатка в предложениях, и немногие романтики-идеалисты, беззаветно присягнувшие всему лучшему, что способно воссиять в человеке.. люди.. человеческий материал.. заготовки под образы и подобия..
и этим названым, и оставшимся в тени предстоит вероятно погибнуть в пламени глобальной катастрофы или стать жертвами цивилизационного коллапса, а возможно просто и обыденно умереть привычной человеческой смертью существ, запутавшихся в паутине собственной кармы и обречённо путешествующих в колесе сансары этой маленькой и обжитой вселенной.
так где ты?
...
пользуясь случаем передаю привет драматургу Степанову ака котвал (или уже наоборот: котвалу ака драматург..), который бегает от дискуссий, как страус, обзывается, как детсадовский хулиган из проблемной семьи, а в психологии, как впрочем и в политике, соображает так мало, что никак не больше, чем соображают в этих дисциплинах работники к примеру жэков, библиотек и прочие "паспортистки", числящиеся на службе бездушной системы. их часики тикают. посему предлагаю тебе, Валера, маленькую цитату психолога Шлёнского. надеюсь она поможет тебе лучше разобраться в причинах и поводах собственных реакций, подскажет как справиться с недовольством и неудовлетворённостью и как наладить нормальные отношения с людьми, не разделяющими твою точку зрения и даже с противниками тех сил и идеологий, служа которым столь рьяно ты наверняка рассчитываешь на некое вознаграждение, признание и уважение. наверное ты уверен, что так и произойдёт и тебе всё равно как к тебе люди будут относиться, когда ты поскачешь на коне во главе колонны, а они пойдут пешком да ещё и в другую сторону, но я бы рекомендовал не доводить до предела и несогласие с оппонентами не окрашивать в краски личной неприязни, тем более вражды. порождая конфликты мы должны помнить, что сами сыпем угли на свою голову, так к чему делать это чаще необходимого?
у Шленского следующее :
"Когда я говорил про феминизацию, я имел в виду психологическую защиту по женскому типу. То есть, истерическую защиту сознания от перегруза методом вытеснения неприятных фактов из сознания. У истериков сознание сужено постоянно. У людей, которым свойствен истерический тип защиты, сознание в основные моменты жизни может быть нормальным, но в моменты психологического напряжения, например вербальной атаки на табуированные области психики, сознание сужается и формируется агрессивный ответ.
Как например в данном случае: пациент весьма болезненно воспринимает мои тексты, потому что они пробивают его психологическую защиту, выстроенную методом табуирования определённых областей жизни. В результате психика выстраивает экстренный слой защиты путём выталкивания неприятного материала из сознания и одновременно пытается обесценить источник этого материала, то есть личность автора.
Примерно так же истеричная женщина, потратившая семейные отпускные деньги на котиковую шубку, вопит на мужа, какой он тиран и деспот, храпит по ночам, и ноги у него воняют, и вообще он ей всю жизнь испортил. При этом она выталкивает собственное поведение далеко за границы сознания."
никого не напоминает? вот с такими образами мне лично, например, не хотелось бы, чтоб я ассоциировался даже в умах своих недоброжелателей и врагов.
..итак, в связи с отшумевшим многими дебатами "праздником независимости" в Украине, запомнившимся красноречивыми свидетельствами несостоятельности всех властных (или претендующих на власть) структур , для вдумчивого наблюдателя открылся богатый набор событий, фактов, мнений, комментариев и деклараций, на основании которых грех не провести тщательный спектральный анализ политического поля нашей державы.
условно основные действующие силы можно представить в виде трёх секторов, одинаково недействительных и оттого одинаково фонящих в своих бессмысленных попытках перекричать друг дружку лелея надежды зазвать широкие народные массы на роль фундамента для собственных провальных инициатив. назовём же эти сегменты политических течений:
под номером один у меня идут совки. это не значит, что подобные реваншистские силы в чём-то переигрывают остальные. просто на мой взгляд заметна особая активизация таких настроений в последнее время, настроений, что сродни бессмысленным мечтаниям старцев по безвозвратно ушедшей крепости зрелых лет. в основном это люди прошлого, винящие в собственной приближающейся идеологической смерти, в своём духовном фиаско кого угодно, кроме самих себя и тех, кто их в это положение завёл, и не понимающие объективных законов мироздания, согласно которым мёртвое должно быть захоронено. миазмы разложения эсэсэсэровского трупа отравляют воздух настолько, что многим недалёким согражданам начинает даже казаться будто большевистского динозавра не стоило убивать и что этот монстр мог бы запросто резвиться в некоем идеалистическом заповеднике вроде "парка юрского периода" и ещё очень долго радовать толпы туристов своим первобытным рыком из-за надёжной ограды "железного занавеса". иллюзии пораженцев всех сортов и всех времён не миновали и выкормышей античеловечной коммуняцкой системы, - странных мутантов и жертв масонских экспериментов под общим кодовым названием "советские люди".
советский человек - это стерилизованный человеческий младенец, в чьё неокрепшее сознание с раннего детства имплантируются искусственные и нежизнеспособные морально-этические установки и профессиональные навыки, по замыслу "создателей" призванные в результате породить бездумное, агрессивное, но трудоспособное существо при этом начисто лишённое выраженной индивидуальности, самостоятельности, свободной воли, гармоничного и объективного мировоззрения, сексуальности, храбрости и ответственности, оторванное в силу мозаичного "образования" и лживого "просвещения" от всяких основ, - будь-то родовые, семейные, национальные, религиозные, философские или естественно-научные связи, позволяющие обыкновенно всякому нормальному индивиду соотносить себя с социумом. таким образом планировалось создать нечто вроде насекомого - муравья, пчелы, термита - чьим руководящим центром будет не он сам, а некая идеологическая "матка", виртуально базирующаяся в условном гнезде-"кремле" и требующая от своего раба-"советского человека" постоянной заботы, опеки и защиты, а также несомненного и безоговорочного подчинения. в один миг (в масштабе исторической шкалы) лишившись этого руководящего центра, массы "советских тружеников" впали в крайние формы инфантилизма и теперь представляют из себя разрозненное сборище неполноценных, часто нежиснеспособных особей или сообществ-семейств, пытающихся породить новую "матку" т.е. новый ЦК партии или нового вождя, вроде усатого грузинского таракана. этот балласт весьма и весьма отягощает, напрягает, развращает наше общество и сильно тормозит всякое развитие. в целом же конец их очевиден..
на второй позиции у нас деятели под всевозможными флагами национальных, буржуазных, капиталистических, демократических, церковных идеологий и прочих т.н. "либеральных" и "традиционных" ценностей, по сути же представляющих из себя один и тот же набор вариаций на тему "вечных" иерархий сообществ приматов со своим делением на альф, бэт, гамм и т.п., усиленно конкурирующих между собой и с другими стаями таких же человекоподобных за самок, еду, статусы и прочие ништяки. у этих новоявленных "прогрессоров" один бог - успех, а их собственная значимость не имеет никакого смысла без подкрепления её влиянием, властью, финансами или иными эквивалентами состоятельности и богатства в самом вульгарном понимании сущности этих слов. так выглядит их капитал, без которого они никто - мумии в ими же самими выстроенных пирамидах. это тоже рабы. рабы положения ли, рабы имущества или чинов - это по большому счёту не важно, так как эти люди все свои силы и все свои умения применяли и применяют в этой жизни только с одной целью, - приобрести более высокое положение в обществе, разделяющем подобную идеологию, в конечном итоге занять лидирующую позицию относительно других сородичей в собственной стае. как и их обезьяньи прототипы, такие гоминиды подвержены чисто животным страстям и инстинктам, обычно действуют рефлекторно, так как руководствуются на глубинном уровне страхом, голодом, похотью и тому подобными вожделениями, доверяют своим только чувствам, хотя и маскируют всё это принятыми шаблонами поведения. они редко сомневаются в правильности сложившегося положения, предпочитая приспособиться, а не переменить обстоятельства, не понимают настоящего смысла и истоков высших проявлений этики и морали, считая совесть, честь и преданность не более, чем формой позёрства и мимикрии у других людей и они приверженцы всякого рода удовольствий (чаще всего чувственного, эмоционального свойства), обожают разнообразную атрибутику, подтверждающую их статусность, значимость и вес в обществе и т.д., и т.п.
самым ужасным для них же самих, как впрочем и для всех, оказывающихся втянутыми в орбиту и на поле деятельности этих архаичных троглодитов , оказывается тот факт, что описанные мной личности не в состоянии самопроизвольно перестроиться, выйти за пределы собственного ограниченного многими социальными условностями мышления, воспринять и понять новое, пойти вразрез с принятыми в их животном царстве "законами" и понятиями, отказаться от ставшей привычной картины мира и представлений об устройстве общества. для человеческой популяции и эволюции нашего вида ценность их сводится к чистой генетике и не более. фактически именно эти люди завели цивилизацию в тупик, стали могильщиками НТР, машинистами, направляющими состав в пропасть социальных и экологических катастроф. они естественные враги и противники любых качественных перемен, тем более не ими инициированных, предпочитая таким решениям всякого рода реформы - смену внешнего вида без перемены сути. они превратились в ужасающую силу, противодействующую естественной эволюции и её схемы поступательного развития. фактически они враги всего современного человечества. из-за них наша планета погрязла в войнах, революциях и конфликтах из-за дележа шкур давным-давно убитых медведей. как верно заметил Муаммар Каддафи в своём "Обращении к народам мира", они банкроты в политическом, моральном, религиозном и в общефилософском аспектах бытия. их цивилизации господ и рабов обречены на упадок и разложение, как это не раз доказывала нам история, - благо подобных примеров известно более, чем достаточно, чтоб всякому разумному человеку было очевидно их несомненное фиаско в исторически обозримой перспективе.
для истинных хозяев жизни они лишь корм. в лучшем случае пожизненные слуги и инструмент. рано или поздно, но их подведут "под сокращение".
...
3. приспособленцы и прочая аморфная масса.. бездельники по юре, неприкаянные по мне.. маргиналы и богема.. незаангажированная ищущая ответы молодёжь и немногие прозревшие к концу жизни старики.. беспринципные правительственные служки и представители криминального мира.. люди творческие, люди чем-то увлечённые, "не от мира сего" и собиратели-коллекционеры всяческих диковинок.. падшие женщины и потерявшие опору мужчины.. калеки, инвалиды, безумцы, болящие и провидцы, отшельники, посвящённые, странствующие скитальцы.. немногие люди науки, преданные её идеалам и сути, немногие мастера своего дела, не испытывающие недостатка в предложениях, и немногие романтики-идеалисты, беззаветно присягнувшие всему лучшему, что способно воссиять в человеке.. люди.. человеческий материал.. заготовки под образы и подобия..
и этим названым, и оставшимся в тени предстоит вероятно погибнуть в пламени глобальной катастрофы или стать жертвами цивилизационного коллапса, а возможно просто и обыденно умереть привычной человеческой смертью существ, запутавшихся в паутине собственной кармы и обречённо путешествующих в колесе сансары этой маленькой и обжитой вселенной.
так где ты?
...
Добавить в:
