харьков решил: кернес - лучший

думаю, многие следили за комедией-буфф в харькове.

она завершилась победой геннадия кернеса. арсен аваков, в свое время изгнавший андрея жолдака из театра, из города, из страны, проиграл. но его не жалко.

в газете по-киевски нашел статью господина швеца на эту тему. автор смотрит глубоко и правильно.

впрочем, судите сами.

в борьбе за пост мэра харькова победил геннадий кернес.

все логично: тот, кто больше хотел победы, тот ее и добился

сейчас много говорят о том, что нужный результат кернесу нарисовали, выведя изящные 0,63% разрыва в его пользу.

но тут ключевые слова – не «нарисовали», а – «в его пользу», не оппонента.

хотите судить победителя? валяйте.

я далек от заблуждения, будто регионалам противостояли розовые ангелы.

а уж бывший бизнес-партнер кернеса аваков точно на наивного пупса не тянет.

кто-кто, а он точно должен был знать, что и.о. мэра зубами будет выгрызать первое место.

если арсен аваков не был готов делать то же самое, его проигрыш был предрешен.

всем ходокам во власть нужно, наконец, зарубить себе на носу: за нее нужно драться.

не способен – отползи в сторонку, нацепи какой-то порядковый номер – «первый, третий, ...надцатый непроходной» – и продолжай жаловаться на жизнь.

это ющенко и его партнеров сбить с ветки власти была не проблема, они сами едва с нее не сыпались.

регионалы превращают свои позиции в долговременные сооружения, и нервными психическими атаками их не проймешь.

тут надо готовиться всерьез. либо не морочить голову ни себе, ни людям.

и до тех пор, пока не появится претендент, способный отодвинуть кернеса от штурвала, он – лучший.

как лучшим в киеве два раза подряд становился леонид черновецкий.

ирония? реальность.



как вы поняли, автор статьи не ассоциирует себя с регионалами.

для тех, кто бьется в истерике, читая правдивые оценки реальности: учитесь мужеству восприятия.

ноябрь 2010