плач о ярме (опыт рассмотрения)

прежде всего: человек стремится к разговору с лучшими, в его понимании, собеседниками.
проиллюстрирую от противного: менее всего я хотел бы разговаривать с джэ (ныне бэ) или с номерным товарищем.
более всего - вот. например. с игорем кузьменко.
так что - следует правильно понимать то, что произойдет в этом посте.
а произойдет анализ текста жизнь как повинность.
(//www.gorod.cn.ua/blogs/Igor_Kuzmenko_7714.html)


Вы думаете, быть несчастным — это бремя? Нет — это выбор. И чаще всего — выбор осознанный.

как раз наоборот: чаще неосознанный, ведь нашими стараниями общество живет, не приходя в сознание. мифы, иллюзии - мы поддерживаем эти форматы.

Он происходит от неверия в то, что счастливым в этом мире быть можно.

он происходит просто от неверия.

Механизм подобного выбора может выглядеть так. Приходит в этот мир новый человек. Неопытный. Несведущий. И его начинают учить.

пожалуй, не учить. учение - осознанный выбор. скорее - дрессировать и тестировать человека начинают. и это естественно для социума, системе нужно лишь владение индивидом правилами общежития. потому претензии непонятны (они в тоне).

В школе утверждают, что главное — знания. И десять лет подряд пичкают молодого человека тем, что возле ЗНАНИЯ и близко не лежало.

нет, игорь. в школе утверждают, что главное - получать положительные оценки, быть на хорошем счету. раз оценки положительны - то и знания есть, подразумевается.

Тут начинают происходить первые нестыковки: хочется активности, а тебя заставляют сидеть, хочется прикосновения, а ты вынужден чахнуть над задачей, хочется свободы, а тебя учат беспрекословному послушанию.

две причины у этого: несовершенство методик. и наличие цели - научить будущего члена общества жить по директивам. я не говорю, хорошо это или плохо. я, в отличие от тебя, в данном случае, стараюсь просто поточнее изложить проблему.

После школы начинается взрослая жизнь. Слегка затупленный, но еще имеющий силы для сопротивления, человек продолжает искать. И ему предлагают традиционные, проверенные временем истины. Посади дерево, роди сына, исполни сотню других важных долгов перед обществом…

прежде всего, молодому человеку предлагают меню взрослой жизни: секс, насилие, рокнролл - и тарифы.

Но никто не учит: плюнь на все и прислушайся к себе. Исполни свой первейший долг — сохрани и взрасти в себе свободу, полноту и радость существования. А уже потом исполняй любые другие обязанности,

как раз такие тексты говорят наркодилеры, втягивая в процесс неофитов.

предлагаемые миром. И тогда они не будут обузой и долгом, а станут осознанным и радостным выбором, сделанным по доброй воле.

вот-вот! но к некоторому моменту разговор об обязанностях уже может и не подниматься. молодой человек уже наркоман или алкоголик или представитель иной группы, создаваемой миром для безопасной утилизации людей.

Я часто вглядываюсь в лица пенсионеров и, к сожалению, редко вижу в них радость однажды правильно сделанного выбора — выбора быть счастливым. У меня есть всего несколько примеров счастливых людей. Невзирая на старость, невзгоды и болячки эти люди не придавлены жизненными обстоятельствами. Потому что они когда-то не дали этим обстоятельствам победить свою внутреннюю свободу. Один из них, дядя Толя говорит улыбаясь: "А когда у меня выпадет последний зуб, я вылезу не трибуну и, шамкая, расскажу им свою формулу счастья".

дорогой игорь! пенсионеры системы, которая описана тобою в начале, еще не стали пенсионерами. а те пенсионеры, о которых ты пишешь, зрели в другой системе, факторы созревания ты не указал.

Вы думаете, быть несчастным — это бремя? Нет — это выбор. И чаще всего — выбор осознанный. Ведь, прислушавшись к себе и увидев между желаемым внутри и общепринятым снаружи ПРОПАСТЬ, человек пугается. Думает. Колеблется. Терзается муками сомнения. И в результате, не доверяя своей интуиции, к несчастью, принимает решение в пользу общепринятого. И тогда жизнь превращается в повинность.

печально, что ты такое важное понятие, как повинность, стремишься сделать в глазах читателя негативным. так вышло, что последние пару месяцев я занимаюсь черниговскими подвижниками. игорь, представь себе, что они читают твой текст. они зададут тебе один вопрос: а как иначе достичь уровня нужности людям, как не через осознанное отношение к своим обязанностям. не правам, дорогой друг, а обязанностям.

ибо права развращают человека, а обязанности возвращают его в число людей.

и в заключение - несколько общих соображений.

в здоровом обществе вступлению человека в новый возрастной и общественный статус предшествует ряд инициаций. что это? проще говоря, это прохождение полосы препятствий, иногда условных, а иной раз - вполне реальных. это экзамен.

и если мы будем априори ныть о том, что молодым людям сложно входить в жизнь, трудно, что они от инициаций притупляются, если мы будем обожествлять хаос и неопределенность, царящие в душе современного человека в силу переломности времени, если мы будем предлагать ему, минуя дисциплину и самоотречение учения, реализовывать этот хаос в беззащитном мире, то мы будем помогать врагам спасителя.

либерализм - в полном дерьме, пойми. только восстановление и тотальное удержание традиции и самоотречения может спасти нацию (прости за все эти пафосные слова, но они точно описывают уровень и напряжение проблемы).

так уже было не раз: выбора лишь два. победить или погибнуть.