9 Января 2015 16:50
Просмотров: 4353
Метки:
змІ,
непрофесійність,
журналісти,
етика
Оце рівень чернігівської журналістики.
Виходячи хоча б з фрагменту про діючого мера:
1. А чого б це мера не можуть відправити у відставку і немайданівці, кількість яких побільше буде у місті?
2. Стосовно начебто підтримки діючого мера комунальниками. Шановні автор та його колега майже результати фейкового опитування зараз нам надають. Красно "дякую" вам.
3. Замість аналізу щодо слабкостей у роботі мера за 2014 рік розказуєте нам про чутки стосовно найближчої головної події для міста?
Отже я засмучений не тільки рівнем української журналістики разом із іншими спостережливими українцями, а й зокрема - чернігівськими слабкодухими ЗМІ.
Але буду уважно слідкувати за діяльністю п'ятої влади у моєму місті.
P.S. Прочитав усю статтю авторства Pavlo Pushchenko
https://www.facebook.com/pavlo.pushchenko. Це ж курйоз, панове! Як відноситись до повного тексту матеріалу, якщо ані слова немає про місцевий осередок партії прем'єра?
P.S #2. Історія мала невеличке прожовження. Я на всяк випадок висловив свою претензію і на свої сторінці -
https://www.facebook.com/pishnyak.maxim/posts/1573391116237636
Сподіваюсь, що ринок полуг, які надають чернігівські ЗМІ самовдосконалиться шляхом вільної конкуренції до межі, що
* журналісти не будуть писати абищо у сподіванні, що піпл схаває, та
* акули пера не будуть безвідповідально ставитися до того, яку саме інформацію вони поширюють.
А якої думки про чернігівські друковані та електроні ЗМІ ви?