Сублимируй это

 

Однако факт: на дворе среда, а в полосе блогов так и не появилось хотя бы одного поста о топ-событии лета-2016 -- финале чемпионата Европы по футболу, состоявшегося еще в воскресенье. 

Поскольку вероятность того, все блоггеры поголовно резко потеряли интерес к игре намбер уан, или у всех вдруг телевизоры поломались или кабельные операторы отключили телетрансляцию со «Стад де Франс» -- стремится к нулю, то напрашивается следующий вывод в духе тонкого английского юмора: - Апатия, сэр!  

Что, в свою очередь, свидетельствует о частичном успехе «представителей шоколадного цеха», которые второй год подряд весьма настойчиво навязывают гражданам модель поведения «камушка, который тупо лежит на обочине и, так сказать, не отсвечивает». В общем, совершенно очевиден тренд погружения социума в состояние социального разочарования и политической апатии. 

Дедушка Фрейд назвал бы этот процесс «сублимацией общественной энергии в правую руку». Что не есть хорошо, ибо потенциальную энергию социума следует направлять в конструктивное русло. Что, собственно, автор и собирается сделать, отобразив в данном посте те полезные для общества мысли, которые можно почерпнуть из итогов футбольного феста-2016… 
 

Подтверждение теории «двенадцатилетнего цикла»  

Итоги чемпионата Европы весьма поучительны как со спортивной стороны вопроса, так и с политической. И, как ни странно, даже с мистической. С последнего, собственно, и начнем. 

Мистический аспект ЧЕ-2016 наглядно проявился в подтверждении существующей теории, что раз в двенадцать лет победу в финале европейского футбольного первенства празднует «темная лошадка». То есть команда, которую перед началом чемпионата ни букмекеры, ни сами болельщики не причисляли к числу фаворитов.  

И действительно: 
- В 1992 году победу в финале одержала сборная Дании. 
- В 2004 году победу праздновала Греция. 
- И, наконец, 2016 году чемпионом стала футбольная сборная Португалии, которая настолько не блистала на начальном этапе чемпионата, что стала единственной европейской командой, умудрившейся пройти в 1/8 финала, не одержав ни одной победы (!) на групповом этапе… 

*** 

Возникает вопрос: ну и в чем тут цимес для Украины с социально-политической точки зрения?  

Прежде, чем ответить на данный вопрос, задам встречный вопрос: а не прослеживается ли на отечественном политическом фронте примеры проявления двенадцатилетнего цикла, который условно можно охарактеризовать, как открытие окна возможностей для целеустремленных «лузеров»?  

И, как на мой досужий взгляд, вышеописанная теория вполне применима и к Украине: 

-- Факт №1: хотя за давностью лет многие уверены в том, что Днем Независимости Украины является 24 августа 1991 года, но это не совсем так. Во-первых, Декларация о государственном суверенитете Украины была принята еще 16 июля 1990 года Верховным советом УССР. Во-вторых, свою государственную независимость Украина получила не благодаря целеустремленности украинской политической элиты, а вопреки их политическому соплежуйству. Де-факто Украина получила свою независимость «на шару» -- когда в декабре 1991 года «накрылся медным тазом» монстр под названием Советский Союз. Напомню, что Президент СССР М. С. Горбачёв объявил о прекращении своей деятельности на посту президента СССР 25 декабря 1991 года. 

-- Факт №2: помаранчевая революция 2004 года, по результатам которой Президентом Украины стал Виктор Ющенко. То бишь, политический «лузер», проигравший второй тур выборов Виктору Януковичу.  

Надеюсь, что найдутся желающие поймать автора на «притягивании фактов за уши»: мол, ты хочешь видеть проявление двенадцатилетних циклов там, где реально их не было, ибо автор смещал годы событий на свое усмотрение.  

Но на это у меня есть логическое пояснение: просто «окно политических возможностей», в отличие от сроков проведения еврочемпионата, не привязано жестко к дням и месяцам. 

А мораль данной теории заключается собственно в следующем прогнозе: если данная теория таки верна, то следующее «окно возможностей» для украинского социума откроется на пороге 2016 и 2017 годов…  

Исходя из вышесказанного, логично предположить, что на смену Порошенко придет «темная лошадка». На роль которой, кстати, такая фигура как Тимошенко – мало подходит. Возможно, это будет кто-то из среды добровольческих батальонов… 

 

 
Однако вернемся к футболу. Если на сборную Франции, считавшейся фаворитом турнира, принимали ставки с коэффициентом 4,00, то у сборной Португалии этот коэффициент был 1 к 19. Тогда как поставив на сборную Украины всего один евро, можно было заработать сумму, достаточную для приобретения бюджетного смартфона (а именно 81 евро). Кстати, самый феерический подъем был бы у чудака, поставившего на сборную Албании (ставка 1 к 401)…  

Это я к тому, что в «табуне темных лошадок Евро-2016» сборная Португалии, судя по тем же ставкам букмекеров», не была самой бесперспективной. Недаром же игроков сборной Португалии называют «европейскими бразильцами»! И португальская молодежка уже попадала в финалы чемпионаты Европы и мира, и взрослая сборная уступила грекам в 2004 году именно в финале ЧЕ.  

Финал Евро-2016 получился в лучших традициях «драмы по-голливудски»: 
-- во-первых, существовали определенные «исторические комплексы» у сборной Португалии перед сборной Франции: португальцы ни разу не побеждали французов на чемпионатах Европы и Мира;
-- во-вторых, уже на девятой минуте матча получил травму топ-игрок сборной Португалии Криштиану Роналду. И, несмотря на все усилия врачей, на 25-й минуте Роналду был вынужден покинуть поле. 

 

Кстати, одним из лучших описаний мистической стороны Евро-2016, как на мой взгляд, являлись слова политолога Станислава Белковского в передаче «Особое мнение» (эфир на «Эхе Москвы» от 11 июля). 

Цитата: «…накануне начала чемпионата у нас был специальный выпуск программы «Паноптикум» на «Дожде», где мы анализировали, кто будет (чемпионом Евро -2016 – прим. О.Ф.) и было две версии. Что будет либо Франция чемпионом или темная лошадка. То есть сборная, на которую никто не ставит. Так оно и получилось. В финале вышла Франция против темной лошадки. И победила не Франция, а темная лошадка. Но это не противоречит результату, кроме того, когда вчера с поля вынесли на носилках Криштиану Роналду, лидера сборной Португалии, я думаю, что это не менее популярный у нашей аудитории человек, чем Дмитрий Анатольевич Медведев, поэтому я не буду долго рассказывать, кто это. Уже стало понятно, что Португалия победит. Потому что понимаете, это абсолютно сакральный сценарный голливудский сюжет. Когда падает предводитель войска, войско должно обязательно в конце фильма победить, иначе нет никакого сюжета» 

В общем, 10 июля 2016 году сборной Португалии удалось преодолеть и «спортивный нефарт», и «исторический рок». С чем, собственно, мы их и поздравляем! 

Кстати, для главного тренера сборной Португалии Фернанду Сантуша (61 год) титул чемпиона Европы -- высшее достижение в его карьере. До этого он выигрывал чемпионат Португалии (с Порту в 1999 году), а в 2002-м становился обладателем Кубка Греции с АИКом. 

 

 
«…Сам по себе футбол является сублимацией войны. В чем его всемирное историческое значение. Что раньше там, условно говоря, Франции и Германия выясняли соотношение на поле боя, и Бисмарк брал, например, Наполеона Третьего в плен под Седаном или наоборот Наполеон Первый входил в Берлин. А сейчас они выясняют свои отношения на футбольном поле. А в России футбол недоразвитый. Чтобы компенсировать это недоразвитие футбола, Россия пытается постоянно ввязаться в настоящую войну. Что не модно и не соответствует современным тенденциям эры Водолея, которая предполагает разрешение конфликтов исключительно мирным путем» 
(Станислав Белковский, передача «Особое мнение», 11.07.2016) 

 
Фраза Белковского «футбол является сублимацией войны» -- не совсем точна, ибо футбол является современной трансформацией войны, которая в свою очередь является сублимацией сексуальной энергии. Кстати, о тесной связи между политикой, войной, футболом и сексом автор уже говорил в своем посте "Как свиней на болоте…" от 22 июня.

 
Но не поленюсь в очередной раз сказать, что современный футбол является сублимацией сексуальной энергии нации, где инструментом сражения за роль альфа-самцов европейского континента является не оружие, а футбольный мяч. 

 
«Ээээээээээээээээхъ» -- это прошелся по клаве наш котэ, пока я заваривал себе кофе. 

И, признаться, эта «лапо-фраза» пришлась к месту. Ибо на Евро-2016 сборная Украины, увы, проявила свою тотальную спортивную (а читай, сексуальную и политическую несостоятельность). Наши игроки не проявили ни мастерства, ни характера, ни хотя бы шарма… 

*** 

 
Что такое чемпионат Европы по футболу с точки зрения практической реализации потенциальных сценариев? Это окно возможностей, которые открывается для игроков всех сборных. Но только не все сборные могут этим воспользоваться. 

А в случае неудачи меняют не болельщиков на трибунах, а главного тренера и игроков. Не так ли? 

 

Так и с нашим Майданом и результатами выборов. Поскольку Пеца и К, так сказать, не оправдали наших надежд, то менять следует не избирателей, а шоколадного еблана и всю его команду выдающихся посредственностей… 

 

 
Итак, для украинцев, погруженных в глубокую апатию, у меня есть радостная весть. Даже если большинство граждан будет пребывать в пессимизме и нихуяниделаньи, новое окно возможностей для Украины один хрен откроется. Причем достаточно скоро -- уже в конце этого года. 

Другой вопрос: как мы сможем этой возможностью воспользоваться и распорядиться? А вот это уже будет зависеть чисто от качества «игроков команды» – пассионариев, считающих себя патриотами Украины.