Шакалы в шоколаде. Часть 1
Часть 1. Проблемные банки: спасти нельзя топить
Очень-очень
Странный вид:
Речка за окном Горит,
Чей-то дом Хвостом виляет,
Песик Из ружья стреляет,
Мальчик Чуть не слопал Мышку,
Кот в очках Читает книжку,
Старый дед Влетел в окно,
Воробей Схватил зерно
Да как крикнет, Улетая:
≈ Вот что значит Запятая!
(Борис Заходер, «Где поставить запятую?»)
Что делать, если ваш вклад в иностранной валюте «завис» в банке, признанным неплатежеспособным? Даже не знаю, чем вас утешить, так как единственная надежда на то, что после введения временной администрации (которая по своим последствиям для финансово-репутационной устойчивости банка сравнима с ударом «под дых»), банкирам таки удастся от этой задумчивой опеки избавиться и, так сказать, восстановить свое дыхание.
Только вот в нынешней ситуации на финансовом фронте шансы реализации позитивного сценария составляют где-то один к десяти. То есть с вероятностью в 90% в течение нескольких месяцев вашему банку и, соответственно, вашим долларам или евро на депозитном или расчетном счету наступит кирдык.
А при ликвидации банка гарантия того, что купюры с портретами американских президентов или изображением европейских мостов и арок в своих руках вы больше никогда не увидите -- составляет 100%. Потому как даже если объем вашего депозита не выходит за предел гарантированной выплаты – доллары или евро вам вернут в гривнах. Причем, конечно же, не по курсу межбанка на момент даты выплаты, а по официальному курсу НБУ на момент принятия решения о признании банка неплатежеспособным.
Что делать если вы попали в халепу, когда размер заведенных в банк средств превышает размер гарантированной выплаты в 200 тысяч? Вообще-то вариантов просто масса:
1. Вешаться сразу или для начала купить пособие «Самоубийство для чайников».
2. Резко засуетиться, прибегнув к помощи голодной оравы адвокатов и посредников. Кстати, если кому-то недорого нужен совет «как получить свой депозит в евро, по-быстрому усыновив больного ветрянкой ребенка, которому нужна срочная операция зарубежом», то в конце статьи автор с удовольствием сообщит свой карточный счет в «Приватбанке».
3. Крайний вариант рассчитан на вкладчиков с серьезными валютными вкладами, средства на которые получены легальным путем. То есть таких, которые за свои потерянные средства готовые перегрызть глотку любому, кто встанет им поперек дороги. Но и для таких случаев есть два подварианта попыток решения проблем: а) индивидуальные действия; б) коллективно-согласованные; в) сочетания вариантов А и Б.
Данный материал ориентирован на вкладчиков, выбравших вариант №3. Все остальные могут не терять времени даром, так как ничего ценного для себя они в данном материале не обнаружат. Надеюсь, что вам попадется адвокат не голодный, а сытый, который вам честно посоветует не тратить свои деньги зря на составление исков с претензиями к банку, в результате положительного удовлетворения которых вас поставят в четвертую очередь кредиторов банка. То есть эффект на выходе будет равняться нулю. Потому как добиться аналогичного результата вы могли бы и совершенно бесплатно простой регистрацией в реестре кредиторов…
Сам смысл статьи сводится не к выдаче готовых рецептов решения имеющейся проблемы, а скорее является призывом к поиску единомышленников, с которыми можно обсудить все имеющиеся у нас варианты...
Будем знакомы!
или
рассказ вкладчика банка «Киевская Русь»
Совместное дело принято начинать со знакомства. Будем знакомы – зовут меня Олег Федоренко, живу в Славутиче, работаю на бывшей Чернобыльской атомной электростанции имени Ленина, которая ныне является большим складом, в котором на безвременном хранении сберегается куча разного радиоактивного дерьма.
Работаю в самом жопном месте ЧАЭС – в цехе эксплуатации объекта «Укрытие» в должности оператора реакторного отделения. Мой рабочий стаж на ЧАЭС насчитывает более четверти века, засчитанная доза облучения – более 200 мЗв.
Если разделить суммарную дозу на стаж, то, самом деле, это немного. Но маршруты движения в помещения, где дозу в 200 мЗв можно получить за час и как красиво внутри ядерно-опасных помещений разрушенного четвертого блока в воздухе висит смертельно-опасная дисперсионная пыль -- я знаю не понаслышке…
Этот краткий экскурс в мою биографию сделан чисто для того, чтобы упредить любые попытки желающих заподозрить автора в том, что средства, находящиеся на его депозитных счетах – он где-то украл или «вымутил, не докладывая львам в миску мяса». Любые потенциальные подозрения в «нечестно нажитых капиталах» -- равносильны попыткам напугать ежика голой жопой.
И вроде не сказать, что я настолько наивен, чтобы доверять тому государству, в котором живу – но так уж вышло, что пройдохам во власти удалось объегорить меня в очередной раз – опередив буквально на несколько дней. Постановление Правления НБУ №190 от 19 марта о признании банка «Киевская Русь» неплатежеспособным, наглухо заблокировало процесс перевода с моего счета на счета супруги и сына.
Замечу, что выполнить эту операцию за один раз было невозможно опять-таки из-за решения НБУ (Прим.авт. -- речь здесь о Постановлении НБУ №160 от 03.03.2015 г., ограничивающим размер перевода с текущего счета на другой счет за один операционный день суммой в 15 000 гривен).
Этот момент весьма важен, так как лично у меня вообще не было проблем с возвратом депозитов из «Киевской Руси» или своевременным начислением процентов. И де-факто это не банк как-либо препятствовал в реализации моего права свободно распоряжаться собственными средствами, а как раз Регулятор. Этот и ряд других моментов дают мне все основания подозревать чей-то сознательный «наезд» на банк…
Короче говоря, сумма, зависшая на моем поточном счету в иностранной валюте, оказалась настолько значимой для нашего семейного бюджета, что отдавать её пройдохам во власти без боя я даже не собираюсь. И потому ищу единомышленников, желающих присоединиться к борьбе за собственные средства.
Каких-либо иллюзий по поводу успехов бодания с Системой у меня нет, но это не значит, что бороться с плутократами вовсе не стоит. А достижение положительных результатов напрямую зависит от системности и солидарности наших собственных действий…
Лично в моей практике победы над Системой случались весьма редко. Но при этом даже в случаях поражений каждый раз четко расставлялись точки над «і» в вопросе: кто на самом деле был прав, а кто оказался дырявым гандоном. Так что можете даже не сомневаться в том, что и в этот раз неправую сторону удастся легко определить по запаху паленой резины...
***
Системный подход к решению проблемы начинается со стандартной процедуры: первичного анализа возникшей проблемы и сбора имеющейся информации. Не так ли?
Шаг первый: первичный анализ проблемы
или
Сводки с финансового фронта
Понятно, что проблемы с надежностью отдельных банков возникли далеко не сегодня и даже не вчера. Они есть всегда. Легко, конечно, говорить жителям мегаполисов – на фига ты размещал свои средства в банке, который изначально обладал сомнительной репутацией?
Но, во-первых, проблемный банк и банк, которому на ровном месте устраивают проблемы – это глубоко разные вещи. Во-вторых, смотрим на картину в целом -- нынешнюю ситуацию на финансовом рынке. Когда по швам трещит сам НБУ, а банки закрывают десятками, то проблема является далеко не частной, а системно-эпидемической.
На финансовом фронте приблизительно такая ситуация, как в Лугадоне – в смысле, всё жопно настолько, что «туши свет и ховайся». И эффективность действий НБУ в борьбе с угрозой дефолта сравнима с успехами реализации «мирного плана Порошенко». Ну в смысле когда после тучи напрасных жертв в очередном котле и сдачи участка фронта, власть заверяет граждан, что это безусловный успех и свидетельство гениальности посредственностей Генштаба.
Финансовые итоги 2014 года «порадовали» рекордной девальвацией гривны, банкротством 33 банков и нулевым притоком прямых иностранных инвестиций в страну. В наступившем году эта череда побед Регулятора под руководством Валерии Гонтаревой была успешно продолжена: временные администрации введены еще в 15 финансовых учреждений.
А по нынешним временам появление временного управляющего от ФГВ подобно визиту батюшки на исповедование -- соседи сразу догадываются, что дело идет явно не к свадьбе…
Причем речь идет не о какой-то «мишпухе» в лице карманных банков, а о тяжеловесах из первой двадцатки: на начало года банк «Киевская Русь» занимал 19-ю строчку в рейтинге по объему капиталов (6,7 млрд. грн), «Надра» -- двенадцатую (17,9 млрд.грн), а «Дельта-банк» -- пятую (!!!) с 40,1 млрд. гривен. Последний относился к категории системных банков.
А что такое неплатежеспособность системного банка, в котором лично у вас нет депозита? Ну это, образно говоря, как пожар в вашем подъезде, когда вы живете на первом этаже, а квартира полыхает на пятом. Ваше имущество сгореть не сгорит, но в процессе тушения квартиры на последнем этаже пожарные зальют водой квартиры с четвертого этажа по первый. Так что в итоге вы все равно пострадаете.
***
Даже поверхностный анализ ситуации сразу же выявляет два критических момента:
- эпидемический характер явления;
- явную неадекватность действий Регулятора.
Причем это крайне мягкая оценка действий НБУ. Потому как в имеющейся ситуации вводить временную администрацию в проблемные банки – равносильно попыткам строить изоляционные боксы в холерном бараке.
Главной проблемой банковской системы на сегодняшний день в Нацбанке считают отток депозитов населения. При этом сам НБУ делает всё, чтобы довести вкладчиков до истерики. Где логика?
Только дураки способы бить молотком дырки в общей лодке. Извините, но поверить в версию, что в Нацбанке одновременно могли собрать всех кретинов вместе – я не могу. Нет таких данных. Хотя – кто и как голосует за те или иные решения, принимаемым Правлением НБУ? – было бы любопытно.
На данный момент есть те или иные поводы выдвинуть несколько рабочих версий:
1) Петр Порошенко и расставляемые ими люди являются агентами Кремля (но тогда куда, спрашивается, смотрит СБУ?).
2) Низкий интеллектуальный потенциал представителей управленческого звена в правительстве и НБУ не позволяет им выскочить за рамки прежних, но давно устаревших шаблонов решений и действий.
3) Невзирая на кризис, идет циничный передел собственности и перераспределение капиталов.
4) Нынешняя власть настолько цинична, что реализует тактику большевистских продотрядов. И на организации банкротства ряда ведущих банков страны -- проверяет реакцию общества на попытку тотального «отжатия» валюты у вкладчиков этих банков.
(Продолжение следует)
P.S. Чуть не забыл обмолвиться, что на досуге провожу журналистские расследования в области правозащиты. Что свидетельствует об определенном уровне идеалистических убеждений и веры в торжество справедливости и все такое. Так что от бесплатных советов и подсказок прожженных циников – не откажусь. А сохранение анонимности гарантирую.
Добавить в:
