GOROD.cn.ua

Борщ с окрошкой

1 Марта 2011 15:21   Просмотров: 2777
Метки: янукович, русский язык, ура-патриоты
Украинский борщ и русская окрошка – одни из моих самых любимых блюд. Но это не значит, что если эти два блюда слить в одну тарелку, то кайф удвоится. Как говорится, на хрен кому упал такой пищевой «суржик»! Это я к тому, что две самодостаточные вещи ценны сами по себе. И отказ от любой их них – это, безусловно, потеря. Причем безвозвратная…

Однако, если этот пример транспонировать на «мовне питання», то позиция ура-патриотов сводится к более чем странному тезису о том, что украинский патриот может любить только украинский борщ. Как говорится, и-не-е-бет!!! Дескать, в национальной кухне нет места кацапским блюдам! А фанатам «рецепта по-русски» только одна дорога: «чемодан-вокзал-окрошечная!». Но поскольку среди украинцев ценителей колбасы с яйцами и квасом так много, что никаких поездов в московском направлении не хватит на всех гурман-эмигрантов -- в качестве альтернативы выездному сценарию предлагается совершенно абсурдный «общественный компромисс»: подлые любители окрошки могут наслаждаться её вкусом исключительно из тарелки с украинским борщом…
 
***
 
Изначально я планировал продолжить свой ироничный пассаж фантазиями о том, как в стране официально запретили употреблять окрошку, а затем, открыв сеть ура-патриотических ресторанов «Пузата хата» и покорив украинским борщом весь мир, «убили» американский McDonald's, а Украину вывели в мировые экономические лидеры… Но в последний момент решил отказаться от данной творческой затеи, ибо ура-патриоты, в силу своей безнадежной наивности и интеллектуальной убогости, весь этот бред могут принять за чистую монету. И действительно поверить в то, что благополучие нации и будущее державы зиждется исключительно на борще, сале и креативных менеджерах а-ля Поплавский…

Хм, вот только не нужно мне говорить о том, что интеллектуальный потенциал националистов не столь примитивен, как подошва инфузории-туфельки! Во-первых, одноклеточному организму впору сказать спасибо хотя бы за то, что парамеция хвостатая не претендует на роль общественного авангарда. А во-вторых, умный человек нипочем бы не стал утверждать, что Степан Бандера в своих действиях был более успешен, чем Владимир Ульянов. Чтобы публично брякнуть такую глупость нужно быть безнадежным дураком. Причем не круглым, и даже не квадратным, а каким-то трапециевидно-геперболоидным…
//blog.i.ua/community/662/513098/

 
***
 
Параллель «мовного питання» с борщом и окрошкой, конечно, не совсем корректна. Но авторский акцент заключается в абсурдности и бесперспективности войнушки с «окрошкой» (русскоязычием значительной части украинцев). Как ни крути, но если двадцатилетние усилия по вытеснению русского языка из государственного обращения увенчались лишь деградацией уровня национальной элиты и упадком украинской экономики, то здесь и самый тупой человек должен был бы догадаться, что «собака порылась» отнюдь не в языковом вопросе.
 
Принимая во внимание тот факт, что русскоязычный юго-восток, по большому счету, еще даже особо не упирался попыткам власти по дерусификации своих территорий, самое время догадаться не только о том, что дальнейшие попытки по вытеснению русского языка из обихода украинцев попросту бесплодны, но и том, что эта тактика несет прямую угрозу национальной безопасности Украины в плане территориальной целостности.

Я понимаю, конечно, желание ура-патриотов, избавиться от «нежеланного родственника, прописанного в их квартире». Проблема в том, что «ордер на эту квартиру» получали отнюдь не ура-патриоты. И, соответственно, избавиться от русскоязычных граждан можно только методом справедливого раздела имущества. Это я к тому, что полностью украиноязычная Украина возможно только в границах Галичины. И это есть объективный факт, который в доказательствах нуждается точно так же, как и математическая аксиома...

Кстати, позволю себе напомнить ура-патриотам, что Галичина -- это всего лишь чуть более 8 процентов территорий и чуть менее 11 процентов населения современной Украины…
 
***
 
Если ли связь между русскоязычными гражданами Украины и избирателями рыгов? Конечно! Самая, что ни на есть прямая. Это также верно, как и то, что отнюдь не все русскоязычные украинцы голосовали за Януковича, а далеко не все украиномовные -- против.

Почему ура-патриоты не понимают банальную мысль о том, что истово борясь против русского языка, они автоматически воюют на стороне Януковича? Я, конечно, не питаю иллюзий по поводу интеллектуального потенциала ура-патриотов. Поэтому, собственно, и протягиваю руку помощи этим инвалидам сознания. Для особо обделенных матушкой природой могу даже перейти на украинский язык: - Задля перемоги над Віктором Федоровичем треба порозумітись з російськомовними виборцями та дійти згоди щодо мовного питання. Тобто надати офіційний статус російській мові. Як на мою думку, то кращим рішенням є дві державні мови. Але не обов’язково. Якщо нащадки Бандери цього перенести не зможуть, і у разі прийняття подібного рішення накладуть на себе руки, то особисто я згоден і на такий варіант, що українська буде мати статус державної мови, а російська – офіційної.

Уверен, что рано или поздно эта мысль такие дойдет до самых «длинношеих жирафов». Правда, если верные мысли умным гражданам благополучно доходят через уши, то глупцам, как правило -- исключительно через жопу…
 
Добавить в: