Плиточный вопрос или Кто подставил мэра?
Цветовое решение жлобское.
И причиной этого решения является, не отсутствие вкуса, а банальный тендерный затык.
Именно эти два вида плитки являются на данный момент самыми дешевыми.
По поводу соответствия и долговечности.
К сожалению не умею в Мордокнигу, поэтому напишу здесь. Может кто передаст мэру.
Керамическая плитка, которая на стенах при данном применении конечно послужит.
Думаю не более гарантийного срока по договору (3 года скорее всего у подрядчика подписано) И то при условии применения эпоксидных затирок для швов.
А то что это именно керамика можно убедиться на сайте поставщика.
Мэра сейчас крупно подставляют. В фейсбуке у него выложена ссылка на сайт горсовета со сканами документации.
Не будем придираться к качеству сканов. Думаю он их просто не видел. Увидит - сам надерет задницу исполнителю.
Но приложенный сертификат с водоопоглощением 0,5% относится к керамограниту, который на пол идет.
А плитка на стенах OPOCZNO Амаро БЕЖ - керамическая, у которой по ГОСТ 6141-91 водопоглощение вплоть до 25%
Убедиться лично можно на официальном сайте //www.opoczno.com.ua
Итог:
Варианты подставы^
1. Подрядчик перетасовал сертификаты - подставился сам и подставил мэра.
2. Подрядчик по незнанию приложил сертификат (некомпетентность изполнителя)
3. Подрядчик умышленно "петляет" по факту уже закупленной плитки, пытаясь таким образом "оттянуть конец"
В любом случае вина подрядчика на лицо.
А мэр, руками исполнителей, готовивших документы на сайт горсовета, подставляется сам.
Я бы советовал голосом ВФЯ : "АСТАНОВИТЕСЬ!".
Еще пока не поздно исправить косяк...
На улицу - только клинкерная плитка или керамогранит!!! И если керамогранит, то никак не на "цементно-песчаный раствор М150", как в проекте написано. Проектировщиков - хотя бы в Википедию отправить почитать
низкое водопоглощение (<0,05 % по массе[По массе или объему керамогранита?] , тогда как у натурального гранита 5 %) и, как следствие, морозостойкость. Однако низкое водопоглощение керамогранита приводит к тому, что на морозе плитки уложенные на цементную смесь отслаиваются. Поэтому укладка плиток из керомогранита на цементную подушку осуществляется только в помещениях, а вне их керамогранит используется с металлоконструкциями, либо со специализированными клеевыми составами.
Хотя если через три года перекладывать.... PROFIT!!!
И причиной этого решения является, не отсутствие вкуса, а банальный тендерный затык.
Именно эти два вида плитки являются на данный момент самыми дешевыми.
По поводу соответствия и долговечности.
К сожалению не умею в Мордокнигу, поэтому напишу здесь. Может кто передаст мэру.
Керамическая плитка, которая на стенах при данном применении конечно послужит.
Думаю не более гарантийного срока по договору (3 года скорее всего у подрядчика подписано) И то при условии применения эпоксидных затирок для швов.
А то что это именно керамика можно убедиться на сайте поставщика.
Мэра сейчас крупно подставляют. В фейсбуке у него выложена ссылка на сайт горсовета со сканами документации.
Не будем придираться к качеству сканов. Думаю он их просто не видел. Увидит - сам надерет задницу исполнителю.
Но приложенный сертификат с водоопоглощением 0,5% относится к керамограниту, который на пол идет.
А плитка на стенах OPOCZNO Амаро БЕЖ - керамическая, у которой по ГОСТ 6141-91 водопоглощение вплоть до 25%
Убедиться лично можно на официальном сайте //www.opoczno.com.ua
Итог:
Варианты подставы^
1. Подрядчик перетасовал сертификаты - подставился сам и подставил мэра.
2. Подрядчик по незнанию приложил сертификат (некомпетентность изполнителя)
3. Подрядчик умышленно "петляет" по факту уже закупленной плитки, пытаясь таким образом "оттянуть конец"
В любом случае вина подрядчика на лицо.
А мэр, руками исполнителей, готовивших документы на сайт горсовета, подставляется сам.
Я бы советовал голосом ВФЯ : "АСТАНОВИТЕСЬ!".
Еще пока не поздно исправить косяк...
На улицу - только клинкерная плитка или керамогранит!!! И если керамогранит, то никак не на "цементно-песчаный раствор М150", как в проекте написано. Проектировщиков - хотя бы в Википедию отправить почитать
низкое водопоглощение (<0,05 % по массе[По массе или объему керамогранита?] , тогда как у натурального гранита 5 %) и, как следствие, морозостойкость. Однако низкое водопоглощение керамогранита приводит к тому, что на морозе плитки уложенные на цементную смесь отслаиваются. Поэтому укладка плиток из керомогранита на цементную подушку осуществляется только в помещениях, а вне их керамогранит используется с металлоконструкциями, либо со специализированными клеевыми составами.
Хотя если через три года перекладывать.... PROFIT!!!
Добавить в:
