Екс-громадська активістка подала позов на сайт Челайн та Gorod.cn.ua

В квітні цього року чернігівка звернулася до Деснянського суду. В її позовній заяві містяться вимоги вчинити певні дії та відшкодування в розмірі 30 тисяч гривень в частині розміщення та поширення інформації.

В списку відповідачів жінка зазначила сайти Челайн та Gorod.cn.ua.

 

Що стосується Челайна то приводом звернення до суду послугував їх матеріал Кролівник-любитель оголосила війну ЗМІ

 

З сайтом Gorod.cn.ua позивачка судилася три роки, після того як інформацію про себе видалити з сайту не вдалося, подала позови по другому колу. На цей раз просила видалити не фрагменти статей а саме її ПІБ, мотивуючи це тим, що згадування її в матеріалах не дозволяє займатися бізнесом. Жінка є в єдиному реєстрі підприємців (з 20.11.2007, основний КВЕД Діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту; консультування з питань оподаткування), але кожного разу приходячи на суд називала себе пенсінеркою, непрацюючою.

 

Наше джерело з БВПД повідомило, що із-за того, що результати попередніх судових засідань позивачку не задовольнили, вона подала до суду на свого попереднього адвоката з Центру вторинної правової безоплатної допомоги Ольгу Кручек. 

Оновлено 04.07.2018
Пізніше така інформація не підтвердилася, бо як повідомила сама Ольга Кручек жодних претензій від своєї колишньої клієнтки Олени Веларіївни, вона не отримувала. Не вдалося знайти відповідну інформацію і на сайті Єдиного реєстру судових рішень.



На фото адвокат Ольга Кручек

Весь цей час до офісу сайту Gorod.cn.ua безперервно приходили різні інстанції з перевірками за заявами та скаргами позивачки, приходили слідчі поліції і так далі. Осообливо наполегливим був слідчий ГУНП Дмитро Слюта. Саме цей молодик неоднаразово казав неправду керівнику сайту Gorod.cn.ua про обставини справи, та погрожував постраждалій дівчині Марині, яка розказує про це в сюжеті Челайн.

 

Адвокат Валентина Роговець нині захищає інтереси позивачки, саме цей адвокат домоглася, щоб суддя Ліна Карапута 26.09.2017 винесла ухвалу про те, щоб з сайту Gorod.cn.ua було видалено ПІБ позивачки. Після цього ми видалили й самі статті, адже яке вони мають значення та суть, якщо ім'я головного фігуранта суд постановив викреслити?
 

Свобода слова на думку судді важить менше, ніж право на приватність. Але як же бути з тими десятками людей, що звернулися шукати правди до нашого сайту?

 

 

 

Сподіваємося, що цього разу суддя Карапута, до якої попав цей позов прийме до уваги звернення пенсіонерів та ошуканої дівчини, жінки-підприємця та рієлтора в сюжеті Челайн і винесе справедливе а головне правосудне та адекватне рішення.