В Чернигове убийцу старушки судили в режиме конференции

Добавить новость

Вторник, 21 Марта 2017 10:24  |  Просмотров: 5205 | Обновлено 24 Марта 2017 10:09

В конце ноября 2013 года на сайте Gorod.cn.ua были публикации о 29-летнем Александре Кийкове, который приехал в Чернигов из Одесской области к девушке. Общение в коммунальной квартире на Мстиславской, 25 у Кийкова и его возлюбленной не сложилось, но мужчина продолжал оставаться там еще 2 недели. Ночевал на общей кухне. А 6 декабря он что-то не поделил с 72-х летней соседкой Ольгой Шабалой, и убил ее, нанеся удары разделочной деревянной доской по голове. 



ул. Мстиславская, 25

10 декабря 2013 года Александр Кийков был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины: Умышленное убийство и направлен в Черниговский следственный изолятор.
Подозреваемый - Александр Владимирович Кийков, 1984 года рождения, уроженец с.Новоборисовка Великомихайловского района Одесской области, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает.



В ходе дальнейшего расследования было установлено, что 06.12.2013 примерно в 13.00, находясь в коммунальной квартире дома №25 по улице Мстиславская, с целью умышленного убийства, Кийков нанес один удар рукой в область лица и не менее четырех ударов деревянной доской в область головы Ольге Шабале, 1941 года рождения, вызвав ей телесные повреждения в виде: внутричерепной травмы - убойных ран левой лобной и теменной участков, синяка лица слева, кровоизлияния в мягкие ткани левой лобной, теменной, височной участков, ушиба головного мозга и др., от которых она скончалась на месте происшествия.

Сначала, Деснянский районный суд г. Чернигова при участии председательствующего судьи Игоря Мурашко, состоявшийся 24 июня 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное производство по обвинению в умышленном убийстве Кийкова, вынес приговор: признать Александра Владимировича Кийкова невиновным в предъявленном обвинении по ч.1 ст.115 УК Украины и по суду оправданным за недоказанностью совершения им уголовного преступления и меру пресечения в виде содержания под стражей в Черниговском следственном изоляторе Украины в Черниговской области отменить, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Однако, старший прокурор прокуратуры Чернигова Грицан А.А. на приговор Деснянского районного суда Чернигова от 23 июня 2014 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый, которым признать Кийкова виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

В апелляционной жалобе прокурор утверждает, что мотивом для совершения данного уголовного преступления были неприязненные отношения между обвиняемым и потерпевшим, что подтверждается показаниями свидетелей. Кроме того, на орудии совершения уголовного преступления - деревянной доске обнаружены пот, семь клеток поверхностного слоя эпителия и сперма. Все собранные по уголовному делу доказательства, показания свидетелей опровергают вывод суда и показания обвиняемого о непричастности последнего к совершению убийства, поскольку на момент его совершения в квартире никого, кроме Кийкова не было, а ссылки суда на отсутствие на его одежде следов преступления не опровергает его непричастности, поскольку с момента совершения преступления до момента обнаружения трупа женщины прошло почти 3 дня, и данные следы обвиняемый мог уничтожить.
Рассмотрев все эти доводы, Аппеляционный суд Чернигова приговор Деснянского районного суда Чернигова от 23 июня 2014 отменил.

И через год, 20 августа 2015 года Деснянский районный суд г. Чернигова при участии председательствующего судьи Кузюры М.М. вынес приговор: признать Александра Кийкова виновным по ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить наказание - 9 (девять) лет лишения свободы. Срок отбывания наказания считать с момента его фактического задержания, причислив ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 10 декабря 2013 по 23 июня 2014 года.

Адвокат обвиняемого Загарнюк Денис Анатольевич подал в Аппеляционный суд г. Чернигова жалобу на вынесенный приговор Деснянского суда о пересмотре приговора Деснянского районного суда г. Чернигова от 20.08.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении он отметил, что основаниями для пересмотра этого приговора являются ложные показания свидетелей, а также девушки, к которой приехал тогда Кийков. Кроме этого, были допрошены свидетели, которые были сотрудниками милиции. Выводы экспертиз не доказывают виновности осужденного, во время досудебного расследования и в ходе судебного разбирательства были допущены грубые процессуальные нарушения.





Поскольку, обвиняемый отбывает наказание в Южной исправительной колонии Одесской области, то судебное заседание в Аппеляционном суде г. Чернигова теперь будет проходить в режиме видеоконференции (через программу «Оберіг») с участием защитника и обвиняемого из помещения Беляевского районного суда Одесской области. Статьей 336 УПК Украины предусмотрено, что судопроизводство может осуществляться в режиме Видеоконференции во время трансляции из второго помещения, в том числе находящегося за пределами здания суда (дистанционное судебное производство), в частности, для обеспечения оперативности судебного производства. Судебное заседание

Заседение 17.03.2017 в составе судьи Козака Василия Ивановича, прокурора Гапеевой Наталии Петровны из-за участия адвоката на другом заседании и технических проблем со связью было перенесено на другую дату.



Вчера, 20 марта суд в составе: председательствующего судьи Козака Василия Ивановича, судьи Антипец Валентины Николаевны, судьи Оседача Николая Николаевича, удалился на совещание, в связи с поступившим от обвиняемого ходатайстве об отводе судьи Козака В.И., который принимал участие в процессе по обвинению в суде 1-й инстанции.

Gorod.cn.ua будет следить за процессом и сообщит об окончательном решении суда.

Gorod.cn.ua

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Добавить в: