Россия после Путина: к чему должен быть готов Мир?

Добавить новость

Пятница, 16 Сентября 2016 17:16  |  Просмотров: 4341 | Обновлено 23 Сентября 2016 10:04

Заговор, переворот, покушение, пожизненное правление – каков будет финал правления Владимира Путина в Российской Федерации, обсуждали на Экономический Форуме в Крынице-Здруй, что проходил на прошлой неделе в Польше. Будут ли западные страны рисковать спокойствием своих граждан, чтоб остановить диктатора с идеей «русского мира» и каков цикл диктатора?

Само название панели безусловно вызвало интерес у многих. Несмотря на то, что она не была в списке рекомендуемых для украинской делегации, упустить такие размышления корреспондент gorod.cn.ua не смог.

Разумеется, в качестве гостей и спикеров на Экономическом Форуме присутствовали и представители РФ, что очень оживляло обсуждения и позволяло выслушать разные мнения, иногда с точки зрения украинцев – абсолютно бредовые. Правда, граждане страны-агрессора часто высказывали негодование по поводу того, что количество приглашенных из РФ оказалось в меньшинстве.




Перед началом интересующей дискуссии, в неформальной обстановке к нам присоединился Андрей Илларионов – бывший советник Путина по экономическим вопросам, а ныне – оппозиционер, старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона в Вашингтоне. К своему стыду мы не до конца понимали, с кем беседуем. Илларионова очень интересовало, что думают рядовые украинцы о ситуации на востоке Украины, нужно ли отвоевывать Донбасс, и приходилось ли общаться с переселенцами из восточных областей. Касательно конфликта на востоке страны, Илларионов не сказал ничего нового – это будет долгоиграющий сценарий. Донбасс выгоден Путину, таким как он есть сейчас. При таких обстоятельствах легче манипулировать страной, влиять на его руководство. Это как тлеющий костер, в который в любой момент можно подлить горючего.

Начало дискуссионной панели забавляло. Это был черный юмор, но никак на серьезный разговор. В качестве вступления модератор встречи - политолог из РФ Андрей Окара рассказал, в свойственной для себя философской манере, о существующей науке «Путиноведении», тараканах в голове, иконах с Путиным, его иррациональных чертах, которые не анализируются рациональными средствами.



Насмешливый тон в сторону Путина подлил масла в огонь, и Андрей Илларионов, которому пришлось отдуваться о будущем без Путина, иронизировал название дискуссионной панели. Своим выступлением он решил напомнить о мощи действующего президента РФ, и возможно, нагнать страх на присутствующих:

- Тот, кто придумал название (дискуссионной панели – прим авт.), был большим шутником. Мне кажется, он поторопился. Для того, чтобы говорить, какой будет Россия после Путина и к чему должен готовиться мир после Путина, надо ответить, когда Россия будет после Путина, при каких условиях.

Илларионов представил четыре возможные опции с личными комментариями об их вероятности:

- «Сам решит уйти» - равно нулю.
- «Заговор, переворот, покушение» – бесконечно малая величина, равна нулю.
- «Если что-то произойдет со здоровьем, независящее от внешних факторов» – теоретически это может произойти, но я не доктор, чтоб дать комментарий об этом.
- «Внешнее вторжение/интервенция» – равно нулю.



Илларионов сравнил Путина с 92-летним правителем Зимбабве (президент с 1987 года и по настоящее время), диктатором - Робертом Мугабе. Исходя из того, что Владимиру Путину 63 года, политик не исключает, что мир будет жить в таком состоянии не менее трех десятилетий. Развитие мировых событий с Путиным в ближайшие десятилетия Илларионов видит в том же ключе, как и сейчас:

- Россия будет успешно погружаться с жестко-авторитарного состояния в полу-авторитарное и тоталитарное. После ликвидации крупных бизнес-групп, средств массовой информации, власть приступила к ликвидации последних островков гражданского общества, в том числе общественных организаций. Что происходит в тоталитарных государствах мы знаем по советскому опыту. Что будет в мире? Посмотрим, каким был мир в 2000-и году, когда стал президентом Владимир Путин. Тогда в Америке был президентом Билл Клинтон. После этого было два срока Буша, два – Обамы, через два месяца будет новый американский президент. За это время сменилось много президентов, канцлеров Германии, премьер-министров Великобритании. Руководители других государств будут меняться, а Путин будет оставаться. В этой ситуации не только запад, но и мир будет слаб. Политики будут уходить из международной арены, и отдавать это пространство Путину. Как это происходит сейчас, мы все видим по Сирии, и по большому счету в Украине тоже, как и в других местах.

- Это будет мир, который будет сотрудничать с диктатором из России, и не будет рисковать спокойствием своих граждан даже для защиты НАТОвских границ, не говоря о таких странах как Украина, Белоруссия, Молдова, Грузия и других. В этом пространстве, которое сейчас находится в вакууме, лишенном безопасности, произойдет то, о чем Путин неоднократно говорил, в том числе 27.07.2013 года, когда он начал украино-российскую войну. Это будет реализация программы Путина «русского мира», которая так или иначе предполагает установление контроля военными и невоенными средствами на территории большей части Украины, Белоруссии, Приднестровья, части Грузии, Южной Осетии и Абхазии. Не исключено, что даже Северо-Восточной Эстонии, Восточной Латвии.

- Мы знаем ответ, который на это действие даст НАТО и западный мир. Ответ будет никакой. Будут заявления о том, что это возмутительно, что это нарушение международного права, это недопустимо, но в конкретных действиях не будет ничего. Все это увенчает заключение «Ялтинского соглашения-2», но это произойдет не в Ялте, а в Минске, во дворце республики, при помощи Александра Лукашенко. Тогда межу российским и американским президентами будет подписано совместное соглашение о признании политических сфер влиянии. Это будет выражено другими словами, но смысл будет такой же. Так мы будем жить, пока на смену Путину не придет кто-то другой.

Увы, дискуссионная панель носила более характер монологов. Украинский политолог и экономист Олег Соскин поспешил опровергнуть возможное 30-летнее правление, и на угрозы захвата территорий ответил аналогией:

- Путин – диктатор. Практика показывает, если диктатор вышел на орбиту, он должен долететь до конца. Сбить его практически невозможно, поэтому должно быть органическое завершение функций диктатора. Цикл диктатора – 30 лет. Лет 15, скорее всего, он будет топтать землю. Ясно, что будет диктатура. В ближайшее время пространство в центральной Азии будет меняться. Путин считает, что должен быть императором восстановленной российской империи. Единственная нация, этнос и страна, которая может остановить Путина – это Русь-Украина. Но для этого ее надо переосновать. Естественно Украина не возникла в 1991 году, как нам сказки рассказывают коммунисты. Украина – это наследник Руси, Русь – это наследник скифско-сарматской империи и так далее. Современную Украину создал Богдан Хмельницкий. В силу определенных геополитических ошибок, ему не удалось сделать правильный выбор, и тогда мы пошли под Московию. Сегодня мы пожинаем эти плоды. Украина с 1656 года стала под протекторатом, потом колонией Московии, которая пожирая Русь-Украину постепенно трансформировалась в так называемую Российскую империю, во главе которой стояли маньяки, которые убивали своих детей, которые имели физиологически колоссальные отклонения. В наше время их бы просто поместили в психиатрические лечебницы, ту же Катерину, Петра и т.д. Кстати, они долго все не жили, в основном от 40 до 55 лет. После этого они умирали, от всего чего угодно. Смерть у них была страшная. Как будут дальше развиваться события? Путин понимает, что ему с Украиной не справится, у нас очень сильная национальная составляющая. Если будут по нас нанесены удары, украинские повстанческие национальные бригады перейдут на территорию России. Мы захватим Брянск, Курск, Воронеж и все остальное. Будет полностью исправлена матрица игр. Можете в этом не сомневаться.

Французский политолог Карина Стачетти признала, что запад практически не имеет влияния на российского президента и созданный им режим:

- Наша проблема - режим в России. Это связано не только с аннексией Крыма или проблемами на востоке Украины. Проблемы намного глубже. И это, прежде всего, система власти, которая сложилась с России. Проблема в ценностях, которые мы совершенно не разделяем. Мы – это европейские страны, это США, это Северная Америка, это тот западный мир, который не любит Путина. Эксперты действительно очень затрудняются ответить на вопрос идеологического компонента системы. Влияние, которое можно иметь на такую систему – очень маленькое. Мы не можем влиять на его ощущения, мистику. Система, которую он создал - это черная коробка, о которой мало известно. Трудно представить, что выборы организованы в подобных условиях могут принести положительные результаты. Мы вообще не можем себе представить возможность говорить о новых договоренностях разговаривать с этим режимом. Нет основ для договоренностей.

Ольга Кунтыш

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Добавить в: