Учительница обжаловала свое увольнение

Добавить новость

Четверг, 4 Февраля 2016 14:44  |  Просмотров: 3476

На ее уроке нежинский пятиклассник Никита Михайленко получил телесные повреждения. На вопрос учительницы: «Кто успокоит этого дурачка?» — одноклассники набросились на него, а она продолжала вести урок, тогда как он, избитый, лежал на полу. Спустя три месяца она продиктовала восьмиклассникам текст, подобранный из произведений русских и советских поэтов, в которых прославляется Россия. Ученики, не сговариваясь, писали вместо «русских полей» — «украинских», вместо «Москва» — «Киев», вместо «страна любимая моя» — «Украина».



56-летняя учительница русского языка и всемирной литературы Нежинской школы №2 Людмила Яцина получила за это два выговора и была уволена «за систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на нее трудовым договором». Однако она себя виновной не считает и судится с Нежинским городским управлением образования, чтобы восстановиться на работе.

- Суд первой инстанции отклонил иск Людмилы Яцины, то есть принял решение в нашу пользу, - говорит кадровик Нежинского городского управления образования Олег Бровач. — Однако она подала апелляцию.

На заседание апелляционного суда (28 января) родители и педагоги пригласили журналистов. Так как убеждены: без привлечения общественности Людмиле Яцине вновь все сойдет с рук.

- За последние 8 лет в школе собралась целая папка жалоб на нее, — не скрывает возмущения председатель родительского комитета Елена Кушниренко. — В них родители просят не допускать Людмилу Яцину преподавать в классах, где учатся их дети. По словам детей, она могла ущипнуть, дать подзатыльник. Кроме того, мы бывали на ее уроках и нужно сказать, что уровень ее преподавания очень низок.

Раньше в школе все это не афишировали - говорят, не хотели выносить сор из избы. А два с половиной года назад пришла новый директор — Людмила Матях, которая встала на сторону учеников и родителей. Тогда учительница начала везде писать жалобы на нее: в Управление образования, в профильное министерство, в прокуратуру и т. п.

- Я с Людмилой Яциной проработал более 30 лет, — говорит председатель профсоюзного комитета Нежинской ООШ №2 Алексей Сова. - То, что сейчас о ней всплыло, - это капля в море. Каждый год в школе случался какой-то скандал, связанный с ней. Но ее постоянно покрывали, успокаивали родителей. Пока чаша терпения не переполнилась. Диктант стал последней каплей.

- Никто учительницу специально на нем не ловил, это вышло случайно, — говорит мама ученицы Виктория Гунько. - Как уже после выяснилось, дети давно заметили, что она постоянно заставляет их писать что-то о России.

- Представьте себе: на следующем после того диктанта уроке учительница проводит работу над ошибками на тему «За что я не люблю русскую литературу». Будто специально провоцирует детей. Еще один момент. В 8 классе училась девочка-переселенка из Крыма. Учительница диктует: «Лето я, вероятно, проведу в Крыму». Ребенку и так больно, ее семья бросила все и еле убежала с оккупированного полуострова, а здесь - такое. После этого диктанта родители перевели девочку в другую школу. Учительница просто не оценивает адекватно ситуацию, — считает Алексей Сова.

А вот Людмила Яцина, несмотря ни на что, считает свое увольнение незаконным. Ее представитель мотивировал апелляцию тем, что учительница не была ознакомлена с приказом об увольнении. Однако Людмила Матях утверждает, что это не так:

— Мы с комиссией в составе начальника и двух специалистов Управления образования показали Людмиле Павловне приказ. Она его прочитала, но подписать отказалась. Акт об этом есть в материалах дела. Также мы посылали ей сообщения, чтобы пришла за трудовой книжкой, однако она ее так и не забрала.



Ни созданной после скандального диктанта комиссии, ни потом в нежинском суде Людмила Яцина не смогла объяснить, откуда она взяла текст для диктанта, почему именно этот, какова его воспитательная цель и т. п. Представитель Управления образования Олег Бровач предположил на суде, что учительница воспользовалась советским сборником диктантов 1982 года, хотя существует множество современных сборников, одобренных Министерством образования, в которых тексты нейтральные. Судья апелляционного суда пыталась выяснить моральный аспект вопроса:

— Почему для диктанта Вы выбрали именно стихотворение о Гражданской войне?

На это Людмила Яцина ответила:

— Мы изучали тему «Обращение». Стихотворение мне подходило для реализации учебной цели.

Не захотела учительница комментировать что-либо и «Гарту». Перед заседанием сослалась на то, что очень волнуется, после него — что опаздывает на электричку.

Рассмотрение дела продолжится 15 февраля. Вероятно, судьи наконец объявят свое решение. Интересно: если оно будет в ее пользу, как Людмила Павловна снова станет работать с коллегами, с которыми даже не здоровается?

— Вся школа, особенно тот класс (ныне 9-й), даже не представляют, что она вернется. Дети будут шокированы, — выразила общее мнение директор Людмила Матях.

Родители написали в Нежинское городское управление образования обращение, в котором предупреждают, что не пустят детей на уроки, если их будет вести Людмила Яцина.

Вчителька-пропагандистка через суд намагається повернутися до школи

Алина Ковалева, "ГАРТ" № 6 (2758) от 4 февраля 2016

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Добавить в: