Мобильная версия сайтаВячеслав Коваль после общения с патрулем полиции ищет справедливости в судах и прокуратуре
Описанный в этой истории конфликт произошел еще во вторник 4-го августа 2015 года. Тем не менее, пострадавшая сторона – 33-летний Вячеслав Леонидович Коваль до сих пор не оставляет попыток искать поддержки у правосудия. Также Вячеслав, что бы придать огласку делу, что было повторно закрыто 23 декабря 2015-го следователем прокуратуры Игорем Ковезой, обратился в СМИ.
С Вячеславом Ковалем мы встретились возле магазина «АТБ», что по улице 50 лет ВЛКСМ. Парень пришел с папкой документов и решительным намерением добиваться правды с помощью журналистов. Вячеслав сообщил, что официально безработный, перебивается «халтурами», по профессии сантехник, мусульманин, признается, что не ест свинину, выпивает, если есть повод. Разговаривает заметно в нос (утверждает, что эта проблема появилась, после конфликта с патрулем - прим.авт).
Общение проходило дома у его соседки Ирины Грабовец, так как Вячеслав опасался, что поднятая тема летних событий может расстроить его мать инвалида Коваль Валентину Александровну.
Вячеслав Коваль показывет то участок, возле дома №44 по улице 50 лет ВЛКСМ, где все происходило. Слева припорошенные снегом столик и лавочки, летом служат местом для посиделок местной молодежи
Версия Вячеслава о том, как всё произошло:
- 4 августа у дочери моего друга был день рождения, ей исполнился годик. В этот день, после работы, я с друзьями пошел выпить за здоровье дочки в бар «Ника», что находится на ул.50 лет ВЛКСМ. Вечером мне позвонила мама, попросила меня купить кое-каких продуктов, и я пошёл домой. Подошёл ко двору, там сидели знакомые ребята. Обычно много людей собирается на лавочках возле столика, чтоб пообщаться, дома сидеть было жарко, поэтому собралась большая компания.
Время было около 22.00. Мы стояли, разговаривали, и тут во двор заехал полицейский патруль на Тойоте Приус. Я вообще не сразу заметил, что они подъехали, просто услышал за спиной: «Кто тут стреляет?», и ко мне обращаются: «Это ты тут стреляешь и золото с людей срываешь?!». Я ответил: «Едь в АТО, там и посмотришь, кто с кого золото срывает, и услышишь, кто стреляет».
Также я попросил их представиться и показать свои удостоверения, но никто этого делать не стал. Один из них дал команду «Пакуйте, с*ка, он пьяный, грубит, забирайте его!», и меня «повязали» (а всего их было трое), повели меня к служебному авто Toyota Prius с номерами 0695, и стали запихивать в машину.
Люди стали возмущаться, кричать, что никто не имеет права меня бить и применять силу, и останавливать сотрудников милиции. Но наряд не реагировал, и стал меня бить, сорвали шорты. Деньги, у меня, где-то в машине потерялись ключи от квартиры и очки дорогие марки Polaroid за 1400 грн, которые подарила сестра из Америки. Ещё милиционеры порвали на мне футболку. Свой мобильный телефон я выронил, в результате чего он разлетелся на запчасти.
Позже в показаниях уже написали, что я подскочил и погнул машину. А как я мог ударить машину, если был в наручниках? Это они сами её повредили, пока запихивали меня в авто. Люди стали возмущаться, кричать, всячески пытались меня защитить, но наряд не реагировал. Сбежалась толпа со всего района, снимали происходящее на мобильные телефоны.
В салоне сидел служащий Орлов из батальона «Чернигов» и стал меня бить пистолетом по голове, потом он засунул мне взведённый пистолет в трусы со словами: «Мразь, если ты не закроешь пасть, я выстрелю».
- Когда милиция меня избивала, моя мама сильно кричала, не понимая за что меня задерживают, - продолжает рассказ Вячеслав, - люди возмущались «Что вы делаете?» окружили патрульное авто, пытаясь его перевернуть, поэтому ППС-ники позвали подмогу и подъехало ещё 5 патрульных машин, а также машина следственно-оперативной группы.
По словам Вячеслава, весь район видел, как его избивали. Ударили также его маму, Коваль Валентину Александровну, 1952 года рождения, инвалида 2 группы, которая пыталась остановить сотрудников милиции. У неё были синяки по всему телу. Затем, посадили её и Вячеслава в авто темного цвета, и повезли на Шевченко, 13. Мать Коваля настаивала на том, чтобы ехать вместе с ним.
Более всего нашего собеседника смутило то, что позже следователь прокуратуры будет называть все повреждения Коваля в тот вечер – результатом падения об асфальт…
В тоже время, по крайней мере, на видео, которое предоставил журналистам Вячеслав (видео было склеено в редакции из нескольких кусочков – прим.авт), слышно, что полицейский говорит матери Коваля «Успокойтесь, присядьте на лавочку»… Также слышно, что ребята из компании были выпивши и нецензурно выражались. Несмотря на то, что на видео четко слышна брань и самого Коваля, он настаивал на его публикации, так как на нем хоть и ничего не видно, но все же слышно, что он кричит, как его бьют. Как мы не пытались видео сделать качественнее, на нем сам момент избиения не виден, возможно, из-за того, что его снимали в стороне от того места, где находился Вячеслав Коваль.
На пятой минуте видео, судя по всему правоохранители, утверждают, что Коваль помял машину, а крики мужчины и женщины усиливаются, сразу после этого экипаж Приуса вызвал подмогу. Также Вячеслав Коваль кричит "убивают и насилуют"...
Грабовец Ирина, подруга Вячеслава добавляет: «Милиция приехала, как бандиты, они выключили видеорегистратор и набросились на безоружного человека!».
В милиции на Шевченко, 13 Вячеслав с мамой пробыли около часа. В медицинском заключении у Вячеслава написано, что телесные повреждения, нанесённые ему, - лёгкой степени, поэтому потерпевший требует повторную комиссию медэкспертов.
Наши собеседники сообщили, что когда был допрос, Вячеславу должны были дать возможность давать показания в присутствии адвоката, но никто подобного не предлагал. По словам Вячеслава, правоохранители, его уговаривали подписать бумаги о том, что никакого избиения не было, и оказывали на него всяческое давление. Один из них, следователь с Шевченко, 13 даже оставил номер своего мобильного, чтобы помочь разрулить ситуацию уже на высшем уровне. Но Вячеслав Коваль рассудил, что раз подчиненные так себя ведут, то полицейское начальство ему ничего хорошего не предложит.
Следователь так и не смог предъявить никакого обвинения (в совершении выстрелов или краже золотых украшений – прим.авт.), и около часу ночи отпустил Вячеслава с мамой домой.
На видео с Шеченко, 13, которое вытребовал Вячеслав, видно, что Коваль находился там в трусах и футболке, босой. Вместе с ним в кабинете пребывала его мать в белых брюках, розовой футболке и с палочкой.
На видео мужчина в камуфляже - Олег Орлов
Также он рассказал, нам, что ему не давали возможности позвонить хотя бы адвокату или юристу. В таком виде избитый милицией Вячеслав сел с мамой в такси и поехал в травмпункт. Вячеслав Коваль считает это унижением человеческого достоинства, так как если бы у него было денег на такси босиком и в трусах ему бы пришлось идти через весь город.
На суды у Коваля уже ушло более 5 000 грн., еще 1500 пошли на адвокатов, также были потрачены деньги на лечение травм. Здесь Коваль отмечает, что пачка чеков на лекарства лежит у него дома, и если надо, то он их предоставит.
В 1-й городской Коваль пробыл 2 недели с 14 по 28 августа. В медицинских справках, которые принес Вячеслав написано, что у него были: ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, растяжение аппарата связок шейного отдела позвоночника, правосторонняя цервикобрахиалгия, искривление носовой перегородки, помутнение стекловидного тела обоих глаз, остаточные явления ушиба правого коленного сустава. Парню даже дали направление на обследование в институт глазных болезней им. В.П. Филатова. Коваль говорит, что всю жизнь у него было зрение единица, а после того случая понизилось до 0.9, в тоже время отслоения сетчатки, которая может последовать вслед за данным диагнозом обнаружено докторами не было.
В медицинских справочниках можно найти информацию, что помутнением стекловидного тела глаза люди, особенно близорукие, могут начать страдать в возрасте 40-60 лет, это практически никак не лечится. Данная болезнь может быть вызвана, в том числе, и травмами головы или носа.
Пикантные подробности
В своей беседе с журналистами Вячеслав Коваль особый упор делал не столько на избиение, как на то, что старший инспектор Олег Орлов засунул ему в трусы пистолет. Порванные трусы Коваля и его футболку изучали в течение 24 минут 1-го декабря 2015-го года, фотографировали все на телефон Nokia 5800. На синих трусах в квадратиках действительно обнаружили дырку размером 2.5 на 3 см. На футболке дыра была 30 на 40 см., что видно на видео из горотдела. Осмотр вещей проходил при температуре +25 градусов с искусственным освещением. Трусы и футболку запечатали в пакет с надписью «Служба Сервиса» и отдали на хранение хозяину.
Борьба в судах
Сейчас дело отправили на дорасследование. Первый раз закрыть криминальное производство по жалобе Коваля следователь прокуратуры Игорь Ковеза решил 17 сентября 2015-го. В свою очередь 27 сентября Вячеслав обратился с жалобой в Новозаводской суд на такое решение. 2-го октября судья отказывает удовлетворить жалобу, в связи с тем, что пришел к выводу о недоказанности вины сотрудников работников милиции в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.365 КК Украины (Превышение власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет).
2-го октября Коваль подает апелляцию, которую удовлетворили 9-го октября. Коллегия судей посчитала, что недостатком расследования стало недостаточное количество опрошенных свидетелей, а также не был принят во внимание вывод эксперта от 06.08.2015 под номером 673, из которого ясно, что весь комплекс перечисленных у Вячеслава повреждений не мог появиться у последнего в результате падения об асфальт с высоты собственного роста.
15-го января Вячеслав Коваль выиграл еще один суд. Когда следователь прокуратуры Игорь Ковеза 23-го декабря вновь попытался закрыть криминальное производство и вновь камнем преткновения стал тот самый вывод эксперта, где говорится о том, что все телесные повреждения, выявленные у Коваля не могли произойти из-за падения, в том числе и на асфальтное покрытие.
Также по мнению судей не был опрошен ключевой свидетелей Михно. Д.В., свидетельствования которого, подтверждают вывод судмедэкспертов.
19-го января Коваль отправил жалобу в Генеральную прокуратуру, на данный момент ждет ответ. В ней он озвучил свои ключевые просьбы:
- принять меры по устранению от расследования Ковезы, Кожедуба и Мельниченко
- обязать главного прокурора области принять меры, для беспристрастного расследования криминального производства
- признать Коваль Валентину в качестве потерпевшей
Справедливости ради, надо отметить, да и Вячеслав Коваль сам признает это, а также предоставил документы, что в его жизни это уже второй случай, когда у него случился конфликт с правоохранителями. И опять же он был в нетрезвом состоянии. Это произошло 26 декабря 2013-го возле здания по Щорса,3. Коваля тогда оштрафовали на 110 гривен, а его жалобы на причинение ему побоев не были удовлетворены.
- Я требую моральную компенсацию себе и маме, и чтобы виновные понесли наказание, - говорит Вячеслав. - Милиции всегда все сходит с рук. Если я виноват - пусть меня накажут. Но если они, то они и должны отвечать за свои поступки.
Потерпевший показывает фотографии избиения, на них видны синяки и ссадины, а также следы на запястьях от наручников.
На фото повреждения на теле Вячеслава Коваля
На этом фото синяк на руке матери Вячеслава Коваля
Версия следствия
Подаем ее без сокращений, как есть, ибо каждая деталь в таком тонком деле, как превышение служебных полномочий правоохранителей относительно граждан Украины – важна. Отметим лишь, что в деле фигурируют 10 свидетелей гражданских лиц (не считая матери Вячеслава Валентины Коваль, которая в ходе дальнейшего расследования отказалась от дачи показаний) и 6 милиционеров, 3 из которых, непосредственно обвиняются потерпевшим в нанесении ему комплекса травм. Лишь один свидетель – Михно Д.В. сообщает, что видел, как правоохранители наносили удары Вячеславу Ковалю, но на неоднократные вызовы в прокуратуру не явился. Как дополнил нам в телефонном режиме после изучения дела Вячеслав Коваль - свидетели сообщили, что прокурор их запугивал и перекручивал показания, о чем последние уведомили и Дмитрия Михно. Так как Дмитрий по информации Коваля совсем молод - 18-20 лет, то идти на допрос испугался. Большинство опрошенных - соседи по дому Вячеслава Коваля.
У ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 04.08.2015 на охорону громадського порядку в м. Чернігові у складі автопатруля «Корнет-95» заступили: заступник командира взводу БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Луговський І.А., інспектор патрульної служби БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Гурський О.А., старший інспектор БПС МОП «Чернігів» УМВС України в Чернігівській області Орлов О.Ю.
О 22.00 годині від чергової частини ЧМВ УМВС області вказаний наряд міліції отримав виклик про те, що біля будинків №№42-44 по вул. 50-років ВЛКСМ чути постріли. Прибувши на місце виклику, наряд міліції помітив групу невідомих близько 30 осіб. Підійшовши до невідомих, представившись, працівники міліції, почали проводити з ними профілактичну бесіду. Під час спілкування один із невідомих, яким виявився Коваль В.Л., знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, почав виражатися нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою. На зауваження працівників міліції припинити протиправні дії, заспокоїтись Коваль А.Л. підійшов до службового автомобіля працівників міліції та почав бити по ньому. Після неодноразових попереджень, згідно ст.ст, 12, 13, 14 Закону України «Про міліцію» до правопорушника було застосовано заходи фізичного впливу — прийоми рукопашного бою та спец засіб БР (наручники – прим.авт.). Правопорушник чинив активний опір та супротив працівникам міліції, у ході чого падав на асфальт.
Після посадження правопорушника до службового автомобіля, він не припинив свою протиправну діяльність та наніс декілька ударів ногами по дверям автомобіля.
За фактом пошкодження службового автомобіля працівників міліції зареєстроване кримінальне провадження №12015270010005711 від 05.08.2015.
Далі нарядом міліції затриманий був доставлений до Чернігівського обласного наркологічного диспансеру для встановлення факту вживання алкоголю. Після проведення освідування Коваля В.Л. було доставлено до Чернігівського міського відділу.
Допитаний під час досудового розслідування Коваль В.Л. повідомив, що 04.08.2015, приблизно о 21.30 годині він пішов до місцевого магазину-бару «Ніка», який знаходиться в будинку №30 по вул. 50-років ВЛКС в м. Чернігові, де зустрівся з приятелями та випив 150 грамів горілки і 0,5 літри пива. Приблизно о 22.00 годині він направився додому. Підходячи до під’їзду, він зустрівся з сусідами. З вказаною компанією він розмовляв на протязі приблизно 2-3 хвилини. Далі до будинку №44 по вулиці 50-років ВЛКСМ під’їхав автомобіль «Тойота Пріус» білого кольору, з маркуванням міліції. З вказаного автомобіля вийшло спочатку 2 чоловіки у форменому одязі, серед яких він впізнав Луговського Ігоря. Вказані чоловіки підійшли до компанії та відразу запитали у нього, хто тут стріляє. У відповідь на це він повідомив, що не має ніякої зброї. Крім цього, сказав вказаним працівникам міліції, що вони тут їздять коли інші воюють. Реагуючи на запитання, вказані працівники міліції почали надягати на нього наручники та повалили на асфальт. У цей момент з автомобілю вибігло ще 2-3 працівники міліції, які також накинулися на нього. Реагуючи на це він казав, що вони роблять та їм необхідно поступати по-людськи. Далі вказані працівники міліції, поваливши його на асфальт, почали тягнути його до автомобіля. У той момент, коли його тягнули, хтось з працівників міліції наніс декілька ударів рукою в область низу спини з правого боку. Далі його силою посадили до автомобіля «Тойота Пріус». Коли його посадили до автомобіля, працівник в камуфляжній формі відразу вдарив його тупим предметом по голові з правого боку. Далі вказаний працівників міліції в камуфляжній формі душив його рукою. Після цього, до автомобіля підсів ще один працівник міліції в камуфляжній формі та сказав, щоб він тихо сидів. Далі його пересадили до іншого автомобіля, якої моделі та марки він не пам’ятає. Далі його повезли спочатку до наркодиспаспансеру за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, буд. З, а потім доставили до Чернігівського відділу міліції по вул. Шевченка, буд. 13.
У ході подальшого досудового розслідування Коваль В.Л. відмовився від дачі показів відповідно до ст. 63 КК України.
Допитана Коваль В.О. (мать Коваля Вячеслава – прим.авт.) повідомила, що 04.08.2015, приблизно о 22.00 годині вона перебувала на лавочці біля 6 під'їзду будинку №44, який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. 50-років ВЛКСМ. Біля на неї на той час на відстані 4-5 метрів стояв її син Коваль В.Л. з компанією молодиків, приблизно в кількості 4 чоловіки. Дана компанія стояла та розмовляла. Її син в той час знаходився в стані алкогольного сп’яніння. Приблизно хвилин через 5 до вказаної компанії молодиків під’їхав патрульний автомобіль білого кольору марки «Тойота Пріус». З вказано автомобіля вийшло 3 чоловіки, які знаходилися у форменому одязі працівників міліції чорного кольору. Вказані працівники міліції підійшли до компанії молодиків. У ході розмови з вказаними працівниками міліції її син сказав на працівників міліції, що поки вони тут їздять інші погибають в зоні АТО. Реагуючи на це та бачачи, що Коваль В.Л. знаходиться у стані алкогольного сп’яніння, два з вказаних працівників міліції взяли його під руки та повели до автомобіля і силою посадили до нього. Вона кричала та казала, щоб вони так не робили.
Далі до двору приїхав, ще один міліцейський великий автомобіль, темного кольору. Після цього її син вирвався з автомобіля, а саме відчинив двері автомобіля та самовільно вийшов з міліцейського автомобіля. Далі двоє з працівників міліції відразу підійшли до нього, взяли за руки та повалили на асфальт. Після цього на її сина руки на надягнули наручники, тягнули по асфальту та силою посадили до другого міліцейського автомобіля, темного кольору. Його намагалися відвести з місця пригоди, проте вона просилася поїхати разом з ними. Коли вона підійшла до автомобіля та намагалася сісти до нього, то один із працівників міліції намагався її відтягнути від транспортного засобу, силоміць взявши її за руку та не даючи сісти до автомобіля. У результаті цього у неї на руці утворилися синці. Після декількох спроб заборонити сісти до автомобіля вони погодилися, щоб вона їхала разом з ними. Після цього працівники міліції повезли їх на вул. Щорса в м. Чернігові, де в одній із будівель її сина оглянув лікар, а потім правоохоронці повезли їх на вул. Шевченка, буд. 13 в м. Чернігові до ЧМВ.
У ході подальшого досудового розслідування Коваль В.О. відмовилася від дачі показів відповідно до ст. 63 КК України.
Допитані у якості свідків Приходько Є.В., Чугай О.Г., Корма К.І. повідомили, що під час їхнього перебування на місці події 04.08.2015 вони не бачили як працівники міліції застосовували до Коваля В.Л. будь-які удари. Бачили лише те, що Коваля В.Л. посадили до службового автомобіля працівників міліції та на нього були одягнені наручники.
Допитаний у якості свідка Литвиненко М.В. повідомив, що 04.08.2015 він стояв з компанією біля будинку №44 по вул. 50-років ВЛКСМ. У той вечір працівники міліції підійшли до їх та один з них підійшов до Коваля В.Л. та запитав у нього чи це він підриває та стріляє. На що Коваль В.Л. відповів, щоб вони їхали в АТО. Після цього, до Коваля В.Л. підійшла його мати, яка сиділа на лавочці неподалік, та заспокоювала Коваля В.Л. Далі працівники міліції почали відходити та сідати до службового автомобіля. Далі Коваль В.Л. почав знову щось кричати на співробітників міліції,щось про АТО. Реагуючи на це, співробітники міліції підбігли до Коваля В.Л. та надягли на нього наручники. У цей момент Коваль В.Л. намагався вирватися, проте йому не давав співробітники міліції. Далі співробітники міліції підняли та повели до знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. 50-років ВЛКСМ. Біля на неї на той час на відстані 4-5 метрів стояв її син Коваль В.Л. з компанією молодиків, приблизно в кількості 4 чоловіки. Дана компанія стояла та розмовляла. Її син в той час знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Приблизно хвилин через 5 до вказаної компанії молодиків під’їхав патрульний автомобіль білого кольору марки «Тойота Пріус». З вказано автомобіля вийшло 3 чоловіки, які знаходилися у форменому одязі працівників міліції чорного кольору. Вказані працівники міліції підійшли до компанії молодиків. У ході розмови з вказаними працівниками міліції її син сказав на працівників міліції, що поки вони тут їздять інші погибають в зоні АТО. Реагуючи на це та бачачи, що Коваль В.Л. знаходиться у стані алкогольного сп’яніння, два з вказаних працівників міліції взяли його під руки та повели до автомобіля і силою посадили до нього. Вона кричала та казала, щоб вони так не робили. Далі до двору приїхав, ще один міліцейський великий автомобіль, темного кольору. Після цього її син вирвався з автомобіля, а саме відчинив двері автомобіля та самовільно вийшов з міліцейського автомобіля. Далі двоє з працівників міліції відразу підійшли до нього, взяли за руки та повалили на асфальт. Після цього на її сина руки на надягнули наручники, тягнули по асфальту та силою посадили до другого міліцейського автомобіля, темного кольору. Його намагалися відвести з місця пригоди, проте вона просилася поїхати разом з ними. Коли вона підійшла до автомобіля та намагалася сісти до нього, то один із працівників міліції намагався її відтягнути від транспортного засобу, силоміць взявши її за руку та не даючи сісти до автомобіля. У результаті цього у неї на руці утворилися синці. Після декількох спроб заборонити сісти до автомобіля вони погодилися, щоб вона їхала разом з ними. Після цього працівники міліції повезли їх на вул. Щорса в м. Чернігові, де в одній із будівель її сина оглянув лікар, а потім правоохоронці повезли їх на вул. Шевченка, буд. 13 в м. Чернігові до ЧМВ.
У ході подальшого досудового розслідування Коваль В.О. відмовилася від дачі показів відповідно до ст. 63 КК України.
Допитані у якості свідків Приходько Є.В., Чугай О.Г., Корма К.І. повідомили, що під час їхнього перебування на місці події 04.08.2015 вони не бачили як працівники міліції застосовували до Коваля В.Л. будь-які удари. Бачили лише те, що Коваля В.Л. посадили до службового автомобіля працівників міліції та на нього були одягнені наручники.
Допитаний у якості свідка Литвиненко М.В. повідомив, що 04.08.2015 він стояв з компанією біля будинку №44 по вул. 50-років ВЛКСМ. У той вечір працівники міліції підійшли до їх та один з них підійшов до Коваля В.Л. та запитав у нього чи це він підриває та стріляє. На що Коваль В.Л. відповів, щоб вони їхали в АТО. Після цього, до Коваля В.Л. підійшла його мати, яка сиділа на лавочці неподалік, та заспокоювала Коваля В.Л. Далі працівники міліції почали відходити та сідати до службового автомобіля. Далі Коваль В.Л. почав знову щось кричати на співробітників міліції,щось про АТО. Реагуючи на це, співробітники міліції підбігли до Коваля В.Л. та надягли на нього наручники. У цей момент Коваль В.Л. намагався вирватися, проте йому не давав співробітники міліції. Далі співробітники міліції підняли та повели до автомобіля та посадили його на заднє сидіння. У цей момент натовп оточив службовий автомобіль працівників міліції та не давали йому виїхати з двору. У цей час мати Коваля В.Л. кричала на всю вулицю та і сам Коваль В.Л. знаходячись в автомобілі кричав, що його б’ють та ґвалтують. Він не бачив, як того вечора Ковалю В.Л. завдавали тілесні ушкодження.
Допитаний у якості свідків Мельник Д.В. надав аналогічні покази, що і Литвиненко М.В..
Допитаний у якості свідка заступник командира взводу БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Луговський І. А. повідомив, що 04.08.2015 він заступив на чергування по охороні громадського порядку у складі автопатруля АП 95 на автомобілі «Тойота Пріус», д.н.з. 0695. У автопатрулі з ним заступив ст. сержант міліції інспектор ПС БПС Гурський О.А., співробітник батальйону «Чернігів» лейтенант міліції Орлов О.П.. Приблизно о 22.00 годині 04.08.2015 по їх службовій радіостанції поступив виклик чергового ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про те, що між будинками №42 та №44 по вул. 50-років ВЛКСМ в м. Чернігові чутні постріли та було наказано перевірити вказану інформацію. Отримавши вищевказане повідомлення з чергової частини, вони видвинулися за вказаною адресою. Вони прибули на місце приблизно через 5 хвилин. Прибувши на місце, побачили компанію молодиків у кількості 25-30 осіб, різних вікових категорій від 16 до 45 років та під’їхали до неї. Вони зупинили свій службовий автомобіль біля будинку №44 по вул. 50-років ВЛКСМ. на відстані 4-5 метрів від вищевказаної компанії. Далі вони вийшли всі в трьох зі службового автомобіля та підійшли до компанії. При спробі спитати у компанії молодиків, чи чули вони постріли, один із молодиків, у якому він впізнав Коваля В.Л. почав виражатися нецензурною лайкою та вести себе неадекватно. Біля Коваля В.Л. на той момент стояла жінка похилого віку, яка кричала та заспокоювала його, відтаскувала його від них. У ході конфлікту вони дізналися, що то була мати Коваля В.Л. У той час Коваль В.Л. перебував у стані середнього алкогольного сп’яніння, про що свідчив запах алкоголю, його неадекватна поведінка, очі червоного забарвлення, заплутана мова. Після вказаної перепалки мати Коваля В.Л. відвела його в сторону на відстань приблизно 5 метрів. Вони побачивши, що все заспокоюється, почали сідати до службового автомобіля. У цей момент до автомобіля підбіг Коваль В.Л. та двічі кулаком вдарив по лівому задньому крилу службового автомобіля «Тойота Пріус» та при цьому кричав, щоб вони їхали звідти та погрожував, що перестріляє їх. Реагуючи на це, та з метою заспокоїти Коваля В.Л. вони всі вишли зі службового автомобіля. Далі він та Орлов О.Ю. підійшли до Коваля В.Л. та взяли його за руки. Зокрема, він взяв його за ліву руку, а Орлов взявся за праву руку намагаючись застосувати до нього загиб обох рук. При ньому Коваль В.Л. чинив супротив, піджавши руки за груди. Вони ніяких ударів йому не завдавали. Далі Коваль В.Л. умисно сам впав на коліна на асфальт. Після цього він та Орлов О.Ю. поклали Коваля В.Л. на асфальт тулубом вниз, загнули його руки за спину та застосували до нього спец засіб - наручники «БР». Далі вони його підняли на ноги та намагалися посадити до автомобіля. Коваль В.Л. чинив їм супротив.
У цей момент їх оточив натовп молодиків та мати Коваля В.Л, постійно кричала.
Після цього вони посадили Коваля В.Л. до автомобіля, разом з ним з правого боку цього автомобіля сів Орлов О.Ю.. Відразу після того, як вони зачинили двері Коваль В.Л. двічі вдарив двома ногами по дверній карті задньої лівої пасажирської двері. Реагуючи на це, Гурський О.А. відчинив двері та помістив його ноги до салону, щоб він не стукав у двері. Далі двері були відчинені.
Натовп людей на той час був негативно налаштований, зокрема, оточив їх службовий автомобіль та кричав, що вони не випустять та перевернуть їх автомобіль. Крім цього, у той момент кричала на всю вулицю мати Коваля В.Л. та сам Коваль В.Л. кричав з автомобіля, що його вибивають та ґвалтують.
Також біля їхніх автомобілів зібрався натовп в кількості приблизно 50-60 чоловік. Далі вони по рації повідомили чергову частину, що відбувається та викликали на допомогу. Через деякий час на місце приїхав наряд ППС та наряд роти громадського порядку особливого призначення. У цей момент натовп почав застопорюватися.
Далі вони викликали слідчо-оперативну групу, щоб описати пошкодження на службовому автомобілі. За результатами вказаних подій ними було складено щодо Коваля В.Л. адміністративний протокол за ст. 185 КУпАП «Злісна непокора працівнику міліції». Крім цього, було складено рапорт про застосування до Коваля В.Л. заходів фізичного впливу та спеціального засобу наручники.
Ним особисто та працівниками наряду ніяких ударів на місці події Ковалю В.Л. не завдавалося та до нього було застосовано лише прийом - загиб рук за спину та спеціальний засіб - наручники.
Допитані у якості свідків інспектор ПС БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Гурський О.А., старший інспектор БПС МОП «Чернігів» УМВС України в Чернігівській області Орлов О.Ю. надали аналогічні покази, що і Луговський І.А., акцентувавши увагу на тому, що Ковалю В.Л. ніяких ударів не наносилося, а до нього було застосовано лише прийом - загин рук за спину та спеціальний засіб - наручники. Коваль В.Л. чинив активний опір.
Допитаний у якості свідка Приступа І.М. повідомив, що 04.08.2015 у вечірній час він та його знайомий Авдієнко Микола сиділи на лавочці біля будинку №32 по вул. 50-років ВЛКСМ, та спілкувалися. Коли сиділи, то вони чули якісь хлопки вдалечені. Через деякий час після вказаних сторонніх шумів до будинку №44 по вул. 50 років ВЛКСМ під’їхав автомобіль марки «Тойота пріус» білого кольору. На той час біля вказаного будинку стояла компанія в кількості від 10 до 20 чоловік, яка гучно розмовляла. Коли під’їхав автомобіль, то з нього вийшло 3 співробітників міліції, двоє з них було вдягнено у синій міліцейський одяг, а один з них одягнений у камуфляжний одяг. Вказані працівники міліції підійшли до вказаної компанії та почили з ними розмовляти. Люди з вказаної компанії були негативно налаштовані проти працівників міліції та невдовзі їх розмови почалися на підвищених тонах. Про що вони розмовляли вони не чули. Проте невдовзі працівники міліції почали заспокоювати натовп. Коли натовп трохи заспокоювався, працівники міліції сіли до свою службового автомобіля ти хотіли їхати звідти. Було видно, що на автомобілі було ввімкнено вогні заднього ходу. У той час з натовпу до автомобіля працівників міліції підбіг невідомий чоловік. Даний чоловік вдарив рукою по задній стойці службового автомобіля «Тойота Пріус». Від даного удару був чутний характерний звук. У цей момент до вказаного чоловіка підбігла жінка похилого віку, низького зросту, яка кричала на вказаного чоловіка, щоб останній заспокоївся.
Реагуючи на це, працівники міліції вийшли з автомобіля та застосували до вказаного чоловіка заходи фізичного впливу — загин руки за спину та на нього були одягнені наручники. Далі працівники міліції посадили вказаного чоловіка до автомобіля. Було видно, що вказаний чоловік неспокійно веде себе в автомобілі та намагається вирватися від працівників міліції, про що свідчило хитання автомобіля. У той момент біля автомобіля стояла та ж сама жінка похилого віку, яка кричала, щоб вказаний чоловік заспокоївся. Після цього, на місце події прибули, ще декілька автомобілів марки «Тойота Пріус» та автомобіль роти охорони громадського порядку особливого призначення, марки «Рено Кенго». При спробі пересадити вказаного громадянина з автомобіля марки «Тойота Пріус» в автомобіль «Рено Кенго» натовп чинив активний опір та не давав цього зробити. Все ж таки вказаного громадянина було пересаджено до вказано автомобіля та він поїхав з місця події.
Він не бачив, як чоловіку, який пошкодив автомобіль працівники міліції завдавали удари та тілесні ушкодження, крім застосування до нього заходів фізичного впливу - загін рук за спину та надівання наручників.
Допитаний у якості свідка Авдєєнко М.Ю. надав аналогічні покази, що і Приступа І.М.. При цьому він акцентував увагу, що Коваль В.Л. чинив активний опір працівникам міліції.
Допитані у якості свідків Панакший В.В. та Антонкін А.Л. повідомили, що дійсно 04.08.2015 біля будинку №44 по вул. 50 років ВЛКСМ Коваль В.Л. чинив активний опір співробітникам Батальону патрульної служби, що змусило працівників міліції застосувати до нього фізичну силу та спецзасоби. Також повідомили про, те, що мати Коваля В.Л. намагалася самостійно, не виконуючи вимоги працівників міліції сісти до службового автомобіля, у зв'язку з цим останні відтягували її від нього.
Крім цього, під час проведення досудового розслідування було допитаний у якості свідка Міхно Д.В., який стверджував, що працівники міліції безпідставно наносили удари Ковалю В.Л., проте їх покази суперечать показам основних свідків, у тому числі не заціплених осіб та показам самого Коваля В.Л. та його матері Коваль В.О.. У ході подальшого досудового розслідування Міхно Д.В. на неоднократні виклики до прокуратури не з’являвся, що свідчить про те, що він боїться викриття неправдивості його показів.
Допитані у якості свідків співробітники роти міліції громадської безпеки особливого призначення при УМВС України в Чернігівській області Рудя М.І., Полевод С.М., Чайка І.І. повідомили, що 04.08.2015 він перебували на чергування та до них поступило повідомлення про надання допомоги працівникам міліції. Прибувши на місце події, вони побачили декілька службових автомобілів марки «Тойота Пріус» та людей у кількості 30 осіб. Біля одного зі службових автомобілів стояв невідомий чоловік, який виявився Ковалем В.Л. Вказаний чоловік голосно лаявся, погрожував співробітникам міліції та активно намагався вирватися. Вказаного громадянина супроводили та посадили до службового автомобіля «Рено Кенго». У ході цього, останній продовжував чинити активний опір. У ході цього жінка похилого віку, яка виявилася матір'ю Коваля В.Л. перегородила дорогу та не давала проїхати службовим автомобілям. Під час їзди до ЧОНД Коваль та його мати виражали погрози працівникам міліції.
За фактом пошкодження 04.08.2015 патрульного автомобіля «Тойота Пріус» ЧМВ УМВС України зареєстроване кримінальне провадження №12015270010005711 від 05.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України. У ході огляду матеріалів вказаного провадження було встановлено наявність у них протоколу огляду місця події від 04.08.2015. Відповідно до змісту вказаного протоколу було встановлено, що об’єктом огляду являлося службовий автомобіль працівників міліції «Тойота Пріус» з номерним знаком 0695 білого кольору. У ході огляду вказаного автомобіля було встановлено вм'ятини та скол лакофарбового покриття на задньому лівому крилі автомобіля. Крім цього, було встановлено пошкодження задньої лівої пасажирської двері автомобіля.
Також у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.08.2015 на Коваля В’ячеслава Леонідович було складено адміністративний протокол №0540210 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, за фактом злісної непокори законним вимогам працівників міліції з боку Коваля В.Л..
Даний прокол було направлено на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова, де його було розглянуто та Коваля В.Л. було визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.
Крім цього, до матеріалів кримінального провадження була долучена виписка з медичної картки амбулаторного хворого №1562 з Чернігівського обласного наркологічного диспансеру від 04.08.2015. Відповідно до змісту вказаної довідки було встановлено, що Коваль В.Л. на момент огляду мав психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація ускладнена травмою, у свідомості орієнтований недостатньо в часі. Під час огляду ображав працівників міліції словесно, відмовлявся виконувати відповідні проби, виживав нецензурну лайку. Коваль В.Л. відмовився від здачі аналізів крові та сечі на алкоголь.
Відповідно до висновку службового розслідування, проведено ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, було встановлено правомірність застосування з боку працівників міліції до Коваля В.Л заходів фізичного впливу та спеціальних засобів.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №673 Коваль В.Л. мав тілесні ушкодження у вигляді: синців правих верхньої та нижньої кінцівок, правої сідниці, саден голови, обличчя, подряпин обох верхніх кінцівок, спини, лівоі нижньої кінцівки, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
У ходів слідства було встановлено, що вказані тілесні ушкодження утворилися, внаслідок того, що останній чинив активний опір працівникам міліції бив службовий автомобіль та самостійно падав на асфальт, не виконуючи законні вимоги співробітників міліції.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №676 Коваль В.О. мала тілесні ушкодження у вигляді синців обох кінцівок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
У ходів слідства було встановлено, що вказані тілесні ушкодження утворилися, внаслідок того, що остання самовільно намагалася сісти до службового автомобіля працівників міліції, проте останні намагалися запобігти її протиправній діяльності.
Дослідженням чинного законодавства встановлено, що міліція має право застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю у випадках і в порядку, передбачених ст.ст. 12-15 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990, ст.ст. 36-43 Кримінального кодексу України, кодексом України про адміністративні правопорушення (ст. 18,19), статутом ППСМ України (розділ 8, ст.ст. 200-221), затвердженого наказом МВС України від 28.07.1994 № 404, наказом МВС України № 118-1991 «Про оголошення Постанови КМУ № 49 «Про правила застосування спецзасобів під час охорони громадського порядку».
Виходячи з вищевикладеного, встановлено, що факти, викладені у заяві та показах Коваля В.Л. з приводу неправомірного, безпідставного застосування до нього сили працівниками ЧМВ УМВС України в Чернігівській області не знайшли свого об’єктивного підтвердження відповідно до показань свідків та матеріалів провадження.
04.08.2015 останній чинив активний опір працівникам міліції, не реагував на їх законні вимоги та у зв'язку з цим до останнього працівниками ЧМВ УМВС України в Чернігівській області було застосовано заходи фізичного впливу, а саме прийоми рукопашного бою та спецзасіб - наручники у відповідності до Закону України «Про міліцію».
Крім того, доводи про умисне нанесення працівниками міліції тілесних ушкоджень Коваль В.О. не знайшли свого підтвердження, оскільки, як встановлено, остання отримала синяки на руці, у зв'язку з тим, що намагалася самовільно, без дозволу сісти до службового автомобіля «Тойота Пріус», а працівники міліції стали їй на заваді та намагалися запобігти її неправомірній діяльності. Вказані тілесні ушкодження були заподіянні не умисно. Вказані обставини встановлені відповідно до показань свідків та самої Коваль В.О..
Таким чином, факт перевищення службових повноважень працівниками міліції свого підтвердження не знайшов і у діях заступника командира взводу БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Луговського І.А., інспектора патрульної служби БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Гурського О.А., старшого інспектора БПС МОП «Чернігів» УМВС України в Чернігівській області Орлова О.Ю. встановлена відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015270000000227 від 06 серпня 2015 року - закрити у зв’язку з відсутністю у діях заступника командира взводу БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Луговського І.А., інспектора патрульної служби БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Гурського О.А., старшого інспектора БПС МОП «Чернігів» УМВС України в Чернігівській області Орлова О.Ю. складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
2. Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 303, 304 КПК України протягом десяти днів з дня отримання її копії прокурору та слідчому судді.
3. Копію постанови направити прокурору, заявнику.
Старший слідчий СВ прокуратури Чернігівської області Ковеза І.А.
Что говорит высшее начальство полиции?
Выводы журналистов
С одной стороны, моральный портрет потерпевшего, для постороннего человека, вырисовывается неоднозначный. Тут тебе и безработный, и прямо говорит, что выпить не прочь, если повод есть. Также Вячеслав сознается, что почти вся молодежь в их районе шебутная. Конфликты с правоохранителями у потерпевшего уже имелись и опять-таки не в трезвом состоянии. Тем не менее, при общении с Вячеславом создается впечатление, что он искренний и можно сказать простоватый. Но иногда в проявлении своих эмоций в адрес правоохранителей не подбирает выражений. Также закрадывается мысль о том, что вряд ли найдется много желающих бегать по судам и прокуратурам, если конфликт с правоохранителями, был лишь словесный и они действительно не применяли силу и угрозы оружием.
В тоже время у нашей редакции есть опыт, в создании материалов, когда органы прокуратуры в личном общении вступались за обвиняемых, когда те, будучи правоохранителями, были в роли злоумышленников. И во многой степени, благодаря настойчивости наших корреспондентов, дело доводилось до справедливой развязки.
В данном же случае слово одного в тот вечер изрядно выпившего парня стоит против троих прилежных сотрудников полиции при исполнении, уже не говоря об их коллегах, да и свидетели не захотели подтвердить избиение. Скорее всего, в тот день, они действительно спешили на вызов и не планировали нарваться на конфликт с людьми, которые не имели отношения к выстрелам. Большая компания пьяных молодых людей показалась им, как минимум, подозрительной, а грубый ответ того же Коваля, ударивший по больной теме АТО (по словам Коваля Орлов некоторое время пребывал в АТО - прим.авт.), вполне мог спровоцировать жесткую ответную реакцию (к сожалению видео с места событий, сделанных самими полицейскими не существует – прим.авт.).
Тем не менее, в таких случаях, Закон Украины «О милиции», Раздел 3, ст.12 гласит:
Статья 12. Условия и пределы применения мер физического воздействия, специальных средств и огнестрельного оружия.
Милиция имеет право применять меры физического воздействия, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом.
Применению силы, специальных средств и огнестрельного оружия должно предшествовать предупреждение о намерении их использования, если позволяют обстоятельства.
Без предупреждения физическая сила, специальные средства и оружие могут применяться, если возникла непосредственная угроза жизни или здоровью граждан или работников милиции.
Запрещается применять меры физического воздействия, специальные средства и огнестрельное оружие к женщинам с явными признаками беременности, лицам преклонного возраста или с выраженными признаками инвалидности и малолетним, кроме случаев совершения ими группового нападения, угрожающего жизни и здоровью людей, работников милиции, или вооруженного нападения либо вооруженного сопротивления.
О применении мер физического воздействия, специальных средств, огнестрельного оружия, а также любых повреждениях или смерти, причиненных лицу вследствие применения работником милиции мер физического воздействия, специальных средств, огнестрельного оружия, работник милиции немедленно и письменно доводит до сведения непосредственного начальника для уведомления прокурора.
Превышение полномочий по применению силы, в том числе специальных средств и оружия, влечет за собой ответственность, установленную законом.
Статья 13.Применения средств воздействия.
Работники милиции имеют право применять меры физического воздействия, в том числе приемы рукопашного боя, для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям милиции, осуществляющегося с применением силы в отношении работников милиции или других лиц, если иные способы были применены и не обеспечили выполнения возложенных на милицию обязанностей.
Милиция может направлять специальные подразделения милиции для обеспечения проведения контролирующими органами проверок субъектов хозяйственной деятельности только по решению судьи или суда.
Разрешение на направление специального подразделения милиции предоставляется только в случаях, когда проверка проводится в рамках расследования уголовных дел.
Органам милиции запрещается использовать физическое и психологическое воздействие для обеспечения проведения контролирующими органами плановых и внеплановых проверок субъектов хозяйственной деятельности, в том числе путем демонстрации оружия, специальных средств, угроз их применения.
Закон этот, утратил свою силу 07.11.2015 из-за создания новой полиции, но действовал на момент 04.08.2015. В новом законе Про Національну поліцію, который президент Порошенко подписал как раз 4-го августа о том, в каких случаях может применяется насилие и оружие к гражданам идет речь в статьях 43, 44 и 45. В тоже время, все это применяется, если человек совершил какое-либо правонарушение.
Стаття 44. Застосування фізичної сили
1. Поліцейський може застосовувати фізичну силу, у тому числі спеціальні прийоми боротьби (рукопашного бою), для забезпечення особистої безпеки або/та безпеки інших осіб, припинення правопорушення, затримання особи, яка вчинила правопорушення, якщо застосування інших поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, покладених на нього законом.
2. Поліцейський зобов’язаний письмово повідомити свого керівника, а той зобов’язаний повідомити прокурора про завдання особі тілесних ушкоджень унаслідок застосування фізичної сили.
Надеемся, что расследование по данному делу будет проведено повторно и более тщательно. А правоохранители, если они действительно, превысили свои полномочия, будут привлечены к соответствующей ответственности.
Подготовила Полина Могинская
С Вячеславом Ковалем мы встретились возле магазина «АТБ», что по улице 50 лет ВЛКСМ. Парень пришел с папкой документов и решительным намерением добиваться правды с помощью журналистов. Вячеслав сообщил, что официально безработный, перебивается «халтурами», по профессии сантехник, мусульманин, признается, что не ест свинину, выпивает, если есть повод. Разговаривает заметно в нос (утверждает, что эта проблема появилась, после конфликта с патрулем - прим.авт).
Общение проходило дома у его соседки Ирины Грабовец, так как Вячеслав опасался, что поднятая тема летних событий может расстроить его мать инвалида Коваль Валентину Александровну.
Вячеслав Коваль показывет то участок, возле дома №44 по улице 50 лет ВЛКСМ, где все происходило. Слева припорошенные снегом столик и лавочки, летом служат местом для посиделок местной молодежи
Версия Вячеслава о том, как всё произошло:
- 4 августа у дочери моего друга был день рождения, ей исполнился годик. В этот день, после работы, я с друзьями пошел выпить за здоровье дочки в бар «Ника», что находится на ул.50 лет ВЛКСМ. Вечером мне позвонила мама, попросила меня купить кое-каких продуктов, и я пошёл домой. Подошёл ко двору, там сидели знакомые ребята. Обычно много людей собирается на лавочках возле столика, чтоб пообщаться, дома сидеть было жарко, поэтому собралась большая компания.
Время было около 22.00. Мы стояли, разговаривали, и тут во двор заехал полицейский патруль на Тойоте Приус. Я вообще не сразу заметил, что они подъехали, просто услышал за спиной: «Кто тут стреляет?», и ко мне обращаются: «Это ты тут стреляешь и золото с людей срываешь?!». Я ответил: «Едь в АТО, там и посмотришь, кто с кого золото срывает, и услышишь, кто стреляет».
Также я попросил их представиться и показать свои удостоверения, но никто этого делать не стал. Один из них дал команду «Пакуйте, с*ка, он пьяный, грубит, забирайте его!», и меня «повязали» (а всего их было трое), повели меня к служебному авто Toyota Prius с номерами 0695, и стали запихивать в машину.
Люди стали возмущаться, кричать, что никто не имеет права меня бить и применять силу, и останавливать сотрудников милиции. Но наряд не реагировал, и стал меня бить, сорвали шорты. Деньги, у меня, где-то в машине потерялись ключи от квартиры и очки дорогие марки Polaroid за 1400 грн, которые подарила сестра из Америки. Ещё милиционеры порвали на мне футболку. Свой мобильный телефон я выронил, в результате чего он разлетелся на запчасти.
Позже в показаниях уже написали, что я подскочил и погнул машину. А как я мог ударить машину, если был в наручниках? Это они сами её повредили, пока запихивали меня в авто. Люди стали возмущаться, кричать, всячески пытались меня защитить, но наряд не реагировал. Сбежалась толпа со всего района, снимали происходящее на мобильные телефоны.
В салоне сидел служащий Орлов из батальона «Чернигов» и стал меня бить пистолетом по голове, потом он засунул мне взведённый пистолет в трусы со словами: «Мразь, если ты не закроешь пасть, я выстрелю».
- Когда милиция меня избивала, моя мама сильно кричала, не понимая за что меня задерживают, - продолжает рассказ Вячеслав, - люди возмущались «Что вы делаете?» окружили патрульное авто, пытаясь его перевернуть, поэтому ППС-ники позвали подмогу и подъехало ещё 5 патрульных машин, а также машина следственно-оперативной группы.
По словам Вячеслава, весь район видел, как его избивали. Ударили также его маму, Коваль Валентину Александровну, 1952 года рождения, инвалида 2 группы, которая пыталась остановить сотрудников милиции. У неё были синяки по всему телу. Затем, посадили её и Вячеслава в авто темного цвета, и повезли на Шевченко, 13. Мать Коваля настаивала на том, чтобы ехать вместе с ним.
Более всего нашего собеседника смутило то, что позже следователь прокуратуры будет называть все повреждения Коваля в тот вечер – результатом падения об асфальт…
В тоже время, по крайней мере, на видео, которое предоставил журналистам Вячеслав (видео было склеено в редакции из нескольких кусочков – прим.авт), слышно, что полицейский говорит матери Коваля «Успокойтесь, присядьте на лавочку»… Также слышно, что ребята из компании были выпивши и нецензурно выражались. Несмотря на то, что на видео четко слышна брань и самого Коваля, он настаивал на его публикации, так как на нем хоть и ничего не видно, но все же слышно, что он кричит, как его бьют. Как мы не пытались видео сделать качественнее, на нем сам момент избиения не виден, возможно, из-за того, что его снимали в стороне от того места, где находился Вячеслав Коваль.
На пятой минуте видео, судя по всему правоохранители, утверждают, что Коваль помял машину, а крики мужчины и женщины усиливаются, сразу после этого экипаж Приуса вызвал подмогу. Также Вячеслав Коваль кричит "убивают и насилуют"...
Грабовец Ирина, подруга Вячеслава добавляет: «Милиция приехала, как бандиты, они выключили видеорегистратор и набросились на безоружного человека!».
В милиции на Шевченко, 13 Вячеслав с мамой пробыли около часа. В медицинском заключении у Вячеслава написано, что телесные повреждения, нанесённые ему, - лёгкой степени, поэтому потерпевший требует повторную комиссию медэкспертов.
Наши собеседники сообщили, что когда был допрос, Вячеславу должны были дать возможность давать показания в присутствии адвоката, но никто подобного не предлагал. По словам Вячеслава, правоохранители, его уговаривали подписать бумаги о том, что никакого избиения не было, и оказывали на него всяческое давление. Один из них, следователь с Шевченко, 13 даже оставил номер своего мобильного, чтобы помочь разрулить ситуацию уже на высшем уровне. Но Вячеслав Коваль рассудил, что раз подчиненные так себя ведут, то полицейское начальство ему ничего хорошего не предложит.
Следователь так и не смог предъявить никакого обвинения (в совершении выстрелов или краже золотых украшений – прим.авт.), и около часу ночи отпустил Вячеслава с мамой домой.
На видео с Шеченко, 13, которое вытребовал Вячеслав, видно, что Коваль находился там в трусах и футболке, босой. Вместе с ним в кабинете пребывала его мать в белых брюках, розовой футболке и с палочкой.
На видео мужчина в камуфляже - Олег Орлов
Также он рассказал, нам, что ему не давали возможности позвонить хотя бы адвокату или юристу. В таком виде избитый милицией Вячеслав сел с мамой в такси и поехал в травмпункт. Вячеслав Коваль считает это унижением человеческого достоинства, так как если бы у него было денег на такси босиком и в трусах ему бы пришлось идти через весь город.
На суды у Коваля уже ушло более 5 000 грн., еще 1500 пошли на адвокатов, также были потрачены деньги на лечение травм. Здесь Коваль отмечает, что пачка чеков на лекарства лежит у него дома, и если надо, то он их предоставит.
В 1-й городской Коваль пробыл 2 недели с 14 по 28 августа. В медицинских справках, которые принес Вячеслав написано, что у него были: ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, растяжение аппарата связок шейного отдела позвоночника, правосторонняя цервикобрахиалгия, искривление носовой перегородки, помутнение стекловидного тела обоих глаз, остаточные явления ушиба правого коленного сустава. Парню даже дали направление на обследование в институт глазных болезней им. В.П. Филатова. Коваль говорит, что всю жизнь у него было зрение единица, а после того случая понизилось до 0.9, в тоже время отслоения сетчатки, которая может последовать вслед за данным диагнозом обнаружено докторами не было.
В медицинских справочниках можно найти информацию, что помутнением стекловидного тела глаза люди, особенно близорукие, могут начать страдать в возрасте 40-60 лет, это практически никак не лечится. Данная болезнь может быть вызвана, в том числе, и травмами головы или носа.
Пикантные подробности
В своей беседе с журналистами Вячеслав Коваль особый упор делал не столько на избиение, как на то, что старший инспектор Олег Орлов засунул ему в трусы пистолет. Порванные трусы Коваля и его футболку изучали в течение 24 минут 1-го декабря 2015-го года, фотографировали все на телефон Nokia 5800. На синих трусах в квадратиках действительно обнаружили дырку размером 2.5 на 3 см. На футболке дыра была 30 на 40 см., что видно на видео из горотдела. Осмотр вещей проходил при температуре +25 градусов с искусственным освещением. Трусы и футболку запечатали в пакет с надписью «Служба Сервиса» и отдали на хранение хозяину.
Борьба в судах
Сейчас дело отправили на дорасследование. Первый раз закрыть криминальное производство по жалобе Коваля следователь прокуратуры Игорь Ковеза решил 17 сентября 2015-го. В свою очередь 27 сентября Вячеслав обратился с жалобой в Новозаводской суд на такое решение. 2-го октября судья отказывает удовлетворить жалобу, в связи с тем, что пришел к выводу о недоказанности вины сотрудников работников милиции в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.365 КК Украины (Превышение власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет).
2-го октября Коваль подает апелляцию, которую удовлетворили 9-го октября. Коллегия судей посчитала, что недостатком расследования стало недостаточное количество опрошенных свидетелей, а также не был принят во внимание вывод эксперта от 06.08.2015 под номером 673, из которого ясно, что весь комплекс перечисленных у Вячеслава повреждений не мог появиться у последнего в результате падения об асфальт с высоты собственного роста.
15-го января Вячеслав Коваль выиграл еще один суд. Когда следователь прокуратуры Игорь Ковеза 23-го декабря вновь попытался закрыть криминальное производство и вновь камнем преткновения стал тот самый вывод эксперта, где говорится о том, что все телесные повреждения, выявленные у Коваля не могли произойти из-за падения, в том числе и на асфальтное покрытие.
Также по мнению судей не был опрошен ключевой свидетелей Михно. Д.В., свидетельствования которого, подтверждают вывод судмедэкспертов.
19-го января Коваль отправил жалобу в Генеральную прокуратуру, на данный момент ждет ответ. В ней он озвучил свои ключевые просьбы:
- принять меры по устранению от расследования Ковезы, Кожедуба и Мельниченко
- обязать главного прокурора области принять меры, для беспристрастного расследования криминального производства
- признать Коваль Валентину в качестве потерпевшей
Справедливости ради, надо отметить, да и Вячеслав Коваль сам признает это, а также предоставил документы, что в его жизни это уже второй случай, когда у него случился конфликт с правоохранителями. И опять же он был в нетрезвом состоянии. Это произошло 26 декабря 2013-го возле здания по Щорса,3. Коваля тогда оштрафовали на 110 гривен, а его жалобы на причинение ему побоев не были удовлетворены.
- Я требую моральную компенсацию себе и маме, и чтобы виновные понесли наказание, - говорит Вячеслав. - Милиции всегда все сходит с рук. Если я виноват - пусть меня накажут. Но если они, то они и должны отвечать за свои поступки.
Потерпевший показывает фотографии избиения, на них видны синяки и ссадины, а также следы на запястьях от наручников.
На фото повреждения на теле Вячеслава Коваля
На этом фото синяк на руке матери Вячеслава Коваля
Версия следствия
Подаем ее без сокращений, как есть, ибо каждая деталь в таком тонком деле, как превышение служебных полномочий правоохранителей относительно граждан Украины – важна. Отметим лишь, что в деле фигурируют 10 свидетелей гражданских лиц (не считая матери Вячеслава Валентины Коваль, которая в ходе дальнейшего расследования отказалась от дачи показаний) и 6 милиционеров, 3 из которых, непосредственно обвиняются потерпевшим в нанесении ему комплекса травм. Лишь один свидетель – Михно Д.В. сообщает, что видел, как правоохранители наносили удары Вячеславу Ковалю, но на неоднократные вызовы в прокуратуру не явился. Как дополнил нам в телефонном режиме после изучения дела Вячеслав Коваль - свидетели сообщили, что прокурор их запугивал и перекручивал показания, о чем последние уведомили и Дмитрия Михно. Так как Дмитрий по информации Коваля совсем молод - 18-20 лет, то идти на допрос испугался. Большинство опрошенных - соседи по дому Вячеслава Коваля.
У ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 04.08.2015 на охорону громадського порядку в м. Чернігові у складі автопатруля «Корнет-95» заступили: заступник командира взводу БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Луговський І.А., інспектор патрульної служби БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Гурський О.А., старший інспектор БПС МОП «Чернігів» УМВС України в Чернігівській області Орлов О.Ю.
О 22.00 годині від чергової частини ЧМВ УМВС області вказаний наряд міліції отримав виклик про те, що біля будинків №№42-44 по вул. 50-років ВЛКСМ чути постріли. Прибувши на місце виклику, наряд міліції помітив групу невідомих близько 30 осіб. Підійшовши до невідомих, представившись, працівники міліції, почали проводити з ними профілактичну бесіду. Під час спілкування один із невідомих, яким виявився Коваль В.Л., знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, почав виражатися нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою. На зауваження працівників міліції припинити протиправні дії, заспокоїтись Коваль А.Л. підійшов до службового автомобіля працівників міліції та почав бити по ньому. Після неодноразових попереджень, згідно ст.ст, 12, 13, 14 Закону України «Про міліцію» до правопорушника було застосовано заходи фізичного впливу — прийоми рукопашного бою та спец засіб БР (наручники – прим.авт.). Правопорушник чинив активний опір та супротив працівникам міліції, у ході чого падав на асфальт.
Після посадження правопорушника до службового автомобіля, він не припинив свою протиправну діяльність та наніс декілька ударів ногами по дверям автомобіля.
За фактом пошкодження службового автомобіля працівників міліції зареєстроване кримінальне провадження №12015270010005711 від 05.08.2015.
Далі нарядом міліції затриманий був доставлений до Чернігівського обласного наркологічного диспансеру для встановлення факту вживання алкоголю. Після проведення освідування Коваля В.Л. було доставлено до Чернігівського міського відділу.
Допитаний під час досудового розслідування Коваль В.Л. повідомив, що 04.08.2015, приблизно о 21.30 годині він пішов до місцевого магазину-бару «Ніка», який знаходиться в будинку №30 по вул. 50-років ВЛКС в м. Чернігові, де зустрівся з приятелями та випив 150 грамів горілки і 0,5 літри пива. Приблизно о 22.00 годині він направився додому. Підходячи до під’їзду, він зустрівся з сусідами. З вказаною компанією він розмовляв на протязі приблизно 2-3 хвилини. Далі до будинку №44 по вулиці 50-років ВЛКСМ під’їхав автомобіль «Тойота Пріус» білого кольору, з маркуванням міліції. З вказаного автомобіля вийшло спочатку 2 чоловіки у форменому одязі, серед яких він впізнав Луговського Ігоря. Вказані чоловіки підійшли до компанії та відразу запитали у нього, хто тут стріляє. У відповідь на це він повідомив, що не має ніякої зброї. Крім цього, сказав вказаним працівникам міліції, що вони тут їздять коли інші воюють. Реагуючи на запитання, вказані працівники міліції почали надягати на нього наручники та повалили на асфальт. У цей момент з автомобілю вибігло ще 2-3 працівники міліції, які також накинулися на нього. Реагуючи на це він казав, що вони роблять та їм необхідно поступати по-людськи. Далі вказані працівники міліції, поваливши його на асфальт, почали тягнути його до автомобіля. У той момент, коли його тягнули, хтось з працівників міліції наніс декілька ударів рукою в область низу спини з правого боку. Далі його силою посадили до автомобіля «Тойота Пріус». Коли його посадили до автомобіля, працівник в камуфляжній формі відразу вдарив його тупим предметом по голові з правого боку. Далі вказаний працівників міліції в камуфляжній формі душив його рукою. Після цього, до автомобіля підсів ще один працівник міліції в камуфляжній формі та сказав, щоб він тихо сидів. Далі його пересадили до іншого автомобіля, якої моделі та марки він не пам’ятає. Далі його повезли спочатку до наркодиспаспансеру за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, буд. З, а потім доставили до Чернігівського відділу міліції по вул. Шевченка, буд. 13.
У ході подальшого досудового розслідування Коваль В.Л. відмовився від дачі показів відповідно до ст. 63 КК України.
Допитана Коваль В.О. (мать Коваля Вячеслава – прим.авт.) повідомила, що 04.08.2015, приблизно о 22.00 годині вона перебувала на лавочці біля 6 під'їзду будинку №44, який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. 50-років ВЛКСМ. Біля на неї на той час на відстані 4-5 метрів стояв її син Коваль В.Л. з компанією молодиків, приблизно в кількості 4 чоловіки. Дана компанія стояла та розмовляла. Її син в той час знаходився в стані алкогольного сп’яніння. Приблизно хвилин через 5 до вказаної компанії молодиків під’їхав патрульний автомобіль білого кольору марки «Тойота Пріус». З вказано автомобіля вийшло 3 чоловіки, які знаходилися у форменому одязі працівників міліції чорного кольору. Вказані працівники міліції підійшли до компанії молодиків. У ході розмови з вказаними працівниками міліції її син сказав на працівників міліції, що поки вони тут їздять інші погибають в зоні АТО. Реагуючи на це та бачачи, що Коваль В.Л. знаходиться у стані алкогольного сп’яніння, два з вказаних працівників міліції взяли його під руки та повели до автомобіля і силою посадили до нього. Вона кричала та казала, щоб вони так не робили.
Далі до двору приїхав, ще один міліцейський великий автомобіль, темного кольору. Після цього її син вирвався з автомобіля, а саме відчинив двері автомобіля та самовільно вийшов з міліцейського автомобіля. Далі двоє з працівників міліції відразу підійшли до нього, взяли за руки та повалили на асфальт. Після цього на її сина руки на надягнули наручники, тягнули по асфальту та силою посадили до другого міліцейського автомобіля, темного кольору. Його намагалися відвести з місця пригоди, проте вона просилася поїхати разом з ними. Коли вона підійшла до автомобіля та намагалася сісти до нього, то один із працівників міліції намагався її відтягнути від транспортного засобу, силоміць взявши її за руку та не даючи сісти до автомобіля. У результаті цього у неї на руці утворилися синці. Після декількох спроб заборонити сісти до автомобіля вони погодилися, щоб вона їхала разом з ними. Після цього працівники міліції повезли їх на вул. Щорса в м. Чернігові, де в одній із будівель її сина оглянув лікар, а потім правоохоронці повезли їх на вул. Шевченка, буд. 13 в м. Чернігові до ЧМВ.
У ході подальшого досудового розслідування Коваль В.О. відмовилася від дачі показів відповідно до ст. 63 КК України.
Допитані у якості свідків Приходько Є.В., Чугай О.Г., Корма К.І. повідомили, що під час їхнього перебування на місці події 04.08.2015 вони не бачили як працівники міліції застосовували до Коваля В.Л. будь-які удари. Бачили лише те, що Коваля В.Л. посадили до службового автомобіля працівників міліції та на нього були одягнені наручники.
Допитаний у якості свідка Литвиненко М.В. повідомив, що 04.08.2015 він стояв з компанією біля будинку №44 по вул. 50-років ВЛКСМ. У той вечір працівники міліції підійшли до їх та один з них підійшов до Коваля В.Л. та запитав у нього чи це він підриває та стріляє. На що Коваль В.Л. відповів, щоб вони їхали в АТО. Після цього, до Коваля В.Л. підійшла його мати, яка сиділа на лавочці неподалік, та заспокоювала Коваля В.Л. Далі працівники міліції почали відходити та сідати до службового автомобіля. Далі Коваль В.Л. почав знову щось кричати на співробітників міліції,щось про АТО. Реагуючи на це, співробітники міліції підбігли до Коваля В.Л. та надягли на нього наручники. У цей момент Коваль В.Л. намагався вирватися, проте йому не давав співробітники міліції. Далі співробітники міліції підняли та повели до знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. 50-років ВЛКСМ. Біля на неї на той час на відстані 4-5 метрів стояв її син Коваль В.Л. з компанією молодиків, приблизно в кількості 4 чоловіки. Дана компанія стояла та розмовляла. Її син в той час знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Приблизно хвилин через 5 до вказаної компанії молодиків під’їхав патрульний автомобіль білого кольору марки «Тойота Пріус». З вказано автомобіля вийшло 3 чоловіки, які знаходилися у форменому одязі працівників міліції чорного кольору. Вказані працівники міліції підійшли до компанії молодиків. У ході розмови з вказаними працівниками міліції її син сказав на працівників міліції, що поки вони тут їздять інші погибають в зоні АТО. Реагуючи на це та бачачи, що Коваль В.Л. знаходиться у стані алкогольного сп’яніння, два з вказаних працівників міліції взяли його під руки та повели до автомобіля і силою посадили до нього. Вона кричала та казала, щоб вони так не робили. Далі до двору приїхав, ще один міліцейський великий автомобіль, темного кольору. Після цього її син вирвався з автомобіля, а саме відчинив двері автомобіля та самовільно вийшов з міліцейського автомобіля. Далі двоє з працівників міліції відразу підійшли до нього, взяли за руки та повалили на асфальт. Після цього на її сина руки на надягнули наручники, тягнули по асфальту та силою посадили до другого міліцейського автомобіля, темного кольору. Його намагалися відвести з місця пригоди, проте вона просилася поїхати разом з ними. Коли вона підійшла до автомобіля та намагалася сісти до нього, то один із працівників міліції намагався її відтягнути від транспортного засобу, силоміць взявши її за руку та не даючи сісти до автомобіля. У результаті цього у неї на руці утворилися синці. Після декількох спроб заборонити сісти до автомобіля вони погодилися, щоб вона їхала разом з ними. Після цього працівники міліції повезли їх на вул. Щорса в м. Чернігові, де в одній із будівель її сина оглянув лікар, а потім правоохоронці повезли їх на вул. Шевченка, буд. 13 в м. Чернігові до ЧМВ.
У ході подальшого досудового розслідування Коваль В.О. відмовилася від дачі показів відповідно до ст. 63 КК України.
Допитані у якості свідків Приходько Є.В., Чугай О.Г., Корма К.І. повідомили, що під час їхнього перебування на місці події 04.08.2015 вони не бачили як працівники міліції застосовували до Коваля В.Л. будь-які удари. Бачили лише те, що Коваля В.Л. посадили до службового автомобіля працівників міліції та на нього були одягнені наручники.
Допитаний у якості свідка Литвиненко М.В. повідомив, що 04.08.2015 він стояв з компанією біля будинку №44 по вул. 50-років ВЛКСМ. У той вечір працівники міліції підійшли до їх та один з них підійшов до Коваля В.Л. та запитав у нього чи це він підриває та стріляє. На що Коваль В.Л. відповів, щоб вони їхали в АТО. Після цього, до Коваля В.Л. підійшла його мати, яка сиділа на лавочці неподалік, та заспокоювала Коваля В.Л. Далі працівники міліції почали відходити та сідати до службового автомобіля. Далі Коваль В.Л. почав знову щось кричати на співробітників міліції,щось про АТО. Реагуючи на це, співробітники міліції підбігли до Коваля В.Л. та надягли на нього наручники. У цей момент Коваль В.Л. намагався вирватися, проте йому не давав співробітники міліції. Далі співробітники міліції підняли та повели до автомобіля та посадили його на заднє сидіння. У цей момент натовп оточив службовий автомобіль працівників міліції та не давали йому виїхати з двору. У цей час мати Коваля В.Л. кричала на всю вулицю та і сам Коваль В.Л. знаходячись в автомобілі кричав, що його б’ють та ґвалтують. Він не бачив, як того вечора Ковалю В.Л. завдавали тілесні ушкодження.
Допитаний у якості свідків Мельник Д.В. надав аналогічні покази, що і Литвиненко М.В..
Допитаний у якості свідка заступник командира взводу БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Луговський І. А. повідомив, що 04.08.2015 він заступив на чергування по охороні громадського порядку у складі автопатруля АП 95 на автомобілі «Тойота Пріус», д.н.з. 0695. У автопатрулі з ним заступив ст. сержант міліції інспектор ПС БПС Гурський О.А., співробітник батальйону «Чернігів» лейтенант міліції Орлов О.П.. Приблизно о 22.00 годині 04.08.2015 по їх службовій радіостанції поступив виклик чергового ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про те, що між будинками №42 та №44 по вул. 50-років ВЛКСМ в м. Чернігові чутні постріли та було наказано перевірити вказану інформацію. Отримавши вищевказане повідомлення з чергової частини, вони видвинулися за вказаною адресою. Вони прибули на місце приблизно через 5 хвилин. Прибувши на місце, побачили компанію молодиків у кількості 25-30 осіб, різних вікових категорій від 16 до 45 років та під’їхали до неї. Вони зупинили свій службовий автомобіль біля будинку №44 по вул. 50-років ВЛКСМ. на відстані 4-5 метрів від вищевказаної компанії. Далі вони вийшли всі в трьох зі службового автомобіля та підійшли до компанії. При спробі спитати у компанії молодиків, чи чули вони постріли, один із молодиків, у якому він впізнав Коваля В.Л. почав виражатися нецензурною лайкою та вести себе неадекватно. Біля Коваля В.Л. на той момент стояла жінка похилого віку, яка кричала та заспокоювала його, відтаскувала його від них. У ході конфлікту вони дізналися, що то була мати Коваля В.Л. У той час Коваль В.Л. перебував у стані середнього алкогольного сп’яніння, про що свідчив запах алкоголю, його неадекватна поведінка, очі червоного забарвлення, заплутана мова. Після вказаної перепалки мати Коваля В.Л. відвела його в сторону на відстань приблизно 5 метрів. Вони побачивши, що все заспокоюється, почали сідати до службового автомобіля. У цей момент до автомобіля підбіг Коваль В.Л. та двічі кулаком вдарив по лівому задньому крилу службового автомобіля «Тойота Пріус» та при цьому кричав, щоб вони їхали звідти та погрожував, що перестріляє їх. Реагуючи на це, та з метою заспокоїти Коваля В.Л. вони всі вишли зі службового автомобіля. Далі він та Орлов О.Ю. підійшли до Коваля В.Л. та взяли його за руки. Зокрема, він взяв його за ліву руку, а Орлов взявся за праву руку намагаючись застосувати до нього загиб обох рук. При ньому Коваль В.Л. чинив супротив, піджавши руки за груди. Вони ніяких ударів йому не завдавали. Далі Коваль В.Л. умисно сам впав на коліна на асфальт. Після цього він та Орлов О.Ю. поклали Коваля В.Л. на асфальт тулубом вниз, загнули його руки за спину та застосували до нього спец засіб - наручники «БР». Далі вони його підняли на ноги та намагалися посадити до автомобіля. Коваль В.Л. чинив їм супротив.
У цей момент їх оточив натовп молодиків та мати Коваля В.Л, постійно кричала.
Після цього вони посадили Коваля В.Л. до автомобіля, разом з ним з правого боку цього автомобіля сів Орлов О.Ю.. Відразу після того, як вони зачинили двері Коваль В.Л. двічі вдарив двома ногами по дверній карті задньої лівої пасажирської двері. Реагуючи на це, Гурський О.А. відчинив двері та помістив його ноги до салону, щоб він не стукав у двері. Далі двері були відчинені.
Натовп людей на той час був негативно налаштований, зокрема, оточив їх службовий автомобіль та кричав, що вони не випустять та перевернуть їх автомобіль. Крім цього, у той момент кричала на всю вулицю мати Коваля В.Л. та сам Коваль В.Л. кричав з автомобіля, що його вибивають та ґвалтують.
Також біля їхніх автомобілів зібрався натовп в кількості приблизно 50-60 чоловік. Далі вони по рації повідомили чергову частину, що відбувається та викликали на допомогу. Через деякий час на місце приїхав наряд ППС та наряд роти громадського порядку особливого призначення. У цей момент натовп почав застопорюватися.
Далі вони викликали слідчо-оперативну групу, щоб описати пошкодження на службовому автомобілі. За результатами вказаних подій ними було складено щодо Коваля В.Л. адміністративний протокол за ст. 185 КУпАП «Злісна непокора працівнику міліції». Крім цього, було складено рапорт про застосування до Коваля В.Л. заходів фізичного впливу та спеціального засобу наручники.
Ним особисто та працівниками наряду ніяких ударів на місці події Ковалю В.Л. не завдавалося та до нього було застосовано лише прийом - загиб рук за спину та спеціальний засіб - наручники.
Допитані у якості свідків інспектор ПС БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Гурський О.А., старший інспектор БПС МОП «Чернігів» УМВС України в Чернігівській області Орлов О.Ю. надали аналогічні покази, що і Луговський І.А., акцентувавши увагу на тому, що Ковалю В.Л. ніяких ударів не наносилося, а до нього було застосовано лише прийом - загин рук за спину та спеціальний засіб - наручники. Коваль В.Л. чинив активний опір.
Допитаний у якості свідка Приступа І.М. повідомив, що 04.08.2015 у вечірній час він та його знайомий Авдієнко Микола сиділи на лавочці біля будинку №32 по вул. 50-років ВЛКСМ, та спілкувалися. Коли сиділи, то вони чули якісь хлопки вдалечені. Через деякий час після вказаних сторонніх шумів до будинку №44 по вул. 50 років ВЛКСМ під’їхав автомобіль марки «Тойота пріус» білого кольору. На той час біля вказаного будинку стояла компанія в кількості від 10 до 20 чоловік, яка гучно розмовляла. Коли під’їхав автомобіль, то з нього вийшло 3 співробітників міліції, двоє з них було вдягнено у синій міліцейський одяг, а один з них одягнений у камуфляжний одяг. Вказані працівники міліції підійшли до вказаної компанії та почили з ними розмовляти. Люди з вказаної компанії були негативно налаштовані проти працівників міліції та невдовзі їх розмови почалися на підвищених тонах. Про що вони розмовляли вони не чули. Проте невдовзі працівники міліції почали заспокоювати натовп. Коли натовп трохи заспокоювався, працівники міліції сіли до свою службового автомобіля ти хотіли їхати звідти. Було видно, що на автомобілі було ввімкнено вогні заднього ходу. У той час з натовпу до автомобіля працівників міліції підбіг невідомий чоловік. Даний чоловік вдарив рукою по задній стойці службового автомобіля «Тойота Пріус». Від даного удару був чутний характерний звук. У цей момент до вказаного чоловіка підбігла жінка похилого віку, низького зросту, яка кричала на вказаного чоловіка, щоб останній заспокоївся.
Реагуючи на це, працівники міліції вийшли з автомобіля та застосували до вказаного чоловіка заходи фізичного впливу — загин руки за спину та на нього були одягнені наручники. Далі працівники міліції посадили вказаного чоловіка до автомобіля. Було видно, що вказаний чоловік неспокійно веде себе в автомобілі та намагається вирватися від працівників міліції, про що свідчило хитання автомобіля. У той момент біля автомобіля стояла та ж сама жінка похилого віку, яка кричала, щоб вказаний чоловік заспокоївся. Після цього, на місце події прибули, ще декілька автомобілів марки «Тойота Пріус» та автомобіль роти охорони громадського порядку особливого призначення, марки «Рено Кенго». При спробі пересадити вказаного громадянина з автомобіля марки «Тойота Пріус» в автомобіль «Рено Кенго» натовп чинив активний опір та не давав цього зробити. Все ж таки вказаного громадянина було пересаджено до вказано автомобіля та він поїхав з місця події.
Він не бачив, як чоловіку, який пошкодив автомобіль працівники міліції завдавали удари та тілесні ушкодження, крім застосування до нього заходів фізичного впливу - загін рук за спину та надівання наручників.
Допитаний у якості свідка Авдєєнко М.Ю. надав аналогічні покази, що і Приступа І.М.. При цьому він акцентував увагу, що Коваль В.Л. чинив активний опір працівникам міліції.
Допитані у якості свідків Панакший В.В. та Антонкін А.Л. повідомили, що дійсно 04.08.2015 біля будинку №44 по вул. 50 років ВЛКСМ Коваль В.Л. чинив активний опір співробітникам Батальону патрульної служби, що змусило працівників міліції застосувати до нього фізичну силу та спецзасоби. Також повідомили про, те, що мати Коваля В.Л. намагалася самостійно, не виконуючи вимоги працівників міліції сісти до службового автомобіля, у зв'язку з цим останні відтягували її від нього.
Крім цього, під час проведення досудового розслідування було допитаний у якості свідка Міхно Д.В., який стверджував, що працівники міліції безпідставно наносили удари Ковалю В.Л., проте їх покази суперечать показам основних свідків, у тому числі не заціплених осіб та показам самого Коваля В.Л. та його матері Коваль В.О.. У ході подальшого досудового розслідування Міхно Д.В. на неоднократні виклики до прокуратури не з’являвся, що свідчить про те, що він боїться викриття неправдивості його показів.
Допитані у якості свідків співробітники роти міліції громадської безпеки особливого призначення при УМВС України в Чернігівській області Рудя М.І., Полевод С.М., Чайка І.І. повідомили, що 04.08.2015 він перебували на чергування та до них поступило повідомлення про надання допомоги працівникам міліції. Прибувши на місце події, вони побачили декілька службових автомобілів марки «Тойота Пріус» та людей у кількості 30 осіб. Біля одного зі службових автомобілів стояв невідомий чоловік, який виявився Ковалем В.Л. Вказаний чоловік голосно лаявся, погрожував співробітникам міліції та активно намагався вирватися. Вказаного громадянина супроводили та посадили до службового автомобіля «Рено Кенго». У ході цього, останній продовжував чинити активний опір. У ході цього жінка похилого віку, яка виявилася матір'ю Коваля В.Л. перегородила дорогу та не давала проїхати службовим автомобілям. Під час їзди до ЧОНД Коваль та його мати виражали погрози працівникам міліції.
За фактом пошкодження 04.08.2015 патрульного автомобіля «Тойота Пріус» ЧМВ УМВС України зареєстроване кримінальне провадження №12015270010005711 від 05.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України. У ході огляду матеріалів вказаного провадження було встановлено наявність у них протоколу огляду місця події від 04.08.2015. Відповідно до змісту вказаного протоколу було встановлено, що об’єктом огляду являлося службовий автомобіль працівників міліції «Тойота Пріус» з номерним знаком 0695 білого кольору. У ході огляду вказаного автомобіля було встановлено вм'ятини та скол лакофарбового покриття на задньому лівому крилі автомобіля. Крім цього, було встановлено пошкодження задньої лівої пасажирської двері автомобіля.
Також у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.08.2015 на Коваля В’ячеслава Леонідович було складено адміністративний протокол №0540210 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, за фактом злісної непокори законним вимогам працівників міліції з боку Коваля В.Л..
Даний прокол було направлено на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова, де його було розглянуто та Коваля В.Л. було визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.
Крім цього, до матеріалів кримінального провадження була долучена виписка з медичної картки амбулаторного хворого №1562 з Чернігівського обласного наркологічного диспансеру від 04.08.2015. Відповідно до змісту вказаної довідки було встановлено, що Коваль В.Л. на момент огляду мав психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація ускладнена травмою, у свідомості орієнтований недостатньо в часі. Під час огляду ображав працівників міліції словесно, відмовлявся виконувати відповідні проби, виживав нецензурну лайку. Коваль В.Л. відмовився від здачі аналізів крові та сечі на алкоголь.
Відповідно до висновку службового розслідування, проведено ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, було встановлено правомірність застосування з боку працівників міліції до Коваля В.Л заходів фізичного впливу та спеціальних засобів.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №673 Коваль В.Л. мав тілесні ушкодження у вигляді: синців правих верхньої та нижньої кінцівок, правої сідниці, саден голови, обличчя, подряпин обох верхніх кінцівок, спини, лівоі нижньої кінцівки, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
У ходів слідства було встановлено, що вказані тілесні ушкодження утворилися, внаслідок того, що останній чинив активний опір працівникам міліції бив службовий автомобіль та самостійно падав на асфальт, не виконуючи законні вимоги співробітників міліції.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №676 Коваль В.О. мала тілесні ушкодження у вигляді синців обох кінцівок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
У ходів слідства було встановлено, що вказані тілесні ушкодження утворилися, внаслідок того, що остання самовільно намагалася сісти до службового автомобіля працівників міліції, проте останні намагалися запобігти її протиправній діяльності.
Дослідженням чинного законодавства встановлено, що міліція має право застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю у випадках і в порядку, передбачених ст.ст. 12-15 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990, ст.ст. 36-43 Кримінального кодексу України, кодексом України про адміністративні правопорушення (ст. 18,19), статутом ППСМ України (розділ 8, ст.ст. 200-221), затвердженого наказом МВС України від 28.07.1994 № 404, наказом МВС України № 118-1991 «Про оголошення Постанови КМУ № 49 «Про правила застосування спецзасобів під час охорони громадського порядку».
Виходячи з вищевикладеного, встановлено, що факти, викладені у заяві та показах Коваля В.Л. з приводу неправомірного, безпідставного застосування до нього сили працівниками ЧМВ УМВС України в Чернігівській області не знайшли свого об’єктивного підтвердження відповідно до показань свідків та матеріалів провадження.
04.08.2015 останній чинив активний опір працівникам міліції, не реагував на їх законні вимоги та у зв'язку з цим до останнього працівниками ЧМВ УМВС України в Чернігівській області було застосовано заходи фізичного впливу, а саме прийоми рукопашного бою та спецзасіб - наручники у відповідності до Закону України «Про міліцію».
Крім того, доводи про умисне нанесення працівниками міліції тілесних ушкоджень Коваль В.О. не знайшли свого підтвердження, оскільки, як встановлено, остання отримала синяки на руці, у зв'язку з тим, що намагалася самовільно, без дозволу сісти до службового автомобіля «Тойота Пріус», а працівники міліції стали їй на заваді та намагалися запобігти її неправомірній діяльності. Вказані тілесні ушкодження були заподіянні не умисно. Вказані обставини встановлені відповідно до показань свідків та самої Коваль В.О..
Таким чином, факт перевищення службових повноважень працівниками міліції свого підтвердження не знайшов і у діях заступника командира взводу БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Луговського І.А., інспектора патрульної служби БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Гурського О.А., старшого інспектора БПС МОП «Чернігів» УМВС України в Чернігівській області Орлова О.Ю. встановлена відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015270000000227 від 06 серпня 2015 року - закрити у зв’язку з відсутністю у діях заступника командира взводу БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Луговського І.А., інспектора патрульної служби БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Гурського О.А., старшого інспектора БПС МОП «Чернігів» УМВС України в Чернігівській області Орлова О.Ю. складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
2. Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 303, 304 КПК України протягом десяти днів з дня отримання її копії прокурору та слідчому судді.
3. Копію постанови направити прокурору, заявнику.
Старший слідчий СВ прокуратури Чернігівської області Ковеза І.А.
Что говорит высшее начальство полиции?
Комментарий и.о. начальника Главного управления национальной полиции в Черниговской области Эдуарда Алёхина:
По данному факту всеми инстанциями была проведена проверка (в рамках своих полномочий). Проверка выявила полное несоответствие фактов, озвученных заявителем, реальным обстоятельствам событий.
Также уточняется, что в подобных случаях гражданам необходимо обращаться в прокуратуру, а также в Инспекцию по личному составу Департамента кадрового обеспечения, сотрудники которой, также имеют право проводить внутренние служебные расследования.
Также уточняется, что в подобных случаях гражданам необходимо обращаться в прокуратуру, а также в Инспекцию по личному составу Департамента кадрового обеспечения, сотрудники которой, также имеют право проводить внутренние служебные расследования.
Выводы журналистов
С одной стороны, моральный портрет потерпевшего, для постороннего человека, вырисовывается неоднозначный. Тут тебе и безработный, и прямо говорит, что выпить не прочь, если повод есть. Также Вячеслав сознается, что почти вся молодежь в их районе шебутная. Конфликты с правоохранителями у потерпевшего уже имелись и опять-таки не в трезвом состоянии. Тем не менее, при общении с Вячеславом создается впечатление, что он искренний и можно сказать простоватый. Но иногда в проявлении своих эмоций в адрес правоохранителей не подбирает выражений. Также закрадывается мысль о том, что вряд ли найдется много желающих бегать по судам и прокуратурам, если конфликт с правоохранителями, был лишь словесный и они действительно не применяли силу и угрозы оружием.
В тоже время у нашей редакции есть опыт, в создании материалов, когда органы прокуратуры в личном общении вступались за обвиняемых, когда те, будучи правоохранителями, были в роли злоумышленников. И во многой степени, благодаря настойчивости наших корреспондентов, дело доводилось до справедливой развязки.
В данном же случае слово одного в тот вечер изрядно выпившего парня стоит против троих прилежных сотрудников полиции при исполнении, уже не говоря об их коллегах, да и свидетели не захотели подтвердить избиение. Скорее всего, в тот день, они действительно спешили на вызов и не планировали нарваться на конфликт с людьми, которые не имели отношения к выстрелам. Большая компания пьяных молодых людей показалась им, как минимум, подозрительной, а грубый ответ того же Коваля, ударивший по больной теме АТО (по словам Коваля Орлов некоторое время пребывал в АТО - прим.авт.), вполне мог спровоцировать жесткую ответную реакцию (к сожалению видео с места событий, сделанных самими полицейскими не существует – прим.авт.).
Тем не менее, в таких случаях, Закон Украины «О милиции», Раздел 3, ст.12 гласит:
Статья 12. Условия и пределы применения мер физического воздействия, специальных средств и огнестрельного оружия.
Милиция имеет право применять меры физического воздействия, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом.
Применению силы, специальных средств и огнестрельного оружия должно предшествовать предупреждение о намерении их использования, если позволяют обстоятельства.
Без предупреждения физическая сила, специальные средства и оружие могут применяться, если возникла непосредственная угроза жизни или здоровью граждан или работников милиции.
Запрещается применять меры физического воздействия, специальные средства и огнестрельное оружие к женщинам с явными признаками беременности, лицам преклонного возраста или с выраженными признаками инвалидности и малолетним, кроме случаев совершения ими группового нападения, угрожающего жизни и здоровью людей, работников милиции, или вооруженного нападения либо вооруженного сопротивления.
О применении мер физического воздействия, специальных средств, огнестрельного оружия, а также любых повреждениях или смерти, причиненных лицу вследствие применения работником милиции мер физического воздействия, специальных средств, огнестрельного оружия, работник милиции немедленно и письменно доводит до сведения непосредственного начальника для уведомления прокурора.
Превышение полномочий по применению силы, в том числе специальных средств и оружия, влечет за собой ответственность, установленную законом.
Статья 13.Применения средств воздействия.
Работники милиции имеют право применять меры физического воздействия, в том числе приемы рукопашного боя, для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям милиции, осуществляющегося с применением силы в отношении работников милиции или других лиц, если иные способы были применены и не обеспечили выполнения возложенных на милицию обязанностей.
Милиция может направлять специальные подразделения милиции для обеспечения проведения контролирующими органами проверок субъектов хозяйственной деятельности только по решению судьи или суда.
Разрешение на направление специального подразделения милиции предоставляется только в случаях, когда проверка проводится в рамках расследования уголовных дел.
Органам милиции запрещается использовать физическое и психологическое воздействие для обеспечения проведения контролирующими органами плановых и внеплановых проверок субъектов хозяйственной деятельности, в том числе путем демонстрации оружия, специальных средств, угроз их применения.
Закон этот, утратил свою силу 07.11.2015 из-за создания новой полиции, но действовал на момент 04.08.2015. В новом законе Про Національну поліцію, который президент Порошенко подписал как раз 4-го августа о том, в каких случаях может применяется насилие и оружие к гражданам идет речь в статьях 43, 44 и 45. В тоже время, все это применяется, если человек совершил какое-либо правонарушение.
Стаття 44. Застосування фізичної сили
1. Поліцейський може застосовувати фізичну силу, у тому числі спеціальні прийоми боротьби (рукопашного бою), для забезпечення особистої безпеки або/та безпеки інших осіб, припинення правопорушення, затримання особи, яка вчинила правопорушення, якщо застосування інших поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, покладених на нього законом.
2. Поліцейський зобов’язаний письмово повідомити свого керівника, а той зобов’язаний повідомити прокурора про завдання особі тілесних ушкоджень унаслідок застосування фізичної сили.
Надеемся, что расследование по данному делу будет проведено повторно и более тщательно. А правоохранители, если они действительно, превысили свои полномочия, будут привлечены к соответствующей ответственности.
Подготовила Полина Могинская
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Добавить в:
Новостные разделы
Экспорт новостей
