Убийце трех рыбаков Александру Лютому дали 10 лет. В зале суда аплодировали стоя

Добавить новость

Вторник, 10 Февраля 2015 00:11  |  Просмотров: 6818

9 февраля в 16 часов, как и заявляли  ранее, в большом зале Черниговского районного суда огласили приговор Александру Лютому. Наверное, в Чернигове нет уже ни одного человека, кто оставался бы в неведении  нашумевшего дела -  на совести этого правоохранителя три смерти. Ушли из жизни три замечательных парня: Игорь Пантелеенко, Алексей Максимихин и Геннадий Рамусь. В чем была их вина? 14 сентября 2014 года они попросту оказались на пути пьяного (а это подтвердила судмэдэкспертиза, в крови обвиняемого обнаружили почти 4 промилле алкоголя) водителя  Лютого.

Приговор судья зачитывала больше часа. Все это время родственники погибших, многочисленная публика, пресса слушали приговор стоя. В зале суда была замечена и сестра Александра Лютого. Мать Лютого так на суд и не явилась.  Присутствовали на оглашении приговора государственный обвинитель и защитник погибших. Адвокатессы  Александра Лютого присутствующие также не заметили в этот день в зале суда. 
Но вернемся к главному, к чему черниговская общественность путем долгих судебных тяжб шла практически полгода. Когда судья огласила, что Лютый приговорен к десяти годам лишения свободы (это максимальный срок), лишён звания майора и права управлять всеми видами транспорта - зал взорвался аплодисментами. А родственники заплакали…

Сам же Александр Лютый все это время переминался с ноги на ногу. Слов раскаяния и извинений аудитория так от него и не дождалась.

Мы можем только предположить, что было на сердце у родителей погибших , но последняя их фраза при выходе из зала суда  была адресована матери Александра Лютого: «Она должна быть счастлива! Её сын жив!»
Насколько родственники погибших удовлетворены решением суда , они поделились с сайтом Gorod.cn.ua:



Диана Пантелеенко, жена погибшего Игоря:
-Мы с мужем одноклассники. Мы сидели за одной партой. Я безмерно благодарна Сергею, нашему адвокату. Я не знаю, куда бы я пошла и где бы я искала деньги на адвоката.  Я Сережу встретила в прокуратуре, нужно было взять еще какую-то бумагу, мы тогда еще Игорька не похоронили… Сергей сказал, что все знает, он берется заниматься этим делом. Причем абсолютно бесплатно. Я очень благодарна судье  Ларисе Хоменко --  она повела себя достойно! Мы хотя бы воспряли духом, что правосудие таки есть. По ее поведению, вот сколько уже было заседаний, но я была готова к тому, что она нас услышит и примет именно такое решение. Я думаю, такой человек как Лютый все-таки будет подавать апелляцию. Адвокат Лютого в этот раз даже не присутствовала. Остается догадываться только об истинных причинах… Но даже этот приговор  --  это не цена человеческой жизни. Как дальше жить без Игоря? Везде пустота…

 Тамара Максимихина, мама Алексея Максимихина (уже не в силах фотографироваться) :
 - Мне настолько больно, что я даже не в силах что-либо говорить…Пустота  --  и все! Случилось самое страшное и непоправимое для наших семей. На прошлом заседании Александр  вроде бы и говорил слова прощения. Я пришла домой, стала раздумывать: вроде бы как от души… Я думаю, что они все-таки будут подавать апелляцию.

Елена Рамусь, жена погибшего Геннадия:
-    Я очень довольно приговором. Судья, конечно же, молодец! Я ей очень благодарна. Она выслушала всех и приняла, я считаю, справедливее решение. Успокаивает то, что этот человек ближайшие десять лет никому не причинит вреда. Я желаю ему одного – искреннего раскаяния. Теперь у него есть время подумать о том, сколько он принес горя людям. Я больше, чем уверена, что со стороны Лютого будет апелляция. Но будем надеяться, что там тоже примут правильное решение. Я думала над тем, почему в зале суда не было ни матери, ни жены Лютого. Наверное, им стыдно… Тем более, что у него мама работает в детском саду.



Нина Пантелеенко,  Петр Пантелеенко   родители  Игоря:
-    Увы, но в лице Александра Лютого я не заметила какого- либо раскаяния. Прошлый раз по написанной бумажке он сказал, что сожалеет о случившемся. Это шло от бумажки – не от сердца! Не было никакой искренности. О какой скорости в 75 километров в час он речь ведет?! Там трупы разлетелись в стороны на десять метров!

-    При этом Лютый убегал, говорит, что боялся расправы. Бегал босый по полю, потому что был в  невменяемом состоянии. Нам ребята очевидцы из кафе рассказали. Но его держали лишь потому, чтобы он с места преступления не убежал.  Я сам родитель и скажу вам  так: если бы он ехал и соблюдал ту скорость, о которой нам всем рассказывает, он бы десять раз объехал. Там все ребята ехали грамотные, с высшим образованием, огни, мигалки – все было включено! Если бы Лютый был трезвый – этого бы никогда не случилось! Я считаю, что сегодня он получил по заслугам.

Что дальше?
В рамках законодательства обе стороны имеют право подать на апелляцию. Как прокомментировал дальнейшие действия адвокат погибших ребят Сергей Бабинец (кстати, Сергей Петрович  является одноклассником Игоря и Дианы Пантелеенко и вел защиту интересов потерпевшей стороны на безвозмездной основе), на сегодняшний день у обвиняемого и у всех сторон есть 30 дней, начиная с 10 февраля, на подачу апелляционной жалобы. Я предполагаю, что сторона потерпевших полностью удовлетворена, поскольку обвиняемый получил максимальный, предусмотренный законом срок.



-    Многие спрашивают, мог ли Лютый получить пожизненное?
-    Нет. Статья 286, ч. 3 предусматривает максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы. Поясню: считается, что это неумышленное преступление. Суд исходил из того, что Александр Лютый был пьян. У него было больше 3,5 промилле алкоголя в крови.

-    Сколько это, переводя на бытовой язык?
-    Ну скажем так : это нужно пить на протяжении трех дней…  Это – запой!

-    Как Вы считаете, будет ли сторона обвиняемого подавать апелляцию?
-    Я предполагаю, что будет и Апелляционная инстанция, и будет Высший специализированый суд.  До 1 марта есть время подать апелляцию.

-    Есть и у Лютого шанс получить меньший срок?
-    Шансы есть всегда. Но мы, то есть сторона потерпевших, будем делать все, что в наших силах, чтобы оставить приговор без изменений.  Апелляционный суд, как написано в законе, рассматривает нарушения норм материального и процессуального права. Для того, чтобы уменьшить срок, необходимо, чтобы Апелляционный суд установил, что суд первой инстанции не учел ряд вещей. Но все слышали, как судья детально, больше часа зачитывала приговор. Объяснила все. Суд дал оценку всем экспертизам, показаниям всех потерпевших, показаниям обвиняемого…

-    Сколько требовала адвокат Лютого?
-    Они требовали меньше меньшего --  статью 69, она предусматривает меньше пяти лет. Я бы, честно говоря, не хотел  быть на месте моей коллеги, которая защищает Лютого. В любом случае работа адвоката – защищать. И с позиции коллеги, я не намерен кого-то очернять. У убийцы тоже есть право на адвоката.

-    А почему адвокатессы сегодня не было в зале суда?
-    Насколько мне известно, она занята в другом процессе. На оглашении приговора участие защитника не есть обязательным.



Елена Соловко, видео телеканала "Детинец"

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Добавить в: