Зробити стартовою Мобільна версія сайту Головна сторінка » Новини » Місто і регіон » Обвешивают ли покупателей на Центральном рынке? Журналисты проверяли

Обвешивают ли покупателей на Центральном рынке? Журналисты проверяли

Ревизии на черниговских рынках продолжаются. В прошлом месяце журналисты нашего интернет портала проверяли «Хитрынок» на наличие таких качеств у тамошних продавцов, как честность и добросовестность. И, можно сказать, что «Хитрынок» эту проверку прошел довольно таки достойно.



На этот раз я решил узнать, есть ли совесть и порядочность у продавцов, торгующих на Центральном рынке, который находится по адресу ул. Примакова, 1. Методы проверки никак не изменились. Как и в прошлый раз, я купил по килограмму (+/- 200 грамм) продукции пяти наименований (черешня, помидоры, рыба, сахар, мясо), а затем взвесил продукты на контрольных весах. Результаты проверки меня, мягко говоря, опечалили. Впрочем, обо всем по порядку.




 
Черешня – 23,50 грн. за 1 кг. Продавец взвесила мне 1,150 кг черешен, за которые я заплатил 25 гривен. 





Помидоры – 10 грн. за 1 кг. За 1,205  кг помидоров я отдал 12 гривен.


 

 
Рыба (Хек) – 39,50 грн. за 1 кг. 965 грамм рыбы мне обошлись в 38 гривен.


 

 
Сахар – 7,30 грн. за 1 кг. За сахар я заплатил 7,40. Продавщица оценила пакетик, в котором был сахар, в 10 копеек.


 

 
Мясо (свинина) – 55 грн. за 1 кг. Продавец мясного прилавка взвесила мне ровно 1 килограмм, за который я заплатил 55 гривен.
 
После того как проверочная закупка была сделана я направился к контрольным весам. Контрольное взвешивание показало, что некоторые торговцы «Центрального рынка» давно уже продали свою совесть вместе с продуктами, которыми они торгуют. Другого объяснения такому недовесу, который я обнаружил, найти просто нельзя.

Черешня

 



 
Вместо заявленных 1,150 кг черешни реальный ее вес составил 850 грамм.

Помидоры
 
 




 
Так как вес помидоров был больше чем 1 кг, то чтобы взвесить овощи я разделил их на кучки. 890+160 = 1050 грамм. В то время как на весах продавца вес был 1205 грамм. Обвес составил 155 грамм.

Сахар
 



 
Вместо обещанного килограмма сахара на весах было 990 грамм. Это несущественная разница, однако, раз уж это проверка, то будем стремиться к точности.

Рыба (Хек)
 



 
Продавщица рыбы оказалась порядочной и взвесила продукцию правильно.

Мясо (свинина)
 




Продавщица мясного павильона также оказалась честной и взвесила ровно 1 кг.

Полученные в результате проверки рынка данные я сгруппировал в таблицу.

Таблица  обобщенные показатели проведенной ревизии




В итоге результаты ревизии следующие: при покупке пяти наименований товара весом 5,320 кг общая сумма недовеса составила 465 грамм. Больше всего «нагрели» на черешнях, недовес на которых составил 300 грамм (7, 05 гривен в денежном эквиваленте). Продавщица помидоров также обманула на 155 грамм (1,55 гривен в денежном эквиваленте).

Реальная стоимость недовеса в денежном эквиваленте (6,61 грн.) отличается от теоретической стоимости (8,67 грн.).  Это связано с тем, что при реальной торговле продавцы, которые обманывали, немного занижали стоимость, поэтому соотношение недовес/переплата не точное. 

Продавец сахара хоть и оказался честным (поскольку +/- 10-15 грамм не является принципиальным), однако тот факт, что он запросил 10 копеек за пакетик, немного смущает. Видимо, о таком понятии, как  «сервис» продавец сахара никогда не слышал. 

Самыми честными и порядочными оказались торговцы рыбой и мясом.

Итак, после окончания ревизии я решил подойти к «добросовестным» продавцам и пообщаться. Подойдя к продавщице черешен, я спросил, правильно ли настроены у нее весы. На что продавщица сразу же ответила: «Сколько у вас не хватает?» Итог нашего диалога – извинения со стороны продавщицы и обещание мне, что такого больше не повторится. После ее слов я почему-то  сразу вспомнил культовую фразу Станиславского: «НЕ ВЕРЮ!»




Вот она, дама, с неправильно настроенными весами. Если, в среднем через нее проходит 20-30 покупателей черешни, каждый из которых взял ее по килограмму, то сумма по обвесу только на этом товаре составляет от 140 до 210 грн. в день. А ведь у нее на прилавке, как видите есть еще помидоры, бананы, лимоны и прочее.


 
Это недостающие 300 грамм черешен, которые мне вернула продавщица-обманщица.
 
Я, естественно, «наведался в гости» и к продавщице помидоров, но ее к тому времени на месте уже не было. Она в черной майке на фото, торгует слева от молочного павильона и также как и у продавщицы черешен ее весы не отрегулированы.



P.S. Все купленные продукты были переданы одной нуждающейся черниговской семье в качестве продовольственной помощи.

Дмитрий Тигранов

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Теги: Центральный рынок, Дмитрий Тигранов

Додати в:
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.
 

Коментарі (23)

Додати коментар
Operator 28 червня 2013 г. (23:00) #[1]
Контрольные весы скоро совершеннолетие отметят.
polzovatel 28 червня 2013 г. (23:33) #[2]
В мясном не обвесили?Это вам ОЧЕНЬ свезло.Самое то место.Гири к весам приклеены.
tegen 29 червня 2013 г. (06:11) #[3]
на Центральном рынке крайний раз что-то покупал 2-3 года назад, на Ниве года 4 назад. С головой хватает супермаркетов, мини-базарчика под домом и интернет-магазинов
w15warman 29 червня 2013 г. (09:37) #[4]
Супермаркеты это конечно хорошо, но мясо там не всегда свежее. А на рынке обвешивали всегда, поэтому мало у кого можно встретить электронные весы. Все рассчитано на покупателей, большинство из которых просто не пойдет на контрольные весы, либо им просто лень либо нету времени бегать туда сюда, а если покупок несколько наименований, да везде тебя обвесят, дак это нужно минимум час потратить чтобы всех продавцов обойти обратно и доказать им, что у вас недостача.
sashencka 29 червня 2013 г. (14:56) #[5]
гривна сокращенно грн а не гр
bonnyJ 29 червня 2013 г. (16:22) #[6]
Хороший репортаж, актуальный! Народ должен знать своих герое в лицо!
yuranya2001 29 червня 2013 г. (17:25) #[7]
Автор статьи потерял время на рынке. Не один продавец, который обвесил, не сделал должных выводов. Нету обращения к администрации рынка с просьбой наказать. На рынке есть и отделение ветслужбы. Они также неплохо воспитывают продавцов. Раз уж начали дело так доводите его до конца - пишите жалобы и требуйте ответа в установленные законодательством сроки. А так - пустая статья о том как мне наступили на мозоль.
P.S. И при чем здесь благотворительность. А если бы себе купили - так не жалко с обвесом было бы.

vlasenko54 29 червня 2013 г. (20:03) #[8]
Відповідь на [7]
Толково написано..И лицо "героев" мы видим..В установленное каким законодательством сроки требовать ответа? Как Вы еще не поняли,что в Украине законы не работают! А та же дирекция рынка и ветслужба неплохо "кормится" во всех таких случаях.Так что репортаж Дмитрия-в тему и актуален
yuranya2001 29 червня 2013 г. (20:18) #[9]
Відповідь на [8]
Все работает. Надо быть настойчивым в своих желаниях. Сроки ответа  можно почитать в ЗУ "Про звернення громадян". Обвесили - значит украли. Человек описал процесс воровства и удовлетворился возвратом украденного. Но не настоял о наказании виновных. Результата - ноль. 
Таки да, проблема актуальна но я вижу так - надо деньги отрабатывать которые издательство платит. Значит надо писать. Но хожу на рынок в личное время, а посему терять его на написание жалоб и доставки их администрации рынка и проверяющим органам желания нет. И так сойдет. 
А относительно благотворительности, автор, почитайте http://www.bglife.ru/entries/1121/. Очень поучительно.
pro-fit 29 червня 2013 г. (19:27) #[10]
В мясном покупаю сало только у знакомых! не все обвешивают, но большинство!!
alyaya 29 червня 2013 г. (19:55) #[11]
Если честно, то я тоже всегда перевешиваю. Тут наверное дело принципа! Если там несколько грамм, тогда ладно, но как бывает 200-300 грамм., тогда иду на разборки:))). Не приятно...блин. 
untraceable 30 червня 2013 г. (10:07) #[12]
Отличная статья. Предлагаю на сайте выделить место и помещать туда вышеуказанных героев, от себя могу добавить фотки пары тварей, которые нас обвесили, вот как раз на том пятачке, где автор брал черешню и помидоры.. Так мало того, что бы извинится, так еще и матом тебя кроют - мы были просто в шоке!!! Я думаю было бы очень не плохо, если бы страна знала своих "героев". Администрации рынка насрать на эти нарушения, куда жаловаться как не в средства массовой информации!
untraceable 30 червня 2013 г. (10:08) #[13]
Еще предлагаю редакции сходить на рынок Привозальный... Вы просто не поверите, что можно так обвешивать!)
yuranya2001 30 червня 2013 г. (14:17) #[14]
Есть категория продавцов, которые, как правило, торгуют своим товаром и места реализации у них не постоянны. Таких за обвес надо через милицию привлекать к административной ответственности. Но многие имеют постоянные места. И человек, который платит за аренду точки реализации товара не заинтересован в нашествии проверяющих органов. От них одни убытки. На реализации у них находится нанятое лицо, которое в зарплате имеет минималку, а кушать хочет наравне с хозяевами. Вот эти люди и накручивают весы и т. д. Фото ничего не даст. Приезжим торговцам "до лампочки", а у местных очень большая текучесть кадров. Так, что пока вы проявите пленку, реализатор может 2 раза уже сменится. 
А вот руководство рынка очень держится за свою должность. И письмо в мерию, прокуратуру с просьбой проверить работу рынка, так как руководство не справляется с выполнением своих обязанностей и есть факты нарушений - очень даже поможет. Дирекции рынка проще установить жесткие и справедливые условия реализации товара на рынке, чем быть изгнанным из кабинета директора и арендованной у города земли. Их нужно только подталкивать к наведению порядка на своей территории. Конечно, некоторые факты нарушений правил торговли будут, но на это будет не массово. 
В любом случае автору статьи не зачет. 
untraceable 30 червня 2013 г. (18:42) #[15]
Відповідь на [14]
Как раз фото - сделает "антирекламу", я столкнулся именно с таким случаем когда обманывает сам хозяин, не реализатор... и сейчас часто прохожу и на рынке вижу эту наглую рожу... которая обвешивает очередных порядочных людей...В администрацию пожаловаться то можно, но где факт что вас надули? Чека то нету... да и продавец уверен скажет что видит меня первый раз..

Мне знакомый рассказывал случай, когда человек придя на контрольные весы и увидев хороший недовес на бананах, возвратился обратно и раздавил эти бананы на голове у реализатора...Вот так надо делать, сомневаюсь, что будет обманывать в следующий раз - в нашей стране по человечески нельзя.. только методом кнута)
yuranya2001 30 червня 2013 г. (21:53) #[16]
Відповідь на [15]
Журналистов было двое. Есть свидетель покупки. Раз уж решили проверить, так после оплаты надо было требовать документ про совершение оплаты. Как вариант и доску на рынке установить - "Они позорят честное имя". 
Раздавить бананы - это хулиганка, а если зеленые, то и средняя степень - вдруг реализатор сотрясение докажет. 
Все в статье слабо. Я, будучи на месте редактора, требовал бы продолжения или возврата денег за статью. Журналист - среднестатистический украинец - не доволен, но пока меня не касается (или дали подачку) то "хай так и буде". 
Дмитрий Тигранов 1 липня 2013 г. (01:53) #[17]
Відповідь на [16]
Цель материала: проверить методом эксперимента обвешивают ли продавцы на Центральном рынке покупателей. Эксперимент проведен, результат получен, цель достигнута. Жители города предупреждены, а значит и "вооружены". Журналист - это человек, который лишь помогает решать людям их проблемы. Заметьте, ПОМОГАЕТ, а не решает вместо них. Задача СМИ - осветить событие и поставить людей в известность. А дальше уже люди решают как им поступать - "Казнить нельзя помиловать" ( , ?) !!! 
И покуда люди будут проявлять пассивную гражданскую позицию и  перекладывать  ответственность на других ("Вы должны были сделать", "Вам надо было написать" и т.д.) ничего у нас ни в городе ни в стране не изменится!  




yuranya2001 3 липня 2013 г. (19:25) #[18]
Відповідь на [17]
Спасибо за ответ. А как же журналистское расследование? Понимаете, таких фактов пруд пруди. И улицы грязные и машины с нарушением паркуются... А показать читателям что законы работают. Да и интересно будет узнать круги поиска справедливости. И вы отпустили продавцов без наказания. Думаю, через минуту они обвешивали следующего. 
Filka 3 липня 2013 г. (21:59) #[19]
Відповідь на [18]
Вы, конечно, по-своему правы. Но как показала практика ревизий супермаркетов - после них увольняют либо штрафуют рядовых сотрудников, сам магазин никакой ответственности не несет и продолжает и дальше выкладывать на полки залежалый товар. Какая-то девочка заплатила из кармана 350 штрафа, или даже была лишена работы, а все остается, как и прежде. Так что с маркетами мы пока закончили, решили перейти на рынке.
На рынке, думаю, система та же, что и в маркетах. Ну, заплатит лишний раз или занесет хозяин этой блондинки с черешнями пару соток гривен или мешок черешни администрации рынка, если мы направим жалобу. На это все, поверьте, есть знакомые, что торгуют, есть знакомые, что писали жалобы.
Мы материалом решили лишний раз напомнить, что перевешивать - не помешает. А писать жалобы - вы тоже можете, лучше 200-300 жалоб от читателей, чем одна одиношенька от журлов. У меня иллюзий по поводу того, что после одной жалобы наведут порядок на рынке нет))) Эта реализатор если че в другое место перейдет, они же там даже не оформлены все! А так как их на рынке нехватка - то сами понимаете, ее заберут с руками и ногами. Опять же условие хозяина при приеме на такую работу - то что обвесишь - твой заработок, остальное за товар - мне.
yuranya2001 3 липня 2013 г. (22:56) #[20]
Відповідь на [19]
Выше я писал, что надо заставить работать дирекцию рынка. Пока буря в стакане, они на это не реагируют. Но не одинокие факты нарушений правил торговли, достаточное количество жалоб и бездействие с их стороны - вот повод поработать прокуратуре и поставить вопрос об смене руководства или отмене аренды земли и сооружений. Но письменных заявлений нет. Повода волноваться для них нет. В данном вопросе без наработки никак. Должны фиксироваться рецидивы болезни. 
uncommon 30 червня 2013 г. (20:33) #[21]
Написали бы лучше статью, под названием: " Воруют ли в администрации мера Чернигова. Журналисты проверяли". Вот это был бы репортаж...
amigo 30 червня 2013 г. (23:36) #[22]
скоро будем ходить на рынок со своими весами, кстати себе я их уже купил
Cube0 1 липня 2013 г. (13:09) #[23]
полезная статейка, даже полезнее чем в тот раз с учетом портрета героев )
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії