Скандальные бигборды сняли ночью

Добавить новость

Четверг, 6 Июня 2013 13:38  |  Просмотров: 5451

"На виновника подадим в суд" - сказал директор магазина "Фокстрот", Владимир Пригода.

Первый раз за бигбордами (большими щитами, размещение рекламы на которых стоит до двух тысяч гривен в месяц), возле «Макдональдса», на перекрестие Комсомольской Й проспекта Победы в Чернигове, приехали в середине апреля, днем. Коммунальщики (представители коммунального предприятия «Участок по контролю и благоустройству города» горсовета) собирались снять шесть больших рекламных щитов - бигбордов, установленных на участке 74-летней Тамары Лукашук.


Но им не дали такой возможности 21-летний Илья Пригода и его друзья. Илья — внук владелицы участка, сын Владимира Пригоды, директора магазина «ФОКСТРОТ».

Вокруг события было много шума (см. «Весть» от 25 апреля), даже «Беркут» приезжал.

В итоге — бигборды остались. Но, как оказалось, ненадолго.

Активнее всех во время попытки демонтажа бигбордов был 30-летний Владимир Дьяченко — представитель владелицы участка, друг Ильи Пригоды. Это он устанавливал щиты. Оказал, что подчинились бы коммунальщикам, если бы у них было решение суда. Коммунальщики в свою очередь заявили, что бигборды установлены незаконно, да и узаконить их невозможно — проходит газопровод.

В середине мая бигбордов возле «Макдональдса» уже нет. За «железом» пришли, пока хозяева спали,— ночью. Демонтировали, увезли.

— Владимир Васильевич, будете ли вы подавать в суд за бигборды?

— Мы подаем заявление в милицию — пусть установят, кто снял щиты с нашей территории и куда их дели, — ответил Владимир Пригода по телефону. — А потом на виновника будем подавать в суд, конечно. Какой смысл с кем-то разговаривать? Нужно выяснить, на каком основании это сделали. Насколько я знаю, в этом основании есть нарушения. Почему пропали наши щиты — разберемся.

— Это обычная гражданская война чиновников и жителей города, — считает Владимир Пригода. — Политику сюда не вмешивайте. Обычные разборки.

Городские власти мелких черниговских частников душат. Вместе того, чтобы беспокоиться, чтобы граждане города жили лучше.

Нарушаются ли интересы граждан из-за размещения щитов? Нет. Неужели мы будем лучше или хуже жить, если там будут или не будут бигборды?

— Речь шла о том, что там, якобы, проходит газопровод, поэтому бигборды нельзя узаконить.

— На территории лет пять-шесть назад проводились официальные археологические раскопки. Никакого газопровода там нет и в помине. Он проходит дальше, вдоль остановки, в сторону «Укртелекома».

— Сколько стоят бигборды?

— Металлоконструкции и работа по размещению — в районе ста тысяч гривен. Металл стоит дорого. А там металла с одного щита килограммов 300-400, не меньше.

— Какую сумму вы получали от рекламы на этих бигбордах?

— Доходов лично я и мой сын не получали. Просто дали разрешение поставить щиты на своей территории.

Владимир Пригода пояснил, что проблемой бигбордов больше занимается его сын.

— Мы договорились с коммунальщиками, что в течение десяти рабочих дней сделаем какое-то движение,— говорит Владимир Дьяченко. — Перевернем щиты и будем постепенно убирать рекламу. Не прошло и 10 рабочих дней, как они у нас щиты просто скоммуниздили.

Всего забрали пять щитов. Они даже сняли те щиты, на которых не было рекламы уже полгода. Через три дня нам позвонили из «Участка по благоустройству города».

Сказали, что это они щиты убрали. Звонит человек и говорит: «Стах сказал, что если ты не покрасишь этот забор в зеленый цвет (нижние щиты без рекламы, которые стоят, как забор), то мы и эти щиты заберем».

Мы написали от моего имени письмо Артему Стаху. Мол, просим вернуть демонтированные щиты. Они якобы хотят деньги за то, что их снимали и увозили. Сумму еще не указали. Сказали, напишите для начала письмо. Какие у меня могут быть мысли? Варианты разные — считают, сколько возьмут денег за демонтаж, мстят, потому что не могли в первый раз их снять, щекочут нервы (смеется), им некогда.

— Как реагируют рекламодатели? Не требуют вернуть деньги за рекламу?

— Мы договариваемся в обоюдных интересах. Часть рекламы висела не за деньги, а по личным знакомствам.

Павел Коваленко, директор «Red taxi» (реклама такси была на демонтированных бигбордах):

— Будем обращаться непосредственно к тому, кто нам рекламу там разместил, к Владимиру Дьяченко. Мы заплатили за работу, за рекламу.

Будем предъявлять претензии к «Участку по благоустройству города». Не лично я. Я-то бигборды не ставил, но это место мне интересно. Хочу назад вернуть свою рекламу, чтобы она работала.

***

Начальник КП «Участок по контролю и благоустройству города» Артем Стах:

— Бигборды стояли незаконно. Сейчас они находятся на территории нашего предприятия. Их демонтировали согласно решению органа местного самоуправления.

Рекламные конструкции были размещены в центре города, на перекрестке, который относится к исторической части Чернигова. В таком месте конструкции подобного рода размещать не целесообразно. Целевое назначение земельного участка, где они размещались, — для строительства торгового комплекса. Предприниматель, который инвестировал свои деньги, должен там навести порядок и построить торговый комплекс. А он решил поставить бигборды.

У предпринимателя два года стояли незаконные бигборды, с которых он в бюджет денег не платил. Всего было восемь плоскостей, с одной в месяц он зарабатывал до полутора тысяч гривен.

На территории их строительной площадки беспорядок.

Нашим предприятием потрачены деньги на демонтаж. Естественно, они должны компенсировать эти затраты. Тогда и смогут забрать свои бигборды.

Алина Сиренко, еженедельник "Весть" №23 (553) от 6 июня 2013

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Добавить в: