Зробити стартовою Мобільна версія сайту Головна сторінка » Новини » Місто і регіон » «Ревизор» в Чернигове: разбитые вдребезги двери «Маркони» и золотая табличка у «PastaBasta»

«Ревизор» в Чернигове: разбитые вдребезги двери «Маркони» и золотая табличка у «PastaBasta»

Второй сезон скандальной телепередачи начал свое триумфальное шествие на Новом канале. Ее постоянная телеведущая шикарная блондинка Ольга Фреймут уже успела посетить Львов, Симферополь, Луцк и Запорожье. Один из своих выпусков, который покажут в ближайшие 2 недели в эфире съемочная группа отправилась снимать в Чернигов.
Прошлый приезд Ольги и ее команды вызвал большой ажиотаж в нашем городе и получил массовое обсуждение у читателей практически всех местных СМИ. Полный репортаж для тех, кто подзабыл, чем же Чернигов запомнился аудитории Украины можно посмотреть здесь >>>

В этот раз Чернигов встретил строгую блондинку более чем неприветливо. Так, при попытке «Ревизора» проинспектировать одну из самых популярных пиццерий города «Маркони», что по адресу Рокоссовского, 16А телевизионщики получили серьезный отпор от администрации заведения. Узнав, о том, что Фреймут на пороге руководство «Маркони» закрыло входную дверь, вместе с посетителями внутри. Среди людей началась паника, один из них не выдержав накала эмоций выбил ногой стеклянные двери, после чего ему было наложено 10 швов,  о чем сообщают жители города и очевидцы в социальных сетях и комментариях на местных сайтах. Скорая ехала более 40 минут на место происшествия.

Есть предварительная информация о том, что Ольгу также не пустили в один из самых красивых и дорогих ресторанов Чернигова, недавно открывшийся «Кардинал». Не до конца качественно пришлось Ольге проинспектировать и  «Сенатор». В  «Сенаторе» ей не понравилось обращение администратора, пирожки из микроволновки и охранники на входе в униформе, похожие на отряд спезназа. Данные заведения (Маркони, Сенатор, Кардинал) принадлежат к одной сети и имеют общих владельцев. Счет "Ревизора" в  «Сенаторе» составил 70 грн, 50 коп. она заказывала глинтвейн и уху.





На видео инцидент в "Маркони"



Ольга Фреймут в "Сенаторе" (видео из соцсети, снятое на телефон)

Но есть и позитивные моменты! По рекомендациям своих фанатов Ольга Фреймут посетила совсем небольшой и тоже недавно открывшийся ресторанчик итальянской кухни «PastaBasta», главным поваром которого является Анна Соловей. Уж эти рестораторы не упустили шанс заполучить золото от «Ревизора», а также бесплатную рекламу на всю Украину.  В предыдущих передачах те рестораторы, что получили серебро признавались Ольге, что положительные рекомендации «Ревизора»  увеличили их посещаемость вдвое, и практически каждый второй заказывает именно те блюда, что отведала у них телеведущая.

Чуть позже нашему корреспонденту стало известно, что золотую табличку получило еще одно заведение Чернигова - кафе "Вареничная". Также есть информация о том, что «Ревизор» побыбвал в "Парк-отеле", который в прошлый визит телевизионщиков еще только-только открылся.

Что ж, «PastaBasta» и кафе "Вареничная" целый вечер и еще наверно несколько дней к ряду будет принимать поздравления и похвалы, а также толпы посетителей, а «Маркони» остается пожинать плоды негативных отзывов после такого приема столичных гостей.

Ждите вскоре спецрепортаж про победителей Ревизора по-черниговски.




















Парень по кличке "Шмыга" (как называют его в соцсетях) порезал ногу, выбивая дверь "Маркони", скорая ехала более 40 минут на место происшествия











«PastaBasta» заслужили от Ревизора золото



Сотрудники кафе "Вареничная" ревизию пережили успешно


Gorod.cn.ua, в материале использованы фото из соцсетей

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Теги: «Ревизор», Ольга Фреймут, "Маркони", «PastaBasta», Анна Соловей

Додати в:
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.
 

Коментарі (293)

Додати коментар
Ukrainian1991 29 березня 2013 г. (00:47) #[1]
Все в традициях телевизионщиков:
скандалы, интриги, расследования
kovalvl 29 березня 2013 г. (11:59) #[2]
Відповідь на [1]
Печально смотреть на все это. И, это общество хочет в Европу. А телевизионщики снимают то, что пользуется спросом. Большинство передач и новостей "заточены" под наше общество.
bibaloon 29 березня 2013 г. (14:48) #[3]
Відповідь на [2]
roman-t 29 березня 2013 г. (20:54) #[4]
Відповідь на [2]
кто тебе это сказал про то что наше общество хочет в европу?
kovalvl 29 березня 2013 г. (21:43) #[5]
Відповідь на [4]
да, я уже понял, именно поэтому нас и не берут в ЕС
poijui 29 березня 2013 г. (22:00) #[6]
Відповідь на [5]
А что там делать, в ЕС? Как на Кипре, не знать как деньги из банка достать?
Gross 30 березня 2013 г. (10:20) #[7]
Відповідь на [6]
Проблема "как достать деньги из банка", это не из - за того, что они вступили в Евросоюз и зону евро, а из - за того, что они вступили туда со своими правилами жизни и не захотели их менять, а решили просто всех обмануть, а теперь когда всё накрылось и правда всплыла пытаются найти крайних. а инициатором поиска скорее всего являются те кто довёл страну до такого состояния. Так, что ненужно искать соринку в глазу другого имея бревно у себя.
ZAVRus 2 квітня 2013 г. (13:06) #[8]
Відповідь на [7]
А к чему вы это всё написали?
yamato 9 квітня 2013 г. (17:58) #[9]
Відповідь на [6]
да уж, в 2008-м то, что мы - не в Европе, позволило вкладчикам "Надра Банка" быстро и безболезненно получить свои деньги (я чуть не полгода свои 50 евро с текущего счета снимал - по 10 евро в месяц; при этом банк умудрился списать себе 8 евро "за обслуживание")
mushonok 30 березня 2013 г. (12:15) #[10]
Відповідь на [1]
Повернуть видео - слабо? Выложили бы уже тогда вверх ногами - еще прикольнее было бы. Или выкладывали видео не для просмотра, а для своего пиара.
PSIX 29 березня 2013 г. (01:10) #[11]
понятно что фото из соц.сетей, но вы"редакторы" отделите их как-то!!! непонятно кто получил, что давали...может надо было очередь занять...за чем-то
PSIX 29 березня 2013 г. (01:12) #[12]
а вообще
wildtiger 29 березня 2013 г. (03:29) #[13]
Не боится тот, кому нечего скрывать.
Респект "Ревизору".
SARDANAPAL 29 березня 2013 г. (07:29) #[14]
  А кто это решил, что "шикарная блондинка" с постоянным дискомфортом в животе (видать и в голове тоже) знает КАК ИМЕННО должно быть? Вопрос весьма спорный.
tati2111 29 березня 2013 г. (07:55) #[15]
Відповідь на [14]
Да ладно!если вам стакан зацапаный принесут вы тоже им расскажите как должно быть. за такие деньги и обслуживание должно быть на уровне, и еда. я частенько прохожу мимо "Маркони" с тыльной стороны : судя по запаху,который идет с их кухни, еду они готовят не лучше фаст-фуда.вонь жуткая.не удивительно,что ее не пустили
sovastr 17 квітня 2013 г. (00:14) #[16]
Відповідь на [15]
slavik-zlodey 29 березня 2013 г. (09:26) #[17]
Відповідь на [14]

местечковый гадюшник запаниковал?

TerryGilliam 29 березня 2013 г. (09:42) #[18]
Відповідь на [17]
  Неа... Предпочитаю домашнюю кухню любому самому крутому кабаку. Просто коробит вызывающая безаппеляционность подачи материала. Так что - мимо!
Nick1973 4 червня 2013 г. (23:14) #[19]
Відповідь на [18]
klsk 29 березня 2013 г. (09:34) #[20]
Відповідь на [14]
ss5ch 29 березня 2013 г. (08:26) #[21]
А Вам бы понравилось, еслиб по Вашей кухне шарилась ворчливая тетка с сомнительным авторитетом? Реклама маркони не нужна - в этом году я с семьей был там дважды - и смею Вас заверить,не всегда бывает свободный столик, и это в будний день. А по поводу фаст-фуда... Дак на дверях и написано ПИЦЕРІЯ. И последнее. К этому заведению и к владельцам оного я никакого отношения не имею.Просто не приятно когда человек " частенько прохожу мимо "Маркони" с тыльной стороны" начинает высказывать свое недовольство, не зная собственно о чем речь.
tati2111 29 березня 2013 г. (08:38) #[22]
Відповідь на [21]
когда "маркони" открыли свою первую пицерию, они разрешали пройти на кухню,что-бы люди убедились что пицца печется в печи,а не в духовке.тогда цена оправдывает качество.видимо сейчас все изменилось.отсюда и запах не приятный.
и с чего вы взяли, что я там не была?вопрос пойду ли сново....
poijui 29 березня 2013 г. (22:05) #[23]
Відповідь на [22]
Так на пр.Мира они у всех на глазах пиццу в печке пекут, не думаю что на Рокоссах чем-то отличается.
po_frankie 29 березня 2013 г. (09:08) #[24]
Відповідь на [21]
ДВАЖДЫ!!!
muzicant 29 березня 2013 г. (09:27) #[25]
Відповідь на [21]
А Вам бы понравилось, еслиб по Вашей кухне шарилась ворчливая тетка с сомнительным авторитетом? 
На своей кухне я готовлю исключительно для себя. А тут уж извините общепит.
liskina 29 березня 2013 г. (10:06) #[26]
Відповідь на [21]
Странно Вы как-то реагируете,=Ревизор= показал,что в Маркони есть проблемы,это факт,а то что Вам там нравится это больше от того,что у данной сети фактически конкуренции.Скажу больше,порции стали меньше ,на освещении тоже экономят(это в центре).Не впустить туда Фреймут это уже огромный минус и еврейчики думаю и сами об этом понимают,далеко не глупые люди.
kvnazar 29 березня 2013 г. (11:47) #[27]
Відповідь на [21]
Всё цивильно, какая ещё антисанитария ?

Nataniel 29 березня 2013 г. (09:20) #[28]
Она и в "Вареничной" на площади вчера была, интересно, что там?)
kvnazar 29 березня 2013 г. (12:22) #[29]
Відповідь на [28]
Там всё хорошо. Просто, но опрятно.
keramyk 29 березня 2013 г. (09:28) #[30]

правильно и сделали, что не пустили уж больно она наглая да еще каким-то законом прикрывается, нет такого закона который позволяет, какой-то журналистке ширится у меня на кухне и даже в заведении 

vasiliy 29 березня 2013 г. (09:36) #[31]
Передача из интересной, превратилась в откровенно скандальную.
Так что ну их нафиг пускать.
muzicant 29 березня 2013 г. (09:39) #[32]
А почему комент удалили? 
в чём не правильность вывода? 
Скажу цензурней:
Если не пускают на кухню значит там беспорядок и антисанитария!
lx300 29 березня 2013 г. (10:49) #[33]
Відповідь на [32]
А есть ли у нее медкнижка и спецодежда, чтобы посещать кухню?
muzicant 29 березня 2013 г. (10:54) #[34]
Відповідь на [33]
да, во многих программах, она показывает свою мед книжку + мед книжки операторов, они одеваю бахилы, полиэтиленовые халаты и колпаки
pechkin 29 березня 2013 г. (11:17) #[35]
Відповідь на [34]
Так у нее ж постоянный хронический дисбактериоз! Она активию литрами глушит...))
lx300 29 березня 2013 г. (12:56) #[36]
Відповідь на [34]
Не в курсе был, поскольку ящик не смотрю, решил уточнить )
Ну раз так, то явно что-то насрано там у них в "маркони" на кухне
sovastr 17 квітня 2013 г. (00:46) #[37]
Відповідь на [33]
Если человек не беспокоится за собственное здоровье, задавая такие тупые вопросы, напрашивается один вывод: вы были заинтересованы в том, чтоб Ольга не попала в Маркони. Потому как любой здравомыслящий человек предпочёл бы, чтобы его качественно кормили, а не обманывали.
metjaj 29 березня 2013 г. (09:44) #[38]
макарони конечно охренела......закрыться и не выпускать людей........но можно было потребовать выйти через черный ход , а не ломиться напролом........а шмуга этот хулиган однозначный,     мне бы бить стекло даже в голову не пришло......без крайней на то нужды....
AK-74 29 березня 2013 г. (10:06) #[39]
Відповідь на [38]
Действия охраны в данном случае можно квалифицировать, как незаконное лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего из хулиганских побуждений. ИМХО конечно. Пусть юристы поправят если я не прав.

Так что "Шмыга", будь он каким-нибудь мажорчиком, мог затаскать хозяев заведения и охранников по судам. Но думаю, что дело замнут.
Stam 29 березня 2013 г. (18:02) #[40]
Відповідь на [39]
Согласен, думаю это статья по большому счету. Руководство показало, что посетители для них быдло и им насрать, что человек мог спешить куда-нибудь. Главное не опозориться перед камерами. Плюс при определенных обстоятельствах с маркони можно было бы стянуть хорошую сумму денег, если к примеру доказать, что вследствие их действий сорвалось подписание важного договора на круглую сумму или что-то в этом роде. Такие действия нужно наказывать. Для меня маркони опустился до уровня "бычатника".
parashutist 29 березня 2013 г. (18:45) #[41]
Відповідь на [39]
Да тут явно пахнет уголовкой. Взяли людей в заложники!.. 
По поводу двери 100% поддерживаю! Правильно сделал что разбил к херам!
mushonok 30 березня 2013 г. (12:33) #[42]
Відповідь на [41]
А этим людям выйти через черный ход из пицерии слабо??? Обязательно нужно дверь разбивать? Может это действительно заказняк для программы?
parashutist 30 березня 2013 г. (18:13) #[43]
Відповідь на [42]
А почему кто-то должен выходить через черных ход? Я вообще не в курсе есть там черный ход или нет! Если не хотели впускать журналистов (хотя в зал не пускать не имели права), то могли бы хотя бы людей выпускать, а не делать по тупому вид, типа заведение не работает, или не знаю че они там этим хотели показать. Разбили стекло - правильно сделали! 
Тут как тут 1 квітня 2013 г. (11:54) #[44]
Відповідь на [39]
А позвонить 102, заявить о незаконном удержании, умишка не хватило? Кроме как раскурочить чужое - не способный ни на что гопник.
ZAVRus 2 квітня 2013 г. (13:11) #[45]
Відповідь на [44]
Вас там не хватало.
koshmarik2 29 березня 2013 г. (10:08) #[46]
Відповідь на [38]
Да засланый этот козачек по-любому, а передача с самой Фрэймут продажная с ног до головы, перед проверкой  сами звонят предлагают пропиарить заведение. вот как можно было велюрову табличку дать!?
pops1111 29 березня 2013 г. (10:30) #[47]
Відповідь на [46]
жуй бургер в чикенхате и балдей
polyvalerio 29 березня 2013 г. (10:03) #[48]
Жесть, молодец Фреймут что показывает истинное лицо заведений. 

Как это закрыть дверь и не выпускать людей? Шмыга вообще ровный пацык, уважаю таких! Нужно было разбить дверь головой администратора :)
sovastr 17 квітня 2013 г. (00:56) #[49]
Відповідь на [48]
SeregaAntosha 29 березня 2013 г. (10:04) #[50]
В Маркони больше нога моя не ступит!
«PastaBasta» - РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!!!!!!!
Operator 29 березня 2013 г. (10:28) #[51]
Відповідь на [50]
Ну и как она, жисть под управлением скандалисток из зомбоящика? 
SeregaAntosha 29 березня 2013 г. (19:57) #[52]
Відповідь на [51]
Отлично!
А как оно жить ограниченным мудаком - женафобом?
Operator 30 березня 2013 г. (10:32) #[53]
Відповідь на [52]
Не знаю, я как-то не в курсе.
liskina 29 березня 2013 г. (10:08) #[54]
Смотрю для многих наших людей актуальна пословица :"Ты ему сссы..шь в глаза,а он божья роса" .Это по поводу защиты заведения
world 29 березня 2013 г. (10:28) #[55]
Хозяин у всех кафе один, какое однако совпадение. НЕ захотели хозяева ей бабло давать за ее никчемные таблички, вот и весь сыр бор.Помню как она спрашивала в одной передаче почему хозяин не повесил на входе ее табличку, он ей мол старинное здание, нельзя фасад портить, а она все равно кричит вешай, а в Австрии в Вене в кафе  ее не пустили на кухню, она туда не ломилась нагло как у нас, а собрала манатки и бегом оттуда. И полицию не вызывала, так как понимала что ее саму в буцигарню посадят
Operator 29 березня 2013 г. (10:30) #[56]

Є такі особи, котрі отримують посвідчення журналіста не стільки для копіткої журналістської роботи, як для створення провокацій під прикриттям такої "корочки". І Коник-Ракоїд-Фреймут - яскравий тому приклад.


pops1111 29 березня 2013 г. (10:38) #[57]
Фреймут респект . Молодец баба . жлобы негодуют .
Wolf5 29 березня 2013 г. (10:39) #[58]
Считаю, что "общепит" должен быть под жестким контролем, в т.ч. и журналистским. Имхо - данное заведение скурвилось...  был случай когда заказали уху которая оказалась приготовленная на бульоне из курицы. Не пустили - значит 100% антисанитария,  есть вопросы к качеству продуктов и условиям хранения. Фреймут уважаю.
Sahara 29 березня 2013 г. (10:44) #[59]
на вкус и цвет конечно...но не понимаю ак пасте Басте можно было дать табличку,ужасная еда!в пасте Карбонара соус вобще был отвратительный,или не доделаный или так "вкусно"приготовлен,пицца огромная,но начинкиОЧЕНЬ мало была там 1 раз,больше не пойду!
Klarissa_Starling 29 березня 2013 г. (15:03) #[60]
Відповідь на [59]
Согласна! 
У нас там еще друзья как-то отравились салатиками(((
poijui 29 березня 2013 г. (22:13) #[61]
Відповідь на [59]
Неоднократно видел как персонал Басты в спецодежде (не переодеваясь) в маркет по соседству бегают, пыхтят цигарки, а потом "карбонару" готовят.
chimera 29 березня 2013 г. (10:46) #[62]
Нет логики в этом сюжете, зачем закрывать заведение если можно просто не пустить на кухню. Там наверно и посетителей не было, кроме этого идиота который ногу порезал. И охранник в форме похожей на ментовскую или мент но тогда почему нет на спине нашивки "милиция". Поэтому можно сделать вывод что это просто шоу.
ukas2007 29 березня 2013 г. (10:55) #[63]
Відповідь на [62]
"Этот идиот" тоже посетитель, нет?
parashutist 29 березня 2013 г. (18:51) #[64]
Відповідь на [62]
Этот "идиот", походу, как раз самый нормальный адекватный гражданин! А вы бы сидели как овцы запертые. 
Наше быдлоовцеобщество никогда не измениться.. Вас ипут, а вы терпите. Это касательно всех сфер жизни. Только еденицы хоть как-то отстаивают свои права.
poijui 29 березня 2013 г. (22:16) #[65]
Відповідь на [64]
на хрена ногами молотить? взял бы че нить поувесистей
parashutist 30 березня 2013 г. (18:14) #[66]
Відповідь на [65]
Ну это уже дело вкуса, спросите Шмыгу этого )) 
ZAVRus 2 квітня 2013 г. (13:18) #[67]
Відповідь на [65]
Тут согласен. Так бы хоть не порезался. Рисковал.
Nick1973 29 березня 2013 г. (11:02) #[68]
Шмыго - клаустрофоб!
anet120 29 березня 2013 г. (11:33) #[69]
мда....пипец конечно.....Маркони просто сильно наслуху, а если не пустили значит действительно есть что скрывать и видимо не мало....и кстати обслуживание в Маркони оставляет желать лучшего....мне однажды там сразу принесли счет (хотя я только что пришла и даже не видела меню, а официантка даже не извинилась и меню еще пришлось выпрашивать 4 раза - 4 раз это был уже администратор )так что не зря я считаю. Сенатор тоже не блещет из моего личного опыта ( 3 бокала мартини ждали с подружками 30 минут причем в заведении было на тот момент 4 столика)
exot 29 березня 2013 г. (15:43) #[70]
Відповідь на [69]
у кого на слуху маркони и что именно на слуху о маркони ?

я кроме фраз "в маркони были" ничего не слышал, всё ровно как и сенатор, велюров, макдональдс, абажур.
pechkin 29 березня 2013 г. (11:33) #[71]
Пожалуй единственное, в чем можно упрекнуть администрацию Маркони, это то, что закрыли двери. Надо было просто вызвать наряд охраны и с их помощью выставить съемочную группу из общепита. Приятно радует то, что выставляют дамочку все чаще и чаще. Надеюсь, что вскоре наконец-то еще и харю наглую начистят, чтобы не путала чужой общепит со своим съемочным павильоном. В итоге - что бы кто ни говорил, а работа пиццерии была сорвана. Самое то, чтобы обратиться в суд...))
muzicant 29 березня 2013 г. (12:13) #[72]
Відповідь на [71]
Правильно и будем дальше кушать не пойми что, терпеть хамство и надятся что надзорные органы проводят проверки (о которых сообщают за 10 дней).
pechkin 29 березня 2013 г. (13:05) #[73]
Відповідь на [72]
Ну это каждому свое. Лично я - не буду. Не люблю общепит, хожу туда крайне редко. А хамство, это слишком уж относительно. Просто не позволяйте, чтобы Вам кто-то хамил. Самый лучший способ с этим бороться. Ну и еще вежливость очень в этом деле помогает...))
Operator 29 березня 2013 г. (14:21) #[74]
Відповідь на [72]
А что, от налётов Коник-Ракоед-Фреймут гду-то стали лучше кушать? 
muzicant 29 березня 2013 г. (15:16) #[75]
Відповідь на [74]
Да, вот сегодня покушал в ПастеБасте, очень понравилось, и как бы уверен что не отравлюсь. А вот в Маркони я теперь вряд ли пойду, потому-что в них я уже не уверен.
Operator 29 березня 2013 г. (16:46) #[76]
Відповідь на [75]
При чём здесь, кто где что кушал. Я спрашивал, становится ли где-то лучше обслуживание из-за налётов этой клоунады?
wildtiger 29 березня 2013 г. (12:18) #[77]
Відповідь на [71]
Самое то, чтобы обратиться в суд...))
Да нет. Самое то, что бы санстанция не просто деньги сбивала, а занималась самыми,что не на есть настоящими проверками с пристрастием. А то эти проверки дальше кабинета директора не ходят. Ато не дай Бог завтра Вас пронесет после этого сомнительного фастфуда и бульена в баночке из под анализов.B какой суд побегите?
pechkin 29 березня 2013 г. (13:17) #[78]
Відповідь на [77]
По-моему Вы за всеми этими скандалами не заметили саму суть происходящего. О какой проверке и объективности может идти речь в телепередаче...?))
McLeod 29 березня 2013 г. (19:12) #[79]
Відповідь на [71]
Между прочим, недели 3 назад Фреймут приезжала в Ивано-Франковск. Посетила паб "Коррида", там ей настучали по голове и сломали камеру. Подробности смотри в интернете.
playnow 29 березня 2013 г. (21:30) #[80]
Відповідь на [79]

ггг, не знал :)

Как вы лодку назовете - так она и поплывёт: устроили бычке Корриду (и правильно сделали) :)

kvnazar 29 березня 2013 г. (11:54) #[81]
Я твой "Маркони" дверь шатал :)
Как там Шмыга ?
Filka 29 березня 2013 г. (12:49) #[82]
Відповідь на [81]
Ожидайте вскоре информацию и о нем.
kvnazar 29 березня 2013 г. (12:58) #[83]
Відповідь на [82]
Заинтриговали...
ferrum 29 березня 2013 г. (12:22) #[84]
Маркони вообще ох**ли, после такого обходить этих жлобов 10-ой дорогой. Общепит - значит для людей, а люди имеют полное право знать, что едят. Фреймут, конечно, отличается определенной наглостью, но тут, имхо, издержки работы. 
Ira-m 29 березня 2013 г. (12:33) #[85]
Я согласна не со всеми критериями проверок Фреймут( например присутствие искусственных цветов в гостиницах).Но считаю что мы имеем право знать чем нас кормят,причем за  наши деньги.А помои в холодильниках ресторанов реально вызывают ужас. Не пустили -есть что скрывать от посетителей.
E1 29 березня 2013 г. (12:53) #[86]
Повторюсь: (высказывался на другом ресурсе)
Уважаемые!
Я понимаю, что последнее время у многих в головах все перепуталось, НО... пришло ТЕЛЕВИДЕНИЕ (это выше объективнее, правильнее, доступнее...любых проверяющих органов и т.д. и т.п.) тем более специализированная контрольная программа, лакмусовая бумажка ресторанного бизнеса страны.
Поэтому приветливо встали, улыбаемся, делаем свою работу и не мешаем работать другим.
Закрылись? - испортили свой рейтинг (и карму))
Ходить будут...но в "Пасту" радоваться, а в "Маркони" заведомо критично , чтобы в конце-концов сказать...аааа, понятно чего вы от "Ревизора" закрылись!
E1 29 березня 2013 г. (12:54) #[87]
Відповідь на [86]
и также: 
 И с другой стороны современное телевидение отчасти скомпрометировало подобное отношение к себе. Но, в данном случае, руководство заведений, которые идут на конфликт с программой "Ревизор", тем более не пускают съемочную группу не право, хотя бы потому что никто не имеет право запрещать съемку в общественном месте. Конечно же Ольга имеет имидж скандальной журналистки и позволяет себе иногда довольно резкое поведение - это реалии сегодняшнего медиа-рынка, без этого не было ни Фреймут, ни Ревизора, не наших с вами тут обсуждений. Но факт остается фактом - если в заведении все в порядке - скрывать нечего и хоть "Ревизор", хоть "Высокий вал", хоть газету "Весть" туда пустят. Зритель то не глуп, может отличить банальную предирку, каприз ведущей (типа, хочу собачку... или повесьте мою табличку на фасад исторического здания и т.д.) от реального факта грязи или некачественного обслуживания. 
Не пустили - себе хуже сделали, испортили имидж. Конечно же в "Маркони" дешевле и доступнее, чем в "Пасте", но осадок, пятно в репутации от инцидента с журналистами останется у заведения надолго.

вот мое мнение
Skizi 1 квітня 2013 г. (21:31) #[88]
Відповідь на [87]
Уважаемый, вы явно горячитесь и зарываетесь. Если в заведение не пустить "газету" "Весть" и написать об этом на табличке у входа это избавит от некомпетентной жлобской брехни в этой газетёнки и заметно повысит имидж заведения в глазах посетителей.
lx300 29 березня 2013 г. (12:57) #[89]
Интересно, Шмыгу вставят на новое стекло или нет
pechkin 29 березня 2013 г. (13:19) #[90]
Відповідь на [89]
Я думаю вставят и очень даже поделом. Еще и штраф заплатит...))
parashutist 29 березня 2013 г. (18:57) #[91]
Відповідь на [90]
Да как раз тут надо открывать уголовное дело против администрации. Шмыга действовал в правовом поле. Ограничили его конституционное право на свободу передвижения! 
Молодец чувак! А 98% былдоовец, живущих в нашем государстве сидели бы там до посинения, пока не открыли дверь!.. 
adckuu 29 березня 2013 г. (13:25) #[92]
Я бы тоже не пустил эту еврейку в своё заведение , если бы такая ситуация была
Хотите знать, что кушаете , закажите пицу и отнесите на экспертизу 
Если есть нарушения обращайтесь в соответствующие инстанции
А тут видно, что про плачено , какие то двери, кто то ломится , ломают , толпа людей
Короче шоу
Не удивлюсь, что заведение ещё и шантажировали - перед тем как туда ломиться
Сам был в этих заведения не один раз , нареканий на обслуживание не было , + пица вкусная 
С недавнего времени красивых официанток стало меньше, вернее почти не стало((
Лучше бы в базис наломились и увидели, как они там в жиру эти пицы валяют , да и что за сыр туда трут + сосиски наверно с помойки

E1 29 березня 2013 г. (13:34) #[93]
Відповідь на [92]
Проверку из санстанции ты б тоже не пустил? 
Кто тебе сказал, что ты имеешь право не пустить журналистов в общественное место?
Есть даже статья в законе "Про перешкоджання журналісту", которую никто не отменял, между прочим...
pechkin 29 березня 2013 г. (14:01) #[94]
Відповідь на [93]
А с чего Вы собственно взяли, что имеете право заниматься своей проф.деятельностью везде, где и как считаете нужным? На любую съемку видеоматериала с последующим использованием в телепередаче, Вы обязаны получить разрешение у владельца того места, где производите съемку. Любая Ваша проф.деятельность является коммерческой. Ресторан или кафе предназначен для общепита, а не для того, чтобы Вы там гандоны искали...))
К слову о гандонах. Пользуясь случаем хочу заметить. Это Ваше "где гандоны..., где гандоны...?" очень у Вас, знаете ли, жизненно получилось. Неужели ни одного, даже засушенного, так и не нашли?  Сочувствую. Такой вечер зря пропал...))
E1 29 березня 2013 г. (14:06) #[95]
Відповідь на [94]
 Любая Ваша проф.деятельность является коммерческой - абсолютно не правда, это общественная деятельность. В случае с "Ревизором" коммерческой она может называться, если будут прямые доказательства того, что за съемку берут деньги. 
На любую съемку видеоматериала с последующим использованием в телепередаче, Вы обязаны получить разрешение у владельца того места, где производите съемку. - и это не верно, насколько я знаю. Надо уточнить у юриста (может медиа-юрист ЧМГ подскажет?) 
pechkin 29 березня 2013 г. (14:24) #[96]
Відповідь на [95]
Общественная деятельность - это на улице снег чистить и старикам в магазин сходить. Появились в ящике поумничать на телеканале - пардон. Перед Вами рекламу крутили...))
E1 29 березня 2013 г. (14:41) #[97]
Відповідь на [96]
Мало ли где, что, когда показывали... реклама на канале для того, чтоб канал содержать, а содержание и цель передачи - народный, общественный контроль общественных заведений...ну здесь, правда, в несколько эпотажной форме.
И поймите, не то, чтобы я Фреймут защищал, я с некоторыми ее поступками очень даже не согласен, но я за правду, а правда, в данном случае в том, что никакие "дяди" не имеют право указывать журналисту, где "можна", где "не можна", если речь не идет о частном, личном пространстве (то есть у себя дома).
pechkin 29 березня 2013 г. (14:55) #[98]
Відповідь на [97]
Для того, чтобы никто никому ничего не указывал, надобно пользуясь своими правами не забывать о правах других. Не забывать и уважать. Тогда и дядек злобных меньше будет...))
Operator 29 березня 2013 г. (14:28) #[99]
Відповідь на [93]

Так инспектор именно проверяет, по своих инструкциях и законах (если нет - решайте сами: давать, "сдавать" или как ещё поступать).
Коник-Ракоед НЕ проверяет - она делает грязное шоу. И ещё, весьма возможно (чтоб не утверждать напрямик) берёт бабло за "нужный" репортажег или скандал. Показать по зомбоящику можно то, за что заплачено и так, как оплачено.

E1 29 березня 2013 г. (14:49) #[100]
Відповідь на [99]
Ваши комментарии базируются на личной не приязни то ли к Фреймут, то ли к блондинкам, то ли к красивым женщинам в целом, уж не знаю... Но вы же журналист, представьте, если вам помешают осуществлять вашу  проф.деятельность...да что тут представлять, мы не раз видели результаты. 


exot 29 березня 2013 г. (15:47) #[101]
Відповідь на [100]
вариант не любви к скандальным склокам по ящику не работает, все любят ящик по умолчанию ?

как думаете, почему фреймут не была в абажуре, предславе, чашке и т.д. например ? мало времени у неё в чернигове ? далеко от киева ?
взялась смотерть - смотри всё, от базиса до остальных, или скажи почему в списке есть какой либо объект для проверки.

для любого действия есть повод/причина, а в мире "свобоного рынка" - причинно следственные связи всегда прямые =  "утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья."
offs 29 березня 2013 г. (15:55) #[102]
Відповідь на [101]
"смотри всё"
атас
exot 29 березня 2013 г. (16:04) #[103]
Відповідь на [102]
а ты думал, впряглась быть цензором - тяни, не тянешь - ты никто.

muzicant 29 березня 2013 г. (16:06) #[104]
Відповідь на [101]
Да, также пусть проверит все столовые, налливаечные и пивные палакти! И всё нужно обязательно по телеку показать! 
exot 29 березня 2013 г. (16:13) #[105]
Відповідь на [104]
и я про то, и заключение сделать о том что у нас не контролирующие органы - г...но, а сами собственники не способны выстроить работу своих подопечных, ведь есть те кто может = золотые таблички ведь дают

т.е. кагбэ согражданам на сограждан с..ть, не соблюдая порядок в таких вопросах как приготовление пищи.
E1 29 березня 2013 г. (16:35) #[106]
Відповідь на [101]
Насколько я знаю, они идут в те заведения, которые советуют зрители на форуме.

kvnazar 29 березня 2013 г. (22:29) #[107]
Відповідь на [101]
"Предслава" просто закрылась на два дня (27-е и 28-е), так что посетить её не было никакой возможности. Причём это был не единственный случай в нашем городе.
Operator 29 березня 2013 г. (16:36) #[108]
Відповідь на [100]
Ага, "личная неприязнь"... Я про существование Фреймут (Коник-Ракоед) не знал вообще до прошлого налёта на Чернигов. И в том "Макарони" никогда не бывал.
Как я уже писал на "соседнем" сайте: 
"Просто не подобаються скандалісти і провокатори. Тим більше, коли роблять собі дешеву славу на обгиджуванні інших, ще й не гребуючи маніпуляціями." 
Да и вообще всякого рода фальшь, брехня и халтура мне не нравятся. Недостатки воспитания (с позиции современного общества) сказываются, наверное...
rrryxa 29 березня 2013 г. (17:04) #[109]
Відповідь на [100]
 что тут добавишь, про с.стука все так отзываются: лопатой по лицу, типа случайно, и пущай судится ;) с коник-ракоїд так не поступишь - завидует )))
exot 29 березня 2013 г. (17:13) #[110]
Відповідь на [109]
у вас есть чтото по поводу продолжения событий в ивано-франковске ?
rrryxa 29 березня 2013 г. (17:27) #[111]
Відповідь на [110]
бггг
если бы у меня, была точная версия событий (документальное подтвержденная) в любом городе, я б здесь не троллил, а продал ее "Новому каналу"
world 29 березня 2013 г. (17:43) #[112]
Відповідь на [100]
Фреймут красивая девушка??? ну вы батенька даете. По-моему на нее кто-то запал и оправдывает все ее дурные действия
sovastr 17 квітня 2013 г. (00:48) #[113]
Відповідь на [112]
Дурные действия как раз были со стороны Маркони. И что же вы их так защищаете, а? Заитересованы??? Вы там работаете?
bibaloon 29 березня 2013 г. (14:56) #[114]
Відповідь на [93]
Вань, никогда не спорь с людьми больными идеей "всемирного заговора", не переубедишь.  Это касается adckuu .


parashutist 29 березня 2013 г. (19:00) #[115]
Відповідь на [93]
Не просто в законе, а в уголовном кодексе между прочим! 
св 29 березня 2013 г. (13:42) #[116]
думаю не раскрою большого секрета если скажу что эта "передачка" продажная!!! и раньше позитивный отзыв стоил 5т. у.е. не знаю сколько сейчас. но ЭТА типа "эксперт" уже задрала своим  не профессионализмом. лезет везде в ж...пу без мыла! только в и.франковске нашлись нормальные люди и выкинули ее на..р! думаю не кому не понравится если к вам домой приедет "вася" и будет лазить где хочет! а уровень заведений надо оценивать своим желанием туда ходить!!! нет клиентов ВЫ банкрот !!! 
E1 29 березня 2013 г. (13:50) #[117]
Відповідь на [116]
думаю не раскрою большого секрета если скажу что эта "передачка" продажная!!! и раньше позитивный отзыв стоил 5т. у.е. - докажите это фактами, если есть доказательства, представьте, какую вы сделаете сенсацию, заработаете славу и возможно даже деньги!
offs 29 березня 2013 г. (13:51) #[118]
Відповідь на [116]

"если к вам домой приедет"

Дом и общественное заведение совершенно разные вещи. Надеюсь, не стоит объяснять почему?

bibaloon 29 березня 2013 г. (14:58) #[119]
Відповідь на [116]
Маловатую сумму назвал.))) Видимо с СМИ не связан!
exot 29 березня 2013 г. (15:50) #[120]
Відповідь на [119]
а сколько скандал стоит ? :)

дороже золотой таблички или дешевле ?
TerryGilliam 29 березня 2013 г. (14:07) #[121]
 Фрей МУТЬ
zmeju4ka 29 березня 2013 г. (14:08) #[122]
то что в этих заведениях один хозяин, это не значит что не захотели платить, а скорее всего это значит что в этих заведениях один и тот же бардак и грязь!По поводу Маркони: давно хотелось узнать что там и как, потому что бываю там часто и хотелось убедиться что там все в порядке...но мечтам не суждено было сбыться...если не пустили Ревизора, значит лучше туда больше не ходить, что бы потом не лечиться после таких посещений...и вообще хватит вам уже защищать людей,которые абсолютно не заботятся о своих посетителях.
Ну а в общем, Чернигов в который раз опозорился!Поздравляю с этим нас всех!
sovastr 17 квітня 2013 г. (00:55) #[123]
Відповідь на [122]
jingleair 29 березня 2013 г. (14:08) #[124]
Cудя по коментам - не скоро Чернигов станет туристическим городом...
Вместо того чтобы поддержать энтузиазм "Ревизоров" в борьбе за международные стандарты сервиса, - большинство наших граждан не собираются вылазить из комуняцко - тюремного болота!
ferrum 29 березня 2013 г. (16:45) #[125]
Відповідь на [124]
+1
parashutist 29 березня 2013 г. (19:07) #[126]
Відповідь на [124]
+1
Толковый коммент. ) 
McLeod 29 березня 2013 г. (19:23) #[127]
Відповідь на [124]
Причем тут это? В других городах "Ревизор" находил "чернуху", в Ивано-Франковске Фреймут вообще отметелили. Бескультурье и свинство надо искоренять повсюду.
SARDANAPAL 29 березня 2013 г. (14:38) #[128]
  Фреймут - работник частного телеканала, она может делать только то, что ей позволяют делать ее хозяева. Ни о какой объективности данного проекта не может быть и речи. В нашем городе есть места много хуже чем та же пиццерия "Маркони", но ее туда и на порог не пустят. Назвать программу "Ревизор" борцом за международные стандарты сервиса я бы не рискнул даже в бреду горячечном. Единственным критерием оценки работы поильно-едального заведения является его посещаемость, а не выводы заезжего псевдокулинарного эксперта. На кухне пахнет не так? Будем последовательны и проследим путь нашего бифштекса с момента зачатия до подноса, кто не блеванет?  И не нужно забывать, что если твоя рожа официанту не понравилась, то это он плюнет в твой борщ, а не ты - в его. Так что будем взаимно вежливыми.
jingleair 29 березня 2013 г. (15:05) #[129]
Відповідь на [128]
Вежливость Вас по-видимому посещает только в горячечном бреду
TerryGilliam 29 березня 2013 г. (15:11) #[130]
Відповідь на [129]
  Какой ты удачный автопортрет вставил в свой комментарий, молодец.
св. 29 березня 2013 г. (15:13) #[131]
Відповідь на [128]
Cube0 29 березня 2013 г. (14:38) #[132]
немцы в городе, шухер!
kuka1 29 березня 2013 г. (15:03) #[133]

Ну это типа в "Маркони"...

...- Я вам, любезные, судачков посулил, в сметане. Так вот, изволите видеть, задержка с ними. Их кот украл, паскуда. Да... И сожрал! Причем - не наш кот, а соседский: из москательной лавки! 
- Жалость какая. 
- Ну ладно, мы не привередливы, тогда другого чего-нибудь. 
- "Друго-ого!" - недовольно протянул хозяин. - Ишь как просто... А за судачков кто мне заплатит? Нет, может вы не верите мне? Насчет кота? Эй, Гиппократ! - громко позвал хозяин кого-то.
Появился угрюмого вида мальчишка. Одной правой рукой он держал аспидно-черного вздымающего шерсть дыбом кота. 
- Это мой сынок, - представил хозяин. - Поклонись, невежа, башка не отвалится! 
- Слыхали, на какое он прозвище откликается? Гиппократ! Удостоен за то, что ловко режет кошек... Хирург растет, ей-богу! Так что, если желаете, он сделает этой черной каналье "чик-чик" - и ваши судачки будут вам предоставлены. 
(с) "Не покидай"

pechkin 29 березня 2013 г. (18:06) #[134]
Відповідь на [133]
А мне вспомнился анекдот, который так любит рассказывать в кафе Алексей Мочанов. Если его слегка перефразировать на злобу дня, получится примерно так:
Заходит вечером 28 марта в пиццерию "Маркони" посетитель и на ухо бармену тихонько спрашивает:
-- Скажите, у Вас гандоны есть?
-- На данный момент нет. Только что уехали...
shulz 29 березня 2013 г. (15:59) #[135]
В Сенаторе постоянно кушаю, никаких претензий, побольше бы таких ресторанов. В Маркони есть над чем поработать... 
Налицо заказуха -  "Паста " и близко не стоит с "Сенатором" и  "Кардиналом". 
А к примеру в Германии эту дамочку с микрофоном в руках давно бы на своё место поставили, а телеканал по судам затаскали. 
igra 29 березня 2013 г. (16:03) #[136]
никогда больше в Маркони не пойду.Уважаю Фреймут
olmax 29 березня 2013 г. (16:40) #[137]
Відповідь на [136]
за что уважаешь её?
sovastr 17 квітня 2013 г. (00:50) #[138]
Відповідь на [137]
А за что её не уважать?
okay_s 29 березня 2013 г. (16:26) #[139]
вы все в один голос заявляете, что "маркони","сенатор" и "кардинал"-рестораны из одной сети, а никто из вас не задумывался что "паста баста","велюров" и "вареничная"--это тоже одна сеть. и все будут доказывать что ничего не куплено
FCSHD 29 березня 2013 г. (16:44) #[140]
Відповідь на [139]
после появления в маркони,уже все в городе знали,пасту басту и вареничную за пару часов можно вылизать до блеска 
AK-74 29 березня 2013 г. (17:01) #[141]
Відповідь на [139]
А может всё зависит от подхода собственников, а не из-за того, что "всё куплено"?
kross 30 березня 2013 г. (09:39) #[142]
Відповідь на [141]
Хочется верить )))
600s 29 березня 2013 г. (16:28) #[143]
Меня терзают смутные сомнения , что  Gorod.cn  как-то связан с Вареничной и Паста-Баста ????    или я не прав ???  )

FCSHD 29 березня 2013 г. (16:42) #[144]
Відповідь на [143]
+100
E1 29 березня 2013 г. (17:07) #[145]
Відповідь на [143]
тайный заговор! масонский причем!)
FCSHD 29 березня 2013 г. (17:34) #[146]
Відповідь на [145]
иван тоже не зря распинается) с этой сетью и игорем сотрудничаешь) кормушка то хорошая?)
muzicant 29 березня 2013 г. (18:10) #[147]
Відповідь на [146]
Ага, Матвеев тоже куплен? Как и Шмыга - тайный агент фреймут, он простите тут Фреймут пришла мне деньги принесла, я попозе напишу более раскрытый комментарий
E1 29 березня 2013 г. (18:36) #[148]
Відповідь на [146]
)) Я не распинаюсь, а возмущаюсь, потому что

pechkin 29 березня 2013 г. (18:49) #[149]
Відповідь на [148]
... особенно если это "общественное место" - кухня ресторана
CrrAssH 30 березня 2013 г. (09:42) #[150]
Відповідь на [149]
нет, всё правильно. Тут Матвеев прав. Наше законодательство защищает журналистов и в помещениях кафе, ресторанов, магазинов, являющихся общественным местом, снимать на камеру никто не вправе запретить, но если какой-нибудь посетитель попросит его не снимать журналист обязан прекратить съёмку. Помимо этого кухня в кафе уже не является общественным местом и получить туда доступ журналисту можно только с разрешения администрации заведения. Фреймут это всё прекрасно знает, но надо делать рейтинги.
pechkin 30 березня 2013 г. (10:31) #[151]
Відповідь на [150]
Ничем кухня не отличается от зала. Если Вы считаете зал ресторана общественным местом, то распитие в зале ресторана спиртных напитков является нарушением закона)) Так же, как и отправление естественных нужд в ресторанном сортире. Любые помещения ресторана - собственность владельца. Только он решает снимать в его собственности телепередачи или не снимать. Есть огромная разница между приватной съемкой "для себя" и съемкой телепередачи. Я тут столько уже по этому поводу настрочил каментов, что уже палец болит...))
CrrAssH 30 березня 2013 г. (11:11) #[152]
Відповідь на [151]
Уважаемый, pechkin, я как и Вы выражаю негодование по поводу наглых действий О.Фреймут, но всё же Вы заблуждаетесь в своих высказываниях. Не хотелось прибегать к нормативному обоснованию моих слов, но всё-таки укажу, что в ст.15-2 Закона 481/95-вр указаны места где запрещено распивать алкогольные напитки, в т.ч. и пиво, этот перечень является исчерпывающим. Также эти места определены и в ст.178 КуоАП с ссылкой: ,,кроме предприятий торговли и общественного питания,,. Так что хоть ресторан и является общественным местом в нём разрешается употребление алкогольных напитков. Аналогичная ситуация и с туалетом. А по поводу съёмки в общественном месте это законное право журналиста и это право опеределено в нормативно-правовых актах Украины, за препятствование можно понести даже уголовное наказание, говорю как юрист. Если хотите могу указать ссылки в нормативных документах.
CrrAssH 30 березня 2013 г. (11:19) #[153]
Відповідь на [152]

общественное место - часть (части) любого здания,
сооружения, которая доступна или открыта для населения свободно, по
приглашению, или за плату, постоянно, периодически или время от времени,
в том числе подъезды, а также подземные переходы, стадионы - Закон 2899-15
pechkin 30 березня 2013 г. (16:15) #[154]
Відповідь на [153]
То-то я смотрю гарцевала барышня-скандалистка под "сенатором" с тарелками из зала ко входу, как полковая лошадь. Наверное не знала обо всем том, о чем Вы, как специалист, написали в Вашем комментарии...))
metjaj 29 березня 2013 г. (16:49) #[155]
 

а мне фреймут нравится, вспомните как она презики протухшие в градецком нашла.........все ее возмущения всегда по делу.........  вот только бывает что отличное заведение , а она приценится , мол шторы в интерьер не вписуются .......класный в броварах часный отель в лесочке, все чисто и акуратно на веренде цветочки , но обои ей не понравились или модель дивана---короче зарубила она их......   

онаж привыкла к европуйским отелям экстра класса и ровняет теперь несравнимое
olmax 29 березня 2013 г. (16:51) #[156]

я так чувствую, что те, кто верят данной передаче, так же смотрят и "битву экстрасенсов".

я понимаю, почему в Маркони так поступили. я бы поступил точно так же, даже, если бы у меня на в заведении на кухне было так же чисто, как в операционной. почему? ну просто телевизор - это цирк уродов. там толковых передач осталась пара штук на все каналы. ревизор - это в первую очередь ШОУ. основная цель данного ШОУ - поднятие рейтинга и заработок на рекламе. остальное от лукавого. 

если кто-то верит, что эта программа сделана, что бы "бороться за европейские стандарты"... в общем жаль мне таких людей. эта программа борется только за рейтинг и деньги... и побочного эффекта в виде улучшения сервиса НЕТ, либо этот эффект на столько мал, что простому смертному он не заметен, ни глазом, ни желудком.

выбить стекло в двери - это "умно". фреймут сначала в шок пришла, а потом, вечерком, как материал пересмотрела, так начала с хитрым лицом потирать свои ручки... 

люди... поймите одно, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. и ни один канал не будет бороться за нас с вами.

а маркони. сколько я туда не ходил, всегда всё было нормально. не без косяков... но я ни разу не блевал после их пиццы. так что и далее буду туда ходить. надеюсь, что там не всё печально...

так же сенатор... ни от одного человека слышал положительные отзывы. а отрицательные только тут прочитал... это тоже что-то значт...

parashutist 29 березня 2013 г. (19:17) #[157]
Відповідь на [156]
Шашлык в сенаторе херня!! ) Не раз заказывал) 
poijui 29 березня 2013 г. (22:36) #[158]
Відповідь на [157]
если херня зачем еще раз заказывал? желудок тренировал?
parashutist 30 березня 2013 г. (09:05) #[159]
Відповідь на [158]
Причем тут тренировать желудок, я ж не отраву заказывал, просто сухой и т д, колечство и качество цене совсем не соответсвует.
Лечше за шашлыком идти в печку или новый кабак возле прохлады на углу, не помню как называется. И дешевле и в сто раз вкуснее) 
kross 30 березня 2013 г. (09:43) #[160]
Відповідь на [159]
Рыклама? )))
И действительно, если знаешь, что херня блюдо, зачем его заказывать? Тем более недешево вроде как
parashutist 30 березня 2013 г. (10:27) #[161]
Відповідь на [160]
Какая в задницу реклама, я не хозяин одного из этих кабаков, зачем оно мне? Личное мнение просто!
Ну во-первых мне довелось там оказаться волей сутьбы, занесло с толпой, во-вторых, я думал, что первый раз они просто сплоховали. На второй раз убедился и больше не заказывал )
CrrAssH 30 березня 2013 г. (10:14) #[162]
Відповідь на [158]
Nick1973 29 березня 2013 г. (21:27) #[163]
Відповідь на [156]
Сырых жил вместо жареного мяса Вам в "Сенаторе" не давали? Повезло. Я-то хоть человек не слишком брезгливый, но неприятно было, а Фреймут бы точно проблевалась. К их чести могу только сказать, что забрали и, не моментально, но довольно быстро, принесли новое - съедобное.
zmeju4ka 29 березня 2013 г. (17:01) #[164]

Вы упускаете важный момент! Даже если все куплено, как  тут многие утверждают, то все равно почему нельзя было пустить Фреймут в Маркони??если у них все чисто, никаких нарушений нет и т.д.,то зачем закрываться??? Показали бы все и получили бесплатную рекламу! А ваше «если к вам домой приедет» - это бред, потому что выбирая между принципом (например поставить ее на место и принципиально ничего не показывать) и бесплатной рекламой, любое заведение выбрало бы рекламу!так что тут неувязочка получается...
а маркони. сколько я туда не ходил, всегда всё было нормально. не без косяков... но я ни разу не блевал после их пиццы. так что и далее буду туда ходить. надеюсь, что там не всё печально...
это еще не значит что на кухне не ползают тараканы, и точно так же не значит что вам и дальше будет так везти...

E1 29 березня 2013 г. (17:06) #[165]
Відповідь на [164]
вот! 
FCSHD 29 березня 2013 г. (17:38) #[166]
Відповідь на [164]
а потому что сравните по масштабам маркони и пасту басту,идеальный порядок в маркони с таким количеством заказов трудно поддерживать,а эта жаба всегда найдет до чего доеб... я бы тоже не пустил,будь там хоть идеальная чистота
parashutist 29 березня 2013 г. (19:19) #[167]
Відповідь на [166]
Не хватает персонала поддерживать порядок там где много людей? Найми еще работников, или уменьши площадя, а не будь жлобом хохляцким, как у нас большинство. 
Большое заведение это не оправдание, и это не должно идти в ущерб качеству и санитарии.
shulz 30 березня 2013 г. (14:30) #[168]
Відповідь на [166]
+
sovastr 17 квітня 2013 г. (00:54) #[169]
Відповідь на [164]
pops1111 29 березня 2013 г. (17:12) #[170]
Фреймут молоток !
okay_s 29 березня 2013 г. (17:23) #[171]
малоли по каким причинам руководство "маркони" закрыли дверь, это их проблемы, а если вам не нравится посещать заведение,то и не ходите туда и это не повод "обсерать" их, вот к примеру если вам не нравится по каким либо причинам человек, вы что стараетесь "обгадить" его при всех, что бы с ним никто не общался?
oliveyra 29 березня 2013 г. (17:32) #[172]
Да уж... показатель качества пиццы - "ни разу не блеванул после"...сильно...
Оператор, все уже поняли, что ты знаешь все фамилии Фреймут. Видимо, это твой единственный, но крайне мощный повод для гордости, раз свои хуторянские выс.е.ры, отягощенные болезненным смакованием деталей женской биографии, ты оставляешь на всех местных сайтах подряд. И пальцы еще поворачиваются что-то ваять насчет чужого воспитания. От свиньи давно отстранили ?
Действия администрации Маркони - препятствование ЗАКОННОЙ деятельности журналиста, ограничение личной свободы граждан. Других мнений быть не может. Шмыга - способ защиты личных прав был вполне соразмерен угрозе их нарушения. При любом рыпаньи Маркони насчет возмещения стоимости стекла - встречник на моральный ущерб и стоимость лечения. 
Количество унылой кугутни в стране победившего януковича рождает недетскую такую печальку...
jingleair 29 березня 2013 г. (17:36) #[173]
Відповідь на [172]
+1
parashutist 29 березня 2013 г. (19:21) #[174]
Відповідь на [173]
+1
savva081 30 березня 2013 г. (10:22) #[175]
Відповідь на [172]
+1
jingleair 29 березня 2013 г. (17:35) #[176]
Хозяева заведений, которые не пускают журналистов - тем самым показывают своё отношение ко всем клиентам! Дескать не ваше дело как мы готовим! Сожрёте и так!

koshmarik2 29 березня 2013 г. (17:50) #[177]
Відповідь на [176]
Докопаться и до столба можно, да и свинья грязь везде найдет, даю 100% что даже при идеальном порядке, эта "Мавпа" обосрала бы Маркони.
invisible 29 березня 2013 г. (17:46) #[178]
Заявление администрации пиццерии «Маркони» по поводу провокационных действий шоу «Ревизор»
https://vk.com/club24088315?w=wall-24088315_57%2Fall
muzicant 29 березня 2013 г. (18:02) #[179]
Відповідь на [178]
Путём подсадного человека, через провокацию, под объективы видео-камер в героическом порыве, хулиганским способом, была разбита входная дверь.

ну да, шмыга подставной, а дверь не бойсь ветром захлопнулась =)
invisible 29 березня 2013 г. (19:37) #[180]
Відповідь на [179]
я просто оставил это здесь. Сильно не судите, никаких шмыг не знаю, "новых каналов" с фреймутами не смотрю, а пиццу в маркони не ем
neon 1 квітня 2013 г. (18:00) #[181]
Відповідь на [178]
плохо что администрация маркони комментарии с негативными отзывами удаляет со своего сайта.
да и отношение к посетителям у маркони как к быдлу...
FCSHD 29 березня 2013 г. (17:50) #[182]
а на видео видно что она реально спровоцировала панику,и в итоге выбитую дверь,кто хотел спокойно вышел через запасной выход
kross 30 березня 2013 г. (09:49) #[183]
Відповідь на [182]
Т.е нужно засунуть свое "я" в задницу и выходить через "запасной" (может, он по-другому называется) выход...
olmax 1 квітня 2013 г. (15:13) #[184]
Відповідь на [183]

Вам лучше действительно засунуть своё Я в задницу, т.к. оно какое-то не правильное. 

если сильно хотелось, то можно было просто сказать: "либо Вы сейчас открываете дверь, либо я звоню 102 и говорю о том, что меня тут похитили и не выпускают".. благо мобильные телефоны есть у всех. вот это было бы проявлением своего Я, а не тупо включить быдло и начать трощить дверь, да ещё и как калич себе такую рану сделать.

vanya_e 29 березня 2013 г. (17:53) #[185]
Когда вчера прогуливался по площади и увидел как подъехал микрик к кинотеатру и выбежали репортеры во главе с Олей Фреймут,то понял что нужно идти туда.И вот когда подошел началось все самое интересное.ЕЕ сначала не пускали в заведение,а потом после переговоров пустили но только без камер.Камеры стояли у порога и снимали весело было все это снимать на телефон,как она подносила к двери еду и про ее рассказывала))))И конечно же удалось снять как она дает свой вердикт Сенатору.Вот оно и здесь))))
world 29 березня 2013 г. (18:00) #[186]
Всем крикунам оп правах и обязанностях полезно почитать законы, хотя бы теорию права, а потом говорить. Для ленивых напишу:
ч.2 ст.19 Конституції України - діяти лише на підставів межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Цивільний кодекс
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.

3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.

З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про друковані засоби масової інформації
(пресу) в Україні
Стаття 26. Права та обов'язки журналіста редакції
7) утримуватися від поширення в комерційних цілях
інформаційних матеріалів, які містять рекламні відомості про
реквізити виробника продукції чи послуг (його адресу, контактний
телефон, банківський рахунок), комерційні ознаки товару чи послуг
тощо. Журналіст несе відповідальність в межах чинного законодавства
за перевищення своїх прав і невиконання обов'язків. P.S. В Маркони не хожу, за всю жизнь был только раз, их фанатом не являюсь. За то что закрыли посетителей тоже должны отвечать.

Stam 29 березня 2013 г. (18:14) #[187]
Відповідь на [186]
1. Здесь больше не в законах дело, а в совести и уважении клиентов. Наши законы написаны так, чтобы бычье (особенно то что при власти) могло прикрыть свою ж@пу. Запретили съемку гаишников - это тоже закон. Но для кого, думаю ответ очевиден. Кстати, Украина - единственная страна, где запретили Google glass (очки со встроенной камерой). Боятся засветиться...
2. Никакие законы не дают право "брать в заложники" людей.
parashutist 29 березня 2013 г. (19:30) #[188]
Відповідь на [187]
Запретили съемку гаишников? Вы сейчас о чем? Не вводите смуту в народ! Всех посадовцев можно снимать при исполнении. и работа мусарни является гласной. Ст.307 гражданского кодекса на гаеров при исполнении не распространяется.
Вы наверное про проскачившый летом в СМИ ответ Захарченка на информационный запрос.. Он потом быстро от своих слов отказался, но судя по всему информационная утка сработала... некоторые убеждены, что законом запрещено снимать гаеров.. печально
oliveyra 30 березня 2013 г. (01:29) #[189]
Відповідь на [186]
1. Часть 2 статьи 19 Конституции Украины распространяется на субъектов ПУБЛИЧНОГО права. Содержание процитировать ?  "Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України"
А теперь из числа участников описываемых событий назови хотя бы одного, подпадающего под определение органа госвласти либо местного самоуправления, либо их должностных лиц. Выдыхай.
2. Назови, пожалуйста, ФИЗИЧЕСКОЕ лицо, заявившее о своем несогласии с проведением съемки в указанной ситуации. Имя, отчество, фамилия. Выдыхай дальше.
3. "В цьому Законі під друкованими засобами масової інформації (пресою) в Україні розуміються періодичні і такі, що продовжуються, видання, які виходять під постійною назвою, з періодичністю один і більше номерів (випусків) протягом року на підставі свідоцтва про державну реєстрацію.". Источник указать ?

Программа "Ревизор" является печатным СМИ ? Может, иногда все-таки лучше жевать, чем говорить ?

Мой тебе бесплатный совет : больше так не позорься. Теория права не имеет ничего общего с твоим заурядным невежеством.



muzicant 29 березня 2013 г. (18:06) #[190]
года особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

Какие проблемы, йопте? Или пицерия это не общественное место? Закон на съёмки простой "hat i can see i can shoot" всё что я могу увидеть, я могу снять.
McLeod 29 березня 2013 г. (19:31) #[191]
Відповідь на [190]
Пиццерия - это частная собственность, а не общественное место. Хотя, со времен советов, у нас привыкли плевать и на законы, и на частную собственность.
parashutist 29 березня 2013 г. (19:34) #[192]
Відповідь на [191]
Чувак, лучше молчи, и не показывай свою крайнюю неосведомленность в элементарных правовых нормах, мой тебе совет.
deny1 29 березня 2013 г. (18:09) #[193]
Никогда не ходил в Маркони, есть более приятные заведения. Вонища, говенное обслуживание, сонные официанты. Теперь - и подавно. 
Filka 29 березня 2013 г. (18:37) #[194]
В ближайшее время ожидайте экслюзивное интервью с главным героем инцидента в пиццерии "Маркони"
McLeod 29 березня 2013 г. (19:34) #[195]
Відповідь на [194]
Это с клоуном по кликухе "Шмыга" чтоли? Или Фреймут, или администратор из Маркони?  Там героев много, только героического ни%;№"я
parashutist 29 березня 2013 г. (19:36) #[196]
Відповідь на [195]
Этот "клоун", взял и защитил свои конституционные права, а ты бы сидел там как баба до посинения, пока бы дверь бы не открыли.
Stam 30 березня 2013 г. (02:14) #[197]
Відповідь на [196]
+1. Поэтому наш гондурас никогда и не станет европейской страной. Потому что к людям относятся как к быдлу, а они готовы всю жизнь ж@пу лизать "хозяевам жизни" и при этом еще и хвастаются количеством слизанного.
shulz 30 березня 2013 г. (14:38) #[198]
Відповідь на [194]
есть мысли что пройдет время и главный герой обратится в больницу с переломанными ногами .... 

pechkin 29 березня 2013 г. (18:43) #[199]
Администрации пиццерии "Маркони" надо не упустить выгоду из произошедшего. Впрочем, как и всем тем, кто рассказал  "ревизорам" куда и как им надо идти. Господа, табличка в Ваших заведениях о том, что "Здесь была послана НАХ программа "Ревизор", принесет вам клиентов намного больше, чем продажная картонная номинация от стремной теледивы. Отбоя не будет от желающих с этой табличкой сфотографироваться...))
kuka1 29 березня 2013 г. (18:48) #[200]
Відповідь на [199]
Правильно! А если еще и кучу дерьма на полу наср@ть, то вообще отбоя не будет. А если перед входом написать, что здесь можно сморкаться в скатерть и шторы...Очередь будут занимать по записи за неделю вперед

pechkin 29 березня 2013 г. (18:54) #[201]
Відповідь на [200]
Даже не буду спорить с таким спецом по этому делу, как Вы...))
kuka1 29 березня 2013 г. (19:00) #[202]
Відповідь на [201]
Нет уж извольте. А давайте поспорим. Или вы хотите сказать, что перечисленные мною факторы не сделают вас постоянным посетителем такого заведения? Тогда к чему было вам оставлять свой комментарий?)))
shulz 30 березня 2013 г. (14:39) #[203]
Відповідь на [199]
+
kuka1 29 березня 2013 г. (18:44) #[204]
..."- Ну, вижу я постороннее насекомое в чашке.. Подумаешь!
Свояченица, а ты у нас паникерша, оказывается!"...  (с)
slavik-zlodey 29 березня 2013 г. (18:59) #[205]

+1000.И место публичное и никакого посягательства на "особысте жыття".Выворачиваются панимаш что вша на гребешку.Небось и повар небрит и ходят полуголые как этот  , вот с ссут.

напомню   http://www.gorod.cn.ua/news_27659.html



kuka1 29 березня 2013 г. (19:02) #[206]
Відповідь на [205]
FEFF- Официант! Почему в моей котлете волосы? - Понимаете, у нас повар однорукий-он котлеты на груди лепит, вот и налипли... Раздается дикий смех клиента: - Представляю, чем он у вас перец фарширует!,анекдоты,циничные анекдоты
TerryGilliam 29 березня 2013 г. (20:12) #[207]
  Какой однако, Чернигов рафинированый город! Как-то все разом забыли, что незваный гость хуже татарина, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Хозяин заведения не обязан отчитываться перед НИКЕМ за состояние дел на своей кухне.  Жены ваши будут довольны, если даже ее подруга на кухне сделает ей замечание и скажет ей в присутствие вас, что жена - засранка? Хозяин заведения только САМ решает, кого пустить на кухню, а кого нет, разумеется кроме лиц, исполняющих должностные полномочия. Подняли тут вой мол " В Маркони больше не пойду!". Ну так и в маршрутки больше не суйся, там кондиционеров нету ина рынок - ни ногой, там по столам ночью крысы бегают. Фреймут эта - голимая продажная кукла и провокатор, сама небось недавно газетой ж...пу вытирала. Противно, что столь бурная дискуссия вызвана столь ничтожным поводом.
parashutist 30 березня 2013 г. (09:08) #[208]
Відповідь на [207]
Лично я заметил, что их не на кухню не пускали, в помещение заведения вообще) 
parliament 29 березня 2013 г. (20:58) #[209]
На самом деле "минусов" в ресторанном бизнесе "по-черниговски" предостаточно .....просто, где-то их больше, а где-то меньше, а даже те, у кого все идеально, могут не нуждаться в сомнительной оценке журналистов. Я бы посоветовал высшеподписавшимся не делать поспешных выводов!Черниговский рынок конкуренции не так уж велик!Всем прекрасно известны 2 лидера в этой сфере.....кому-то нужен пиар, а кто-то и так МОЛОДЕЦ!Господа! Научитесь, наконец, мыслить глубже, чем вам подают!

parliament 29 березня 2013 г. (21:12) #[210]
...рейтинг телеканала "Новый" канал - это их личный успех, а для города с насилением в 300 тысяч это эпатаж! И каким бы ни был проэкт -  это всего лишь ШОУ для подобных городков и насиления) P.S А темку для обсуждения подкинули ТОПовую!
parashutist 30 березня 2013 г. (09:10) #[211]
Відповідь на [210]
Все равно в теме про ленина было больше комментариев ))) Ленин людям интересней чем маркони ) 
Pseudoliparis 29 березня 2013 г. (21:13) #[212]
Конечно, маркони перемутили, не пустив скоморошницу в заведение.
Но выпирающая на сем фоне паста-баста, явно указывает на заказной характер шоу.
Грубо.
 
parliament 29 березня 2013 г. (21:15) #[213]
Відповідь на [212]
+ 1000
okay_s 29 березня 2013 г. (21:38) #[214]
может я вас удивлю, но рестораторы о приезде ревизора знали ище до того как они посетили маркони
parliament 29 березня 2013 г. (21:53) #[215]
Відповідь на [214]
не удивили)
Wolf1 29 березня 2013 г. (21:51) #[216]
Поддерживаю поступок "Маркони". По чаще бы эту с...ку крашеную посылали. Жаль вот только что стекло в двери разбили не её головой. Показатель качества любого заведения - посещаемость, а не купленые отзывы какой-то наглой неадекватной дурочки. В "Маркони" бываю часто, никаких проблем не возникало. После случившегося реже заходить не стану. "МАРКОНИ", ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
offs 30 березня 2013 г. (07:17) #[217]
Відповідь на [216]

" Показатель качества любого заведения - посещаемость,"

Беляшная на рынке рулит, там посещаемость огого.

parashutist 30 березня 2013 г. (09:13) #[218]
Відповідь на [216]
Посещаемость может быть как показателем качества с одной стороны, так и показателем неосведомленности или непереборчивости народа с другой стороны.
Если в селе поставить рядом ресторан, и наливайку со времен СССР я даже затрудняюсь ответить где будет больше посещаемость ) 
Skizi 1 квітня 2013 г. (21:27) #[219]
Відповідь на [216]
Хорошо лизнул. ТАК ДЕРЖАТЬ!
tolyanith 29 березня 2013 г. (22:20) #[220]
Оля молодец! кому то ж нада драть этих засранцев! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!
ikea 29 березня 2013 г. (22:37) #[221]
Фреймут мені не подобається, але зачиняти клієнтів за власним розсудом - це вже ні в які рамки не лізе. Невже охорона не змогла б подолати телеведучу та оператора, було б не менш видовищно, ніж вийшло :)
okay_s 29 березня 2013 г. (22:54) #[222]
Відповідь на [221]
неужели вы забыли как в предыдущих ревизиях ольга не мение ефектно вызывала милицию, когда охрана пыталась ее остановить
ikea 29 березня 2013 г. (23:17) #[223]
Відповідь на [222]
Та я телевізор не дивлюся. Не знав що можна будь кому лізти в кухню кафе, та ще й міліція допоможе. Вміють же ці телевізійники фокуси виробляти.
vosik 29 березня 2013 г. (22:57) #[224]
Маркони посещают часто, потому-что  нам вообщем-то и ходить особо некуда, если брать ближайшие забегайловки и кафешки. А в "Маркони" неплохой интерьер, диваны и сравнительно не дорогой состав меню (я думаю многим нравиться пицца). Но в последнее время "Маркони" стало терять свой престиж, даже в отношении персонала к клиентуре, вот ссылка  http://prochernigov.com/catalog/news/Kak_nas_vygnali_iz_za_stolika_v_Markoni.htm. Конечно многим я думаю было-бы интересно увидеть как на самом деле происходит процес приготовления, гигиена, и т.д. в этом заведении. Думаю люди сами сделали вывод где плохо, а где хорошо, ведь повторюсь в нашем городе не особо много выбора, имея ввиду что сеть заведений пренадлежат одному и тому-же хозяину.  Чесно сказать от "Маркони" меня отвернуло. Хотя заходить туда буду попить кофе... 
bonker 29 березня 2013 г. (23:40) #[225]
Відповідь на [224]
может они просто не хотели подставлять все те проверяющие госорганы, под неусыпным от забот о гражданах оком которых они постоянно находятся??))
misto 29 березня 2013 г. (23:03) #[226]
Данные заведения (Маркони, Сенатор, Кардинал) принадлежат к одной сети и имеют общих владельцев я туда вряд ли пойду может даже там еда и нормальная, хозяева их быдло)))
bonker 30 березня 2013 г. (04:19) #[227]
Відповідь на [226]
xaxa))) в Кардинале у них там ваще "своя атмосфера")))
dasilva 30 березня 2013 г. (00:01) #[228]
поклонник итальянской кухни. 

Так вот в Маркони вкуснее чем в Басте, и, поверьте, за пару лет ни разу мне плохо не было как бы много и плотно я в Маркони не скушал. А ещё сытно. 

Я не щитаю "Ревизор" объективно оценивающей всегда программой. Особенно после посещения Австрии. Там её тоже не везде пустили, а только туда куда захотел администратор. 

Судя по тому что у Маркони клиентская база просто ошеломляющая, а Паста Баста прямой конкурент, то не исключаю, что не все так чисто и прозрачно. А Ажиотаж какой, это нормально?

rim2000 31 березня 2013 г. (01:46) #[229]
Відповідь на [228]
простите , ну какой в жопу они друг другу конкурент? у них пропускаемость даже разная.
parliament 31 березня 2013 г. (13:22) #[230]
Відповідь на [229]
а такой конкурент! Это бизнес "по-черниговски"....тут равность условий не имеет никакого значения! Тут играют роль пафос и пиар!
Alex72 30 березня 2013 г. (07:28) #[231]
Скорая ехала более 40 минут на место происшествия.
Рекорд!!!
morphey 30 березня 2013 г. (15:11) #[232]
Відповідь на [231]
Туфта. До 15 минут, специально засекал.
SvetW 30 березня 2013 г. (09:17) #[233]

Пару слов, от себя лично.. не заказных (*так, на всякий случай)... Бываю в "пафосно-гламурных" заведениях города "по-нужде за компанию"... А вот в Вареничну захожу с удовольствием - просто, душевно, очень хороший коллектив - такие чистые, порядочные хлопчики-дівчатка... да еще, вкусно, сытно..

хочется сказать процитировав звучащие у них песни

"На світі багато брудного й заразного, але той хто хоче залишається чистим!"

CrrAssH 30 березня 2013 г. (09:49) #[234]
нет, всё правильно. Тут Матвеев прав. Наше законодательство защищает журналистов и в помещениях кафе, ресторанов, магазинов, являющихся общественным местом, снимать на камеру никто не вправе запретить, но если какой-нибудь посетитель попросит его не снимать журналист обязан прекратить съёмку. Помимо этого кухня в кафе уже не является общественным местом и получить туда доступ журналисту можно только с разрешения администрации заведения. Фреймут это всё прекрасно знает, но надо делать рейтинги.
CrrAssH 30 березня 2013 г. (10:36) #[235]
ПИТ СТОП - вот это заведение про которое должен знать каждый! Вот туда надо всяческие ревизии. Когда-то давно, до ремонта, в этом "прекрасном заведении" вольготно и неспеша по стене прогуливался жирнючий таракан, сообщил администрации, пока пришли таракан уже ушёл. После этого решил туда не ходить, но прошло время, там сделали ремонт. Был я вечером очень голоден и решил туда зайти. Как сейчас помню взял пиццу и питу, а про чек то, ЧЕК забыл... Выкушал и всю ночь благополучно провёл в обнимку с унитазом. Слава богу, что всё закончилось только так, а мог бы и в больничку загреметь. Люди берите чеки в заведениях и если вдруг кто-то попадёт в схожую ситуацию окажу помощь в защите ваших прав потребителя и, не дай Бог, в взыскании материального и морального ущерба. Сам в Пит стоп больше ни ногой.
Vlad_92 30 березня 2013 г. (11:04) #[236]
Кто сказал, что она шикарная блондинка? Обычная кукла с ТВ, которая зарабатывает деньги за счет своего шоу, призваного якобы повысить сервис ресторанов и кафе, не брезгуя никакими способами (в рамках закона). А развезли вокруг всего этого такую бучу..Фу. 
sovastr 17 квітня 2013 г. (01:03) #[237]
Відповідь на [236]
Какая разница - шикарна - не шикарная? Блондинка - брюнетка? Да хоть Баба Яга! Пусть погоняет наших зажравшихся общепитовцев! А то вкрай обнаглели!!! 
rona1 30 березня 2013 г. (11:07) #[238]

ИМХО.

Все правильно "Маркони" с "Кардиналом" сделали! Респект. Когда данный проект только запускали на канале, это было действительно интересно и информативно. А сейчас эта манирная с..ка просто ходит и красуется по заведениям. 


adprinc 30 березня 2013 г. (11:29) #[239]
Прочитал ВСЁ)) Как по мне, была ХОРОШАЯ реклама ОДНОЙ СЕТИ "СТОЛОВОК", а другая "ВЛАДИКА))" рекламы и афишированный НЕ требует!вот и Весь РЕВИЗОР!! Посмотрите, ДУМАЮ посещения в ПАСТЕ и тд УВЕЛИЧАТСЯ.... это ДОХОД. Ну, а по поводу журналистской деятельности--это вопрос, какая ВКУСНАЯ и ИНДИВИДУАЛЬНАЯ кухня ЗАХОЧЕТ выскочке и КАРЬЕРИСТКЕ со СТОЛИЦЫ, раскрывать свои секреты и наработки?!!  
adprinc 30 березня 2013 г. (11:31) #[240]
Вот если бы Блондинку "ПОЖАРИЛИ" на КУХНЕ пару поваров, ЭТО вооше бы РЕЙТИНГ программы МАКСИМАЛЬНЫЙ )))))))))
dasilva 30 березня 2013 г. (11:41) #[241]
Відповідь на [240]
wylsacom 30 березня 2013 г. (11:45) #[242]
Відповідь на [240]
А если бы тебя поджарили?
parashutist 30 березня 2013 г. (18:19) #[243]
Відповідь на [242]
Не поджарили, а пожарили. Разницу улавливаете?)) 
Administrator 30 березня 2013 г. (12:19) #[244]
Придерживайтесь правил комментирования. Комментарии не по теме удалены
wylsacom 30 березня 2013 г. (12:54) #[245]
Відповідь на [244]
А комментарии пользователя pechkin-флуд и не больше
pechkin 30 березня 2013 г. (14:50) #[246]
Відповідь на [245]
Огромное спасибо! Именно Ваша оценка, меня интересовала больше всего...))
muzicant 30 березня 2013 г. (13:24) #[247]
Вот это я понимаю популярная тема, нужно было ещё Фреймут сказать "Геть комунистов, слава бандере" и переехать микроавтобусом бездомного пса, тогда бы эта сенсация раскачала бы город на несколько месяцев. 
Stam 30 березня 2013 г. (16:09) #[248]
Відповідь на [247]
Ахаха, +1.
Или лучше немного по-другому: Фреймут отравила бездомного пса пицой с маркони, а потом, выпив пива, снесла памятник Ленину. Рейтинг побьет все рекорды
xart 30 березня 2013 г. (14:47) #[249]
Ха-ха, мне и так Маркони все меньше и меньше нравилось. Теперь буду заходить туда только в крайних случаях. Не пустили - значит полная антисанитария, делают еду из фиг знает чего, а продукты - самые копеечные. Теперь их опозорят на всю страну, так им и надо. 
А вот Паста Баста мне понравилось. Очень приятное заведение с особенным колоритом. Девочки-официантки очень приветливые, еда довольно вкусная. Но главное там - милейшая атмосфера. 
dasilva 30 березня 2013 г. (17:08) #[250]
Відповідь на [249]

 "Не пустили - значит полная антисанитария, делают еду из фиг знает чего, а продукты - самые копеечные"

С чего Вы делаете такие выводы? Вы видели эту  антисанитарию? Вы видели из чего там делают еду? Вы закупаете туда продукты или есть поставщиком их?
Ваш вывод о продуктах больше подходит Велюрову. О Пасте ничего не скажу, поскольку не знаю.

muzicant 30 березня 2013 г. (20:24) #[251]
Відповідь на [250]
Если там всё хорошо, почему не пустили? Причём настолько хамским образом? Они б ещё кухню подожгли, мол гори оно огнём, только пусть не узнают чем мы их кормим)

Я часто смотрю такие передачи, я прекрасно понимаю Киевские рестораны, когда туда не пускают мотивируя тем, что у них там состоятельные люди сидят и не хотят палится на камеру. Но опять таки не пускает охрана, а администратор объясняет причину, они звонят владельцу и тот подтверждает, что никого не пустит - это вполне нормально. 

А Маркони так заботиться о своих клиентах, что даже не выпускает их, ну-ну.
dasilva 31 березня 2013 г. (00:43) #[252]
Відповідь на [251]
По поводу двери я согласен. Но я писал про продукты.
rim2000 31 березня 2013 г. (01:50) #[253]
Відповідь на [250]
а то что заказы с этажа на этаж носят мимо точка - это признак чего?
shulz 30 березня 2013 г. (14:58) #[254]
Люди чтобы убедится в объективности или  необъективности оценки заведений "Паста Баста"  и "Велюров"  (которые получили таблички) сходите сами в Маркони Сенатор и Кардинал - сравните и вывод очевиден Паста и Велюров явно уступают по качеству приготовления и вообще атмосфере в данных заведениях. 
Компания "ПивКофф" так держать и не обращайте внимания на провокации. Хотя провокатора  с длинными ногами не мешало-бы  научить правилам поведения ...
pops1111 30 березня 2013 г. (15:01) #[255]
Відповідь на [254]
ахах , поржал -))) жги дальше -)))
vosik 30 березня 2013 г. (19:15) #[256]
Відповідь на [255]
)))
Pra_Da 30 березня 2013 г. (15:52) #[257]
Відповідь на [254]
+1
dasilva 30 березня 2013 г. (16:57) #[258]
Відповідь на [254]

Радует, что есть здравомыслящие люди, умеющие объективно оценивать ситуацию!


shoolsc 30 березня 2013 г. (21:28) #[259]
Відповідь на [254]
Я полностью  с Вами согласен. Все это большое шоу и все делается доя поднятия рейтинга и заработка  денег. На фото у шмиги рана не меньше чем 10см. Представьте как из нее должна сочится кровь, а у него даже штаны не в крови. ЭТО ВСЕ БОЛЬШОЕ ШОУ!
rim2000 31 березня 2013 г. (02:00) #[260]
Відповідь на [254]
В нашем городе и такие пафосные название Сенааатор....Кардинааал....к чему это..нет что б по простому  - Полесье..Старый Чернигов..Десна..Сиверский. Кроме как  о "местечковом" жлобизме это не говорит.
LittleFlower 30 березня 2013 г. (20:21) #[261]
ух ты! как интересно ту у вас! столько всего пропустила))
я не понимаю, что тут обсуждать? политика открытости - явный признак того, что люди работают на совесть! Как минимум в Пасте и Вареничной (не считая прочих достоинств) не страшно пообедать. А Маркони, Сенатор... да... в своем репертуаре
koshmarik2 31 березня 2013 г. (01:24) #[262]
Відповідь на [261]
какая открытость, завтра попробую к ним на кухню зайти!
LittleFlower 31 березня 2013 г. (14:03) #[263]
Відповідь на [262]
а причем здесь ваше присутствие на их кухне??? Это не проходной двор все же. Фреймут пустили для того, чтобы показать всем и вам в том числе: у нас все хорошо, смотрите и естественно получить табличку) а вы чем обрадуете хозяев заведения? отсутствием санкнижки, халата и бахил?
Juna 31 березня 2013 г. (09:49) #[264]
Відповідь на [261]

Мне кажется, что Вы лукавите! Есть такой сорт мадамов у нас, которые  обожают выёживаться перед знакомыми где были , что ели, как там... Уверена, что годков эдак 5 назад была гонка кто был в Сенаторе и как там посидели ( и Вы явно так делали) ... А сейчас мода за псевдобрендами, поэтому весь уездный гламур по Чашкам, Вареничным и т.д

ЗЫ Только не нужно говорить что в Снаторе кухня "Испортилась" или что-то в этом роде (все же такие кулинары и разбираются в гастрономических изысках)

parliament 31 березня 2013 г. (13:43) #[265]
Відповідь на [264]
+100
LittleFlower 31 березня 2013 г. (14:05) #[266]
Відповідь на [264]
кухня нет, но отношение - да
так считает уездный гламур
Juna 31 березня 2013 г. (22:29) #[267]
Відповідь на [266]
Завтра будет новое кафе "Клубок Бурантино" так аргументом против Вареничной станет то,что там мозаика не имеет полеских мотивов....
matius 30 березня 2013 г. (23:58) #[268]
Велюров, вареникс, чашка - одни хозяева, живущие в Киеве, причём "вхожи в новый", эта "щира" говорит "на закз не работаем" - сука
droopy 31 березня 2013 г. (01:55) #[269]
Відповідь на [268]

+100

золотые таблички Черниговскими ресторанами с большой вероятностью проплачены. Как-то кучно они попали в заведения, принадлежащие одним хозяевам, тем более, что за заведениями, получившими золото, неоднократно были замечены мягко говоря недочеты в гигиене. 

Цена золотой таблички колеблется в районе 10 000.00 USD  в зависимости от города и уровня заведения. Слышал об этом несколько раз от хозяев ресторанных заведений других городов. 

Не оправдываю администрацию Маркони за их поведение, тк закрывать ресторан, а потом гневно писать, что мы их пригласили без камеры... но двери забыли открыть.. Все это звучит, по крайней мере, нелогично... Я бы на месте администрации просто дал указание охране не пускать съемочную группу с работающими видекамерами. На этом ситуация была бы исчерпана, тк это было сделано в Сенаторе. 

Однако, то что они имеют право непустить какое-либо шоу для съемок в совем заведении, является бесспорным фактом. Тем более, что шоу вероятнее всего проплачено конкурентами...

Подитоживая вышесказанное, хочу высказать свое личное мнение. До тех пор, пока в нашей стране санэпидемстанция и все другие контролирующие органы будут получать от заведений денежные вознаграждения (взятки) за особую лояльность, уровень санитарии да и вообще гастрономии в ресторанах будет на убогом уровне, несмотря на купленные золотые таблички. 

Как-то так...

parliament 31 березня 2013 г. (13:47) #[270]
Відповідь на [269]
очень понравился коментарий! +100
muzicant 31 березня 2013 г. (10:39) #[271]
Відповідь на [268]
НУ Ну так, блин, пустили бы её, а потом бьы и писали: "мол видите и кухня у нас чистая и продукты свежие, и официантки профессионалы, а это коза продажная приколпалась к пыли на плафоне в туалете". 

НУ а так факта "подсуживания" не вижу. И простите, даже если там всё куплено, то что вы хотите сказать, они узнали, пускай за неделю о приезде Фреймут, и заэту неделю офиаинтки научились работать и кухня отдраилась?
droopy 31 березня 2013 г. (16:17) #[272]
Відповідь на [271]
нет, уважаемый чак норис, кухня не отдраилась, ЕЕ ОТДРАИЛИ. В холодильник к приезду положили только свежие фрукты и, прошу обратить внимание, в нужные отделения холодильника, обслуживающий персонал одели в свежую униформу, вообщем просто навели порядок. А если визит проплачен, то и ревизор будет снимать туда, куда оговорено в договоре, ПО ПУНКТАМ. А вы как думали, бизнес, заплатил - получил услуги согласно договора и оплаченного счетика. Не вижу ничего невеРРРРоятного, просто все были в куРРРРсе... ))))
muzicant 31 березня 2013 г. (20:24) #[273]
Відповідь на [272]
Если вытяжка не мылась 10 лет, её за неделю не отдраить,  если микроволновка ржавая - ржавична не пропадёт, если нет практики складывать продукты в контейнеры и хранить их правильно, то даже по приезду ревизора в контейнерах найдётся в кучу сваленый салат и надкусанная отбивная. 
droopy 1 квітня 2013 г. (12:04) #[274]
Відповідь на [273]

)))) ну да вытяжка не мылась 10 лет и микроволновка поржавела в ресторане, которому год, два от силы )))))))))

жги дальше .....

matius 31 березня 2013 г. (00:01) #[275]
провокатор с надуманно длинными ногами в австрии боится пукнуть в кафе, а у нас смело лазит толстой задницей через барные стойки
rim2000 31 березня 2013 г. (01:54) #[276]
похоже вы не теме....неважно где хозяева живут(кстати некоторые в Чернигове тоже находяться) но они местные
jazz_cat 31 березня 2013 г. (15:07) #[277]
Каждый провинциальный буфетчик имеет полное право закрыться в своей лавочке, послать на*** несогласных и оттуда рассуждать о чём угодно, хоть о драматургии ))) ДаЙОшь свободу! Ни разу не был в "Маркони", дома вкуснее и порядочнее. Даже не понимаю, зачем туда ломиться ? Отстал окончательно...   Нырну в глубину мысли...

Мертвая красавица.
Киносценарий.

В полной темноте жевал, трясся механический звук.
Фиолетовый параллелепипед трехэтажного здания нарушен был тусклым световым брусом, наклонно вставленным в загрузочный проем.
Возле проема угадывался громадный почтовый фургон.
Из дыры проема в фургон высунулся грязный резиновый язык транспортера.
Кряхтя и искря, транспортер сплевывал в темноту фургона светлые кубики посылок.
Пунктиром в рокот транспортера высыпалась легкая девичья походка.
В полоску света вошла девушка, почти девочка, ведя велосипед.
В корзинке переднего багажника виднелось несколько бумажных пакетов.
Транспортер сильно заискрил - и остановился.
Наступила тишина

Аминь.

Вся глубина - http://www.proza.ru/2002/05/21-88

День Дурака завтра. Не пропустите           
Challenger1 31 березня 2013 г. (20:47) #[278]
- Нужно было пустить Фреймут в "Маркони", но без камер. (Сослаться на эксклюзив интерьера)
- Кухню показывать- не показывать- право хозяев. 
- Дверь выбил- хулиган (мог бы 102 позвонить, сказать, что в заложники взяли :) а не чинить самосуд).
Думаю, что репутация Маркони не пострадала, а PR скорее положительный. ("раз не пускают- значит там нечисто" - слишком поверхностное мнение. Не пустили так называемых "проверяющих"- личное дело "Маркони"- может им не нравится "Новый канал" или передача "Ревизор" - и не пускать- их принципиальная позиция)

droopy 1 квітня 2013 г. (12:20) #[279]
Відповідь на [278]

да репутация однозначно не пострадала...

теперь все будут знать, что в случае форсмажора (фреймут или санэпидемстанция, налоговая.... не важно) всех посетителей закроют в пиццерии, как говорится, до выяснения. А если, кто захочет выйти, то пожалуйста, стекло входной двери к вашим улсугам + незабываемые впечатления и 10 швов на ногу, а то и к праотцам сразу, как говоится, без мучений, был в чернигове такой случай с парнем. 

evgeni 1 квітня 2013 г. (11:50) #[280]
Маркони слишком высокого о   себе мнения, да и пицца там не очень, хотя о вкусах не спорят
olmax 1 квітня 2013 г. (15:41) #[281]

вот интересно, что творится в голове у тех, кто кричит "если не пустили, значит там кабздец, я туда больше ни ногой"??? О_о

вы наверняка не знаете, что там и как там. выводы ваши сделаны на основе каких-то непонятных лично ваших домыслов, которые, как правило, не имеют ничего общего с реальностью, в связи с очень предвзятым отношением к богатым людям(читать как владельцев заведения) и боготворением о великой оли фреймут... 

ни один человек не привёл нормального аргумента, почему не стоит идти в маркони. есть только непонятные "если так, то не так", "а вот если бы то, то не то"... или "вот получилось так, а не не так", "в вот у меня троюродный брат сестры третьего кума шел когда-то в другом конце города от маркони, и видел, как бомж ел пиццу... значит маркони - это..." ну и так далее.

к чему я это всё. как мало вы знаете, как громко вы судите. если сказать нечего, то лучше молчать. если есть аргументы о том, что маркони - это гадючник, я с радостью их выслушаю. и не надо натянутых "официантка пришла в разных носках... стыд и позор маркони"... а, если аргументов нет, то лучше молчите, сойдёте за умных.

ПС: вспомнилась фраза "не читал, но осуждаю"...  вот так и тут в комментариях. не был, не знаю, но осуждаю!.

zzoleg 1 квітня 2013 г. (16:52) #[282]
Надо было ей ещё "мзды" дать. Высокомерная стерва. Её вобще не обязан никто впускать, тем более что то снимать она там вобще не имеет права.
Skizi 1 квітня 2013 г. (21:33) #[283]
Відповідь на [282]
Это общепит, туда может зайти любой человек. А вы снимать мобилой имеет право в кабаке? Фоткать за столом пьяные рожи например?
FCSHD 1 квітня 2013 г. (19:44) #[284]
часто обедаю в вареничной,обычно на столах стоят котики,веточки,короче лабуда бесплатная,в день приезда с утра на всех столах стояли букетики явно не самые дешевые, хорошо скомпонованные,видно было что ждали заранее..
п.с. ниче против вареничной не имею)
bis_owl 1 квітня 2013 г. (22:58) #[285]
Руководство "Маркони" всецело показало свое хамское, презрительное отношение к посетителям: Как можно было закрыть людей?; Почему зная про приезд ревизора, даже если на кухне полный ср*ч, нельзя было убрать - что это лень, пофигизм, тупость или просто заж*ались? Я туда больше не пойду. Кстати, в этот день и "Предслава" была закрыта.
pechkin 2 квітня 2013 г. (18:34) #[286]
А вот мнение журналиста, которого ну никак не упрекнешь в предвзятости: http://vip.newvv.net/ua/antonenko/1042.html
Maxim Pishnyak 16 квітня 2013 г. (00:49) #[287]
Сегодня вечером был эфир Ревизора об этом позоре нашего города.

Надеюсь то, как умудрилась прославиться "администрация" Маркони не сильно проредило ту аудиторию смертников, которая все еще желает питаться в сем притоне.

Тогда и впредь, я и другие (по поводу и без повода) беспокоящиеся о своем здоровье люди спокойно сможем ходить в заведения, где тамошние хозяева хотя бы имеют смелость уметь краснеть за мелкие недочеты на своей кухне.

А всякая школота пусть и дальше проходит мимо приличных заведений и ходит в такую свойскую и удобную во всех смыслах пиццерию, порог которой окроплен человеческой кровью.

Не это уже не школота. Это сатанисты. Не хочу есть с ними под одной крышей!
parashutist 16 квітня 2013 г. (04:35) #[288]
Тут много кто кричал, что там все проплачено. Типа что б табличку получить, надо забашлять. Чего ж тогда у Велюрова забрали? Они пожлобились продолжить пиар ? :))
Maxim Pishnyak 16 квітня 2013 г. (11:42) #[289]
Да, да, на счет "забашлять", "пиар", "скандальный Новый канал", "проплачено".

Кого то эти второстепенные детали волнуют, больше чем совсем убитая кухня этого притона? Видимо и так уже всем ясно, что администратор Маркони, лгущая и кривляющаяся в камеру заставила всех впечатлительных людей поверить во всевозможные ужасы, которые только можно себе навоображать о кухне пиццерии.

Пиццерия так же любящая хранить свои грязные секреты, как любит это делать и все еще делает закрытое коммунистическое государство Китай?
Да, можем себя поздравить.
У нас в городе, (на наших глазах!) родилась НОВАЯ, ЛЕГЕНДАРТНАЯ местная достопримечательность.

Но если есть еще где-то так _тяжко_ переживающие люди о !О Ужас! ЭТИХ ВЗЯТКАХ, то...
1. Давать-принимать взятку журналисту в ЭТОЙ стране это НОРМАЛЬНО. Или если сказать политкорректно В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ. Как говорил пират в мультике: "ТАКОВ ОБЫЧАЙ!"
2. А ТОТ, кто не смог ни откупиться, ни обеспечить качество просто-напросто выставляет себя НЕУМЕХОЙ в бизнесе. Неужели так сложно заложить в бюджет своего бизнес-проекта эти, прям таки не избежные траты?

ой, ой, извините, что сказал, такие скучные, очевидные и всем известные, вещи в этих двух пунктах. Но ничего. Ведь, кто-то же обожает еще по-обмусоливать совсем уже третьестепенные вопросы
"могут ли журналистов пускать",
"этим дали табличку по совокупности факторов, а этим нет! нехорошо!"

Ни вопрос взяток, ни правовые вопросы ведения репортажей, ни вопросы общего качества работы других заведений города не могут закрыть того факта, что вся страна теперь знает
показывать людям ТО КАК ГОТОВИТ ЕДУ МАРКОНИ НИ НА КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕЛЬЗЯ
sovastr 17 квітня 2013 г. (00:52) #[290]
Если человек не беспокоится о собственном здоровье, задавая такие тупые вопросы, напрашивается один вывод: вы были заинтересованы в том, чтоб Ольга не попала в Маркони. Потому как любой здравомыслящий человек предпочёл бы, чтобы его качественно кормили, а не обманывали.
sovastr 17 квітня 2013 г. (01:04) #[291]
Какая разница: шикарная - не шикарная? Блондинка - брюнетка? Да хоть Баба Яга! Пусть погоняет наших зажравшихся общепитовцев! А то вкрай обнаглели!!! 
sovastr 17 квітня 2013 г. (01:18) #[292]
"Один из своих выпусков, который покажут в ближайшие 2 недели в эфире съемочная группа отправилась снимать в Чернигов."
Модеры, аааууууу!!! Корректоры, где вы??? Ну вообще нечитабельное предложение! Обороты и знаки препинания к ним ещё никто не отменял!!! Когда уже научитесь писать грамотно? Или "а зачем?" Кстати, по тексту ещё куча пропущенных запятых. ПОЗОР!!!
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії