Зробити стартовою Мобільна версія сайту Головна сторінка » Новини » Місто і регіон » Типи рим-гайок: відмінності по конструкції та призначенню

Типи рим-гайок: відмінності по конструкції та призначенню

 

Рим-гайки — це спеціалізовані елементи кріплення, які поєднують у собі функції звичайної гайки і такелажного пристрою для кріплення тросів, ланцюгів чи канатів. Завдяки своїй конструкції рим-гайки дозволяють легко створювати надійні точки підйому або фіксації різних об’єктів. Вибір правильного типу рим-гайки залежить від умов експлуатації, характеру навантаження та специфіки конструкції. Давайте розглянемо основні типи рим-гайок, їхні особливості та призначення.

Що таке рим-гайка

Рим-гайка — це металева гайка зі спеціальним кільцем або вухом замість традиційної шестигранної форми. Через отвір у верхній частині можна швидко під'єднати трос, ланцюг або гак для підйому, переміщення чи закріплення вантажу.

Головна перевага рим-гайки — зручність і швидкість монтажу при забезпеченні високого рівня безпеки з'єднання.

Основні типи рим-гайок

1. Класичні рим-гайки

Це найпоширеніший тип, що має повне кругле кільце над корпусом із різьбою. Класичні рим-гайки зазвичай виготовляються зі сталі або нержавіючої сталі і призначені для статичних або помірно динамічних навантажень.

Особливості:

  • Повне кільце для надійного кріплення.

  • Рівномірний розподіл навантаження по всій площині кільця.

  • Висока стійкість до розриву при правильній установці.

Застосування:

  • Підйом вантажів на складах і будівництві.

  • Закріплення елементів конструкцій у промисловості.

  • Роботи з монтажем металевих опор, щогл, обладнання.

2. Посилені рим-гайки

Посилені моделі мають масивніший корпус і товстіше кільце, що дозволяє витримувати значно більші навантаження. Вони виготовляються із високоміцної сталі й проходять обов’язкову сертифікацію на граничні навантаження.

Особливості:

  • Збільшене переріз кільця.

  • Підвищений запас міцності.

  • Призначення для роботи з особливо важкими або відповідальними об'єктами.

Застосування:

  • Підйом великогабаритного промислового обладнання.

  • Такелаж мостових конструкцій і важких металевих ферм.

  • Використання в суднобудуванні та важкому машинобудуванні.

3. Рим-гайки з відкритим вухом

На відміну від класичних моделей, ці рим-гайки мають відкрите вухо (петлю), що полегшує швидке приєднання гаків, карабінів або інших кріплень. Вони підходять для монтажу тимчасових конструкцій або оперативного підйому середніх вантажів.

Особливості:

  • Відкрита форма для прискореного монтажу.

  • Полегшена вага виробу.

  • Менша стійкість до бічних навантажень.

Застосування:

  • Тимчасові такелажні операції.

  • Кріплення допоміжного обладнання.

  • Використання у виставкових чи сценічних конструкціях.

4. Поворотні рим-гайки

Поворотні рим-гайки мають особливу конструкцію, що дозволяє їм вільно обертатися навколо осі навіть під навантаженням. Це значно знижує ризик перекручування троса або ланцюга та підвищує безпеку під час підйому об'єктів, що можуть змінювати положення в просторі.

Особливості:

  • Обертання на 360° навколо осі.

  • Стійкість до динамічних навантажень і рухомих вантажів.

  • Вища вартість у порівнянні зі стандартними моделями.

Застосування:

  • Підйом об’єктів зі зміщеним центром ваги.

  • Такелаж об’єктів, які можуть обертатися чи хитатися при переміщенні.

  • Монтаж нестабільних вантажів.

Як вибрати рим-гайку для завдання

При виборі рим-гайки варто звернути увагу на такі параметри:

  • Робоче навантаження (WLL) — вибирайте модель із запасом у 4–5 разів більше за фактичне навантаження.

  • Матеріал виготовлення — для вологих або агресивних середовищ краще брати нержавіючі моделі.

  • Тип різьби — переконайтеся, що діаметр і крок різьби відповідають отвору в конструкції.

  • Особливості експлуатації — для динамічних навантажень краще використовувати поворотні рим-гайки.

Не забувайте: правильний монтаж має критичне значення. Гайка повинна бути повністю закручена, без зазорів, щоб уникнути перекосів і надмірного навантаження на окремі частини виробу.

Рим-гайки — це прості на вигляд, але надзвичайно важливі елементи кріплення. Класичні, посилені, з відкритим вухом чи поворотні — кожен тип має свої переваги та сферу використання. Вибираючи правильну рим-гайку під завдання, ви забезпечуєте безпеку роботи, надійність конструкції та довговічність системи кріплення.

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в:
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.
 

Коментарі (26)

Додати коментар
43432432 22 листопада 2013 г. (23:13) #[1]
Красива свой новый интернет проект пропиарил Ярослав, молодцом
suhomlin 22 листопада 2013 г. (23:14) #[2]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]
Пасиба, эта так трогательна! ))
Имя у Вас странное...
43432432 22 листопада 2013 г. (23:16) #[3]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [2]
То так надо! Вы что за последними новостями со сферы разведи и шпионажа не следите!
suhomlin 22 листопада 2013 г. (23:20) #[4]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [3]
Не, не слежу, времени как-то нету! А шо там пишут?
kotval 22 листопада 2013 г. (23:27) #[5]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [4]
пишут, что цифр было шесть в оригинале)

ярослав, поздравляю, что сдюжили! держись!
suhomlin 22 листопада 2013 г. (23:45) #[6]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [5]
Егоров, кстати, на тебя, Валера, немного похож. Нет? )
kotval 22 листопада 2013 г. (23:55) #[7]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [6]
уже нет)
AK-74 23 листопада 2013 г. (16:20) #[8]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [6]
Егоров и Валера разные персонажи ) Доводилось и с тем и с другим в живую общаться )))
Не хуже-лучше. Просто разные. Даже внешне )
43432432 23 листопада 2013 г. (14:22) #[9]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [4]
Шпиёнят же за всеми и пишуть
Operator 22 листопада 2013 г. (23:42) #[10]

"Долго медиа-тусовка гадала чье это творение и для каких целей создано. Второе пока покрыто мраком, а спервым удалось прояснить вопрос."

Гадаю, якщо на сайті НЕ вказано, що й до чого, то ресурсу, в кращому разі, не можна довіряти. І тоді вже не важливо, хто там "командує парадом".

Чим ще мні подобаються оті "сайтики на півроку" - публікацією передраних десь матеріалів та стосів прес-релізів. Методом "копіпасту", без якихось правок/обробок. А тут я вже відчуваю, що читача не поважають ну просто зовсім. Нехай їх боти читають.

Поставити сайтець на шаблоні і утримувати інтернет-видання - то, панове, речі різні.

SvetW 23 листопада 2013 г. (00:00) #[11]
Присоединяюсь Рє пожеланиям удачной работы Александру Егорову.  РџРѕРјРЅСЋ еще, как РѕРЅ сотрудничал СЃ нашей землячкой Оксаной Хожай. Ничего случайного....
wikid 23 листопада 2013 г. (01:14) #[12]
А я поздравляю "7 дней" с ДР! Развивайтесь и процветайте!
tregube 23 листопада 2013 г. (10:58) #[13]
За добре слово про Олександра Назаренка дякую - дуже гарний редактор. І дуже добре, що нам поталанило позбутися з Мени такого добра як Народенко з Макухою.
А дизайн ЧЧ дійсно недружній до користувача.
Щодо революційних ідей, то на сьогодні вона одна - відділити зерно від полови. І це при тому, що редакційні надходження залежать саме від культивування полови. Але це лише до певного часу, доки хтось не почне культивувати якісне зерно.
fuit 23 листопада 2013 г. (12:08) #[14]
Спасибо Р·Р° информацию. Ничего РЅРµ знала Рѕ новых информсайтах Чернигова, Р·Р° веб-тв рада, только Р±С‹ РЅРµ скатился, Р·Р° обновление РЅР° тв тоже рада, РЅРѕ РїРѕРєР° изменений РЅРµ РІРёР¶Сѓ, каждый раз смеемся всей семьей, РєРѕРіРґР° попадаем, переключая каналы, РЅР° наше тв, - особенно РєРѕРіРґР° информируют Рѕ РїРѕРіРѕРґРµ или заставки какие-РЅРёР±СѓРґСЊ, или ведущие разговаривают) 
suhomlin 23 листопада 2013 г. (13:59) #[15]
Забыл еще написать о дрязгах в газете "Сиверщина" в связи со сменой учредителей и редактора. Но там столько всякой пены и шелухи, что и говорить не хочется. А по сути, рядовой трудовой конфликт. Но ситуация, насколько мне известно, в издании патовая, сотрудники разбегаются. И похоже, что совсем скоро еще на одну газету в Чернигове станет меньше.
Operator 24 листопада 2013 г. (19:28) #[16]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [15]
Ну почему на одну? Есть ещё "Чернігівщина" под управлением Ростика Мусиенка с его манией величия, ежедневном "употреблении" и перепечаткой книжек знакомых.
E1 23 листопада 2013 г. (16:11) #[17]
РЇ СѓР¶Рµ писал отдельным постом. Работаем, пытаемся что-то делать, РЅРѕ есть особая специфика государственной структуры. 
На данный момент готовится три новых проекта, скоро приступим к съемкам "пилотов".
Хотелось Р±С‹ поблагодарить РјРЅРѕРіРёС… людей Р·Р° понимание, особенно Андрея Кудабекова Рё Женю Сельского. 
Filka 23 листопада 2013 г. (16:24) #[18]
а я недавно вспоминала, когда же Ярослав напишет про все эти увольнения и нездоровые движения в данных купленных медиа.
Кстати, вам вопрос по теме. Будь вы на месте Ложкина (понятное дело, что другому человеку в голову не заглянешь и не знаешь никогда все обстоятельства), и вы допустим знали бы ДО покупки - что будет так как будет - вы бы продали? Просто одно дело продать фабрику-завод, другое - медиа-продукт, который реально любят и уважают миллионы людей. то есть, скажем, конфеты украинской фабрики рошен они тоже любят, но согласитесь совсем другой любовью. я не беру тот момент, что на него могло быть сильное давление - или продаешь или что-то плохое с тобой сделаем. берем вариант тупо выгодной сделки. например, все это стоит условно (нет времени выяснять какие там суммы озвучивались) 30 млн., всего было вложено 10 млн. - а предложили 90 млн. то есть если найти обычного покупателя - то "навар" - 20 млн., а если тем кому продали - то 80 млн. или все таки там была совокупность с давлением + ложкин чисто бизнесмен (без сантиментов и высоких идей, хотя ж душу в детище вкладывают все, как ни крути) и тупо задавать такой вопрос?
ну или чисто теоретически))
и типа ж еще те обстоятельства, что морально наверно на них постоянно давили - это тоже не каждый выдержит или как.
suhomlin 23 листопада 2013 г. (22:29) #[19]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [18]
Это очень сложный вопрос. ))
РЇ задумываюсь Рѕ нем время РѕС‚ времени последние лет 5-7. Однозначного ответа нет. 
РЎ РѕРґРЅРѕР№ стороны ЛЮБОЙ человек, занимающийся бизнесом, должен всегда быть готовым Рє его продаже РїСЂРё условии хорошего предложения. Так учат учебники. РќРѕ факторов, влияющих РЅР° решение, бесконечно РјРЅРѕРіРѕ. И РґР°, медиабизнес специфичен конечно. Рђ РІ нашей стране особенно. РћРґРЅРѕ РјРѕРіСѓ сказать, деньги для меня РЅРµ есть решающим фактором. Просто РёРЅРѕРіРґР° продажа медиакомпании РІ Украине это РЅРµ заработок, Р° спасение бизнеса Рё коллектива. РЇСЃРЅРѕ выражаюсь? ))) 
 

filka 24 листопада 2013 г. (13:00) #[20]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [19]
Ага, спасибо за ответ.
AK-74 23 листопада 2013 г. (16:28) #[21]
Ярослав, в медиа идут "естественные" процессы те, о которых я косвенно догадывался не имея политического опыта в 2008-2009. Теперь меня это уже не удивляет ...

До каждого рано или поздно доходит...
tregube 23 листопада 2013 г. (17:07) #[22]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [21]
в медиа идут "естественные" процессы

Які медіа, такі й процеси!
Закони поведінки на окружній ще ніхто не відмінив.
suhomlin 23 листопада 2013 г. (22:17) #[23]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [21]
Ну, это понятно, Андрей. Все происходит в природном формате развития страны. Все, что происходит очень логично и понятно. Неприятно, но понятно.
tregube 24 листопада 2013 г. (02:42) #[24]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [23]
Ну, это понятно, Андрей. Все происходит в природном формате развития страны. Все, что происходит очень логично и понятно. Неприятно, но понятно.

Ну і хто та як цю країну розвиває? І в чому видно розвиток?
Таке враження, що всі руйнують свою країну і правлять панахиду по ній, при цьому використовуючи такі оптимістичні терміни як розвиток. Це що, використання якоїсь наркоти, з допомогою якої суспільний суїцид виглядає майже приємним? Чи звичайнісінький мазохізм? Чи просто країна поза усвідомленням її як свого середовища - така собі позиція дуже маленької людини, котра нездатна забезпечити успішний розвиток свого суспільства і держави?
Operator 24 листопада 2013 г. (19:34) #[25]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [24]

"Ну і хто та як цю країну розвиває?" - ой, оце аби не провели у Мену інтернети, так нікому було б і розвивати. А так хоч дід трегуб порозвиває...

"Р† РІ чому РІРёРґРЅРѕ розвиток?" - РЅСѓ СЏРє Р¶Рµ -  архіви форумів та блохів розростаються текстами РґС–РґР° трегуба.

timos 26 листопада 2013 г. (23:12) #[26]
Всегда удивлялся провальному прожэкту  Р§Р•) Как был РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ интересен, так Рё остался... Чувствую, РІ СѓРіРѕРґСѓ режиму СЃРєРѕСЂРѕ Р±СѓРґСѓС‚ популярны "сказания, СЏРє студенты профессуру РІ Крутах захищалы..." или РІ ту Р¶Рµ тему " оккупццийааа... РҐР— кем РҐР— РєРѕРіРѕ..." Подставлять РїРѕ интеллектуальной сознательности ;)
 

Коментарі (26)

Додати коментар
43432432 22 листопада 2013 г. (23:13) #[1]
Красива свой новый интернет проект пропиарил Ярослав, молодцом
suhomlin 22 листопада 2013 г. (23:14) #[2]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]
Пасиба, эта так трогательна! ))
Имя у Вас странное...
43432432 22 листопада 2013 г. (23:16) #[3]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [2]
То так надо! Вы что за последними новостями со сферы разведи и шпионажа не следите!
suhomlin 22 листопада 2013 г. (23:20) #[4]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [3]
Не, не слежу, времени как-то нету! А шо там пишут?
kotval 22 листопада 2013 г. (23:27) #[5]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [4]
пишут, что цифр было шесть в оригинале)

ярослав, поздравляю, что сдюжили! держись!
suhomlin 22 листопада 2013 г. (23:45) #[6]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [5]
Егоров, кстати, на тебя, Валера, немного похож. Нет? )
kotval 22 листопада 2013 г. (23:55) #[7]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [6]
уже нет)
AK-74 23 листопада 2013 г. (16:20) #[8]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [6]
Егоров и Валера разные персонажи ) Доводилось и с тем и с другим в живую общаться )))
Не хуже-лучше. Просто разные. Даже внешне )
43432432 23 листопада 2013 г. (14:22) #[9]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [4]
Шпиёнят же за всеми и пишуть
Operator 22 листопада 2013 г. (23:42) #[10]

"Долго медиа-тусовка гадала чье это творение и для каких целей создано. Второе пока покрыто мраком, а спервым удалось прояснить вопрос."

Гадаю, якщо на сайті НЕ вказано, що й до чого, то ресурсу, в кращому разі, не можна довіряти. І тоді вже не важливо, хто там "командує парадом".

Чим ще мні подобаються оті "сайтики на півроку" - публікацією передраних десь матеріалів та стосів прес-релізів. Методом "копіпасту", без якихось правок/обробок. А тут я вже відчуваю, що читача не поважають ну просто зовсім. Нехай їх боти читають.

Поставити сайтець на шаблоні і утримувати інтернет-видання - то, панове, речі різні.

SvetW 23 листопада 2013 г. (00:00) #[11]
Присоединяюсь Рє пожеланиям удачной работы Александру Егорову.  РџРѕРјРЅСЋ еще, как РѕРЅ сотрудничал СЃ нашей землячкой Оксаной Хожай. Ничего случайного....
wikid 23 листопада 2013 г. (01:14) #[12]
А я поздравляю "7 дней" с ДР! Развивайтесь и процветайте!
tregube 23 листопада 2013 г. (10:58) #[13]
За добре слово про Олександра Назаренка дякую - дуже гарний редактор. І дуже добре, що нам поталанило позбутися з Мени такого добра як Народенко з Макухою.
А дизайн ЧЧ дійсно недружній до користувача.
Щодо революційних ідей, то на сьогодні вона одна - відділити зерно від полови. І це при тому, що редакційні надходження залежать саме від культивування полови. Але це лише до певного часу, доки хтось не почне культивувати якісне зерно.
fuit 23 листопада 2013 г. (12:08) #[14]
Спасибо Р·Р° информацию. Ничего РЅРµ знала Рѕ новых информсайтах Чернигова, Р·Р° веб-тв рада, только Р±С‹ РЅРµ скатился, Р·Р° обновление РЅР° тв тоже рада, РЅРѕ РїРѕРєР° изменений РЅРµ РІРёР¶Сѓ, каждый раз смеемся всей семьей, РєРѕРіРґР° попадаем, переключая каналы, РЅР° наше тв, - особенно РєРѕРіРґР° информируют Рѕ РїРѕРіРѕРґРµ или заставки какие-РЅРёР±СѓРґСЊ, или ведущие разговаривают) 
suhomlin 23 листопада 2013 г. (13:59) #[15]
Забыл еще написать о дрязгах в газете "Сиверщина" в связи со сменой учредителей и редактора. Но там столько всякой пены и шелухи, что и говорить не хочется. А по сути, рядовой трудовой конфликт. Но ситуация, насколько мне известно, в издании патовая, сотрудники разбегаются. И похоже, что совсем скоро еще на одну газету в Чернигове станет меньше.
Operator 24 листопада 2013 г. (19:28) #[16]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [15]
Ну почему на одну? Есть ещё "Чернігівщина" под управлением Ростика Мусиенка с его манией величия, ежедневном "употреблении" и перепечаткой книжек знакомых.
E1 23 листопада 2013 г. (16:11) #[17]
РЇ СѓР¶Рµ писал отдельным постом. Работаем, пытаемся что-то делать, РЅРѕ есть особая специфика государственной структуры. 
На данный момент готовится три новых проекта, скоро приступим к съемкам "пилотов".
Хотелось Р±С‹ поблагодарить РјРЅРѕРіРёС… людей Р·Р° понимание, особенно Андрея Кудабекова Рё Женю Сельского. 
Filka 23 листопада 2013 г. (16:24) #[18]
а я недавно вспоминала, когда же Ярослав напишет про все эти увольнения и нездоровые движения в данных купленных медиа.
Кстати, вам вопрос по теме. Будь вы на месте Ложкина (понятное дело, что другому человеку в голову не заглянешь и не знаешь никогда все обстоятельства), и вы допустим знали бы ДО покупки - что будет так как будет - вы бы продали? Просто одно дело продать фабрику-завод, другое - медиа-продукт, который реально любят и уважают миллионы людей. то есть, скажем, конфеты украинской фабрики рошен они тоже любят, но согласитесь совсем другой любовью. я не беру тот момент, что на него могло быть сильное давление - или продаешь или что-то плохое с тобой сделаем. берем вариант тупо выгодной сделки. например, все это стоит условно (нет времени выяснять какие там суммы озвучивались) 30 млн., всего было вложено 10 млн. - а предложили 90 млн. то есть если найти обычного покупателя - то "навар" - 20 млн., а если тем кому продали - то 80 млн. или все таки там была совокупность с давлением + ложкин чисто бизнесмен (без сантиментов и высоких идей, хотя ж душу в детище вкладывают все, как ни крути) и тупо задавать такой вопрос?
ну или чисто теоретически))
и типа ж еще те обстоятельства, что морально наверно на них постоянно давили - это тоже не каждый выдержит или как.
suhomlin 23 листопада 2013 г. (22:29) #[19]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [18]
Это очень сложный вопрос. ))
РЇ задумываюсь Рѕ нем время РѕС‚ времени последние лет 5-7. Однозначного ответа нет. 
РЎ РѕРґРЅРѕР№ стороны ЛЮБОЙ человек, занимающийся бизнесом, должен всегда быть готовым Рє его продаже РїСЂРё условии хорошего предложения. Так учат учебники. РќРѕ факторов, влияющих РЅР° решение, бесконечно РјРЅРѕРіРѕ. И РґР°, медиабизнес специфичен конечно. Рђ РІ нашей стране особенно. РћРґРЅРѕ РјРѕРіСѓ сказать, деньги для меня РЅРµ есть решающим фактором. Просто РёРЅРѕРіРґР° продажа медиакомпании РІ Украине это РЅРµ заработок, Р° спасение бизнеса Рё коллектива. РЇСЃРЅРѕ выражаюсь? ))) 
 

filka 24 листопада 2013 г. (13:00) #[20]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [19]
Ага, спасибо за ответ.
AK-74 23 листопада 2013 г. (16:28) #[21]
Ярослав, в медиа идут "естественные" процессы те, о которых я косвенно догадывался не имея политического опыта в 2008-2009. Теперь меня это уже не удивляет ...

До каждого рано или поздно доходит...
tregube 23 листопада 2013 г. (17:07) #[22]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [21]
в медиа идут "естественные" процессы

Які медіа, такі й процеси!
Закони поведінки на окружній ще ніхто не відмінив.
suhomlin 23 листопада 2013 г. (22:17) #[23]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [21]
Ну, это понятно, Андрей. Все происходит в природном формате развития страны. Все, что происходит очень логично и понятно. Неприятно, но понятно.
tregube 24 листопада 2013 г. (02:42) #[24]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [23]
Ну, это понятно, Андрей. Все происходит в природном формате развития страны. Все, что происходит очень логично и понятно. Неприятно, но понятно.

Ну і хто та як цю країну розвиває? І в чому видно розвиток?
Таке враження, що всі руйнують свою країну і правлять панахиду по ній, при цьому використовуючи такі оптимістичні терміни як розвиток. Це що, використання якоїсь наркоти, з допомогою якої суспільний суїцид виглядає майже приємним? Чи звичайнісінький мазохізм? Чи просто країна поза усвідомленням її як свого середовища - така собі позиція дуже маленької людини, котра нездатна забезпечити успішний розвиток свого суспільства і держави?
Operator 24 листопада 2013 г. (19:34) #[25]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [24]

"Ну і хто та як цю країну розвиває?" - ой, оце аби не провели у Мену інтернети, так нікому було б і розвивати. А так хоч дід трегуб порозвиває...

"Р† РІ чому РІРёРґРЅРѕ розвиток?" - РЅСѓ СЏРє Р¶Рµ -  архіви форумів та блохів розростаються текстами РґС–РґР° трегуба.

timos 26 листопада 2013 г. (23:12) #[26]
Всегда удивлялся провальному прожэкту  Р§Р•) Как был РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ интересен, так Рё остался... Чувствую, РІ СѓРіРѕРґСѓ режиму СЃРєРѕСЂРѕ Р±СѓРґСѓС‚ популярны "сказания, СЏРє студенты профессуру РІ Крутах захищалы..." или РІ ту Р¶Рµ тему " оккупццийааа... РҐР— кем РҐР— РєРѕРіРѕ..." Подставлять РїРѕ интеллектуальной сознательности ;)