За звіряче вбивство переселенця одному дали реальний строк, решті — умовні
Якби не випадок, то, напевно, ніхто ніколи и не дізнався б, як саме в перші дні російського вторгнення загинув 57-річний Володимир Москаленко із Шиловичів Ічнянської громади. Його труп односельці знайшли 26 лютого в сусідському дворі. Но тілі були рвані рани від гранати, тож усе списали на рашистів, які тими днями колонами йшли селом. Через війну покійного на розтин не возили. Поховали на сьомий день після смерті. А за три місяці селом прокотилася новина: Москаленка вбили не окупанти, а свої - компанія із сусідньої Бурімки. Днями Ічнянський райсуд виніс обвинуваченим вирок.
Поштовх до розкриття цієї заплутаної справи дав киянин — господар дачного будинку, у дворі якого знайшли труп Москаленка. 17 травня минулого року він приїхав зі столиці на дачу і виявив, що вхідні двері вибиті, а з помешкання зникла техніка: ноутбук, пристрій для автоматичної фото- і відеофіксації (по-народному фотопастка), квадрокоптер, супутниковий тюнер.
Чоловік вирішив переглянути відеозаписи (на ґанку і в будинку був встановлений відеонагляд) і вжахнувся від побаченого. Камера зафіксувала останні хвилини життя його сусіда-переселенця Володимира Москаленка (у село він перебрався 2014-го з охопленої війною Луганщини, мешкав сам). Про побачене власник дачі повідомив поліцію і передав їй усі записи.
27 травня правоохоронці нагрянули з обшуками в Бурімку (це за 3 км від Шиловичів). Там затримали чотирьох місцевих чоловіків віком від 27 до 45 років — Василя Коваленка, Ярослава Єгорова, Андрія Голованя і Василя Павленка. А за кілька днів «прийняли» ще одного їхнього односельця — 31-річного Олександра Гнідого, який на той момент в іншій області проходив підготовку до ЗСУ. Поліцейські відзвітували про розкриття злочину й озвучили версію подій. Згідно з нею в перші дні повномасштабного вторгнення компанія чоловіків вирішила скористатися нестабільною обстановкою і зайнялися мародерством. Згадали про будинок київського дачника в сусідніх Шиловичах. де мешкає всього шість душ. Здавалося б, хто стане на заваді? Та, як на зло, зловмисникам попався на очі сусід дачника. Його затягли у двір, побили і кинули в нього гранату. А коли побачили, що ще живий, добивали вилами. Після цього обчистили хату.
Та зрештою обвинувачення правоохоронці висунули не всій компанії, а тільки чотирьом (Павленко отримав статус свідка). Із цієї четвірки двом — Голованю і Єгорову — інкримінували лише крадіжку з проникненням у житло. Василя Коваленка, окрім крадіжки, звинуватили ще в незаконному поводженні з боєприпасами і незаконному обігу наркотиків (бо під час обшуків у нього вдома знайшли гранату Ф-1, патрони для автомата та коноплі). І тільки Гнідому інкримінували повний «пакет» — умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 кку), крадіжку (ч. З ст. 185 ККУ) і незаконне поводження зі зброєю (ч. 1 ст. 263 ККУ).
За остаточною версією слідства, яка й увійшла до обвинувального акта, того дня чоловіки навідувалися в Шиловичі двічі. Спершу близько 13.00 приїжджали Гнідий і Єгоров. Вибили двері на дачі і викрали фотопастку. А близько 16.20 нагрянули в село вже всією компанією. Побачили Москаленка і затягли його у двір. Там Гнідий кинув у Володимира гранату. Усі, крім нього, встигли заскочити в хату чи сховатися за неї. Тож поранило лише Москаленка, якого Гнідий потім іще двічі вдарив вилами (це є на відеозаписі). Після цього компанія обікрала будинок.
Прокурор просив суд дати дати Гнідому 10 років тюрми, а Коваленку, Єгорову і Голованю — по 5 років умовно, оскільки троє останніх визнали винуватість у висунутих їм обвинуваченнях і розкаялись. Що ж до Гнідого, то обвинувачений заявив, що наміру вбивати Москаленка не мав. І все сталось випадково. Більше того, запевнив, що вони навіть не збиралися нічого красти.
Того дня (26 лютого) через Бурімку якраз пройшли російські танки, БТРи. Тож Олександр удвох із Єгоровим поїхали в сусідні Шиловичі подивитися, чи є там ворожа техніка, — розказує «Гарту» версію свого підзахисного адвокат Гнідого Юрій Гавриленко. — Там вони побачили будинок, що був увесь обвішаний камерами. Звідти грала музика. Вони зайшли всередину (вибивши двері. Авт.), там було натоплено і горіло світло, але нікого не зустріли. Забрали фотопастку і поїхали назад. Потім із товаришами домовилися компанією поїхати в Шиловичі шукати колаборантів. Узяли із собою три гранати і рушницю. Приїхали в село на перехрестя, де фактично розминулися з російським “Уралом”. Там же побачили Москаленка, котрий неподалік пиляв дрова. Подумали, що він корегує рух російських колон. Завели його у двір почали розпитувати. Саша тримав гранату в руці, а кільце було на пальці, який він то згинав, то розгинав. Потім він вирішив налякати Москаленка і сказав йому: «Бачиш гранату? Розказуй, як і куди направляв росіян».
За словами Олександра, у цей момент відламався “вусик” кільця і граната випала з його рук, якраз перед Москаленком. Саша встиг заскочити за двері, а його товариші - за хату. Хоча я схиляюся до того, що Москаленко сам вихопив гранату у Гнідого, бо за висновком судово-медичної експертизи вона розірвалася у Москаленка в руках. Ну а версія слідства про те, що Олександр навмисно кинув гранату в потерпілого, - абсурдна. Самі подумайте, хіба міг він таке вчинити, якщо Москаленко сидів навпочіпки всього за 30 сантиметрів від нього, а товариші стояли поряд? Треба бути несповна розуму, щоб таке зробити, наразивши всіх, у тому числі й себе, на смертельну небезпеку.
- Чому Павленко проходив у справі свідком?
- Бо він нібито був на вулиці в той момент, наглядав за тим, чи не ідуть російські колони. Хоча розказували, що він то заходив у двір, то виходив. Як і всі решта.
- Камера зафіксувала, як Гнідий бив пораненого Москаленка вилами. Навіщо?
- Олександр сказав, що не може пояснити, чому так вчинив. Він бачив, що Москаленко ще живий. Та якби, у Олександра дійсно був намір убити, то він просто заколов би потерпілого тими вилами. Натомість він двічі замашкою вдарив по тілу. Судово-медична експертиза навіть ніяких тілесних ушкоджень від цих ударів не зафіксувала (за висновками експерта загиблий зазнав вибухової поєднаної проникаючої травми голови, тулуба та кінцівок у вигляді двох дірчастих переломів лобної кістки з раною в лобній ділянці, численних осколкових поранень обличчя: двох проникаючих осколкових поранень грудної клітки з ушкодженням лівої легені, лівобічного гемотораксу, численних осколкових поранень передньої поверхні грудної клітки та передньої черевної стінки: травматичної ампутації обох кистей, численних осколкових поранень верхніх і нижніх кінцівок. — Авт.).
— Усім чотирьом інкримінували крадіжку. Значить крали гуртом?
Коваленко зібрав усі ті речі й подав їх товаришам через вікно. Хоча інкримінована крадіжка це теж абсурд. Бо для неї має бути прямий умисел на заволодіння чужим майном. А вони дорогою всі ті речі спалили. Собі їх не забирали.
Зрештою суд визнав четвірку винною і присудив Гнідому 8 років позбавлення волі, а решті дали умовні строки: Коваленку — 5 років, а Єгорову і Голованю — по 4. Завіряння Гнідого, що він не мав наміру вбивати, суддя визнав спробою ухилитися від покарання і навів два беззаперечних аргументи: по-перше, Гнідий добивав ледве живого Москаленка, а по-друге, покинув його на місці злочину і не став надавати допомогу.
Оскаржувати рішення суду Олександр Гнідий і його захисник не збираються. Я планував подати апеляцію, але мати і сестра засудженого сказали, що не треба, — пояснює адвокат — Та й сам Олександр не хоче. Каже, як не крути, а від його дій загинула людина.
Рік, відбутий у СІЗО, Гнідому зарахують у термін покарання. Отже відсидіти йому залишилося ще 7. А може, і того менше. Якщо добре поводитиметься, то зможе вийти умовно-достроково.
Джерело: газета “Гарт” від 11.05.2023, Юрій Нікітін
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Теги: вбивство, Москаленко Шиловичі, переселенець, Гнідий