Запис п'яного депутата Віктора Міщука після смертельної ДТП злили в мережу (відео)
Володимир Брюховецький оприлюднив у своєму фейсбуці, відео, ймовірно з нагрудних камер поліцейських, на яких зафіксовані перші хвилини після здійснення Віктором Міщуком смертельного ДТП.
Брюховецький супроводив відео наступним коментарем:
На суді депутат з Бахмача від партії «Рідний Дім» Віктор Міщук повідомив, що під час скоєння ДТП був тверезим та рухався зі швидкістю 40 км на годину. Викладаємо відео затримання "тверезого" Віктора Міщука.
Чи встановили особу жінки на відео, яка могла перебувати в машині Міщука - імовірного свідка події, поки невідомо.
Gorod.cn.ua, відео Володимир Брюховецький
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Коментарі (19)
Ты бы наверняка так и сделал, а полицейский должен блюсти порядок и не спровоцировать собирающихся людей устроить самосуд.
Тебя в кадре не видно. Мычание исключительно в комменте. О чем, зачем, к чему - остается догадываться, что интеллект показать хотел и даже нашел в викисловаре термин "философия".
А у тебя интеллект походу уровень ТСН или РТР раз не догадался. Бухой депутат и муму которое работает по принципу решалы а не закона.
Ага, обычно трезвые люди, после того как сбили насмерть человека кокетливо машут ручкой в камеру - Виктор Федорович машет также как и Виктор Федорович Янукович, даже внешне похожи. Но не в этом суть, откройте судебный реестр и посмотрите, что отказ от прохождения освидетельствования равносилен тому, что человек был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Или вы думали, что если б все такие умные были и отказывались задуваться, то их бы автоматом трезвыми объявляли, а судья по видео будет степень промилле определять на глаз? Нет уж - отказался, значит признал, что был пьян, точка.
И год рождения назвать не в состоянии!
Вам часто бьют морду полицейские? Особенно после погони, которой не было.
Так может рассуждать только тот, кто ни разу не сидел за рулем, а особенно не ездил в сумерках при встречных
Это влияет только на срок заключения. Ночью, медленно, после дождя тоже трудно. И без встречных. Каждый фонарь в каплях на стекле - как прожектор. Но никто твоих оправданий слушать не будет, если сбил человека. "Надо было выбирать безопасный режим езды. Остановиться" и т.п.
сел за руль - твоя ответственность - не видно дороги? - нехрен ехать будто там всё чисто! Попривыкали сесть за руль и вести себя будто дома перед телеком на диване - черти чем занимаются управляя смертельно опасным транспортным средством, а потом я не я и лошадь не моя, за рулем был неизвестный, не заметил, что сбил человека и слетел в кювет
Тоесть водитель всегда неправ? Не конкретно в этой ситуации, тут все понятно, а в принципе. Пешеход или велосипедист никак не обязаны себя обозначить, пешеход не обязан идти против потока, переходить в положенном месте, кстати велосипедисты привыкли пешеходный переход переезжать, а не переходить. Ближний свет фар в неосвещенном месте пешехода в темной одежде не осветит метров за сто, а с пятидесяти уже сложно вовремя среагировать. Так что это ты на диване рулюешь эксперт и ни разу вживую не ездил.
Согласен, с синяками за рулем по-другому никак. Особенно если это чинуша который возомнил себя царем жизни…
Едешь ты такой по трассе, опа, тело валяется на проезжей части, вызываешь ты ментов, дожидаешься их, и в итоге нет у них времени особо разбираться и тебя расстреливают. Вот красота, да, товарищ?
Какую же ересь ты сморозил. Про камеры нагрудные, наверное, только младшие классы не слышали. Товарищи остались в совке и странах выше.