Мобільна версія сайтуПротест під стінами міськради щодо Ялівщини: Атрошенко обіцяє, що багатоповерхівки не будуватимуть
Малювали дерева на асфальті і стояли з плакатами з вимогами захистити Ялівщину. Під стінами Чернігівської міської ради перед початком сесії протестували проти надання дозволу фонду комунального майна на відведення 3,5 гектарів землі центру дитячо-юнацького туризму в Ялівщині.
Зі слів правозахисника Олександра Гашпара, це перший крок до майбутнього продажу і забудови цієї території. Дискусію продовжили у сесійній залі. Міський голова Владислав Атрошенко сказав — ухвалення цього рішення необхідне для впорядування земельної ділянки і прихованого бажання знайти інвестора для побудови багатоповерхівок в Ялівщині він не має.
Також, зі слів Атрошенка, приміщення центру дитячо-юнацького туризму у майбутньому можливо за символічну плату здавати в оренду громадській організації, що займатиметься розвитком туризму. Утримувати ж центр за рахунок бюджету, каже Атрошенко — не вигідно і обходиться міському бюджету в 600 тисяч гривень на рік. А будь-які дії щодо цієї землі відбуватимуться після громадських обговорень.
Протестувальники просили відкласти ухвалення цього рішення на сесії.
За словами Олександра Гашпара, якщо депутати нададуть дозвіл на відведення ділянки фонду комунального майна, ці 3,5 гектари не зможуть увійти до меж Регіонального ландшафтного парку Ялівщина і їм у майбутньому загрожуватиме забудова.
Після години суперечок, проєкт порядку денного сесії разом із питанням землі центру дитячо-юнацького туризму, депутати затвердили.
Протестувальники зустріли ухвалення рішення вигуками «Ганьба».
Джерело: Суспільне Чернігів
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Додати в:
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Новинні розділи
- Місто і регіон
- Людям про людей
- Місто говорить
- Опитування тижня
Експорт новин
Коментарі (23)
А вот и АТРОХОБОТЫ подъехали Владика отбеливать! Че за упоротые рассуждения?! Здание видимо придется сносить при любом раскладе! А забор там бетонный, глупый ты бот! И да, здание сносится, забор убирается, территория становится полноценной частью РЛП Яловщина. Вот и все решение. Надо лишь оформить его юридически. Но тогда обезумевший от жадности атрон не получит своих грязных шеккелей за эту земельку, стало быть зачем ему это?! А вот продать под коттеджи это ДААА !! Это ГЕШЕФТ!
Здравым смыслом и не пахнет, полная белиберда. Представители государства - это местная власть и в том числе ваш мер. Так что мне не понятно на кого вы стрелке переводите)
Потому, что как вы уже выше написали " эта рыжая тварина" стоит у власти и его мало волнует чужое мнение. Да и наворовал он уже столько, что пол Украины купить может.. а может и всю Украину. И знает, с.ка, что ему все сойдет с рук. Вот ваше мнение - как на беспредел "этой рыжей тварюки" можно повлиять???
К сожалению, из законных методов - только очередные выборы. Но куча жителей Чернигова, которые "посмотрите, сколько он делает", опять проголосуют за него.
Ага. Сделают там современный парк, а затем вы же нечнете писать, что у мера одни только парки и фонтаны на уме. А еще я помню как недавно здесь все хэйтили Антрона, что тот не хочет 200 млн с местного бюджета на сдерживание тарифов пустить. Мол, тарифы важнее чем парки и инфраструктура. В итоге 200 млн гривен таки отправили на тарифы. А теперь снова критика, что нужно больше парков. Я не бот. Атрон зарабатывает на строительствах и реконструкции. Это очевидно. Но лично я другого мэра не желаю. Потому что другой тоже красть будет. Но только при Атроне город реально преображается, хоть и на зывышеных ценах. А при условном Дубиле в городе ничего делаться не будет как при Соколове, и денег в бюджете тоже не будет. Украдут втупую другой схемой
Отвечайте, пожалуйста, за себя, а не за других. Я лично никогда не был против парков и фонтанов, и вообще любого развития инфраструктуры. Т.к. считаю, что это будущее города, а им жертвовать - это преступление и отложенное уничтожение нашего региона, а следовательно и ухудшение жизни его жителей. И сдерживание тарифов ручными методами, да еще и за счет местных бюджетов - это популизм и откат децентрализации. Пусть центральные власти сами это решают, деньги в бюджете страны есть - подтверждение тому Велике Будивництво с непонятными инициативами, а ля выделить определенным (ОСОБЫМ) городам миллиарды на аэропорты, а другим показать три пальца. Причем налоги ВСЕ платят в гос казну одинаково. Это, я считаю, не справедливо и перекладывание проблем. Продолжая тему, парк в сосновом лесу мог бы стать самым посещаемым местом, т.к. это свежий отличный воздух, в достаточном удалении от выхлопных газов, в отличие от того же парка Хмельницкого, где дым от авто (зачастую в пробках) все сильнее там чувствуется. И тот же хваленый турист мог бы сказать - Такого я не видел ни в одном городе. И да, я вас не считаю ботом и мер в целом у нас нормальный, при условии если не будет переходить определенные красные линии и слишком зазнаваться. Моя позиция, лучше если власть берет процент (в пределах разумного) с прибыли и развития региона, чем не берет ничего (якобы), но и ничего не умеет делать, кроме матерого популизма и обещаний.
+++++