Дело убийства Ерохина - позор для полиции Чернигова или индикатор безразличия и жестокости общества

Спустя день после похорон 30-летнего капитана полиции Артура Ерохина черниговцы продолжают обсуждать громкое групповое убийство, которое произошло в Масанах в ночь с 1 на 2 октября на всех возможных интернет платформах. После публикации нескольких видео которые свидетельствуют о том, что Ерохин, судя по всему, был нетрезв и стал инициатором конфликта, который затем перерос в жестокое избиение со смертельным финалом для него самого, воинствующие комментаторы поделились на два лагеря. Первые осуждают поведение жертвы, который будучи, по характеристикам соседей, примерным семьянином, позволяет себе в свободное от работы время дебоширить в пьяном виде в общественных местах, вторые же считают задержанных после кровавого инцидента подростков (в Украине подростковым считается возраст с 10 до 18 лет) заведомо такими, которые рано или поздно совершили бы подобное. В чем сходятся и те и другие - так это в том, что бездействие полиции и чрезмерная жестокость со стороны нападавших - непростительны.

Также из-за недостатка дополнительной информации, которая непременно будет озвучена, в ходе судебных слушаний, горожане выдвигают самые различные версии произошедшего, СМИ пытаются восстановить хронологию событий и дают самые негативные характеристики задержанным, на основе видео и фото из их интернет-аккаунтов, хотя подобные присутствуют на страничках, чуть ли не у каждого второго в таком возрасте. В сети публикуют личные данные и адреса с номерами телефонов родителей задержанных, с предложением расправиться и с ними, «авторитетно» сообщают, что двое из задержанных уже откупились и гуляют на свободе и т.д. и т.п.

Мы также решили, насколько это возможно, воссоздать и проанализировать ситуацию той ночи.

Участники и мотив

Участников инцидента по предварительным данным было шестеро. 4 нападавших - 17-летний Дмитрий Сергеевич Туник студент 2-го курса НУ «Черниговская политехника», 16-летний Ярослав Евгениевич Сапожников уроженец РФ, гражданин Украины (5 ноября исполнится 17 лет) студент студент 2-го курса ЧНТУ, 17-летний Илья Анатольевич Евчук студент 3-го курса Черниговского профессионального лицея железнодорожного транспорта №5 и 18-летний Александр Михайлович Двойнос студент 2-го курса Академии Государственной пенитенциарной службы и 2 потерпевших - 30-летний Артур Андреевич Ерохин капитан полиции (убит) и его коллега в аналогичном звании Владимир Николаеивч Савон, которому 9 ноября должно будет исполниться 33 года (госпитализирован с множественными травмами головы).



На фото: слева - Ерохин, справа - Савон

Из СМИ и по информации родственников с обеих сторон, известно, что Савон и Ерохин были не только коллегами, но и кумовьями, а незадолго до того, как решили пойти в «АТБ» по ул.Независимости, 10 отдыхали в развлекательном комплексе «Базис» (Базис находится буквально в 10 метрах от АТБ, по одной стороне улицы), оба были в отпуске и одеты в гражданское. Дмитрий Туник и Ярослав Сапожников являются троюродными братьями, они вместе с еще тремя девушками, которые на данный момент проходят свидетелями по делу вернулись в Масаны из центра, где проводили вечер своей компанией. Как сообщила мать Ярослава Людмила Сапожникова ее сын и племянник не дружили на постоянной основе с Двойносом и Евчуком, эти двое, как раз проходили мимо, и их на помощь позвали девушки, после того, как Ерохин начал ни с того ни с сего наносить удары Ярославу на ступеньках «АТБ».

На первой части видео ниже, видно, что около 23.20 1 октября Ерохин действительно внезапно подбегает к беседующему с тремя девушками Сапожникову (парень в жёлтой куртке) и толкает его на одну из них. Девушки в этот момент разбегаются, на полу остаются 2 недопитые жестяные банки, жидкость из которых разлилась по ступеням, а к дерущимся подходит предположительно Савон и начинает их разнимать. И здесь возникает закономерный вопрос: зачем взрослый 30-летний мужчина совершает подобные действие с незнакомым ему несовершеннолетним, какие цели преследует и что предполагаемо ожидает получить в ответ? И что было бы, если бы этот несовершеннолетний в результате падения на ступеньки, раскроил себе череп? Черниговцы, скорее всего, хорошо помнят случай, когда профессиональный боксер Влад Сунка, а у Ерохина могли быть профессиональные навыки борьбы, учитывая то что он служил в полиции, двумя ударами отправил в реанимацию Ивана Скидана в клубе «Янтарная кошка». Удары, были несмертельные, да только вот падение на вымощенный плиткой пол - неудачным. И повод был незначительный - Иван взял со стола компании Сунки бокал со спиртным, возможно по ошибке.



Для чего Ерохин снял с себя куртку также неясно, на улице в тот день было прохладно, все присутствующие на видео - в верхней одежде. Возможно, мужчина изначально планировал подойти к подростку, не просто для того, чтобы сделать замечание, а чтобы побить, а куртка бы ему в этом помещала, сам он на видео, натянул куртку Сапожникова ему на голову, пытаясь тем самым обездвижить противника и получить преимущество. То есть заведомо выполнял такие действия, которые были направлены на нанесение телесных повреждений. Затем видео обрывается, но как знать, чем бы закончился этот эпизод, если бы Сапожников был один, а Савон не подошел оттягивать от подростка своего коллегу. И это уже была бы совсем другая история со всеми вытекающими.

По информации «Суспильного», в 23.28 1 октября Владимир Савон зашел в супермакет «АТБ», а вслед за ним мужчина невысокого роста.

Этот мужчина очень похож на 32-летнего Артема Варенко (был на заседании в той же одежде и обуви - белых кроссовках, черной куртке и черных спортивных штанах), которому 4 октября также избирали меру пресечения в Деснянском райсуде. К тому же сам Варенко, описал один в один ситуацию, кусочек на видео ниже, которой зафиксирован камерами наблюдения магазина. Выпивал неподалеку, купил перед этим много водки и закуски, но потянуло на приключения и решил зайти в «АТБ» за Савоном, выбрал его себе в жертвы, потому что, он был по виду очень пьян, как и Варенко, и скорее всего, не мог бы основательно сопротивляться.



На видео - съемка с камер наблюдения в торговом зале, где видно, как у Савона Варенко забирает барсетку

Судя по всему, сразу после этого к нему присоединились еще трое подростков - предположительно Туник, Явчук и Двойнос, так как все они были в верхней одежде и в руках одного была куртка Ярослава, а на голове одного капюшон, у двух других - черные кепки, у Ярослава же кепка была белого цвета. На глазах у покупателей и охраны они перекладывают лежачего, возле кассовых стоек, Владимира Савона с места на место, видимо пытаясь поднять его на ноги и вывести, а также обыскивают.
Забрал барсетку у Савона Варенко - на виде четко видно, как он держит в руке две наплечные мужские сумочки - одну свою, с которой зашел в магазин, а вторую - уже Савона, после того нанес ему лежачему  на полу 2 быстрых удара в голову (на видео это 1.м.14 сек.). Через час Варенко задержали, при этом задержание оформлено по документам в 13.20 2-го октября. Возле «Базиса» Варенко проверил содержимое барсетки Савона, - и обнаружил в ней 1000 грн., 15 у.е., удостоверение участника боевых действий и удостоверение полицейского, за которым потянулся полицейский жетон. Кроме барсетки он забрал телефон Савона.

Варенко в суде утверждал, что знает подростков поверхностно. Сам живет по ул.Красносельского у 44-летней женщины, которая его приютила. Родом из Городни, вырос в интернате, так как, отца и мать лишили родительских прав. В Чернигове бомжевал, паспорт потерял 2 года назад на вокзале. На производстве надгробных памятников работает 6-й год, брал к себе в бригаду 17-летнего Михаил Самойлено (22 октября Михаилу исполнится 18 лет), который был знакомым и с фигурантами по делу об убийстве. Мужчина ранее был судим (в 2017-м году) за кражу трех мешков зерна определили наказание в виде 200 часов общественных работ. От работ Варенко уклонялся и после этого Апелляционный суд назначил ему 3 месяца ареста. В рамках нового УК Украины, так как судимость полностью погашена - считается несудимым. На сайте "Судебная власть", есть информация о двух админнарушениях Варенко - распивал пиво в общественном месте, судили его судья Стеблина в 2011-м году и в 2013-м году Светлана Ченцова. 

Несмотря на то, что Савону досталось от Варенко в «АТБ», по словам спикера сети «АТБ» Сергея Демченко для «Суспильного», вышел он оттуда на своих ногах, также Демченко утверждает, будто сотрудники магазина вызывали патрульных, хотя в патрульной полиции отказались комментировать нашему изданию сколько раз туда выезжал экипаж, в какое время и что при этом фиксировалось, ссылаясь при этом на тайну следствия.

Тем не менее, в сети появилось видео того, что как минимум один раз, на место происшествия выезжал патруль - при этом все 6-ро были живы здоровы. На данный момент нет результатов экспертизы, которая бы подтвердила алкогольное или наркотическое опьянение у участников драки, но даже на видео видно, по тому, как двигаются Ерохин и Савон, и то, что выкрикивает Ерохин в лицо патрульным, что оба полиецейских были не совсем трезвые. Видео общения патрульных и участников дальнейше драки, снято из окна легкового автомобиля, скорее всего, случайными очевидцами точного времени и даты на нем нет.



Патрульный спрашивает человека в светлобежевом костюме (предположительно Ерохина): «Что случилось?»

«Мене били», - отвечает тот на украинском языке, пригибаясь к земле.

Тут компанию окликает Савон, а Ярослав Сапожников, в момент, когда тот подходит говорит: «Это второй. Стой, иди сюда» и за куртку затягивает в круг Владимира, где стоят патрульные, Ерохин и еще трое подростков.

«Ти не дергай!», - говорит подросткам Ерохин, видя, что они тянут Савона за куртку. А те отвечают: «Тише, а то сейчас наклепаем».

«Так, наклепай, б...дь, наклепай! Вдесятьох на одного!», - кричит Ерохин.

«А ты на...уй на него накинулся?», - спрашивает предположительно Дмитрий Туник.

«До кого? Це сотруднік поліції, б..ь, на х..й», - кричит Ерохин.

«Нет, ну понимаете, а чего они накинулись? Просто на ровном месте», - поясняет патрульным один из подростков.

После этого Ерохин кричит одному из патрульных: «Іди додому!», а тот отвечает: «Хорошо, я пойду».

Шатающийся Савон, подносит ему куртку тот не берет, Владимир вновь возвращается к подросткам и патрульным, которые собрались уезжать. А затем, судя по всему, уехали, оставив в достаточно людном, но не очень освещённом месте двое взрослых еле держащихся на ногах мужчин и компанию разъярённых подростков.

Чем закончился этот жест безразличия и халатного отношения к своим обязанностям патрульных, уже на следующий день ближе к вечеру увидел весь город да, и вся страна, так как видео, в котором стоит время 23.54 и 00.20 облетело практически все украинские СМИ и социальные сообщества. На нем, видно, как двоих окровавленных лежащих мужчин - Ерохина и Савона бьют ногами и руками 4-ро смеющихся задержанных, при этом комментируя свои действия примерно такими выражениями:

«Посмотрите на эту ху...лушу, хотел меня на...рить и там его дружок валяется. Е...ть ты гонишь, пацан» (предположительно Сапожников, обращаясь к Ерохину, который закрывает лицо рукой).

«Доброе утро, пока б...ть!», - кричит предположительно Евчук, - так как его при этом останавливает предположительно Туник словами: «Да Ильюха, хватит, он уже все», при этом в кадре лежит Савон.

Также видно, как предположительно Сапожников дает указание Двойносу «Е..шь!», но Туник при этом говорит, что в голову бить не стоит, и Двойнос ударяет уже окровавленного Савона рукой в живот и ладонью по лицу.

На видео при этом не видно, кто именно и сколько раз ударял в головы потерпевшим, так как раз таки травмы головы (отек головного мозга с субдуральным кровоизлиянием), стали причиной смерти Ерохина. Возможно, начало видео есть у полиции, а возможно съёмка началась уже после того, как избиение достигло финала.

Один из нападающих с растительностью на лице демонстрирует окровавленные руки, при этом бороды были у двух подозреваемых Ильи Евчука и Александра Двойноса. Труп Ерохина и еще живого Савона вскоре нашли недалеко от магазина «АТБ». На фото ниже - зелена зона под билбордом с рекламой куриных ножек от супермаркета «Велмарт» - этот библорд видно, как на фото при дневном свете, где место преступления окружено красной лентой, так и на ночном видео. Таким образом с момента захода Савона в магазин «АТБ» до убийства Ерохина, включая общение с патрулем прошло около 30-60 минут минут. Хочется верить, что патрульные и их непосредственный начальник дадут пояснения, либо до суда либо во время него, почему они решили покинуть место конфликта.



На фото - место, где предположительно продолжился конфликт, после инцидента возле суперкмаркета "АТБ" и внутри него

Как видно из вышеизложенного, в подобных трагических ситуациях мотив, особенно когда одни под алкоголем, а у других в силу возраста играют гормоны не имеет большого значения. Кто-то кого-то зацепил плечом, оскорбил, тем более ударил, и этого уже достаточно для того, чтобы говоря словами классика, «тысячелетний налет цивилизации слетел, как шелуха», а наружу проступили животные инстинкты во всей своей красе.

Что касается съемок произошедшего, то мир сейчас такой, что поколение-Z, не выпускает смартфоны из рук и фиксирует все, что их окружает и все, что с ними происходит: как пьют и едят, с кем дружат, где бывают и даже как бьют.

Вызывает вопросы и то, как видео избиения попало в сеть. Скорее всего источник - полиция, ведь на нем видно, что телефон с ужасными кадрами лежит на столе и с него идет пересъемка уже на другой телефон. Учитывая, то что убитый и второй потерпевший служили в полиции, источник предположительно сделал слив видео в сеть - намеренно, чтобы подогреть осуждение общества содеянным и отвести внимание от таких «малозначимых» нюансов, как например, действия, а точнее бездействие патрульных. Но и к ним возникли вопросы, а доказательства их присутствия на месте убийства подоспели еще через день.

В любом случае, все эти видео, смогут служить судьям хорошим подспорьем в том, чтобы справедливо разделить степень участия в содеянном. А в случае группового преступления, это бывает более, чем сложно, тем более, что уже на этапе избрания меры пресечения, все четверо приуменьшали степень своего участия, отвечая на уточняющие вопросы судьи Николая Кузюры. К тому же есть такой важный нюанс, как возраст подозреваемых. Если предположить, что самый старший, усердствовал меньше всех, то все остальные даже если получат максимальную санкцию по ст.115 УК Украины за убийство, то это согласно ст.102 не может быть более 15 лет лишения свободы за особо тяжкое преступление. При этом при назначении наказания несовершеннолетнему (ст.102 УК Украины) по совокупности уголовных преступлений или приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать пятнадцати лет. Но и здесь есть нюанс - исключение в виде ст.67 Обстоятельства, отягчающие наказание, а сюда входят пункты, которые относятся к повторности преступления: тяжелые последствия для потерпевших, осуществление преступления группой лиц по предварительному сговору.

Возможно, к слушанию дела по сути подоспеют и записи прослушки подозреваемых в СИЗО. Этот метод часто используют правоохранители, особенно в случае с юными нарушителями порядка и тех, которые преступили закон в первый раз. В камеру подсаживают более опытных заключенных, которые умеют разговорить, а затем используют все это в деле.

Поэтому, как показывает практика вынесения приговоров по предыдущим подобным преступлениям, лучшая стратегия для подозреваемых и их защитников - не перебрасывать вину с друг на друга, а рассказывать как есть, максимально подкрепляя это доказательствами, тем более, что минимум двое из 4-х нападавших выглядели достаточно трезвыми, чтобы хотя бы приблизительно вспомнить сколько и кто ударов из них нанес. Так как из-за резонансности дела и степени положения в обществе семей потерпевших, вранье и нежелание признавать вину все лишь усугубит, а у судей из-за загруженности, тоже нет ни времени ни желания, заниматься такой тягомотиной, как справедливое и доскональное разделение степени вины каждого. В ином случае, после первой инстанции, если приговор не устроит нынешних подозреваемых, смягчить его шансов практически не останется.

Что стало известно в ходе избрания меры пресечения задержанным

4 октября, в то время, когда родные и друзья прощались с Артуром Ерохиным, в Деснянском райсуде избирали меру пресечения для всех 5-ти участников трагических событий той октябрьской ночи. Действия 4-х студентов квалифицировали по п.12 ч.2 ст.115 УК Украины (умышленное убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц), 5-го - 32-летнего Артема Варенко, который отнял у Савона барсетку и напал на него в «АТБ» - по ч. 2 ст. 186 Уголовного кодекса Украины (грабеж, соединённый с насилием, или по предварительному сговору группой лиц). В суд пришел отец Дмитрия Туника - Сергей и дал комментарий СМИ, пообщалась с журналистами и мать Ярослава Сапожникова - Людмила, к Александру Двойносу пришла адвокат Наталия Дубовик и молодая девушка, которая не пожелала представиться, к Илье Евчуку пришли бабушка и предположительно отец, который в категорической форме отказался комментировать, что либо, при этом бабушка в зал суда не заходила, стояла под дверью и горько вздыхала.



Заседания по Евчуку и Сапожникову были закрытыми, по ходатайствам их адвокатов. Все их вел следственный судья Николай Кузюра в мантии нового образца темносинего цвета с белой манишкой. 4 из 5-ти подозреваемых были в другой одежде и обуви, чем в ночь совершения преступления, вещи вероятно забрали на экспертизу, так как в документах приложенных к ходатайствам об избрании меры пресечения, упоминались бурые пятна на предметах гардероба, и только Артем Варенко был в тех же вещах, что и на видео из «АТБ». На стороне обвинения главная роль была отведена прокурору Игорю Юрьевичу Савицкому.



На фото - второй справа прокурор Савицкий

Первым избирали меру пресечения Дмитрию Тунику, которому 8 октября должно исполнится 18 лет. Его адвокат демонстрировал прекрасные характеристики из школы и НУ «Черниговская политехника» (специальность Маркетинг), где он учится на втором курсе. Его законным представителем на суде выступил отец, Сергей Туник, столяр по профессии, его мама-домохозяйка, в семье есть еще один маленький ребенок.



Дмитрия Туника заводят в суд



Дмитрий озвучил свою версию событий:

- Мы с тремя девушками и моим троюродным братом Ярославом приехали в «АТБ». Я пошел в туалет, а Ярослав за водой, и когда я возвращался, ко мне подбежала девушка из нашей компании и закричала, что Ярослава бьют. Мы побежали к тому месту, и я увидел Ярослава с гематомой на щеке, и сзади на голове у него была видна кровь. Ярослав с мужчиной лет 30-ти выяснял отношения, а я вытаскивал его из этой потасовки. К нам потом подбежали еще два парня, знакомые Ярослава, я не знаю их и не знаю, где они живут. Потом подошел парень в зеленой куртке, еще таксист, всего было шесть человек. Брат был сначала в желтой куртке, потом отдал ее мне.

- Я был свидетелем драки, но сам удары не наносил, били Ярослав, Илья и Александр. Я с таксистом, наоборот, успокаивал брата. Я был свидетелем, и по этой логике, по которой сейчас меня судят, нужно судить всех, кто присутствовал при этом. Я ушел с места событий потому, что видел, что пострадавший дышит, и к тому же знал, что подъехала полиция.



Сторона обвинения выдвигала главными доказательствами тот факт, что при обыске у Дмитрия нашли его куртку в бурых пятнах, а свидетели утверждали, что он также наносил пострадавшему удары. На основании этого прокурор предлагал как меру задержания для него содержание в СИЗО. Адвокат же предлагал домашний арест и назвал такую меру пресечения необоснованной, так как Дмитрий активно сотрудничает со следствием, ни разу не запутался в своих показаниях, хотя повторял их уже много раз, и принимал участие в следственном эксперименте. Правда, судья высказал неудовольствие прокурору по поводу ненадлежащего оформления следственного эксперимента, и потребовал подавать ему оригиналы предоставленных документов.

После недолго пребывания в совещательной комнате Николай Кузюра принял решение назначить Дмитрию в качестве меры пресечения пребывание в следственном изоляторе в течение 60 суток и, обратившись к нему, объяснил, что такое решение принято на основе свидетельства некоего Лозовика о том, что именно Туник был самым активным участником драки. Полное решение по этому заседанию,  будет оглашено 6 октября в 8.00.



Представители стороны обвинения не предоставили прессе ни одного комментария, но отец обвиняемого Сергей Туник дополнил прозвучавшие на суде слова услышанным от сына:

- В то время, как Дима растаскивал в стороны Ярослава и одного из мужчин, подбежали два парня и начали выяснять, почему эти двое напали на Ярослава. Дима не принимал в этом участия, он больше уделял внимание избитому Ярославу.

- Продолжение драки было возле «АТБ», но Дима не был свидетелем при этом. Он пошел в «АТБ», так как его попросили помочь вывести пострадавшего, сейчас он в реанимации. Дима наклонялся к нему и поворачивал, чтобы он не захлебнулся кровью, возможно, по этой причине появились пятна на его куртке. Когда подъехала полиция, Дима и Ярослав решили уйти, потому что не захотели разбирательства, раненый был жив, да и Дима не медик.



На фото Сергей Туник, отец подозреваемого

- Но еще после первого эпизода драки приезжал полицейский патруль, они могли остановить это кровопролитие, но не остановили и сказали, мол, что разбирайтесь сами. Эти “милиционеры в штатском” сами искали приключения, перед этим они также цеплялись к мужчине и женщине. Патруль наверняка не стал их забирать потому, что они были нетрезвые и чтобы потом для них не было неприятностей.

Сапожников Ярослав на оглашении ему меры пресечения выглядел растерянным и заплаканным, он шел вторым по списку после Туника. Его мать согласилась дать комментарий журналистам.



На фото - конвой выводит Сапожникова из зала суда



На видео Сапожникову Ярославу избирают меру пресечения

Со слов Людмилы Сапожниковой, по ее информации и опрошенных свидетелей конфликт начался на ступенях супермаркета между ее сыном и одним из полицейских. Никто из 4-х подростков дома не ночевал, она искала Ярослава с мужем на автомобиле по всему городу, сообщила обо всем сестре и отцу Дмитрия Сергею. На месте событий в час ночи - Людмиле никто не сообщил, где находится ее ребенок и его троюродный брат. В 2 часа ночи она оказалась на пороге здания по ул.Шевченко, где выдают паспорта. Там пробыла с 2 до 7 утра. Слышала крики пока шли допросы, но не знает чьи именно, было не разобрать, когда начались крики они с мужем начали стучать в окошко вахтера. Когда услышала от следователей, что в результате инцидента есть жертва и потерпевший, подумала, что одним из потерпевших может быть ее сын. Свою семью Сапожникова характеризует, как благополучную, сын был обеспечен всем, вместе каждый день завтракали и ужинали, обсуждали общие проблемы, всегда уделяли ему внимание. Когда звонила ночью Ярославу он сказал: «Мама, здесь полиция».



На фото Ярослав Сапожников



- Я никому не пожелаю даже на 1% испытать те чувства, которые мы, как родители сейчас переживаем из-за этой трагедии, до сих пор не могу прийти в себя. Когда надо было писать заявление, я только со второй попытки написала свою фамилию, хотя у меня два образования.

- Меня раздирает чувство вины перед семьями пострадавших. Мы тоже адекватные люди, это не то, что я пришла и буду всем говорить, будто наши дети ни при чем, нет это ужаснейшее чувство. Я молю их о прощении в душе и за сына тоже. Даже, если стоял и смотрел, не важно, те люди - они пострадали. Но наши - же подростки, и подначивание в начале конфликта имело место быть. Может, если бы они были только вдвоём с Димой, то просто потолкались и на этом бы все закончилось. А тут еще двое парней подошли, и полиция выезжала и взрослые все видели, и никто ничего не смог остановить ни патрульные ни таксист. Все детали я не знаю и видео то, даже боюсь смотреть.

- Когда читаем комментарии о том, что нужно сжечь и убить родителей - тоже становится горько, боюсь брать трубку, когда идет звонок с незнакомого номера. У нас нормальные хорошие семьи, где детям покупаются хорошие вещи и телефоны, утром садятся завтракают, а вечером ужинают и целуют детей на прощание, - рассказывает Людмила Сапожникова.



Илью Евчука заводит в зал заседаний конвой

Илья Евчук, вел себя сдержанно и в присутствии камер головы практически не поднимал, лишь один раз взглянул в сторону высокого широкоплечего седовласого мужчины, который пришел на заседание в красной куртке. Его, назначенный бесплатный адвокат Савицкий Игорь Алексанрович, просил домашний арест с ношением электронного браслета.



На фото - Илья Евчук



У Двойноса судья Николай Кузуюра поинтересовался был ли кто-то из нападавших в кожаной куртке, сколько их было всего и какие действия он совершал, относительно потерпевших, а также предложил ему переубедить суд в том, что ему стоит избрать меру пресечения альтернативной содержанию в СИЗО - домашний арест.

- Кожаной куртки не видел ни у кого. Я был в старых джинсах и все подумали, что это спортивные штаны. Меня обвиняют в том, что это было умышленно, но нет, смерти Ерохина я не хотел. Бил его я не критично, удары не были направлены на то, чтобы он умер. Нас было 4 человека.

На что судья Кузюра иронично парировал:
- Трое из участников до вас сказали, что не наносили удары в жизненно важные органы. Вы уже четвёртый, который заявляет тоже самое. Но ведь смерть настала. Так от чьих тогда действий?

- Она настала, но в эти органы я не бил, - ответил Двойнос.

- Не бил... Но вы принимали участие в этой драке?

- Принимал.



- А какая необходимость в этом была?
- Я вступился за друга Сапожникова Ярослава, - пояснил свои действия Двойнос.

Из того, что говорил судья стало понятно, что Двойнос не давал показаний после задержания, ссылаясь на ст.63 Конституции.





На фото Александр Двойнос

Адвокат Дубовик настаивала на круглосуточном домашнем аресте для Двойноса, ссылаясь на то, что ее подзащитный имеет постоянное место проживание и регистрации, ранее не привлекался даже к административной ответственности и является студентом высшего учебного заведения. Но Двойноса, как и Туника, Сапожникова и Евчука Кузюра отправил на 60 суток (до 30 ноября) в СИЗО без права внесения заставы.



На фото - Наталия Дубовик, адвокат Двойноса

А вот к сироте и бездомному холостяку Артему Владимировичу Варенко уроженцу Приморского края РФ, гражданину Украины глава Деснянского суда был гораздо более благосклонен, учитывая то, что тот отвечал на все поставленные вопросы, как на духу, а в силу своей необразованности даже не понимал до конца, что решается вопрос об избрании ему меры пресечения, а не о наказании за содеянное. Его бесхитростные ответы вызвали улыбку даже на лицах представителей полиции и СМИ, так как Варенко выглядел во всей этой трагической истории, как случайный персонаж из комедийного фильма, нарезку из которого нетрезвый монтажёр случайно вклеил в пленку с драмой, у которой печальный конец. Его адвокат Мирошниченко Оксана Андреевна просила домашний арест с ношением электронного браслета, а судья Кузюра, поинтересовавшись почему в ходатайстве прокурора Савицкого нет варианта о мере пресечения с внесением заставы, решил, что Варенко, если внесет за себя 90 800 грн. может отправляться домой, с условием того, чтобы является на все вызовы следователя.



- Как произошел конфликт, - уточнил судья Кузюра?

- Был выпивши, решил идти в магазин. Сперва намеренно задел его плечом, когда он выходил из магазина ему это не понравился. Потом он вернулся в «АТБ», видно забыл что-то купить, я его снова задел и он пошел в ряды продуктовые, я его догнал и ударил в шею сзади, и он упал вместе с корзинкой с продуктами, которые набрал в нее. Я его оттолкнул, после этого он пошел к выходу и я его разок ударил в лицо, он упал. Когда он лежал на полу магазина, я его 2 раза ударил по лицу, и в то время как он лежал не двигаясь, я забрал сумку и телефон из кармана. Когда вышел на выход магазина, он пришел в сознание и начал выходить из магазина, но не дойдя до меня метра 2 побоялся выходить наружу. Я его тогда за куртку потянул к себе и еще раз ударил, он снова упал и отключился, вроде как потерял сознания. Я попросил товарища, чтобы его перенесли через дорогу и он не лежал под магазином. Моя вина в том, что я его бил в магазине, - рассказал Варенко.



На фото адвокат Мирошниченко Оксана Андреевна

- Так, погодите, я видел, на видео вчера, как вы его толкли впятером или даже больше человек, - уточнил у Варенко судья Кузюра.

- Это малолетки толкли. Товарищи Михаила, с которым я работаю. Я просто забрал барсетку, телефон и ушел, а они продолжали разбираться с его братом возле АТБ (под братом Варенко подразумевал Ерохина - прим. авт.), - ответил Варенко.



На фото прокурор Савицкий, которому судья сделал несколько замечаний, по поводу не совсем верно составленно ходатайтства  о мере пресечения для Варенко

- А вы часто выпиваете?, - спросили мы у Варенко, пока судья отсутствовал.

- Работа у меня тяжелая, к тому же гранит - дорогой материал, и если нетрезвым его уронить, придеться выплачивать компенсацию, поэтому, когда получил работу стал пить меньше. Думал, как подработаю, в конце сезона - восстановлю паспорт по мету жительства в Городне и дальше где-то поеду подрабатывать. До того, как прибился к моей сожительнице скитался по чердакам и подвалам.

- Какой у вас рост и какой рост относительно вашего у Савона?
- Примерно 164 см., Савон ненамного выше меня или такой же.



На фото Варенко демонстрирует белые кроссовки, из которых вытащили шнурки, чтобы не повесился

- В «АТБ» не продают спиртное после 22.00, что там искали?
- До этого все купил и водку и закуску, захотелось еще и приключений..., - отвечает Варенко.

- В магазине только вы били Савона или подростки тоже? Где дели его телефон?
- Только я, они его добили на пустыре, как я понял. Я попросил товарища, чтобы вытянули его на улицу и ушел домой. У них был конфликт еще со вторым на улице. Телефон где-то потерялся, сумка у следователя.



В течение 5 дней с момента оглашения решений об избрании меры пресечения подозреваемые могут подать апелляцию. Наш портал будет следить за ходом судебных разбирательств, которые начнутся по окончанию досудебного расследования, но уже сейчас понятно, что данный случай, более, чем показательный для современного общества.

Gorod.cn.ua

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: