Зробити стартовою Мобільна версія сайту Головна сторінка » Новини » Місто і регіон » На Чернігівщині горять ліси: якої шкоди завдано та яка відповідальність

На Чернігівщині горять ліси: якої шкоди завдано та яка відповідальність


Вівторок, 14 квітня 2020 09:35  |  Переглядів: 1608

На Чернігівщині горять ліси, поля, торфовища. Скільки пожеж в екосистемах сталося навесні цього року? Яку шкоду екології несуть підпали сухої трави та сміття? Яка відповідальність паліїв перед законом? Про це в студії «Теми дня» говорили з Олегом Федоренком, начальником відділу екологічного нагляду Державної екологічної інспекції в Чернігівській області.



UA: Чернігів

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Теги: Олег Федоренко, пожежа, екологія, ліс, UA: Чернігів

Додати в:

Новини на тему

Версія для друку
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.
 

Коментарі (10)

Додати коментар
Відповісти
московский прихвостень 6 вересня 2018 г. (17:05) #[1]
начало статьи нисколько не сексистское
Відповісти
Anonim 7 вересня 2018 г. (16:09) #[2]
Почему опять ни слова о мужчинах? По вашему дети никогда не остаются с отцами? Или насилия в семье над мужчинами не существует? Недавно была статья о том, что какие-то дурынды подали в суд на контору за сексистскую рекламу, а в этой статье сексизм налицо и всех все устраивает, так и надо...
Відповісти
Anonim 8 вересня 2018 г. (12:13) #[3]
О мужчинах. В городе есть много замечательных девушек пусть и с ребенком. Бывает хочется познакомиться и подружиться, но есть одно но. Ребята, если вам это не нужно , напишите отказ и все дела. А то получается и сам и не гам и другим не дам. Хорошо если одна. А многие заводят целые гаремы и попробуй подойти к девушке у которой есть какой-никакой муж.Ну не морды же бить в самом деле.
Відповісти
Anonim 8 вересня 2018 г. (15:22) #[4]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [3]
Соберитесь с мыслями и попробуйте еще раз, уважаемый. Вы имеете в виду, что знакомясь с женщиной у нее, внезапно, обнаруживается муж? Значит либо вы у женщины служите запасным аэродромчиком, либо женщина не утруждает себя сходить в суд за разводом. Как бы там ни было, брак - не рабство, и насильно в браке состоять, учитывая законодательство, невозможно. Вспомним женщин, которые женят на себе мужчин по залету. Как бороться с такой категорией хитрожопых женщин, если отец не признает ребенка, но по факту он носит его гены? Почему он должен оплачивать всю жизнь чью-то прихоть?
Відповісти
Anonim 10 вересня 2018 г. (12:10) #[5]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [4]
Примерно это я имел в виду. Хитожопых женщин которые женят на себе мужчин по залету. Вот эти мужчины которые женились, потом поняли, что по залету - развелись и теперь обязаны еще и платить алименты. Ведь можно отказаться от отцовства и не парить мозг не себе не другим. Или нельзя?
Відповісти
Anonim 10 вересня 2018 г. (16:24) #[6]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [5]
Вопрос это сложный и решается, увы, чаще всего, не в пользу мужчин, особенно если пара состоит в браке. В гражданском браке, если отец отказывается от ребенка, то доказать его отцовство можно через суд; так или иначе по результатам генетической экспертизы (как основное доказательство) мужчину обяжут содержать дитё. Если ребенок рождается в браке, то, насколько я знаю, мужа, автоматически, записывают отцом ребенка и оспорить этот статус можно, опять-таки, через суд. Если учесть тот факт, что мужчина является биологическим отцом ребенка, то у него должны быть веские факты для отказа. В любом случае - это либо кабала, либо судебные тяготы на многие месяцы, если, конечно же, женщина настроена на то, чтобы взять быка за рога (т.е. - строптивого мужа).
Відповісти
Anonim 9 вересня 2018 г. (12:40) #[7]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [3]
пи3дец, ты с кем подружиться хочешь?
Відповісти
МКС 8 вересня 2018 г. (14:54) #[8]
Судя из прочитанного напрашивается несколько вопросов: 1. Какое отношение имеет Центр пробации (бывш. Уголовно-исполнительная инспекция) к взысканию алиментов, если это прямая функция исполнительной службы? 2. Какое практический смысл запрещать пользоваться оружием или отбирать права? А если вождение у человека - это основной источник доходов? Совсем умом тронулись я вижу. 3. Давайте честно. Людей - которые при деньгах, в полной мере и вовремя полной мере могут платить алименты - очень мало. Этот закон направлен на людей, которые не имеют постоянного источника заработка и стабильного дохода, закон еще больше загоняет людей в долговую кабалу. Такими радикальными мерами проблему не решить.
Відповісти
Anonim 10 вересня 2018 г. (22:49) #[9]
Правильный закон. Ребенка должны содержать оба родителя, вне зависимости от того, живут они вместе или развелись. Понятие ответсвенности в обществе должно прививаться, пусть даже такими кардинальными мерами. Дети - будущее страны, о них государство должно думать в первую очередь.
Відповісти
Алeся 20 вересня 2018 г. (11:15) #[10]
Скалюн в своем репертуаре - пиар на первом месте. Только он не имеет ни малейшего отношения к ДВС и никаким боком не влияет на уплату алиментов. Тупая пустая статейка.... автор лох, не разбирающийся в юриспруденции и юридическом аспекте вовсе
 

Коментарі (10)

Додати коментар
Відповісти
московский прихвостень 6 вересня 2018 г. (17:05) #[1]
начало статьи нисколько не сексистское
Відповісти
Anonim 7 вересня 2018 г. (16:09) #[2]
Почему опять ни слова о мужчинах? По вашему дети никогда не остаются с отцами? Или насилия в семье над мужчинами не существует? Недавно была статья о том, что какие-то дурынды подали в суд на контору за сексистскую рекламу, а в этой статье сексизм налицо и всех все устраивает, так и надо...
Відповісти
Anonim 8 вересня 2018 г. (12:13) #[3]
О мужчинах. В городе есть много замечательных девушек пусть и с ребенком. Бывает хочется познакомиться и подружиться, но есть одно но. Ребята, если вам это не нужно , напишите отказ и все дела. А то получается и сам и не гам и другим не дам. Хорошо если одна. А многие заводят целые гаремы и попробуй подойти к девушке у которой есть какой-никакой муж.Ну не морды же бить в самом деле.
Відповісти
Anonim 8 вересня 2018 г. (15:22) #[4]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [3]
Соберитесь с мыслями и попробуйте еще раз, уважаемый. Вы имеете в виду, что знакомясь с женщиной у нее, внезапно, обнаруживается муж? Значит либо вы у женщины служите запасным аэродромчиком, либо женщина не утруждает себя сходить в суд за разводом. Как бы там ни было, брак - не рабство, и насильно в браке состоять, учитывая законодательство, невозможно. Вспомним женщин, которые женят на себе мужчин по залету. Как бороться с такой категорией хитрожопых женщин, если отец не признает ребенка, но по факту он носит его гены? Почему он должен оплачивать всю жизнь чью-то прихоть?
Відповісти
Anonim 10 вересня 2018 г. (12:10) #[5]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [4]
Примерно это я имел в виду. Хитожопых женщин которые женят на себе мужчин по залету. Вот эти мужчины которые женились, потом поняли, что по залету - развелись и теперь обязаны еще и платить алименты. Ведь можно отказаться от отцовства и не парить мозг не себе не другим. Или нельзя?
Відповісти
Anonim 10 вересня 2018 г. (16:24) #[6]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [5]
Вопрос это сложный и решается, увы, чаще всего, не в пользу мужчин, особенно если пара состоит в браке. В гражданском браке, если отец отказывается от ребенка, то доказать его отцовство можно через суд; так или иначе по результатам генетической экспертизы (как основное доказательство) мужчину обяжут содержать дитё. Если ребенок рождается в браке, то, насколько я знаю, мужа, автоматически, записывают отцом ребенка и оспорить этот статус можно, опять-таки, через суд. Если учесть тот факт, что мужчина является биологическим отцом ребенка, то у него должны быть веские факты для отказа. В любом случае - это либо кабала, либо судебные тяготы на многие месяцы, если, конечно же, женщина настроена на то, чтобы взять быка за рога (т.е. - строптивого мужа).
Відповісти
Anonim 9 вересня 2018 г. (12:40) #[7]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [3]
пи3дец, ты с кем подружиться хочешь?
Відповісти
МКС 8 вересня 2018 г. (14:54) #[8]
Судя из прочитанного напрашивается несколько вопросов: 1. Какое отношение имеет Центр пробации (бывш. Уголовно-исполнительная инспекция) к взысканию алиментов, если это прямая функция исполнительной службы? 2. Какое практический смысл запрещать пользоваться оружием или отбирать права? А если вождение у человека - это основной источник доходов? Совсем умом тронулись я вижу. 3. Давайте честно. Людей - которые при деньгах, в полной мере и вовремя полной мере могут платить алименты - очень мало. Этот закон направлен на людей, которые не имеют постоянного источника заработка и стабильного дохода, закон еще больше загоняет людей в долговую кабалу. Такими радикальными мерами проблему не решить.
Відповісти
Anonim 10 вересня 2018 г. (22:49) #[9]
Правильный закон. Ребенка должны содержать оба родителя, вне зависимости от того, живут они вместе или развелись. Понятие ответсвенности в обществе должно прививаться, пусть даже такими кардинальными мерами. Дети - будущее страны, о них государство должно думать в первую очередь.
Відповісти
Алeся 20 вересня 2018 г. (11:15) #[10]
Скалюн в своем репертуаре - пиар на первом месте. Только он не имеет ни малейшего отношения к ДВС и никаким боком не влияет на уплату алиментов. Тупая пустая статейка.... автор лох, не разбирающийся в юриспруденции и юридическом аспекте вовсе
Новинні розділи
Свит Шпалер

© 2008-2025 gorod.cn.ua Міський сайт Чернігова
Використання матеріалів gorod.cn.ua дозволяється за умови посилання
(для інтернет-видань - гіперпосилання) на gorod.cn.ua

Програмування: WEB-студія Beatom.Net  
Контакти редакції:
e-mail: gorod.cn@gmail.com
Адрес: вул.Шевченко, 42, офіс №308
З питань реклами:
Тел.: (093) 528-44-66
e-mail: nika@cmg.cn.ua
Ми у соцмережах: