Мобильная версия сайтаВдова убитого военного не согласна с решением суда
Для Нины Хижняк 4 марта закончился страшный период ее жизни - судебный процесс по поводу убийства ее мужа Станислава Хижняка. Нет больше у ее дочери заботливого папы, нет у Нины любимого мужа и надежной опоры в жизни, доброе имя которого она так отчаянно отстаивает.
И хотя суд наказал виновного девятью годами лишения свободы и удовлетворил ее иск о возмещении морального ущерба, Нина во многом не согласна с решением суда:
- Как можно считать решение суда справедливым, если в нем неточно поданы обстоятельства преступления? Совсем не упоминаются показания свидетеля, данные им еще на первом заседании суда. Он сказал, что как такового конфликта не было, были слова, из-за которых Николай Шутый умышленно ударил ножом моего мужа. Шутый сказал: “Я - зэк со стажем, почему я должен идти в АТО?”. Муж ответил:”Я не уважаю зэков”. Шутый переспросил: “Ты отвечаешь за свои слова?”, услышал ответ: “Да, отвечаю”, подскочил к Славику и ударил его ножом в сердце.
- В решении суда говорится, что Славик его сильно обидел и спровоцировал преступление. Но не Славик первым назвал его “зэком”, он только повторил это слово, и вообще непонятно, почему он назвал себя зэком, ведь в решении суда говорится, что он никогда не был судим.
Я жалею, что не обратила внимание суда на этот момент, когда мне предоставили слово на заседании. Но я даже не думала, что коллегия судей не учтет показания этого единственного свидетеля. Но даже если слова Славика показались ему обидными, то неужели из-за этого можно убивать человека, товарища по АТО?
Чем могла быть вызвана такая реакция на слова? Оба мужчины - участники АТО. Шутый начинал срочную службу в 39-й десантно-штурмовой бригаде в 1987 - 1988 годах, дальше работал в военкомате, в материалах суда указано, что он - участник боевых действий в Донецкой и Луганской областях.
Станислав Хижняк был на фронте три года, с 2015 по 2019 годы, после демобилизации работал в секретной части военкомата. Между ними были нормальные взаимоотношения, никаких конфликтов не было. По показаниям Шутого, в тот вечер они беседовали на военные темы - кто, где, как служил, Хижняк начал сильно обижать его, после чего в его душе все закипело, и появилось желание убить Станислава.
Как написано в решении суда: ”он понимал, что последствиями его действий может быть смерть и желал смерти Хижняка”. Он осознал то, что сделал, когда увидел, что Станислав истекает кровью, прокричал, чтобы вызывали “скорую”, сам побежал к машине за аптечкой, потом решил поехать домой попрощаться с сыном, который провожал его в этот день в Чернигов. Потом позвонил по телефону “102”, сообщил о своем преступлении и после разговора с полицейскими вернулся в Чернигов.
Но, как говорит Нина Хижняк, тот единственный свидетель показал, что вызывали ”скорую” собравшиеся в военкомате люди, а не Шутый. По его словам, он не помнит, как в его руках появился нож, он не носит нож с собой. Но тогда почему из его “Опель -Кадета”, на котором он приехал в военкомат, были изъяты в качестве вещественных доказательств два пакета, в одном находились девять ножей, в другом - два?
Как бы то ни было, обвиняемый Николай Шутый подтвердил, что обстоятельства произошедшего изложены в обвинительном акте правильно и признал полностью свою вину.
Оригинал текста приговора суда, которое нам предоставила для ознакомления Нина Хижняк содержит обвинение его в совершении тяжкого преступления по ч.1 ст 115 УК Украины. Коллегия судей признала, что его исправление и предупреждение совершения им новых уголовных правонарушений невозможны без изоляции его от общества и посчитала необходимым лишить его свободы на срок девять лет. Такое решение принято с учетом раскаяния обвиняемого, непосредственного участия в боевых действиях, наличия малолетнего ребенка-инвалида и нескольких травм и заболеваний.
Но потерпевшая Нина Хижняк считает срок, который Шутому присудили, недостаточным, - «он заслужил максимальный срок по этой статье -15 лет», - говорит женщина.
Суд удовлетворил иск потерпевшей о возмещении морального вреда, нанесенного ей убийством мужа, на сумму 500 тысяч гривен. Размер возмещения коллегия судей определяла в соответствии с ст.ст. 23, 1167, 1168 Гражданского кодекса Украины.
Николай Шутый возражал против такого размера возмещения, согласившись с тем, что потерю супруга, родного человека нельзя компенсировать деньгами, но он просто не сможет найти такую сумму.
Апелляции в данной судебной ситуации не последует. В ходе заседаний обвиняемый полностью признал свою вину, обстоятельства преступления в этом суде первой инстанции никем не оспаривались, а в таком случае, «в соответствии с ч.3 ст. 349 УПК суд вправе признать нецелесообразным исследование доказательств тех обстоятельств, которые никем не оспариваются. При этом суд выясняет, правильно ли понимают указанные лица содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права обжаловать эти обстоятельства в апелляционном порядке», - говорится в приговоре.
Согласно приговора срок отбывания наказания Николая Шутого начался с 10 августа 2019 года, - дата его задержания. Осталось еще несколько лет раздумий и раскаяния, и право использования УДО после отбывания не менее 2/3 срока наказания.
Gorod.cn.ua
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Экспорт новостей
