Судове засідання по справі вбивства малюка знову пройшло з залученням швидкої допомоги

Суббота, 8 Февраля 2020 16:30 | Просмотров: 7861

7 лютого відбулося третє судове засідання по двох справах, у яких обвинувачується 34-річний чернігівець Євгеній Понкратов: незаконне виробництво, зберігання наркотичних засобів без мети збуту і умисне протиправне заподіяння смерті неповнолітнього, вчинене з особливою жорстокістю.

Нагадаємо, в обвинувальному акті вказано, що 22 червня 2019 року Понкратов Євгеній Сергійович 26.02.1985 р.н, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі будинку по вул. Захисників України, 5 у Чернігові, будучи у стані алкогольного сп'яніння, з особливою жорстокістю завдав немовляті не менше 45 ударів по голові, і ще близько 20 в грудну клітку та в живіт. Потім закрив дитині невстановленим у ході слідства предметом отвори рота та носа, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді механічної асфіксії, внаслідок чого хлопчик помер на місці події. Судмедексперти встановили, якби не удушення, не зважаючи на численні тяжкі травми, дитина могла б вижити.

7 лютого мали заслухати свідків, які не з’явилися на попереднє засідання. Це мати підозрюваного Валентина Понкратова-Глоба, мати вбитого хлопчика Лілія Яришко, та сусіди, яким чоловік першим повідомив, що у нього у квартирі лежить мертва дитина.

Перед початком засідання, коли до залу суду зайшли свідки Понкратов покликав підійти до себе колишню співмешканку 36-річну Лілію Яришко. Підійшовши до клітки, де перебував обвинувачений, жінка почала голосно кричати, махати руками і лаятися, через що конвоїри були вимушені вивести її із залу суду.

Від початку Понкратов поводив себе якось дивно. Знову був без медичної маски, хоча має захворювання на туберкульоз. Якщо попередні засідання він сидів і уважно слухав, то цього разу чоловік постійно вставав і ховався від сторонніх поглядів.
Першою із свідків почали слухати Лілію Яришко. Відповідаючи на питання прокурора жінка весь час плакала. Також наш кореспондент помітив, що жінка весь час характерно нервово рухається, не стоїть на місці, рвучко жестикулює. Але виглядала, як на наркозалежну (про що неодноразово повідомовляв її чоловік) – досить пристойно. До суду прийшла з модельною зачіскою, в короткій дублянці з комірцем з натурального хутра чорного кольору, в чорній мереживній спідниці та високих до колін чоботах. На шиї – довгий ланцюжок срібного кольору.

- Євгеній не дозволяв мені ні з ким з друзів спілкуватись. Казав, щоб я постійно була тільки з ним. Навіть до квартири, де перебували діти, я могла зайти тільки з його дозволу, - відповіла жінка.
Вона також уточнила, що з часу, коли в неї народилися двоє дітей від Понкратова (у 2017 і 2018 році – ред.) була вимушена жити на дві сім’ї. Адже у Чернігові на вулиці Рокосовського у жінки проживає батько і 13-річна дочка від попереднього шлюбу, а на вулицю Захисників України, 5 вона приходила до співмешканця і спільних дітей.

- Останнього разу я була з дітьми напередодні трагедії. Як раз ночувала з ними. Пішла з квартири близько 7 ранку, - розповіла Лілія Яришко.

Прокурор Ігор Кондратюк задав жінці декілька питань:

-У ході огляду у квартирі було знайдено залишки наркотичних речовин. Вам відомо, звідки вони там з’явились?
-Мені не відомо звідки він їх узяв.

-Понкратов вживав наркотичні речовини?
-Так.

В свою чергу адвокат обвинуваченого Андрій Яковлєв також задав свідку Яришко декілька питань:

-Коли ви проживали разом він вживав наркотичні засоби?
-Ні, ні, наркотики при мені не вживав.

-Коли ви покидали квартиру, ви бачили Понкратова? В якому стані він був, щось вживав?
-Ні, він нічого не вживав, ніяких змін в поведінці не побачила, тому і пішла додому на Рокосовського, бо там мене чекали батько і донька.

Питання до матері загиблої дитини про наркотичні засоби у квартирі Понкратова були не випадкові. Експертам навіть не вдалося встановити хімічний склад речовин, які були знайдені в помешканні і що саме вживав чоловік напередодні смерті дитини. Також на попередніх засіданнях обвинувачений запевняв, що сам їх не вживає, а лише купує для матері своїх дітей, аби заманити її в квартиру і аби вона вживала їх вдома і сиділа з дітьми.

Але закінчити допит свідка Яришко судді і прокурору не вдалося. Хвилин через 10 після початку Понкратов почав втрачати свідомість. Конвоїр попросив зупинити засідання.

Коли ж відкрили клітку, де перебував обвинувачений, поліцейські помітили, що в нього порізана ліва рука в області зап’ястя. З місця порізу проступала кров. Поліцейські спрацювали миттєво. Дістали джгута і перев’язали чоловіку руку. На місце викликали «швидку».

Як пояснив згодом свої дії сам Понкратов, він дуже засмутився, коли побачив колишню дружину і саме це підштовхнуло його до такого вчинку. Адже її він не бачив з моменту вбивства дитини, більше 7 місяців. До слідчого ізолятору вона до нього так і не приходила.

Руку він порізав звичайною скріпкою, якою був з'єднаний зошит, куди Понкратов періодично щось занотовував. Однак коли він встиг це зробити, журналіст Gorod.cn.ua, так і не помітив. Адже зошит чоловіка постійно лежав окремо, його руки не були разом. Склалося враження, що руку обвинувачений собі роздряпав ще до початку судового засідання. Бо коли до суду доставили обвинуваченого, по зовнішньому вигляду було видно, що він вже тоді себе не добре почував.

Медики, які прибули на виклик, констатували, що життю Понкратова нічого не загрожує. Рана не глибока, довжиною близько 4 см, вени не зачепив, але декілька швів таки потрібно накласти. Було вирішено обвинуваченого відвезти до лікарні.

Головуючий суддя Руслан Григор’єв був вимушений закрити судове засідання.

Наступне заплановане на 20 лютого о 15.00.

Gorod.cn.ua