У Чернігові почався суд над чоловіком, якого звинувачують у вбивстві 11-місячного сина
13 грудня відбулося перше судове засідання по двох справах, у яких обвинувачується 34-річний чернігівець Євгеній Понкратов: незаконне виробництво, зберігання наркотичних засобів без мети збуту і умисне протиправне заподіяння смерті неповнолітнього. Справу розглядатиме та винесе вирок колегія з трьох суддів: головуючий - Руслан Григор'єв, Тетяна Рощина і Андрій Сапон.
6 квітня 2019 року на вулиці Бєлова патрульні затримали чоловіка з пакетиками, у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як згодом встановили експерти, це був амфетамін. Кримінальну справу відносно обвинуваченого було порушено за статтею 309 КК України: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
До неї згодом доєдналася ще одна справа вже по статті 115 КК України - умисне вбивство. В обвинувальному акті вказано, що 22 червня 2019 року обвинувачений Понкратов Євгеній Сергійович 26.02.1985 р.н, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі будинку по вул. Захисників України, 5 у Чернігові, будучи у стані алкогольного сп'яніння, з особливою жорстокістю завдав немовляті не менше 45 ударів по голові, і ще близько 20 в грудну клітку та в живіт.
Потім закрив дитині невстановленим у ході слідства предметом отвори рота та носа, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді механічної асфіксії, внаслідок чого хлопчик помер на місці події. Судові експерти встановили, якби не удушення, не зважаючи на численні тяжкі травми, дитина могла б вижити.
Обвинувачений Євгеній Понкратов у суді визнав провину лише за статтею 309, мовляв знайшов і підібрав сірниковий коробок з наркотиками просто посеред вулиці. І тому вирішив його забрати додому, адже його дружина наркозалежна і це їй би знадобилося.
А от стосовно статті 115 умисне вбивство, категорично заперечує, що це зробив саме він. Лише жалкує, що того дня не приглядів за старшим сином, який, за його словами, є гіперактивною дитиною. Євгеній розказав, що періодично залишав дітей самих удома. Так і того дня, пішовши в магазин за продуктами і алкоголем. Прийшовши додому і випивши чекушку горілки він заснув. Поки спав, дворічний Мишко і наніс молодшому, 11-місячному, брату усі ці удари, від яких останній помер. Прокинувшись він вже побачив мертвого Сашка. Побіг до сусідів викликати «швидку», адже свого телефону у нього не було. Його нібито розбив старший син.
«Ймовірно діти гралися і старший вдарив меншого. Мишко любив на мені попригати зверху. Можливо того дня він попригав і на Сашку. Впасти з дивану він не міг. Я ліг з краю, якби він перелазив через мене і я б це відчув. Але коли я проснувся він вже лежав без свідомості поряд. Я почав робити йому штучне дихання, і коли побачив, що з носу і роту тече бура речовина, схожа на кров, я побіг до сусідів викликати швидку», - розказав у суді про події того злощасного дня Євгеній Понкратов.
А взагалі історія цієї родини нагадує якийсь серіал. Жінка, перебуваючи в шлюбі з іншим чоловіком і маючи від нього старшу 13-річну дитину, народжує у 2017 і 2018 роках з різницею трохи більше року Євгенію Понкратову двох хлопчиків. Розлучитися з попереднім чоловіком чомусь у неї не виходить, двох дітей по закону записують на першого чоловіка і тому вони носять його прізвище і по батькові – Яришко Михайло Петрович і Яришко Олександр Петрович. Обвинувачений чомусь був не проти цього. Ба більше, останні півроку до трагедії, за його словами, він не проживав разом з біологічною матір’ю своїх дітей. Як запевнив на суді - дітей виховував сам, бо мати дітей любила погуляти. Дітей жінка приходила навідувати час від часу. Також Понкратов уточнив, що вже останні 15 років працював неофіційно на СТО (фарбував машини).
До речі, перший чоловік цієї жінки, на якого записані двоє хлопчиків – Петро Яришко нині також перебуває у місцях позбавлення волі. В липні 2019 року у Чернігові, в районі Бобровиці, він вбив знайомого під час застілля. Після трагедії з 11-місячною дитиною, мати позбавили батьківських прав відносно старшого дворічного хлопчика.
Слідству навіть не вдалося встановити, що ще окрім алкоголю вживав напередодні вбивства обвинувачений. На підвіконні у квартирі знайшли, клей, невстановлені хімічні речовини, декілька пакетів з амфетаміном і шприц з невідомою речовиною жовтого кольору. Однак у суді Євгеній Понкратов уточнив, що усі наркотичні засоби, що знаходилися у квартирі, належать його дружини.
Мати дітей раніше притягалася до адміністративної відповідальності за розпиття алкогольних напоїв у заборонених законом місцях та невиконання обов'язків щодо виховання дітей. Обоє на обліках в поліції та службі у справах дітей не перебували, але за місцем мешкання характеризувалися негативно.
Слідству знадобилося близько півроку, щоб провести безліч необхідних експертиз. Так, було встановлено, що у момент вбивства обвинувачений був осудним, тобто не виявляв ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, і за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.
У померлої дитини відібрали зразки ДНК, аби встановити, чи дійсно Понкратов є його батьком, адже за вбивство близької людини передбачено більш жорстоке покарання.
Збирали також інформацію і про старшого хлопчика, адже батько впевнений, що це він вбив свого найменшого брата. За Мишком деякий час спостерігали у дитбудинку, де він перебуває після вилучення із родини, проводили слідчий експеримент з приводу нанесення тілесних ушкоджень іншій дитині. У закладі відповіли, що дитина тиха і спокійна, агресії по відношенню до інших не проявляє. Ну і звичайно, на слідчому експерименті встановили, що дворічна дитина не може нанести меншій за віком такі численні травми з удушенням.
Під час першого засідання було зачитано обвинувальний акт, прокурор Ігор Кондратюк долучив до справи усі необхідні речові докази. Захищати обвинувачено призначили адвоката за кошт держави від Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Яковлєва Андрія Леонідовича.
Євгеній Понкратов увесь час вів себе доволі спокійно, лише періодично щось занотовував собі у зошит.
Коли ж перейшли до відео з оглядом місця злочину, яке йшло близько години, обвинувачений почав нервувати. Відео переглядав уважно. Однак з моменту, коли експерти оглядали труп дитини, він опустив очі донизу, його ноги почали трястись. Те саме було з ним, коли на відео показали, де саме і які самі наркотики знайшли у його помешканні.
На цьому перше судове засідання було завершене. Наступне відбудеться 8 січня о 10.00, будуть вивчати результати судово-медичних експертиз. Виклик непрямих свідків (сусідів, поліцейських, які прибули на виклик) планується десь на кінець січня, адже прямих свідків немає. Слідство встановило, того дня Понкратов перебував у квартирі з дітьми сам.
Додамо, що санкція ч. 2 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічного позбавлення волі.
Gorod.cn.ua
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.