Небезпечні пологи. Породілля не зможе ходити кілька місяців через лікарів? (відео)
Найголовніша мить життя молодої мати Ірини Войтехівської – народження синочка – у Чернігівському пологовому будинку у серпні цього року замість радісної події перетворилось у найважче випробування у житті. Після якого Ірина залишилась прикута до ліжка.
Тоді 16 серпня, згадує дівчина, зранку стало зрозуміло, що настав той самий день. Швидкою доставили до пологового. Проте перейми не починались. Медики вирішили стимулювати скорочення та жодних результатів, лише страшний біль. «Когда уже началась просто невыносимая боль – у меня болело все. Тогда врачи сказали, что сделают мне эпидуральную анестезию. В тот момент, когда они пришли мне делать эту анестезию, я уже лежала. До его они мне говорили прыгать на мяче, но я уже просто не могла, у меня уже не хватало сил. Где-то часов 6 или 7 схватки шли как попало», - розповідає Ірина.
Поки анестезія трохи вгамувала біль породіллі, лікарі вирішують спробувати ще один прийом. Адже, як виявляється, плід настільки великий, що тазові кістки просто не розкриваються.
Ірина Войтехівська: «Я сидела на адском-стульчике, так я его называю, 2,5-3 часа. Мне нельзя было ни сгибаться, ни наклоняться, мне надо было на нем сидеть ровно. И при этом, у меня была в руке капельница. Я у врачей спрашивала, когда мне можно будет встать с него, когда можно будет хотя бы походить? Мне было нелегко сидеть на нем. Потому что, когда я сидела на этом стульчике, то чувствовала, как у меня хрустит таз».
Проте, жодних результатів. Змучена породілля благає про допомогу, проте медики лише наказують чекати. «Вместо того, чтобы помогать мне, мне казалось, что она меня ненавидела», - каже Ірина.
І вже за опівніч, попри прохання чоловіка провести кесарів розтин, лікарі, за словами дівчини, проводять заборонений в Україні прийом Кристеллера. Ірина Войтехівська: «На второй потуге врач со всей силы и всем весом напрыгнула на меня. Этот ее прием пришелся мне на правую сторону. И скорей всего у меня в ребре была трещина, потому что ребро перестало болеть через 2 недели. То есть, месяц у меня более еще и ребро».
Після другого такого «дотику» дитина з’являється. От тільки вже за півдоби стає зрозуміло, породілля не може пересуватися. «Меня обвязали простыней, таким способом мне зафиксировали таз, и сказали утром ждать врача. Ночью у меня начались скачки температуры. Ко мне ночью приходили медсестры и что-то кололи, но я уже не соображала, что происходит», - каже породілля.
На щастя, дитинка з’явилась на світ здоровою. Тільки після виписки з пологового дівчина вже місяць нерухома. За прогнозами лікарів, їй необхідно пройти довготривале лікування. Ірина Войтехівська: «Помимо того, что я уже пролежала месяц, мне еще необходимо соблюдать 2 месяца постельный режим. Вставать можно только в туалет. Сидеть нельзя будет около полугода».
В пологовому використання забороненого прийому відкидають. Крім того, переконують лікарі, ніякого механічного пошкодження медики дівчині не завдали, щоб могло спричинити такі наслідки. Мовляв, так сталось через велику вагу дитини. Що ж до кесаревого ростину, медики переконані, до нього показань не було. «Ми не робимо кесареве по бажанню. В нашій державі є протоколи, там написано показання до кесаревого розтину – побажанню воно не робиться», – каже головний лікар Чернігівського пологового будинку Василь Гусак.
Молоді батьки словам лікарів вже не вірять і збираються з’ясовувати правду у суді.
Сюжет телеканалу «Дитинець»
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Коментарі (19)
Эта девушка - известный черниговский фотограф, а то что вы написали про рево и сигареты - к ней не имееет никакого отношения.
Так что еще кто тут ерунду пишет
Данному известному фотографу нужно было предложить известного доктора Ирму Грезе и она осталась бы довольной...
Ленин, покойся с миром!!!!
Полностью согласен. Присутствовал на совместных родах, прием Кристеллера применяли, несмотря на маленький плод и, сравнительно легкие роды. А потом выстраивались в очередь за благодарностью.
Если у нее проблемы с тазом...
Чучело, если у нее проблемы с тазом, то необходимо кесарево сечение.
по перше дитинка важила 4500
незнаю чому ви думаєте, що дитинка виходить не раніше ніж 8 години, в мене наприклад за 4 години йшли перейми а потім одразу ж народила, і також до мене був використаний цей прийом, врач дуже сильно давила ліктем, слава Богу з дитиною і зі мною все гаразд
А лікарі в нашому місті найгірші напевно зі всієї країни
Удалите комменты этого вспоможенного коновалом!
Ты опять тявкаешь?!!! Здоровья тебе!
Циничное ВВПуйло! Брешет крайне тупо, но глазом не моргнет.
В нормальных роддомах с адекватными врачами, при поступлении матери на роды, делают УЗИ, чтоб определить вес ребенка и если он больше нормы, то сразу на кесарево отправляют, а не сопли жуют!!!
Не совсем так. Я не врач, конечно, но, судя по протоколу (http://www.mif-ua.com/archive/article/29120), показаний для планового КС действительно не было. Большой плод сам по себе при нормальном строении таза, показанием не является. И, кстати, в Украине по рекомендациям ВОЗ стараются применять КС, как можно реже, поэтому нужно явно приплатить, чтобы роженице придумали показания для КС.
А вот когда во время родов из-за большого плода (именно тут и видна брехня Гусака) возникли проблемы с плодоразрешением, а именно т.н. "клинически узкий таз", то появляется прямое показание для ургентного КС. А наши гиппократы то ли недооценили степень возможного травмирования роженицы, то ли поленились заморачиваться, то ли со зла, что им не заплатили, то ли по каким еще причинам, решили, что и так сойдет.
Был там или нет "прием Кристеллера" или нет, фиг его знает. Но в результате женщина поимела диагноз: разрыв лонного сочленения.
"Причины разрыва лонного сочленения при родах:
1. несоответствие размеров таза женщины размерам плода, так называемый клинически узкий таз;
2. быстрые или стремительные роды;
3. узкий таз или травмы таза в анамнезе;
4. многочисленные (более 3) роды;
5. неправильное оказание акушерских пособий (наложения щипцов, вакуум-экстрактора, приема Кристеллера и других);
6. симфизит во время беременности;
7. крупный плод" (с).
2 и 4 - отсутствуют, 3 и 6 - должны были диагностировать до родов и назначить плановое КС, при 1 и 7, что в принципе идентично, - убедившись, что есть проблема, должны были делать ургентное КС, 5 - возможный сухой остаток. При этом все пять возможных причин - вина врачей. В результате у пострадавшей проблемы со здоровьем на долгие годы, и возможные из-за этого проблемы в семейной жизни.