Город говорит

Правильно ли, что церковь вмешивается в вопрос установки скульптуры Симаргла?

  Сергей Карый, энергетик:

&mdash Церковь имеет полное право высказать свое мнение. Лично я за этот новый символ нашего города, но сколько людей, столько и мнений. Может быть, кто-то вообще считает, что эти деньги можно было использовать на другие нужды.

 Анатолий Подкур, госслужащий:

— Проблема заключается в выборе места установки памятника, возле Борисоглебского собора. Ну так можно выбрать другое место. С другой стороны, Симаргл изображен на воротах того же собора. А сделали это во времена Киевской Руси. Мне кажется, что все это — политика…

 Евгения Петухова, менеджер:

— У нашего города есть гимн, есть символика, есть герб, достаточно памятников. Может быть, это звучит консервативно, но я против того, чтобы что-то менялось. Церковь пытается как-то повлиять на ситуацию — она имеет на это право. Но если общественность за, то почему бы к ней не прислушаться?

  Александр Жуль, частный предприниматель:

— Меня настораживает то, что церковь возражает против установки этой скульптуры. Раньше я был за, но сейчас, узнав, что по этому поводу говорит церковь, я больше доверяю ее мнению.

  Татьяна Карпенко, учительница:

— Чем больше памятников, тем лучше. Это хорошо для нашего города, для туристов. Думаю, церковь не должна настолько влиять на власть, чтобы она совсем отказывалась от установки памятника. Тем более что была проведена такая работа, столько людей участвовали в конкурсе. И что, все это напрасно?