А судді хто?

29 Ноября 2013 02:37   Просмотров: 1095
Метки:
Нравится Рейтинг поста: 0


За результатами обговорення Динозаврів.

Декілька коментарів на тему свій-чужий. На жаль, критерії не означено. Звісно, є примітивний критерій, ті, хто за Януковича, чужі, хто проти нього - свої. Але цей критерій більш ніж примітивний, він жодним чином не гарантує того, що ті, хто проти Януковича, кращі від тих, хто за нього.

Який для мене критерій більш надійний? Ті, хто проїдають свою країну - чужі. Ті, хто здатен будувати досконалу країну - свої.

Коментар щодо того, як поводитися з "проїдачами" - ніжністю і ласкою, чи "цигаркою в харю"? Як поводяться під час війни з такими "проїдачами" перемоги як зрадники? Як повівся з Шариковим професор Преображенвький?
Проїдачем, чи паразитом по іншому, бути вигідно, дуже вигідно. Йому одному. Але суспільстом паразитів бути невигідно - воно само себе з'їдає.
Втім, щодо ніжності і ласки, бажаючим пропоную завести тарганів і виховувати їх ніжністю і ласкою та гарною годівлею.

Дуже гарне питання - а судді хто? Згадався віршик Некрасова 1855-го року написання - вот приедет барин, барин нас рассудит.... Що ж, як нас судять наші обранці переповідати зайве - вони своїм надбагатством дивують весь світ, а нам залишається тільки радіти за них. Отже, тут відповідь однозначна - суддями маємо стати ми всі.

Але виникає дуже злободенне питання - а судити то як? Мабуть, нам потрібно виробити відповідні правила і норми, закони! І коли ми це почнемо робити, то почнемо перетворюватися з динозаврів в сучасних цивілізованих европеейців. Інші народи це змогли. А динозаври вимерли.

Добавить в: