Теперь все как у людей.
Последние несколько лет во время летнего отдыха я имел возможность (вернее, был вынужден) сконцентрированно отсмотреть новости на центральных российских телеканалах. После двух недель ежедневного просмотра можно было выработать абсолютно четку структуру построения сюжета.
Сначала некая топ-нововсть, зетем сюжет с обязательным присутствием президента или премьера, который у себя в кабинете со строгим видом пропесочивает какого-то чиновника, далее какая-то халэпа в Штатах или Великобритании (убийство, катастрофа, стихийное бедствие, инфляция, безработица, забастовка и т. д.) и под завязочку, сюжет про какого-то смешного уральского кудесника, делающего бусики из козьих какашек.
Итог и общий фон новостей такой: власть сильно работает, там на западе у них все не слава Богу, а что реально происходит в стране – непонятно.
К чему я это все тут развел? Смотрим сюжет, к примеру, «Интера». До боли знакомый сюжет: уже наш Президент сидит у себя в кабинете и пропесочивает уже какого-то нашего чиновника. И строго так, по-серьезному.
И в принципе, правильно конечно делает. Это его работа. Просто интересно, как быстро кремлевские подходы к освещению деятельности центральной власти взяты на вооружение нашим аппаратом.
Ведь, как показывали Ющенко? Как правило, за круглым столом, с засученными рукавами – плюрализм и демократия, понимаешь. Ну, по крайней мере, ее видимость. Сейчас картинка изменилась принципиально.
И речь здесь абсолютно не о том, хороший или нет Янукович или Ющенко. Интересна смена жанра с профессиональной точки зрения.
Подходы другие...
Сначала некая топ-нововсть, зетем сюжет с обязательным присутствием президента или премьера, который у себя в кабинете со строгим видом пропесочивает какого-то чиновника, далее какая-то халэпа в Штатах или Великобритании (убийство, катастрофа, стихийное бедствие, инфляция, безработица, забастовка и т. д.) и под завязочку, сюжет про какого-то смешного уральского кудесника, делающего бусики из козьих какашек.
Итог и общий фон новостей такой: власть сильно работает, там на западе у них все не слава Богу, а что реально происходит в стране – непонятно.
К чему я это все тут развел? Смотрим сюжет, к примеру, «Интера». До боли знакомый сюжет: уже наш Президент сидит у себя в кабинете и пропесочивает уже какого-то нашего чиновника. И строго так, по-серьезному.
И в принципе, правильно конечно делает. Это его работа. Просто интересно, как быстро кремлевские подходы к освещению деятельности центральной власти взяты на вооружение нашим аппаратом.
Ведь, как показывали Ющенко? Как правило, за круглым столом, с засученными рукавами – плюрализм и демократия, понимаешь. Ну, по крайней мере, ее видимость. Сейчас картинка изменилась принципиально.
И речь здесь абсолютно не о том, хороший или нет Янукович или Ющенко. Интересна смена жанра с профессиональной точки зрения.
Подходы другие...
Коментарі (53)
Ну, здесь все логично, на самом деле. Я думаю многие российские подходы будут взяты на вооружение нашей нынешней властью. Это прогнозируемо.
логично, согласен. но раз так, то логично мысль продолжить и предположить, что и кремляди и наши управляются из общего центра, действуют по общим инструкциям и применяют общие технологии т.е. не стало ли уже совершенно очевидным наличие карабаса-барабаса и "не попалят ли контору" эти, мля, властя?
По-моему, это - еврейский след.
может британский?
на счет сейчас - не уверен, но связь точно была
Там кажись шота типа 3-5 % ...
вот оно как
да, о Украине или Грузии, последний год - могут и Белларуссию захватить. Это в той рубрике, где о Штатах и Великобритании :)
С "Интером" все ясно - это канал, который будет обслуживать власть, показывать Яценюка главным оппозиционером. Ну, почти как в России.
Надеюсь, что другие центральные каналы не примут "кремлевскую модель" новостей. Хотя, на некоторых наблюдается просто отход от "политических тем". Просто новости о жизни, без критики власти (например, СТБ, каналы Пинчука).
Не хотелось бы очень отката на 5 лет назад в этом плане.
Ющ по-ближе к уликам держался. И хотел коллективной ответственности , а не персональной. А коллективная ответственность, при отсутвии расстрелов доривнюе безответственности.
Ну вы и жжёте, господа! :)
Не жжем, а пытаемся раздуть ))
Интересно знать ,а у кого , по твоему мнению , из ведущих лицемерная улыбка ???
Успокойся, Василь. У кремлёвских холуев.
У национальносвидомых вечно встревоженный взор и гримаса - "Родина в опасности"! :)
Это политика геноцида - отмороженые москали зомбируют нежный украинский мозг.
Спасайся, Василий! Кремлёвские щупальца доберутся и до плюсов! :)
Вобрав в себя всю глянцевость плакатов
пуская обещаний пузыри,
вождь указал визирю - "отныне, до заката
должен светить свет утренней зари..."
Всё ясно - начинают мутить воду,
черти в глуби, валютного ставка...
Ну что ж, поднаберусь терпения пока -
авось да не умру я, за полгода.
Пусть "попрацюют". Но плодит недоуменье
игра властей и бутафорность сцен.
Слова, слова... Являть своё умение
надо делами и сниженьем цен....
Да гоните вы всё! Янукович не такой! Он простой! Он наш!
Віктор Федорович, як звичайна людина придбав за власний кошт квиток у потяг «Київ-Москва». У російській столиці він охрестив онука свого шкільного товариша, навідався до цвинтаря, та покатався на автомобілі "Побєда"!
Слава богу, что хоть кто-то еще уважает. В Европах небось уже только с задних ходов пускают и сквозь зубы разговаривают.
Що - що, а от дивитись "російські новини" - просто огидно...!
Так не смотрите)))
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус." (с)
И ведь наверняка никто не заставляет смотреть.
Ну а чего тянуть-то?
Подход к освещению достаточно эффективный, отработанный. В некоторых случаях ни к чему изобретать велосипед и тратить время, когда уже существуют готовые решения.
только есть маленький ньюанс - это не решение о высоких стандартах в журналистике, а принцип зомбирования. И еще - в Украине власть не имеет никакого отношения к частным СМИ. Пока не имеет. А в России она их контролирует.
нюанс не маленький
....А в России она их контролирует. ....
И, между прочим, правильно делает, учитывая тот факт, насколько сильное влияние можно оказывать на массы посредством этих самых СМИ.
+5 !!!
полагаю, Вы поняли мысль :-)
ещё как!)))
Вот и славно.
Ну, за понимание!
кому должен - всем прощаю
Уверен, многим из нас не раз, в качестве аргумента, приходилось слышать фразу: "в газете написано" или "по телевизору показали / по радио сказали". Абсолютно верно, что для многих (а возможно, что и очень многих) написанное в газете или сказанное с экрана телевизора - истина в последней инстанции.
Почти для всех,к сожалению...
Да, нужно признать - это не радостный факт.
Но все же радует, что есть те, кто это понимает, осознает и не поддается на провокации. Значит, не все потеряно.
И мы на чеку
Враг не пройдет! ))))
это смайл для АК-47 !!! ещё калаша не хватает!!!
Будем надеяться, что АК74-ака не обидется.
У меня вместо калаша ПМ в оперативке подмышкой припрятан
-1500
))))))
Да хоть -1000000
Да какие там высокие стандарты в журналистике? Речь идет о новостях. И в этом случае гораздо важнее сосредоточить внимание на профессионализме и мастерстве дикторов, которые подают информацию, чтобы в процессе подачи этой самой информации они ударения в словах правильно расставляли да числительные верно склоняли. Программы новостей, в определенном смысле, штука достаточно консервативная.
А высокие стандарты можно и нужно в авторских проектах реализовывать и демонстрировать.
И вот еще пример формирования негативного настроя:
это не решение о высоких стандартах в журналистике, а принцип зомбирования
К чему вот эти ярлыки - "зомбирования"? Неужели нельзя сказать нейтрально: принцип (или способ) подачи информации.
ты не понял.. это не про новости, а про рабочие будни народных избранников на службе у чиновников..
я-то как раз все понял, а ты сам понял чего нагородил (про избранников на службе у чиновников)? )))) Это что за новая каста такая? )))))
Да вы, я гляжу ,прям медиа - эксперт ...
Ну, это Вы уж слишком замахнулись )))))
... я сказал это с легким налетом иронии ! )
Это понятно, можно было не пояснять