«Тарас Бульба» - пафосная кровь или кровавый пафос?

11 Апреля 2009 15:03 Просмотров: 3938
Метки: гоголь, тарас бульба, бортко, ступка

Ну вот и я посмотрел этот нашумевший фильм. Делюсь впечатлениями и хочу сравнить с посторонним взглядом. Оговорюсь сразу, вот этот вот великорусский бзик в российском кинематографе я терпеть не могу, но фильм в этом плане превзошел все мои ожидания.
Фильм начался интересной сценой в черно-белой гамме под проливным дождем – речь Бульбы перед свои полком. Интересно. Но это, пожалуй, все, что впечатлило. Неплохи, в принципе, были батальные сцены, но постоянно выпадали какие-то суперглюки. Не понимаю, как можно ввалить столько бабла в такие дорогие съемки, в каскадеров, в массовку и закрыть глаза, например, на пару сотен людей на заднем плане, которые на расстоянии двух метров друг от друга методично постукивают кончиками сабель? Знаете, как пирожки в детстве из песка лепили... И война сразу превращается в какой-то низкосортный заезжий цирк. Ну, это я может быть придираюсь. Ах да, Ступка конечно же посто красавец (старший, разумеется). Больше ничего хорошего сказать не могу.
Постоянно ловил себя на мысли, что создатели фильма явно хотели переплюнуть «Огнем и мечем». Утереть нос, так сказать. Очевидно, что нихрена не вышло. Хотя, безусловно, Сам Гоголь своим произведением все предпосылки для этого дал. Я где-то год назад, или два, перечитал Тараса Бульбу. В украинском варианте. Купился на суперобложку книги от «Абабагаламага». Чтение доставило массу удовольствия, поэтому я невольно сравнивал то, что вижу с книгой и своими впечалениями. Очень много крови и пыток. Я понимаю, что время такое было и все такое. Но сложилось впечатление, что режисер хотел зрителя накормить этим мясом по самое горло. Испугать его.
Персонажи козаков были в принципе удачными. Даже Боярский. Яркий образ козака Шило. Но стоило ему раскрыть рот, как козак сразу превращался в Дартаньяна – Тысяча чертей! Чечевица, черт подери!!!
Ну и самое главное, нельзя мне кажется снимать в наше время такой нетолерантный и веронетерпимый фильм. Ненависть к ляхам и жидам пропитала его насквозь. И с другой стороны, количество словосочетаний «русский дух», «русская земля» и т. д. превысило все немыслимые пределы. И не в том дело, что меня эти суперпафосные речевые отклонение раздражали. Вопрос в другом, классика литературы использовали, как портовую шлюху, для продвижения своих национально-копоративных интересов. Ну не были козаки поборниками Великого русского царя! Ну это же очевидно! Реальные бандюги были, мочили всех с регулярной периодичностью и в том числе московитов. И такие неуклюжие попытки интерпретировать историю просто бесят. И главное, все как один: «так все ж по Гоголю, чуть ли не дословно!» Бред. Стыдно должно быть и Бортку и телеканалу Россия. Сколько наигранного пафоса!
И если спросите меня о чем фильм, то я скажу: о ненависти, мести и «великой России». А хотелось бы сказать: о любви к женщине, к Родине и братстве.

Добавить в: