НЕплиточный вопрос
16 Августа 2017 00:17
Просмотров: 2770
Метки:
Метки:
Нормальный мер конечно же не должен выбирать цвет плитки на стену каждого ремонтируемого муниципалитетом объекта. Без сомнения. Как не должен выбирать ни урны, ни скамейки, ни фонари, ни что-либо подобное. И никакой другой чиновник не должен. Для этого должны быть специальные люди. Должны, но судя по всему, их нет. И их нужно найти. И самое важное, их нужно хотеть найти.
На лицо в городе отсутствие свежих дизайнерских и художественных решений. Должность главного архитектора у нас, к примеру, есть. А должности главного дизайнера нет. Или хотя бы консульнтанта. Человека, который бы тонко чувствовал город, его прошлое, его энергетику. И в то же времы имел прекрасное базовое образование, изучал опыт лучших европейских и мировых практик.
Нормальный руководитель муниципального хозяйства должен досконально понимать нюансы бюджетного процесса и умело укладывать проекты в бюджетный год. В отличие от рядового горожанина, который от всего этого далек, и который только либо видит, либо не видит результат. И конечно же нормальный руководитель должен уметь отиметь весь мозг подрядчику за качество и сроки выполняемых для общины работ. И да, конечно отлично, когда есть желание сделать много и сделать быстро.
Но хороший мер должен уметь увидеть, что ему напаривают какой-то унылый тухляк. И тухляк этот печален и уныл уже сегодня, не говоря о завтрашнем дне. Вчерашнее, позвчерашнее видение, и эстетически, и технологически. Хороший мер должен сказать, абаждите, товарищи, все в сад – и позвать/нанять крутых спецов. А.., спецов нет? Возможно. Даже скорее всего, что нет. Но это ж не значит, что их не надо искать. Да, многие горожане могут не понять, почему опять что-то затягивается, что-то долго делается и т. д.. Але ж «цей дощ надовго», я правильно понимаю концепцию? )) А значит надо делать сразу круто, на века, чтобы look радовал глаз и через 10, и через 30 лет.
Хороший мер должен уметь впустить в город что-то свежее, и, возможно, пока не всем понятное. Должен уметь открыться для нового, чтобы не толкаться в узком корридоре прошлого. И от нормального до хорошего на самом деле не такой уж и большой шаг. В моем понимании. Искренне желаю его преодолеть.
ПС: Так, как делается, в сто раз лучше, чем то, как было. Тут без сомнения. Уже сам факт таких преобразований в городе радует абсолютное большинство. Но этот вопрос тоже важен. Он стратегически и принципиально важен.
Плиточному информационному батлу посвящается:
https://www.facebook.com/gala.pustovit.7/posts/1680595788640313?pnref=story
https://www.facebook.com/vladatroshenko/posts/1020933521382012
На лицо в городе отсутствие свежих дизайнерских и художественных решений. Должность главного архитектора у нас, к примеру, есть. А должности главного дизайнера нет. Или хотя бы консульнтанта. Человека, который бы тонко чувствовал город, его прошлое, его энергетику. И в то же времы имел прекрасное базовое образование, изучал опыт лучших европейских и мировых практик.
Нормальный руководитель муниципального хозяйства должен досконально понимать нюансы бюджетного процесса и умело укладывать проекты в бюджетный год. В отличие от рядового горожанина, который от всего этого далек, и который только либо видит, либо не видит результат. И конечно же нормальный руководитель должен уметь отиметь весь мозг подрядчику за качество и сроки выполняемых для общины работ. И да, конечно отлично, когда есть желание сделать много и сделать быстро.
Но хороший мер должен уметь увидеть, что ему напаривают какой-то унылый тухляк. И тухляк этот печален и уныл уже сегодня, не говоря о завтрашнем дне. Вчерашнее, позвчерашнее видение, и эстетически, и технологически. Хороший мер должен сказать, абаждите, товарищи, все в сад – и позвать/нанять крутых спецов. А.., спецов нет? Возможно. Даже скорее всего, что нет. Но это ж не значит, что их не надо искать. Да, многие горожане могут не понять, почему опять что-то затягивается, что-то долго делается и т. д.. Але ж «цей дощ надовго», я правильно понимаю концепцию? )) А значит надо делать сразу круто, на века, чтобы look радовал глаз и через 10, и через 30 лет.
Хороший мер должен уметь впустить в город что-то свежее, и, возможно, пока не всем понятное. Должен уметь открыться для нового, чтобы не толкаться в узком корридоре прошлого. И от нормального до хорошего на самом деле не такой уж и большой шаг. В моем понимании. Искренне желаю его преодолеть.
ПС: Так, как делается, в сто раз лучше, чем то, как было. Тут без сомнения. Уже сам факт таких преобразований в городе радует абсолютное большинство. Но этот вопрос тоже важен. Он стратегически и принципиально важен.
Плиточному информационному батлу посвящается:
https://www.facebook.com/gala.pustovit.7/posts/1680595788640313?pnref=story
https://www.facebook.com/vladatroshenko/posts/1020933521382012