Выборы в Чернигове сожгли полгектара леса

Я всё ж таки газетчик по природе своей. И мне стало интересно, сколько на черниговские выборы ушло бумаги, а с ней и леса?
Один разворот А3 (4 страницы) весит примерно 0,012 в зависимости от плотности бумаги и количества краски на ней. Большинство политических газетёнок именно в этот объём и умещались. Сколько каждая партия или кандидат печатала газет, мы не знаем и никогда не узнаем. Исходные данные в самой газете как правило для галочки. Ясно, что тираж у них был разный: от 20 тыс. и до 80. Больше 80, думаю, никто не печатал, потому что в этом не было смысла. Всего на 205 округе около 150 тыс. избирателей. Это немногим более 60 тыс. почтовых ящиков (сори, но тираж бесплатных газет обычно меряют количеством почтовых ящиков), включая и многоэтажки, и частный сектор. Если печатать газету с большим тиражом с целью разнести её по всему округу, и ещё оставить для распространения в агитационных палатках, то на мой взгляд, это должно быть около 80 тыс. экземпляров. Минимально, думаю, печатали тысяч 20 газет. Поэтому возьмём за расчётную базу усреднённый тираж в 40 тыс экземпляров.
Я не то, чтобы сильно следил за всей этой бумажной шелухой, но старался собирать весь агитационный пулл. Всего идентифицировал 21 газету. Все они выходили с разной периодичностью. Какие-то, как «Укроп» выходили каждую неделю. Какие-то были выпущены разово для выборов. Но в целом я насчитал навскидку около 50 выпусков. Сюда я включил и партийные издания, и газеты с корпоративным интресом, который так или иначе пересекался с выборами, и рекламные издания.
Причём, обращаю внимание, что считал я всё по минимуму. Что-то не заметил, где-то тираж больше, чем предполагал, где-то страничность выше, где-то плотность бумаги больше и т .д. Итак, множим: 40 000 х 50 х 0,012, и получаем 24 000 кг расходованной газетной бумаги. Плюс накинем 5-10% на приладку при печати и технические потери. То есть, по самому минимум на выборах в Чернигове по 205-му округу было израсходовано около 26 тонн бумаги. Плюс печать бюллетеней и техдокументации и т. д. потянет еще тонны на 4. Имеем грубо около 30 тонн израсходованной бумаги.
Для производства одной тонны газетной бумаги уходит приблизительно 3,5 (3-4 куба в зависимости от технологий) кубометра леса. В среднем одно взрослое дерево – это 0,33 кубических метра древисины. Таким образом, для производства одной тонны газетной бумаги нужно вырубить и переработать около 10 взрослых деревьев. В одном гектаре леса вмещается приблизительно 600 взрослых деревьев. Понятно, что все эти переменные очень приблизительны, но они взяты из реальной жизни и не по максимальному уровню. Получается, что из одного гектара леса можно произвести в среднем 60 тонн газетной бумаги. Делим наши 30 тонн потраченной бумаги на 60, и получаем такую себе цифру:
НА ВЫБОРАХ ПО 205-МУ ОКРУГУ В 2015 ГОДУ БЫЛО УНИЧТОЖЕНО И ВЫБРОШЕНО В МУСОР МИНИМУМ ПОЛОВИНА ГЕКТАРА ВЗРОСЛОГО ЛЕСА.
ЗЫ: В расчётах была серьёзная математическая погрешность. Уже исправил. ))

Сомневаюсь что это может что-то изменить.
почему именно 10 тысяч?
Вообще однобокая у нас борьба с коррупцией.

Рне уверен. Тогда будем продолжать сомневаться или будем что-то делать?


Чит. конец моего поста

А народные обычаи и устои являются первоосновой права. Само право, как социальный институт, выросло из обычаев конкретных народов.
Рне получится побороть многовековые традиции мздоимства одним законом. Только эволюция, но не факт что большинство эту эволюцию поддержит. Очень многих устраивает существующий порядок вещей.

Давайте вечно ждать?


Процентов 70-80 населения должно сидеть в тюрьме..

Если по-делам - тогда да. Думаю меньше намного

Уверяю, что РЅР° следующий день после принятия закона Балога зашлет РІ кабинет Тимошенко бабку Параску СЃ конвертом. Рпремьера тут же засадят РІ РЎРР—Рћ, РёР±Рѕ РІ конверте будет СЂРѕРІРЅРѕ 10тыс. "бакинских комиссаров".
То бишь слишком очевидно то, что этот закон можно будет использовать для борьбы с врагами, политическими оппонентами, экономическими конкурентами и т.д.
А чиновники начнут брать взятки десятью порциями по 9 тысяч долларов...
ПыСы: На всякого мудреца довольно простоты...

А может, наоборот - Юля зашлет Турчинова к Балоге? Кто глава МВС?
Вы, любезный, "Юлелюб", я наблюдаю



Он не по детски наивный, он хуже..
Если в стране не будет коррупции, она заглохнет в ступоре еще быстрее чем при кризисе.
Вот допустим возьмем нашу доблесную пожарную охрану. если пожарный надзор проявит принципиальность и не будет брать взятки- уверяю вас, все черниговские новостройки и магазины на первых этажах сдавались бы в эксплуатацию до сих пор, а все пожарные прибамбасы (если вы не хотели бы, что бы в каком-нибудь гламурном салоне
на самом виду лежал брутальный огнетушитель) потянули бы столько же инвестиций сколько и обустройство нового магазина.

интересная логика...

Почему? Я так не считаю. Ответсвенность за нарушение - это важно. Нужно, чтобы брать взятки было просто страшно!

Чем страшнее будет их брать, тем больше будет размер взятки.

понятно, что закон - лишь повод для новой серии засветки в массмедиа.
важнее другое: первый пошел.
кампания стартовала.
одна из первых ласточек.

как бы не согласен

ну, саша, вы и 2004 году были как бы уверены.
а это было начало конца, как я тогда верно ощущал.
так и теперь

Мне кажется что усиление наказание наоборот может плохо подействовать, ведь кому захочется садить человека на пожизненное? Даже за убийство накакзание попроще.
Да и вообще не из-за слабого наказания берут взятки, никто в тюрьму не хочет, хоть на год, хоть на 15, ведь это все-равно сломанная жизнь.

не путайте: кАмпания.
это разные два слова.
в смысле президентская.

...

Давайте оставим все как есть?


ну нельзя же быть настолько наивным.
может, им еще и сеппуку сделать?
кому вы предлагаете?
адрес?
Коментарі (24)
Сомневаюсь что это может что-то изменить.
почему именно 10 тысяч?
Вообще однобокая у нас борьба с коррупцией.
Рне уверен. Тогда будем продолжать сомневаться или будем что-то делать?
Чит. конец моего поста
А народные обычаи и устои являются первоосновой права. Само право, как социальный институт, выросло из обычаев конкретных народов.
Рне получится побороть многовековые традиции мздоимства одним законом. Только эволюция, но не факт что большинство эту эволюцию поддержит. Очень многих устраивает существующий порядок вещей.
Давайте вечно ждать?
Процентов 70-80 населения должно сидеть в тюрьме..
Если по-делам - тогда да. Думаю меньше намного
Уверяю, что РЅР° следующий день после принятия закона Балога зашлет РІ кабинет Тимошенко бабку Параску СЃ конвертом. Рпремьера тут же засадят РІ РЎРР—Рћ, РёР±Рѕ РІ конверте будет СЂРѕРІРЅРѕ 10тыс. "бакинских комиссаров".
То бишь слишком очевидно то, что этот закон можно будет использовать для борьбы с врагами, политическими оппонентами, экономическими конкурентами и т.д.
А чиновники начнут брать взятки десятью порциями по 9 тысяч долларов...
ПыСы: На всякого мудреца довольно простоты...
А может, наоборот - Юля зашлет Турчинова к Балоге? Кто глава МВС?
Вы, любезный, "Юлелюб", я наблюдаю
Он не по детски наивный, он хуже..
Если в стране не будет коррупции, она заглохнет в ступоре еще быстрее чем при кризисе.
Вот допустим возьмем нашу доблесную пожарную охрану. если пожарный надзор проявит принципиальность и не будет брать взятки- уверяю вас, все черниговские новостройки и магазины на первых этажах сдавались бы в эксплуатацию до сих пор, а все пожарные прибамбасы (если вы не хотели бы, что бы в каком-нибудь гламурном салоне
на самом виду лежал брутальный огнетушитель) потянули бы столько же инвестиций сколько и обустройство нового магазина.
интересная логика...
Почему? Я так не считаю. Ответсвенность за нарушение - это важно. Нужно, чтобы брать взятки было просто страшно!
Чем страшнее будет их брать, тем больше будет размер взятки.
понятно, что закон - лишь повод для новой серии засветки в массмедиа.
важнее другое: первый пошел.
кампания стартовала.
одна из первых ласточек.
как бы не согласен
ну, саша, вы и 2004 году были как бы уверены.
а это было начало конца, как я тогда верно ощущал.
так и теперь
Мне кажется что усиление наказание наоборот может плохо подействовать, ведь кому захочется садить человека на пожизненное? Даже за убийство накакзание попроще.
Да и вообще не из-за слабого наказания берут взятки, никто в тюрьму не хочет, хоть на год, хоть на 15, ведь это все-равно сломанная жизнь.
не путайте: кАмпания.
это разные два слова.
в смысле президентская.
...
Давайте оставим все как есть?
ну нельзя же быть настолько наивным.
может, им еще и сеппуку сделать?
кому вы предлагаете?
адрес?