А ЧТО делать?

Интересная колонка у главреда Виталия Сыча вышла в «Корреспонденте» от 22 февраля «10 шагов навстречу здравому смыслу». Вот что он пишет в подводке к тексту:
- Я окончательно сошел с ума от Виктора Януковича и Ко с одной стороны и сумасшедшими в вышиванках с другой, и написал примерный план действий по развитию страны, который хотелось бы чаще слышать от украинских политиков. Если кто-то согласен с 6-7 пунктами, прекрасно. Если с 1-2 пунктами, тоже неплохо. Важно начать обсуждать, что делать, а не кто больший дурак. Последнего уже более, чем достаточно.

Что-то внятное и свежее, почитайте. Мысли, цели и задачи, к которым созрело если не все общество, то значительная его часть. Прикольно было читать еще и потому, что мысли Сыча процентов на 80 совпадают с моими. Как-то я фантазировал тут в блогах на тему инаугурационной речи будущего Президента Украины: //www.gorod.cn.ua/blogs/suhomlin_13334.html

Неновую мысль о том, что хватит пыжиться и пытаться играть в свои управленческие ноу-хау, полностью разделяю. Нужно просто взять лучшее из мирового опыта стран стремительно поднявшихся с глубокого дна до небывалых высот. Он описывает 10 главных решений, которые позволят Украине быстро выкарабкаться из говна. И правильно все пишет. Я не очень только согласен на счет фондового рынка. Не то, чтобы не нужно его развивать, нужно конечно. Но только вряд ли население будет активно вкладыать свои кровные и нести куда-то. Не верят уже никому. И на счет упора на английский в обучении. Я согласен абсолютно. Но я бы сказал, что любой 17-летний украинец должен знать в совершенстве три базовых языка: украинский, английский и русский. А вот на счет привлечения преподов из-за рубежа – эта пять.

Короче, что хочу сказать. Все понятно и все правильно. Но кто и когда это сделает??? )))
Быть может действительно пора об этом все больше говорить и обсуждать? И тогда быстрее сформируется так называемый "новый общественный запрос"?

И еще один момент. В таком киселеоразном обществе как наше подобные изменения резкими рывками не провести. Слишком много гирь и якорей как внутри страны так и в ее ближайшем окружении. Нельзя, короче, по-живому. А то будет как в Грузии. Где чуваки сделали много супер-правильных и позитивных усилий, перевернули страну буквально за считанные годы, сам тому свидетель. Но потом бац, и давай назад. Далеко не все грузины (как оказалось), понимали что и для чего делает Саакашвили. Ну конечно, им помогали в этом активно )) Хотя изменения в стране действительно были удивительными...

Поэтому если быстро, то надо иметь гарантию лет хотя бы на 15 сохранения «правильной» команды у власти. Но в условиях Украины это кажется малореальным. А если без шашки наголо, тогда надо много и правильно говорить со своим народом. И объединить его конечно. Надо иметь грамотную пропаганду, если хотите. Ну и личный пример обязателен конечно. Имхо.