Соцсети VS журналистика
31 Марта 2012 23:53
Просмотров: 1824
Метки:
Метки:
Как-то на одном из издательских сходняков я слушал доклад одного из редакторов польской Газеты Выборчей Гжегоша Пихоты. Доклад был о меняющихся каналах получения новостной информации, о социальных сетях. Основой доклада был такой пример. Несколько лет назад в Польше было супер-наводнение, залило целые города. И вот нашелся какой-то чел, который вел блог на сайте одноименной газеты и который стал главным генератором оперативных новостей по поводу наводнения. Его блог взлетел в топ посещаемости, затмевая многие маститые ресурсы. Мало того, что сам этот чувак выдавал кучу свежей инфы, фото и видео, так в этот блог и сами люди стали дописывать последние новости. Гжегош говорил, что для него это был переломный момент, когда он понял, что в его профессии все изменилось.
Последний случай со взрывом газа (или не газа?) напомнил мне о том докладе и заставил еще раз задуматься об изменившейся системе распространения новостей.
Первым в сеть выбросил информацию Стас Глушак. По крайней мере из тех людей, кого я знаю. Его первая запись о взрыве на фйесбуке датируется 21.29. То есть практически через несколько минут после взрыва. Потом было выложено первое фото.
Тот же фейсбук пишет, что запись и фото были выложены с помощью мобильного устройства на андроид. Ну а собственно откуда же еще?
Дальше подтянулись и другие пользователи, появились новые фото, первые записи в блогах и на черниговских новостных ресурсах. Блоги, начали цитироваться в тех же соцсетях. И, к примеру, пост пользователя Muzicant набрал 13 тысяч просмотров.
Первый сюжет на тв появился в районе 12 ночи в ТСН на плюсах. В принципе общеизвестно, что у них сейчас одна из самых больших и профессиональных новостных служб в Украине. И наша Алла Скорик работает очень неплохо. В первом сюжете было телефонное включение и небольшая видео-картинка. Тогда же около полуночи появился и большой репортаж на ГОРОДе.
Во вторник с утра уже пошли более развернутые репортажи на местных интернет-ресурсах и телеканалах. А в среду-четверг вышли еженедельные издания с соответствующей топ-темой на передовицах.
Так вот, о чем собственно пост. Этот наш, локальный черниговский эпизод подтверждает уже устоявшийся в принципе тезис. Основным генератором новостного контента уже есть и будут социальные сети. Даже правильнее будет сказать, что так оно и было раньше, только социальные сети были живые, а не интерактивные: из уст в уста. Сейчас то же самое, только с помощью в контакте, твиттера и ФБ. Скорость выросла многократно. Сейчас даже самые оперативные СМИ проигрывают по скорости прямой, живой информации рядовых очевидцев через социальные сети и блогосферу.
Но новостной контент в социальных сетях все-таки отвечает в основном только на вопрос что/где/когда, не больше. Причем привправлена эта инфа, как правило, приличным слоем домыслов, наслоений и псевдогипотез.
И вот тут и проявляется главная роль профессиональных журналистов. Отвечать на вопросы почему, зачем и что из этого следует? А главное - что будет потом? Уверен, что эта конкретная тема, еще будет долго разбираться на запчасти нашими СМИ. И надеюсь, мы таки узнаем правду. Надеюсь, что найдуться в городе журналисты, которые смогут отделить зерна от плевел и восстановить реальную картинку вне зависимости от того, как ее хотяят подать те или иные инстанции.
Поэтому я сторонник тех многих экспертов, которые утверждают, что да, многое изменилось. Новостная журналистика уступает место простым людям, которые с помощью обычного мобильника первыми запускают информацию в мир. Но разжевать, разузнать, взять комментарии и т. д. – это по прежнему будет удел профи. Я так думаю.
А вы?