Существует ли любовь?

Наткнулась на дискуссию на каком-то сайте...
решила поделиться с Вами.

"Существует ли любовь"
Участники дискуссии разбились на два лагеря:
одни убеждали других, что любовь – это выдумка и иллюзия людей, жаждущих убежать от действительности и верить во что-то магическое, светлое: будь то чудеса, НЛО, лохнесское чудовище или любовь. В реальности же нет никакой любви, есть половой инстинкт размножения, который и движет мужчиной и женщиной. К чему какие-то выдумки? Зачем что-то выдумывать и высасывать из пальца.

Второй лагерь пытался логическими доводами убедить первых, что любовь существует: «Как это, нет любви? Вы что такое говорите?». А что же тогда я чувствовала?

Итак, существует ли любовь?

Дискуссия пришла к закономерному результату: никто никого не убедил.
Все разошлись по сторонам с убежденностью в собственной правоте.

И это очевидный результат. Почему словами в данном случае убедить невозможно?

Первому лагерю нельзя доказать существование любви, потому что он находится в позиции мальчика, никогда не видевшего верблюда. Мальчик говорит: «Верблюдов нет». Почему? «Ну, я же их лично не видел. Значит, их нет вообще».

Существует ли верблюд? Нет, я их не видел.

Существует ли любовь? Нет, я ее не испытывал.

Мальчик не утверждает, что верблюдов нет лично у него, во дворе, в его городе, или даже в своей стране. Он убежден: верблюдов не существует в принципе. Вообще нет. Ведь он сам их не видел! Понимаете?

Второму лагерю, видимо, посчастливилось встретиться «с верблюдом».
Кто-то подходил вплотную, кто-то с опаской присматривался издалека.
Но они точно поняли (почувствовали), что это был верблюд.
И теперь говорят: «Как вы можете быть такими наивными? Я видел! Значит, существует».

Существует ли любовь? Если тысячи людей чувствуют что-то внутри, что называют любовью, значит, видимо, существует. Как можно с этим спорить?

Поэтому, к чему здесь споры? Они бесполезны.
Можно приводить логические доводы, обосновывать, убеждать примерами собственной жизни.

Но упертый мальчик, не видевший лично верблюда, не поверит в их существование.
Даже не хочет верить.
Он будет приводить сотни логических доводов, навроде того, что вы ошиблись, и видели обезьяну, а не верблюда сроду. Возможно многие действительно путают обезьяну с верблюдом.

Но если хотя бы раз он всё-таки увидит верблюда, то сразу поймет, что верблюды существуют.
И, наверное, правильно сделает: нужно не верить на слово, а проверить лично.

Неверие или верие во что-то - не означает существование этого в действительности.
Ты можешь думать, что земля стоит на трех китах.
А можешь считать, что вращается вокруг солнца.
Думай, что хочешь.
Реальность от этого не меняется.
Земле, крутящейся или лежащей на китах - вообще нет никакой разницы на чье-то мнение.

Кстати, многие считают, что со временем любовь гаснет... остается уважение, привязанность, привычка...
Однако недавние результаты многочисленных опытов из нью-йоркского Университета Брук опровергла это.
Выяснилось, что на самом деле каждая 10-я пара сохраняет чувство любви даже через 20 лет и более после начала отношений.
С помощью метода магнитно-резонансной томографии ученые сравнили химические процессы, происходящие в мозге молодых пар и пар, прооживших вместе более 20 лет.
Оказалось, что у пожилых пар при виде фотографии партнера в мозгу происходит точно такие же хим.реакции, как и у людей, находящихся на первых стадиях влюбленности...
А Вам слабо пройти такой тест?)))


Так что любовь существует... зуб даю)))))))))))))
как там говорится, "плаваем-знаем"?))
так вот плаваю и знаю, что это за чувство.. чудо-юдо такое.
Как всегда... душу на изнанку всем... Натаха-натаха...)))
Ой, что-то в последнее время много наивности и "розовых соплей" от меня исходит)))))

Как там вконтакте любят девочки цитатки всякие цитировать?... (сори за тавтологию)

"Встречайтесь так, чтобы потом пожениться".

Так вот любите! любите по-настоящему! Искренне и на всю жизнь!!



Всегда Ваша Случук Наташа.
Ваша манюнечка - случучечка))