Зробити стартовою Мобільна версія сайту Головна сторінка » Блоги » Блог p_pavlo » Харківські лавочки були не по 63 тисячі, а "всього" по 29.

Харківські лавочки були не по 63 тисячі, а "всього" по 29.

28 грудня 2010 14:28   Переглядів: 3544
Мітки: кернес скандал лавочки
Продовжуючи бути послідовним (як головне гасло діючої влади), викладаю продовження історії про лавочки для харківського метро. Як пояснюють у владі Харкова вартість цих конструкцій була не 63 тисячі кожна , як про це повідомлялося, в лише 28,8 тисячі гривень.
Ось ці лавочки по 29 штук грн.


Для текст офіційного повідомлення.

Харківський метрополітен" спростовує інформацію про те, що на лавочки на станції "Олексіївська" було витрачено 630 тисяч гривень.
Про це йдеться в заяві начальника Дирекції метрополітену, що будується КП "Харківський метрополітен" Наталії Линник.
За її словами, очікувана вартість в 630 тисяч гривень, зазначена в листі-погодженні процедури закупівлі Нацагенства з проведення Євро-2012, "передбачала використання нержавіючої сталі для каркаса і масиву індонезійського дерева джатоба, яке відрізняється особливими антикорозійними властивостями".

"Представники ЗМІ не звернули увагу на формулювання, що лист-погодження не є "підтвердженням ціни предмета закупівлі", - йдеться в заяві.

Линник стверджує, що з метою економії коштів було знайдено інше технічне рішення: "замінити секції каркаса лавок із нержавіючої сталі на металеві, пофарбовані антикорозійною порошковою фарбою, а замість індонезійського дерева джатоба використовувати масив дуба".

"При цьому всі необхідні технічні вимоги для об'єктів метрополітену: пожежостійкість, підвищена зносостійкість, "антивандальні" властивості були забезпечені за рахунок спеціальної обробки (просочення) дерев'яних елементів лав", - зазначила вона.

"Після такої обробки дерево фактично набуває властивостей металу, зберігаючи при цьому всі необхідні споживчі якості - тепловіддачу і зносостійкість", - стверджують у Харківському метрополітені.
Линник підкреслила, що "порівнювати вартість звичайних паркових лавок і трисекційних лав станції метрополітену некоректно".

"Колектив комунального підприємства "Харківський метрополітен" вимагає офіційного спростування від ЗМІ, які раніше опублікували інформацію, що не відповідає дійсності, щодо закупівлі лавок для нової станції метро "Олексіївська", - йдеться в заяві.

Як відомо, раніше мер Харкова Геннадій Кернес заявив, що лавочки на станції метро Олексіївська коштували 288 тисяч гривень.

Як відомо, Нацагентство з Євро-2012 погодило покупку без тендеру 10 лавочок загальною сумою 630 тисяч гривень.

PS. Мені задається, що якби не сканал в ЗМІ довкла вартості цих лавочок, то вони б так і залишилися по 60 000. Хоча й так не зрозуміло за що там 29 тисяч?
Додати в:
 

Коментарі (22)

Додати коментар
Stasy 28 грудня 2010 г. (14:53) #[1]
Пройдет еще немного времени, и чиновники "вспомнят", что их опять неправильно "поняли" журналисты, и лавочки окажутся дешевле еще на пару тысяч... Таким макаром, вскоре можно будет смело объвлять, что лавки и вовсе по три рубля штука и делал их не подрядчик, а соседский плотник дядя Вася, и не из дуба, а из чьего-то украденного забора...
p_pavlo 28 грудня 2010 г. (18:22) #[2]
В продовження теми

Мер Харкова Геннадій Кернес і голова Харківської облдержадміністрації Михайло Добкін могли б купити скандальні лавочки за свої гроші.

Про це заявив віце-прем'єр, міністр інфраструктури Борис Колесніков, передає "Остров".

"Агентство (з підготовки до Євро-2012) не дає дозволів ні на які лавочки. Агентство єдине, що зробило, це надало Харкову право єдиного виконавця на будівництво станції метро "Олексіївська", - уточнив віце-прем'єр.

"Агентство по своїй структурі не може давати дозвіл на лавочки. Ми можемо дати дозвіл на об'єкт. Ми дали дозвіл на прохання харківських властей добудувати станцію у зв'язку з термінами, з усім іншим з правом єдиного виконавця", - розповів Колесников.

Він зазначив, що покупка лавок по 63 тисячі гривень була рішенням виконавця.

"Геннадій Адольфович і Михайло Маркович - люди не бідні. Якщо вони покажуть свою любов до Харкова... Чому вони не подарували Харківському метрополітену, скинулися би на двох і 630 тисяч гривень могли б сплатити самі. І написали б - лавочки подаровані Кернесом і Добкіним", - додав Колесніков.
exot 29 грудня 2010 г. (10:51) #[3]
кто виноват мы все увидели, что вы предлагаете делать?
p_pavlo 29 грудня 2010 г. (11:43) #[4]
Відповідь на [3]
помнить на выборах
exot 29 грудня 2010 г. (11:50) #[5]
Відповідь на [4]
в чью сторону альтернатива перераспределяется?
kotval 29 грудня 2010 г. (12:19) #[6]
Відповідь на [3]
кто это все? у вас есть полномочия расписываться за всех?

и потом, если вы увидели, кто виноват в этой высосанной из тупого пальца истории, отчего же вы задаете вопросы одному из легиона виноватых?

или не дошло: необхідні технічні вимоги для об'єктів метрополітену: пожежостійкість, підвищена зносостійкість, "антивандальні" властивості були забезпечені за рахунок спеціальної обробки (просочення) дерев'яних елементів лав
Линник підкреслила, що "порівнювати вартість звичайних паркових лавок і трисекційних лав станції метрополітену некоректно"
не дошло?

вот до павла не дошло: Хоча й так не зрозуміло за що там 29 тисяч?

некомпетентен, он просто недалекий гуманитарий, вообразивший, что может понимать все на свете. однако, у него нет ни технического образования, ни опыта работы на спецобъектах, таких, как морское судно, самолет, станция метрополитена. на этих объектах совершенно другие уровни расходов, павел, чем в обычной жизни. там требуется иное качество и все элементы должны служить десятилетиями.

вот откуда возникают такие цены.

классический журналист поднял бы информацию о стоимости метрополитена, станций и оборудования в других городах и странах. но где они, настоящие журналисты?

все эта свора массмедийщиков, что, подобно стае шакалов, ищут запах скандала, а если все в порядке, то выдумывают, лгут и передергивают.

ведь уже понятно, что вы старательно съезжаете. если бы не всеобщая ненависть к тем, кого ваша свора оболгала, то вас давно уже линчевали бы. по-честному, вам бы принести извинения за нанос гнили в это, и без того непростое пространство.

а вы будете юлить до последнего.
AK-74 29 грудня 2010 г. (13:18) #[7]
Відповідь на [6]
Не могу не согласиться с этим доводом:
 необхідні технічні вимоги для об'єктів метрополітену: пожежостійкість, підвищена зносостійкість, "антивандальні" властивості були забезпечені за рахунок спеціальної обробки (просочення) дерев'яних елементів лав
Линник підкреслила, що "порівнювати вартість звичайних паркових лавок і трисекційних лав станції метрополітену некоректно"

Могу добавить ещё то, что в Украине, вероятно, нет ни одного заведения, мебель (в частности мягкая) в котором отвечала бы европейским стандартам безопасности.
Меня невероятно раздражает, когда владельцы кафе начинают задавать мебельщикам пошлые заковыристые вопросы типа: А сколько стоит поролон, а сколько ткань?!
будто бы они сразу навскидку смогут оценить стоимость мебели... Это все равно, что намекать на то, что кило картошки у бабки на базаре стоит столько-то, а растительное масло столько-то... и дык какого тогда хрена у вас в ресторане такой дорогой Винегрет?!
Маразм...

Цена в 29 тыс за лавку обоснована. Будет время напишу пост о воровстве. О том, как предприниматели обворовывают свои предприятия и себя лично в угоду "потребителю". А то что воруют чиновники и деребанят откаты - это везде в нашей прогнившей от коррупции стране так... увы...
Gmax 30 грудня 2010 г. (17:59) #[8]
Відповідь на [7]
То что цена 29 тысяч более менее реальная и ежу понятно. Только понятно, что это цена уже задним числом.
exot 30 грудня 2010 г. (09:54) #[9]
Відповідь на [6]
я пока не знаю более краткой формулировки, исключающей рассказы о "плохенных идолах" нашего времени, но всё же хочу добиться от журналиста изложения мыслей на тему "что же делать", а что? 
kotval 31 грудня 2010 г. (05:40) #[10]
Відповідь на [9]
кое-кто задает мне вопрос о целесообразности написания комментариев в среде полной неадекватности восприятия.

мой вопрос к вам был попроще: вам непонятна некомпетентность данного товарища в данном конкретном вопросе? как, впрочем и большинства отписавшихся? указаны подробности, но не вижу реакции.

делаю вывод: кухарки, вернитесь к плитам, не добивайте страну.

если вам моя мысль непонятна - извините за беспокойство. тогда я пошел.
p_pavlo 29 грудня 2010 г. (13:42) #[11]
ще раз повторюся для тих до кого "не дошло": якби преса не підняла це питання на стадії підготоки закупівлі, то лавочки б коштували по 63 тисячі
Навіть колесников сказав купувати по такій ціні лавочки кернесу і добкіну за свої власні гроші
AK-74 29 грудня 2010 г. (13:58) #[12]
Відповідь на [11]
Возможно Я лишь сказал что 29 уже ближе к правде
kotval 29 грудня 2010 г. (14:46) #[13]
Відповідь на [11]
так ведь плохо, что ваш лай вызвал снижение стоимости.

вы что, павел, тупой? не понимаете, что отказ от нержавеющей стали снижает срок службы и удорожает стоимость эксплуатации: следить, восстанавливать покрытие на черном металле стоит денег. ваша свора добилась того, что вместо разового платежа расходы стали постоянными. при, повторяю, потере качества.

кухарки, вернитесь на кухни. от вас только шум и вред державе.
Gmax 30 грудня 2010 г. (22:25) #[14]
Відповідь на [13]
Оскорбление блоггеров должно караться сажанием на кол всяких стариков-пердяшек.
arudalla 30 грудня 2010 г. (22:53) #[15]
Відповідь на [14]
не трогай его, вонять не будет
kotval 31 грудня 2010 г. (05:48) #[16]
Відповідь на [14]
как вы думаете, почему администратор оставил комментарий, адресованный не вам, но на который вы выскочили отвечать?

возможно, в нем содержатся нелицеприятные выражения, но, как всегда в таких случаях, там имеется мотивация, комментарий по теме, оппоненту крыть нечем.

вам, судя по бессильной ругани, тоже нечего сказать по сути. впрочем, вы всегда обругиваете меня, а толком никогда не слова не написали. минус вам. откуда же мне взять уважение к вам? или вы полагаете, блоггер должен быть уважаем по умолчанию? у меня другое мнение. здесь, в сети имеет значение высказанная мысль. если мысли нет, если человек лжет, если он туп - презрение удел такого блоггера. учитесь эффективно отстаивать свои убеждения.

не смотрите на внешнее, зрите в корень. иначе джестеризм вас поглотит.
arudalla 31 грудня 2010 г. (19:42) #[17]
Відповідь на [14]
Кстати, с Новым Годом.
Будь таким же Оптимистом и Морально устойчивым.
Удачи !
arudalla 1 січня 2011 г. (09:22) #[18]
Походу реальная стоимость лавочки ..... около  2800-3000 грн, с работой, дизайном, материалом.
А если для ФОНАРНОСТИ накинуть двойную стоимость, то 6000 грн. НЕ ВЫШЕ.
Если сделать вид, что везли ее под заказ с ТАЙЛАНДА, то ВОЗМОЖНО -12 000 грн. )))))
Но никак не больше.
Кто-то реально в КАРМАН положил.

Ах, да , вспомнил, ФОНТАН у нас, музыкальный, строился точно таким же образом и после этого НАРОД избрал того, кто положил себе в КАРМАН ...
Ох и СТРАНА у нас, ГОНДУРАС.
spdsdv 1 січня 2011 г. (23:45) #[19]
В Харькове и Даунбасе ринатовские зарабатывали деньги по сценариям, гораздо тупее этого, незнаю, почему вас так не удивляет то, что сейчас эти уроды делают со страной, т.е. с вами???
arudalla 2 січня 2011 г. (10:14) #[20]
Відповідь на [19]
Народ пассивен и труслив - вот тебе ответ.
И у каждого свои отмазки.
Tank1st 4 січня 2011 г. (11:52) #[21]
Кажется господин kotval имеет отношение к тем, кто получает откаты из госзакупок.
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії