А власть могла уже быть другой....

3 червня 2010 15:17   Переглядів: 12914
Мітки: вибори
написав для Вести оцей текст, викладаю тут, про вибори мова...

В прошлое воскресенье 30 мая должны были состоятся местные выборы. Об этом было известно ещё накануне президентской кампании. По идее после окончания президентских выборов сразу должны были стартовать местные. И кто как отработал на президентской кампании – такое место в избирательном списке заслужил. Такую логику обещали и у Тимошенко, и у Януковича, да и Тигипко с Яценюком строили свои партии как раз во время президентской кампании.

Можно сказать, что киевские вожди немного «развели» своих коллег на местах.

Ведь многие выкладывались на президентской кампании и уже видели себя в первых рядах в списках в местные советы. Но в феврале, за несколько недель до старта местной кампании, Верховная рада Украины принимает постановление об переносе выборов. Причину придумали банальную – в бюджете нет денег. Новая дата местных выборов не известна и сегодня.

Но давайте попробуем предположить кто бы прошел в Черниговский городской совет если выборы всё же состоялись 30 мая 2010 года. Точкой отсчёта можно взять результаты голосования по городу Чернигову в первом туре президентских выборов. Тогда больше 3 % (необходимых для прохождения в горсовет) набрали кандидаты Тимошенко, Янукович, Тигипко, Яценюк, Симоненко и Гриценеко. Можно смело предположить, что представители этих политиков на местах точно попали бы в Черниговский городской совет, большие сомнения только по Гриценку. Ну а кампанию им составили бы блоки «Громадська думка» и «За Чернигов» - все последние опросы показывали их проходной рейтинг. Также среди победителей местной кампании мог бы оказаться условный блок нынешнего мера Александра Соколова.

Но главная интрига всё равно бы не раскрылась 30 мая, если бы даже выборы и состоялись. Мер бы у нас остался тот же. Поскольку выбран он был 26 ноября 2006 года и исполнять свои полномочия тоже мог до ноября 2010 года. Но теперь и депутаов и нового мера мы будем выбирать вместе в этом или следуещем году.

Судьба подарила нынешним депутатам местных советов как минимум полгода, а как максиму год дополнительных полномочий. Поскольку в парламенте обсуждают сегодня две даты местных выборов: 31 октября 2010 и 27 марта 2011. За первый вариант выступает Партия регионов, второй лоббирует БЮТ. Изменится также и сама избирательная система. Наиболее очевидно, что в городской совет черниговцы будут избирать депутатов по смешанной системе: половину от партий, а половину от округов – как было раньше до 2006 года. Но помогу ли эти новации улучшить качественный состав горсовета? Надеж не много.


Додати в:
 

Коментарі (25)

Додати коментар
SvetW 20 жовтня 2013 г. (20:56) #[1]

Р–РёР·РЅСЊ взаймы - первая прочитанная РјРЅРѕСЋ РєРЅРёРіР° Сѓ Ремарка. 

А у меня всё же "Чёрный обелиск"... а до книги (Жизнь в займы) был фильм с Аль Пачино и Мартой Келлер...

Apacer 20 жовтня 2013 г. (22:26) #[2]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]
фильм конечно бледная копия книги, но разок можно глянуть
SvetW 21 жовтня 2013 г. (22:36) #[3]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [2]
А "Красное и черное" - лучше посмотреть в сериале с Николаем Еременко... достойная экранизация.
Klarissa_Starling 21 жовтня 2013 г. (11:04) #[4]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]
"Черный обелиск" - уникальное произведение, смесь философии и черного юмора.
Apacer 21 жовтня 2013 г. (18:18) #[5]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [4]
гримучая смесь:-)
Vasil 20 жовтня 2013 г. (21:38) #[6]
Рђ Сѓ меня ,, РќР° Западном фронте без перемен ,, первая . РќРµ считая ,, Трех товарищей ,, РёР· школьной програмы . ,, РўСЂРё товарища ,, Сѓ нас Молодежный ставит . Рекомендую . 
Apacer 20 жовтня 2013 г. (22:26) #[7]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [6]
сначала прочитаю книгу, а потом в театр)
Ultras 20 жовтня 2013 г. (22:14) #[8]
  Ремарка начал читать лет этак СЃ 14-ти, РІРѕС‚ СѓР¶Рµ более 35 лет РЅРµ РјРѕРіСѓ остановиться, перечитываю, перечитываю... там есть чего стоит перечитывать.
Apacer 20 жовтня 2013 г. (22:34) #[9]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [8]
  РњРЅРµ кажется, что 14 лет несколько рановато для Ремарка. Хотя... СЏ СЃСѓР¶Сѓ только РїРѕ РѕРґРЅРѕРјСѓ произведению.
Ultras 20 жовтня 2013 г. (23:02) #[10]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [9]
  Это была РєРЅРёРіР° "РќР° Западном фронте без перемен". Р’РѕС‚ СЃ тех РїРѕСЂ Рё РЅРµ РјРѕРіСѓ оторваться.
realbarba 21 жовтня 2013 г. (07:40) #[11]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [9]

для 14-тилетнего 35 лет назад вполне пора было читать Ремарка. Только его обязательно нужно перечитать в зрелые и еще раз в очень зрелые годы. Причем всего.

jazz_cat 20 жовтня 2013 г. (22:24) #[12]
Ремарка читал только "Триумфальную арку". Впечатлило.
Были интересные мысли у главного героя.
Если нервы крепкие Рё хотите знать правду Рѕ Колыме, почитайте "Колымские рассказы" Варлама Шаламова...  http://www.tyurem.net/books/shalamov/kolym/

Apacer 20 жовтня 2013 г. (22:32) #[13]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [12]
дело не в правде... я не "фактолог"... я не из тех, кто ищет достоверность эпохи, времени, событий в книге...мне важно как автор излагает и доносит свои мысли до читателя... тут или цепляет или нет...В "Колыме" практически нет персонажей, внятной сюжетной линии, напряженного ожидания, что же будет дальше.
jazz_cat 20 жовтня 2013 г. (23:48) #[14]
РјРЅРµ важно как автор излагает Рё РґРѕРЅРѕСЃРёС‚ СЃРІРѕРё мысли РґРѕ читателя... 
Важна форма изложения ? РЈ Шаламова конечно скорее документальное "РєРёРЅРѕ", чем художественное... 
Apacer 21 жовтня 2013 г. (18:14) #[15]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [14]
"Колыму" читал РЅРµ РёР· интереса Рє этим событиям, Р° потому, что понравился его  "Малыш 44". Если следующая его РєРЅРёРіР° будет подобием "Колымы", то СЏ просто для себя закрою  С‡С‚ение его РєРЅРёРі.
SvetW 21 жовтня 2013 г. (06:00) #[16]
Автор, похвально Ваше занятие и то, что Вы им делитесь... Насытитесь Ремарком.. Эрихом Марией... ( а я искреннне считаю, что его книги для гурманов) - могу что еще посоветовать...... Просто, чтобы написать развёрнуто - необходимо время перечитать... а мне хочется еще много "нечитанного" прочесть.
Apacer 21 жовтня 2013 г. (18:09) #[17]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [16]

Спасибо. Все что отдал - твое!

После Ремарка у меня на очереди И.Шоу и А.Чехов.

Не исключаю появления в этом списке Д.Гришема)

SvetW 21 жовтня 2013 г. (21:04) #[18]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [17]
У меня как то в "связке" с Ремарком появились Сомерсет Моэм и Фицджеральд, а на параллели - король Гених у Генриха Манна.
Apacer 21 жовтня 2013 г. (21:19) #[19]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [18]
беру на заметку... когда-то наступит и их черед)
filka 21 жовтня 2013 г. (09:11) #[20]
Читала именно Р¶РёР·РЅСЊ взаймы. РўРѕР¶Рµ лет РІ 15, очень впечатлила. 
Apacer 21 жовтня 2013 г. (18:06) #[21]

В 15 лет я читал Чейза)

РЎСѓРґСЏ РїРѕ комментариям  РїРѕР·РґРЅРѕРІР°С‚Рѕ СЏ пришел Рє Ремарку:-)

Filka 21 жовтня 2013 г. (18:21) #[22]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [21]
я чейза еще раньше)) а вы читали его "Еву"? на мой взгляд это его лучшее произведение, хоть и не детектив. я его прочла позднее, и была очень удивлена, что он может и так писать.
Apacer 21 жовтня 2013 г. (19:40) #[23]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [22]
конечно) давно это было...  РєРЅРёРіР° РѕРґРЅР° РёР· лучших Сѓ Чейза, если РЅРµ лучшая! РјРёРєСЃ детектива, шпионского роман Рё .... военных приключений.
Ku4eryavaya_Ya 21 жовтня 2013 г. (18:13) #[24]
Все такие начитанные....)а я даже не смогу вспомнить, что я прочитала первым)
tregube 21 жовтня 2013 г. (20:15) #[25]
Дивно. Дуже дивно.
Як можна захоплюватися світоглядом і психологією вільних людей і ... залишатися глибоко радянськими?
Дивина... Сумна дивина...
 

Коментарі (25)

Додати коментар
SvetW 20 жовтня 2013 г. (20:56) #[1]

Р–РёР·РЅСЊ взаймы - первая прочитанная РјРЅРѕСЋ РєРЅРёРіР° Сѓ Ремарка. 

А у меня всё же "Чёрный обелиск"... а до книги (Жизнь в займы) был фильм с Аль Пачино и Мартой Келлер...

Apacer 20 жовтня 2013 г. (22:26) #[2]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]
фильм конечно бледная копия книги, но разок можно глянуть
SvetW 21 жовтня 2013 г. (22:36) #[3]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [2]
А "Красное и черное" - лучше посмотреть в сериале с Николаем Еременко... достойная экранизация.
Klarissa_Starling 21 жовтня 2013 г. (11:04) #[4]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]
"Черный обелиск" - уникальное произведение, смесь философии и черного юмора.
Apacer 21 жовтня 2013 г. (18:18) #[5]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [4]
гримучая смесь:-)
Vasil 20 жовтня 2013 г. (21:38) #[6]
Рђ Сѓ меня ,, РќР° Западном фронте без перемен ,, первая . РќРµ считая ,, Трех товарищей ,, РёР· школьной програмы . ,, РўСЂРё товарища ,, Сѓ нас Молодежный ставит . Рекомендую . 
Apacer 20 жовтня 2013 г. (22:26) #[7]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [6]
сначала прочитаю книгу, а потом в театр)
Ultras 20 жовтня 2013 г. (22:14) #[8]
  Ремарка начал читать лет этак СЃ 14-ти, РІРѕС‚ СѓР¶Рµ более 35 лет РЅРµ РјРѕРіСѓ остановиться, перечитываю, перечитываю... там есть чего стоит перечитывать.
Apacer 20 жовтня 2013 г. (22:34) #[9]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [8]
  РњРЅРµ кажется, что 14 лет несколько рановато для Ремарка. Хотя... СЏ СЃСѓР¶Сѓ только РїРѕ РѕРґРЅРѕРјСѓ произведению.
Ultras 20 жовтня 2013 г. (23:02) #[10]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [9]
  Это была РєРЅРёРіР° "РќР° Западном фронте без перемен". Р’РѕС‚ СЃ тех РїРѕСЂ Рё РЅРµ РјРѕРіСѓ оторваться.
realbarba 21 жовтня 2013 г. (07:40) #[11]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [9]

для 14-тилетнего 35 лет назад вполне пора было читать Ремарка. Только его обязательно нужно перечитать в зрелые и еще раз в очень зрелые годы. Причем всего.

jazz_cat 20 жовтня 2013 г. (22:24) #[12]
Ремарка читал только "Триумфальную арку". Впечатлило.
Были интересные мысли у главного героя.
Если нервы крепкие Рё хотите знать правду Рѕ Колыме, почитайте "Колымские рассказы" Варлама Шаламова...  http://www.tyurem.net/books/shalamov/kolym/

Apacer 20 жовтня 2013 г. (22:32) #[13]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [12]
дело не в правде... я не "фактолог"... я не из тех, кто ищет достоверность эпохи, времени, событий в книге...мне важно как автор излагает и доносит свои мысли до читателя... тут или цепляет или нет...В "Колыме" практически нет персонажей, внятной сюжетной линии, напряженного ожидания, что же будет дальше.
jazz_cat 20 жовтня 2013 г. (23:48) #[14]
РјРЅРµ важно как автор излагает Рё РґРѕРЅРѕСЃРёС‚ СЃРІРѕРё мысли РґРѕ читателя... 
Важна форма изложения ? РЈ Шаламова конечно скорее документальное "РєРёРЅРѕ", чем художественное... 
Apacer 21 жовтня 2013 г. (18:14) #[15]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [14]
"Колыму" читал РЅРµ РёР· интереса Рє этим событиям, Р° потому, что понравился его  "Малыш 44". Если следующая его РєРЅРёРіР° будет подобием "Колымы", то СЏ просто для себя закрою  С‡С‚ение его РєРЅРёРі.
SvetW 21 жовтня 2013 г. (06:00) #[16]
Автор, похвально Ваше занятие и то, что Вы им делитесь... Насытитесь Ремарком.. Эрихом Марией... ( а я искреннне считаю, что его книги для гурманов) - могу что еще посоветовать...... Просто, чтобы написать развёрнуто - необходимо время перечитать... а мне хочется еще много "нечитанного" прочесть.
Apacer 21 жовтня 2013 г. (18:09) #[17]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [16]

Спасибо. Все что отдал - твое!

После Ремарка у меня на очереди И.Шоу и А.Чехов.

Не исключаю появления в этом списке Д.Гришема)

SvetW 21 жовтня 2013 г. (21:04) #[18]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [17]
У меня как то в "связке" с Ремарком появились Сомерсет Моэм и Фицджеральд, а на параллели - король Гених у Генриха Манна.
Apacer 21 жовтня 2013 г. (21:19) #[19]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [18]
беру на заметку... когда-то наступит и их черед)
filka 21 жовтня 2013 г. (09:11) #[20]
Читала именно Р¶РёР·РЅСЊ взаймы. РўРѕР¶Рµ лет РІ 15, очень впечатлила. 
Apacer 21 жовтня 2013 г. (18:06) #[21]

В 15 лет я читал Чейза)

РЎСѓРґСЏ РїРѕ комментариям  РїРѕР·РґРЅРѕРІР°С‚Рѕ СЏ пришел Рє Ремарку:-)

Filka 21 жовтня 2013 г. (18:21) #[22]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [21]
я чейза еще раньше)) а вы читали его "Еву"? на мой взгляд это его лучшее произведение, хоть и не детектив. я его прочла позднее, и была очень удивлена, что он может и так писать.
Apacer 21 жовтня 2013 г. (19:40) #[23]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [22]
конечно) давно это было...  РєРЅРёРіР° РѕРґРЅР° РёР· лучших Сѓ Чейза, если РЅРµ лучшая! РјРёРєСЃ детектива, шпионского роман Рё .... военных приключений.
Ku4eryavaya_Ya 21 жовтня 2013 г. (18:13) #[24]
Все такие начитанные....)а я даже не смогу вспомнить, что я прочитала первым)
tregube 21 жовтня 2013 г. (20:15) #[25]
Дивно. Дуже дивно.
Як можна захоплюватися світоглядом і психологією вільних людей і ... залишатися глибоко радянськими?
Дивина... Сумна дивина...