и была ночь

27 Ноября 2009 08:05   Просмотров: 1588
Метки: под утро всякое бывает


вот еще один трехсотшестидесятиградусный виток нарезан мною на столбе жизни.
я снова заделался полуночником, хотя и радости жаворонка по-прежнему манят.
но шутки в сторону, учитывая плотность нынешней работы я должен использовать суточную дельту внутренней энергии по максимуму.
ага, ночь, конечно.

у этого старого-нового положения полно плюсов, главный из которых - я все делаю сам.
долой пятимесячную каторгу зависимости от качества работы целой большой команды, каждый член которой сидит и ждет, чтобы я его не просто настроил, а отъюстировал, то есть, вложил бы ему в голову весь спектр понимания.
такая настроенность нынешнего поколения телередакторов - ужас этого лета.

прошлый мой заход в телепроизводство имел место в 2002 - 2003 годах, я делал игровую штучку "команда эквитес" (турецкий проект 2007 года - не в счет, я там хорошо был прикрыт, тоньшил и отдыхал).
тогда не было такой покорности=пофигизма. расскажи мне - я сделаю, предложите нам решение - мы его реализуем... и так далее.

отвратительный самообман, дорогой ценой проиллюстрированный на съезде литвина. нужно было экспонировать фотографии.
я предложил ивенткомпании придумать решение, они уперлись в понимание себя исполнителями.
хорошо, хотите быть хреновыми исполнителями - будьте. я зарядил им концепцию купола.
не реализовано. не шмогли.

кстати, люди, помните: если вам выпадет несчастье сотрудничества с компанией талан - гоните их сраной метлой.
подведут, а языки подвешены, клиентов парят качественно.

впрочем - теперь это в моей жизни несущественно. я снова пишу тексты, должен писать тексты, должен писать ахиритильное количество текстов.
но я больше не езжу в киев ежедневно.
да и вообще не езжу.

в заключение хочу выложить одну статейку дмитрия галковского, это скандальный российский философ, которого стоит найти в жж и время от времени читать.
покуда весь жж глумится над его постом, в котором он ставит под сомнение кругосветное путешествие магеллана, я предлагаю вашему вниманию его взгляд на так называемую проблему российско-украинских отношений, тему, которая с легкой руки социальных инженеров конца девятнадцатого века дала в течение ста  с лишним лет такие бурные всходы.

дмитрий галковский
социальная генерализация

социальная жизнь человека вполне механистична, поэтому чтобы удачно проскальзывать между шестернями и пружинами общественного механизма не следует заниматься удвоением сущностей. человек вне личностного общения винтик, ему в мозговом компьютере достаточно повесить элементарную бирку: «полицейский», «бомж», «прохожий», «девушка», «ребёнок». такая классификация происходит у человека автоматически, в течение одной секунды. после этого объект понятен и в зависимости от ситуации его обходят тем или иным образом. 

при этом угрожающая информация всегда перешибает нейтральную. если слесарь убил человека, то это не слесарь, а убийца. и относиться к нему надо как к убийце, а не слесарю. это отныне его «профессия» - социальный лейбл.

лейблы не нужны при личностном общении, друг это не «друг», а «коля». и если «коля» кого-то мочканёт, надо ещё подумать как и что. тем более, это верно для случаев близкого родства. для матери сын никогда не будет убийцей, он всегда останется сыном. сыном-убийцей. но это сложно и в области социальной не работает. уже потому что сие опасно, а получить маятником по кумполу никому не охота. хочешь жить – уворачивайся от кувалд и прошмыгивай между колёс. 

после 1991 года в кремле сидят тараторкины. наговорили они с три короба, а кто это реально? никакой партийной атрибуции у них нет, внятной политики тоже. жрать колбасу до усёру – это не политика. это физиология. как ни вслушивайтесь, никакого объяснения себя у этих людей нет. «набор слов». олимпиада, удвоение, хоккей, тигрица. в промежутке «колбаса»: президентство на 6 лет, миллиард туда, миллиард сюда. но в социальной области аморфных амёб не бывает. это, повторяю, «механизм». анкер, шестерёнка, колосник. всё очень понятно. социальная деталь. так кто перед нами? если суммировать их деятельность и навесить лейбл? простой и навсегда? в общем, я уже писал, но сейчас скажу предельно конкретно.

в кремле с 1991 года сидят УКРАИНСКИЕ СЕПАРАТИСТЫ. надрываясь, работая день и ночь, они выполняют важнейшее социальное задание. раскалывают огромный народ на две части. сначала просто разные, а потом они склещатся и будут как два краба бегать на задворках ес и мира, «борясь друг с другом». «были русские, да все вышли». «карамора бегает».

для этого и нужны в кремле «бывших чекистов не бывает», через губу плюющие на украинскую трагедию, и от противного подтверждающие националистический бред ющенко. «единая команда». 

дело это (раскрою «страшную государственную тайну»), очень сложное. неправдоподобно сложное. это надо миллиарды долларов и миллиарды калорий тратить постоянно, много десятилетий. потому что никакой разницы между русским и украинцем нет. всё это буффонада и косметика. но люди работают не покладая рук, с двух сторон, слаженно. и повторяю, и для киева и для москвы это альфа и омега. Это ПРОФИ. 

так к ним и надо относиться – с уважением. перед нами не дураки, а люди при деле. работают. по-мужски, так что на рубахах круги от пота. «упарились». на фоне этого даже «чечня» и прочая грузия БАЛОВСТВО. это хобби между делом, «размять пальцы». а если точнее, то часть общего проекта. если проект основной, всё остальное его части. озеленение звёздного городка тоже часть единой программы и проходит по смете «освоение космоса».

я так много лет и воспринимаю информацию всё что путин, а теперь медведев говорит по украинской теме слушаю (и кстати всё всегда ОЧЕНЬ понятно – как заброс спиннинга), всё остальное пропускаю мимо ушей. думаю, там ничего и нет. всё остальное – прикид карманника. 

с этим и ющенко, и путин/медведев и "примкнувший к ним" лукашенко в историю и войдут. "ах, ЭТИ". причём люди будут плеваться. я в данном случае оптимист. не потому что они плохо работают - работают хорошо. ибо работает фирма. просто задача очень сложная. думаю в фирме это понимают и внутренне согласны на программу-минимум: "не сделать, так напортить".

//galkovsky.livejournal.com/135229.html

Добавить в: