царь, царевич, король, королевич, сапожник, портной - кто ты будешь такой?

юный информер совершил попытку, по его словам, написания аналитической статьи.
статья посвящена третьему сектору, т.е., общественным организациям.
при этом некоторые аксиомы, которые саша положил в основу, показались мне, мягко говоря, странными.
не видя возможности изложить свои мысли в формате 2000 знаков, отправляюсь по сашиным следам в своем блоге.

из прошлого
общественная организация представляет собой самоорганизованную гражданами структуру, имеющую цели, не достижимые гражданами, собравшимися в общественной организации, поодиночке.
как правило, бюджет общественной организации формируют ее участники, методом складчины.
у самоорганизации в истории нашей страны есть примеры: это братства, казачество, сельская община и т.д.
учитывая стихийно либеральное устройство украинской души, следует полагать что такое насквозь либеральное образование, как общественная организация, является для нас органичным общественным элементом.

из настоящего
когда я слышу о том, что общественные организации создаются с различными умыслами, то понимаю истоки.
конечно, если у нас чиновник, к примеру, на букву к сумел выстроить из общественных организаций, цели которых совпадают с назначением его департамента, дойную ферму, помогая им получать государственные средства, часть из которых благодарные общественники отдают ему, то все, кто в курсе (а это десятки горожан) станут считать, что личное обогащение - одна из главных целей создания общественной организации.

но дорогие мои, в мире творятся гораздо худшие вещи! это же не отменяет добро, свет, любовь, бескорыстие, самоотверженность, жертвенность, патриотизм...
мы ведь постоянно выбираем, каждую секунду выбираем между светом и тьмой у себя в душе.
только у себя в душе, ведь на другие души наше влияние непрямо.

поэтому я не заморачиваюсь мифами о продажности общественных организаций, их лидеров и членов, извините за выражение.
мы с товарищами создали общественную организацию чиг с целями, в которые не входит личное обогащение.
это наш выбор.

выбор гугу911 мне понятен
этот человек никогда не будет принят в нашу ощественную организацию, ибо у него на устах, а стало быть - и на уме, - завистливая грязная версия об отмывании и воровстве денег.

я понимаю: нынешним молодым людям, брошенным в детстве на поживу представителям идеологии наживы, трудно понимать иные парадигмы, кроме стяжательских. с этим придется работать, работать много.

горизонты
общественные организации создаются и работают, двигаясь к намеченным целям.
сегодня почти любая общественная организация, если она активна и наступательна, рано или поздно сталкивается с необходимостью решать вопросы, являющиеся прерогативой и задачей властей.
в этот момент общественная организация выходит в новый горизонт - политический.
бывает и по-другому.
с самого основания товариществу очевидна необходимость войти в какой-либо форме во власть, чтобы обеспечить возможность решения нерешаемых общественных вопросов.

по саше информеру, в этот момент такие организации начинают пачкать гордое имя третьего сектора.
но отчего же, саша? оттого, что у тебя по поводу политической деятельности общественных организаций - грязные мысли?
тогда это ты и твои мысли являетесь загрязнителями.

ситуация
страна находится на краю пропасти.
политическая система украины раздирается жесточайшим кризисом.
а если добавить к этому еще и жуткий кадровый голод, то скажите мне: а кто изменит ситуацию? какой слой? класс? какие общественные формирования?
я думаю, что только общественные организации спасут положение.
причем - новообразованные в консолидации с давно работающими.
и - надо торопиться, друзья, поскольку профессиональные политики профессиональны, вот уже несколько лет, как они мимикрируют в этом направлении.
а общество пассивно, оно отстает.

детский лепет под названием достали
организация и шагу не ступила, развалилась на спорах о ближайшем будущем.
думаю, причиной было также и то, что невозможно создавать самоорганизованную структуру на страновом уровне.
наша задача, задача жителей городов и районов - организовываться в общественные организации, направленные на решение локальных местных проблем, проходить стадию первичного выживания, затем пробовать объединяться вначале вокруг задач, а впоследствии - вокруг лидеров.

поиск достойных лидеров - вот одна из важных задач нашего времени.
в конце концов, кадры решают все.

вместо заключения
требуемая сумма почти заработана.
до конца следующего месяца мы купим участок земли за городом, возле реки и леса.
с этого момента мы начнем строительство детской деревни.
те архитекторы, кто хочет безвозмездно сделать этот проект, могут прислать нам свое портфолио.

тем временем грязные мысли о тех, кто пачкает гордое имя общественных организаций, будут продолжать гнить в тех головах, которые эти мысли порождают и испускают.
мне жаль этих людей.