Мобільна версія сайту
С НОВЫМ ГОДОМ!
всех поздравляю с новым годом!
здоровья, счастья, удачи, радости!
январь 2014
Додати в:
будущее не определено
без сегодняшнего дня 2013 году осталось жить трое суток.
это был год больших подготовительных процессов, как в мире, так и в стране. да и в моей жизни.
первое, и самое главное.
в стране абсолютно дискредитирована, причем - теми же силами, которые ее и навязывали, незалежность.
мало того, что много лет трындели о евроориентации, дак еще и устроили социальную истерику, когда процесс слива суверенитета был прерван.
более всего поражало и поражает полное отсутствие желания вникнуть в условия.
сaмостоятельность невмоготу)
далее. полная уязвимость страны перед любыми информационными атаками не может не поражать, хоть и понятны причины. даже у россии в этом смысле проблемы, а ее возможности весомее украинских.
масштабы тотальны. достоверность искоренена.
помнится, я сам обещал какой-то из моих аудиторий году в 9-м такое будущее. но как быстро-то!
следом за информационной беззащитностью сама собой следует неотвратимость проявлений радикализма всех мастей.
в декабре 2013 года китайцы доставили на луну свой планетоход
русские строят новый космодром
индийцы запустили зонд к марсу
украинцы уничтожают памятники и строят баррикады из снега и мусора
suum cuique
понятно, что мнения экспертного сообщества разделились. в любую сторону найдется вектор)
интеллектуалы размазаны по всему горизонту более-менее равномерно.
политикум проявлен беспощадно. сегодня только зомбики не понимают, что в политическом горизонте нет никого ни для чего.
люди там активничают, но это активность хробачни.
в то же время нет ни одного голоса с реалистической программой движения хоть кого-то хоть где-то.
майдан обустроился, но - зачем? появись программа действий, кто?где?каким легитимным способом? ее реализует?
в то же время - прямо перед носом позитивный пример последовательных, осмысленных и успешных действий. да, в россии) а где еще это может быть? это же для нас поиски, потому и примеры следует искать внутри нашей цивилизации, а не вне.
ладно, теперь о личном. поправлено здоровье. жива вера в то, что господь любит нас и не оставит, если мы не опустим руки. и если сами будем любить и действовать во имя этой любви.
желаю всем здоровья и внутренней силы. а также - ясного понимания, к чему это все приложить.
декабрь 2013
Додати в:
в декабре 2013 года китайцы доставили на луну свой планетоход
русские строят новый космодром
индийцы запустили зонд к марсу
украинцы уничтожают памятники и строят баррикады из снега и мусора
---------------------
А еще увеличивают объемы производства космической техники на 20%, открывают новые радиационные пояса Земли при помощи спутникового телескопа электронов и протонов собственной разработки "Степ-2Ф", выводят на орбиту космический аппарат дистанционного зондирования Земли «Січ-2», разрабатывают бесплатформенную инерциальную навигационную систему «БІНС» для ракеты-носителя «Циклон-4», проектируют бортовой радиолокатор с синтезированной аппаратурой антенны, проектируют многоспектральный оптический сканер высокого пространственного разрешения, разрабатывает собственный спутник связи.
Но об этом писать не надо, сконцентрируемся на баррикадах из снега и мусора.
русские строят новый космодром
индийцы запустили зонд к марсу
украинцы уничтожают памятники и строят баррикады из снега и мусора
---------------------
А еще увеличивают объемы производства космической техники на 20%, открывают новые радиационные пояса Земли при помощи спутникового телескопа электронов и протонов собственной разработки "Степ-2Ф", выводят на орбиту космический аппарат дистанционного зондирования Земли «Січ-2», разрабатывают бесплатформенную инерциальную навигационную систему «БІНС» для ракеты-носителя «Циклон-4», проектируют бортовой радиолокатор с синтезированной аппаратурой антенны, проектируют многоспектральный оптический сканер высокого пространственного разрешения, разрабатывает собственный спутник связи.
Но об этом писать не надо, сконцентрируемся на баррикадах из снега и мусора.
Відповідь на [1]
перечисленное мною объединяет приоритетность в медиа. это то, что в каждой из перечисленных стран-ньюсмейкеров медиа САМИ подчеркивают в качестве основного, обсуждают, спорят....
для тех сотен тысяч неуспокоенных, кто смеет утверждать, что выражает волю украинского народа, бесчинствуя на майдане, то, что вы любезно указали, не существует и несущественно. да и то, что указал я - тоже, кроме баррикад.
указанное вами важно для настоящего народа, того, для которого майдан не существует.
спасибо за помощь - теперь картина стала еще конкретнее.
Відповідь на [2]
перечисленное мною объединяет приоритетность в медиа. это то, что в каждой из перечисленных стран-ньюсмейкеров медиа САМИ подчеркивают в качестве основного, обсуждают, спорят....
------------------
Вот здесь, пожалуй, впервые соглашусь на все 100%. Наши СМИ, мягко говоря, показывают только какие-то узкие фрагменты многогранной жизни в стране. Обычно эти фрагменты имеют темную расцветку, а часть из них просто никому не интересна, но муссируется с завидным упорством. У меня есть некоторые соображения насчет того, почему так происходит, но пока что оставлю их при себе.
указанное вами важно для настоящего народа, того, для которого майдан не существует.
-----------------
Огромная ошибка разделять народ на "настоящий", для которого майдана на существует и "ненастоящий", для которого майдан занимает определенное место в жизни. Огромнейшая.
для тех сотен тысяч неуспокоенных, кто смеет утверждать, что выражает волю украинского народа, бесчинствуя на майдане, то, что вы любезно указали, не существует и несущественно.
----------------
Это не так, снова примитивная поляризация. На майдане внезапно немало технарей (инженеров и даже ученых - сужу по своим одногруппникам и коллегам), для которых указанное мною существует и интересно. Да, кстати, я тоже был на майдане на позапрошлых выходных. Что не мешает мне в будние дни работать - разрабатывать схемы автоматизации технологических процессов. Не космические технологии конечно, но тем не менее.
Так что не нужно поляризовать, нужно думать. В первую очередь над тем - почему люди идут на майдан. Что движет каждым из них. У меня свои мотивы, у кого-то совсем другие. Но общий знаменатель просматривается.
Обозвать нас "майданутыми" легко. А понять, что заставляет нас протестовать - простых инженеров, рабочих, продавцов, предпринимателей, пенсионеров - сложнее.
перечисленное мною объединяет приоритетность в медиа. это то, что в каждой из перечисленных стран-ньюсмейкеров медиа САМИ подчеркивают в качестве основного, обсуждают, спорят....
------------------
Вот здесь, пожалуй, впервые соглашусь на все 100%. Наши СМИ, мягко говоря, показывают только какие-то узкие фрагменты многогранной жизни в стране. Обычно эти фрагменты имеют темную расцветку, а часть из них просто никому не интересна, но муссируется с завидным упорством. У меня есть некоторые соображения насчет того, почему так происходит, но пока что оставлю их при себе.
указанное вами важно для настоящего народа, того, для которого майдан не существует.
-----------------
Огромная ошибка разделять народ на "настоящий", для которого майдана на существует и "ненастоящий", для которого майдан занимает определенное место в жизни. Огромнейшая.
для тех сотен тысяч неуспокоенных, кто смеет утверждать, что выражает волю украинского народа, бесчинствуя на майдане, то, что вы любезно указали, не существует и несущественно.
----------------
Это не так, снова примитивная поляризация. На майдане внезапно немало технарей (инженеров и даже ученых - сужу по своим одногруппникам и коллегам), для которых указанное мною существует и интересно. Да, кстати, я тоже был на майдане на позапрошлых выходных. Что не мешает мне в будние дни работать - разрабатывать схемы автоматизации технологических процессов. Не космические технологии конечно, но тем не менее.
Так что не нужно поляризовать, нужно думать. В первую очередь над тем - почему люди идут на майдан. Что движет каждым из них. У меня свои мотивы, у кого-то совсем другие. Но общий знаменатель просматривается.
Обозвать нас "майданутыми" легко. А понять, что заставляет нас протестовать - простых инженеров, рабочих, продавцов, предпринимателей, пенсионеров - сложнее.
Відповідь на [3]
Огромная ошибка разделять народ на "настоящий", для которого майдана на существует" и "ненастоящий", для которого майдан занимает определенное место в жизни. Огромнейшая.
Огромная ошибка разделять народ на "настоящий", для которого майдана на существует" и "ненастоящий", для которого майдан занимает определенное место в жизни. Огромнейшая.
снова вы валите на меня внешний фактор) есть разделение. и - чем долее будет тянуть резину бессмысленный майдан, тем резче оно будет.
осталось обосновать терминологию. "ненастоящий" - назван так по причине непонимания тупика, в котором находится, подверженности эмоциям и страстям, уменьшительному национализму.
"настоящий" - тот, куда неизбежно вольются блудные дети с майдана, рано или поздно.
Это не так, снова примитивная поляризация.
Это не так, снова примитивная поляризация.
такие слова нужно доказывать. выше я показал, что НЕ примитивная, а естественная поляризация, по факту. при этом НАСТОЯЩИЙ народ, тот, что не на майдане, неоднороден, но объединен по параметру ЗАКОНОПОСЛУШНОСТИ. каждый, кто присоединился к майдану, является нарушителем закона. то есть, преступником. мятеж не победил, не выдвинул общие для всего народа требования, не поднял народ, не взял власть, а стало быть, не стал революцией, а остался мятежом. преступлением.
Відповідь на [4]
Так что не нужно поляризовать, нужно думать. В первую очередь над тем - почему люди идут на майдан. Что движет каждым из них. У меня свои мотивы, у кого-то совсем другие. Но общий знаменатель просматривается.
На майдане внезапно немало технарей (ученых и инженеров), для которых указанное мною существует и интересно. Да, кстати, я тоже был на майдане на позапрошлых выходных. Что не мешает мне в будние дни работать - разрабатывать схемы автоматизации технологических процессов. Не космические технологии конечно, но тем не менее.
вы путаете. люди на майдане - жертвы коллективного психоза. когда они вернутся домой, тогда станут технарями и учеными.
странно, что вы технарь, учитывая вашу, мягко говоря, поверхностность в вопросах, связанных с технарскими. (источник вброса, например)
Так что не нужно поляризовать, нужно думать. В первую очередь над тем - почему люди идут на майдан. Что движет каждым из них. У меня свои мотивы, у кого-то совсем другие. Но общий знаменатель просматривается.
мил человек, я точно знаю, почему туда не нужно идти, особенно тем, кто хочет перемен. вы ведь пар в свисток выпускаете на майдане. делаете вакцинацию.
не понимаю, как можно призывать думать кого-то, а самому так неглубоко вчитываться в результаты чьи-то раздумий) парадокс)
и уж совсем смешно ваше игнорирование возможности существования иных, нежели у майданщиков, политических взглядов.
ведь именно майдан - действие, произведенное в результате ПРИМИТИВНОЙ поляризации. майдан - власть) а есть иные силы - и каждая имеет право быть.
Відповідь на [5]
люди на майдане - жертвы коллективного психоза. когда они вернутся домой, тогда станут технарями и учеными.
--------------------
Хорошо, чем же вызван этот массовый психоз? Его причины?
я точно знаю, почему туда не нужно идти, особенно тем, кто хочет перемен.
-------------------
А что делать тем, кто хочет перемен? А то мы тут на майданы ходим.
и уж совсем смешно ваше игнорирование возможности существования иных, нежели у майданщиков, политических взглядов.
------------------
С чего такой вывод? И что за иные взгляды? К тому же майдан - это не противостояние политических взглядов. Это не то место, где, например, консерваторы протестуют против либеральной политики политики правящей партии. На майдане прекрасно уживаются представители различных политических взглядов. Поэтому майдан - это не противостояние политических взглядов (если только бандитизм не стал считаться политической идеологией).
люди на майдане - жертвы коллективного психоза. когда они вернутся домой, тогда станут технарями и учеными.
--------------------
Хорошо, чем же вызван этот массовый психоз? Его причины?
я точно знаю, почему туда не нужно идти, особенно тем, кто хочет перемен.
-------------------
А что делать тем, кто хочет перемен? А то мы тут на майданы ходим.
и уж совсем смешно ваше игнорирование возможности существования иных, нежели у майданщиков, политических взглядов.
------------------
С чего такой вывод? И что за иные взгляды? К тому же майдан - это не противостояние политических взглядов. Это не то место, где, например, консерваторы протестуют против либеральной политики политики правящей партии. На майдане прекрасно уживаются представители различных политических взглядов. Поэтому майдан - это не противостояние политических взглядов (если только бандитизм не стал считаться политической идеологией).
Відповідь на [6]
Хорошо, чем же вызван этот массовый психоз? Его причины?
Хорошо, чем же вызван этот массовый психоз? Его причины?
соблаговолите найти автора ЭЛИАС КАНЕТТИ. у него описаны все свойства толпы.
А что делать тем, кто хочет перемен? А то мы тут на майданы ходим.
А что делать тем, кто хочет перемен? А то мы тут на майданы ходим.
извольте прочитывать материал - или не комментировать. минимум две ссылки ведут к статьям на тему - что делать.
С чего такой вывод? И что за иные взгляды? К тому же майдан - это не противостояние политических взглядов.
второй вопрос обессмысливает первый) майдан - территория политического мятежа, сколько повторять. требование отставки правительства - политическое.
пример иного взгляда я привел. майдан - территория преступления, ВСЕ участники майдана должны нести ответственность за попытку государственного переворота, уничтожение памятников, нападение на представителей власти при исполнении ими служебных обязанностей.
Это не то место, где, например, консерваторы протестуют против либеральной политики политики правящей партии.
украина - не то место, где в политике есть консерваторы и либералы) вы заблудились. еще в 6-м году было публично заявлено литвином, кажется, что на украине нет ни единой партии, руководимой идеологией. включая коммунистов. все украинские политсилы СИТУАТИВНЫ. оборотни, то есть. любой может заключать союз с любым. борьба ведется за власть и распределитель. так что - ерунду не пишите.
На майдане прекрасно уживаются представители различных политических взглядов.
пункт 2.
Поэтому майдан - это не противостояние политических взглядов (если только бандитизм не стал считаться политической идеологией).
бандитизм давно уже считается политической идеологией на украине и называется уна унсо, во свобода и так далее. конечно, бандитизм присущ и власти. ну так - либо делайте революцию, без дураков, и не считайтесь с мнением большинства, либо - слазьте. и нах.
только - кого вы поставите на царствие? людей-то нет.
Відповідь на [7]
соблаговолите найти автора ЭЛИАС КАНЕТТИ. у него описаны все свойства толпы.
------------------
Да, у него описаны свойства толпы, и даже частично описаны механизмы ее возникновения, но не описаны причины запуска этих механизмов. Почему одни люди вливаются в толпу (даже едут из других регионов, чтобы влиться в нее), а другие - равнодушно проходят мимо.
Да и описанный Канетти механизм возникновения толпы не в полной мере присущ майдану. Например, цитата: "Многие понятия не имеют, что случилось, спроси их об этом и они не смогут ответить, и все-таки они спешат присоединиться к толпе". Подавляющее большинство из присоединившихся к майдану (толпе) прекрасно понимали, что случилось.
минимум две ссылки ведут к статьям на тему - что делать.
------------------
Я прочел все ссылки. Там общие рассуждения, но нет конкретных механизмов реализации. Например здесь: "Для досягнення цілей революції потрібна легалізація революційного простору інтелектуальної комунікації". Хорошо, как осуществить эту легализацию? Нет, дальше он пишет "Ми можемо зробити це послідовно, обираючи тих лідерів, які розуміють ці цілі, і тоді все відбудеться з мінімальними втратами, або можемо йти за лжелідерами, які цих цілей не розуміють, і тоді втрати будуть набагато більші." Хочется спросить у него: "дорогой, а ты хоть раз был наблюдателем на выборах? видел, как они проводятся? Пробовал потом оспорить в суде явные факты фальсификаций?".
соблаговолите найти автора ЭЛИАС КАНЕТТИ. у него описаны все свойства толпы.
------------------
Да, у него описаны свойства толпы, и даже частично описаны механизмы ее возникновения, но не описаны причины запуска этих механизмов. Почему одни люди вливаются в толпу (даже едут из других регионов, чтобы влиться в нее), а другие - равнодушно проходят мимо.
Да и описанный Канетти механизм возникновения толпы не в полной мере присущ майдану. Например, цитата: "Многие понятия не имеют, что случилось, спроси их об этом и они не смогут ответить, и все-таки они спешат присоединиться к толпе". Подавляющее большинство из присоединившихся к майдану (толпе) прекрасно понимали, что случилось.
минимум две ссылки ведут к статьям на тему - что делать.
------------------
Я прочел все ссылки. Там общие рассуждения, но нет конкретных механизмов реализации. Например здесь: "Для досягнення цілей революції потрібна легалізація революційного простору інтелектуальної комунікації". Хорошо, как осуществить эту легализацию? Нет, дальше он пишет "Ми можемо зробити це послідовно, обираючи тих лідерів, які розуміють ці цілі, і тоді все відбудеться з мінімальними втратами, або можемо йти за лжелідерами, які цих цілей не розуміють, і тоді втрати будуть набагато більші." Хочется спросить у него: "дорогой, а ты хоть раз был наблюдателем на выборах? видел, как они проводятся? Пробовал потом оспорить в суде явные факты фальсификаций?".
Відповідь на [8]
Да, у него описаны свойства толпы, и даже частично описаны механизмы ее возникновения, но не описаны причины запуска этих механизмов. Почему одни люди вливаются в толпу (даже едут из других регионов, чтобы влиться в нее), а другие - равнодушно проходят мимо.
Да и описанный Канетти механизм возникновения толпы не в полной мере присущ майдану. Например, цитата: "Многие понятия не имеют, что случилось, спроси их об этом и они не смогут ответить, и все-таки они спешат присоединиться к толпе". Подавляющее большинство из присоединившихся к майдану (толпе) прекрасно понимали, что случилось.
Да, у него описаны свойства толпы, и даже частично описаны механизмы ее возникновения, но не описаны причины запуска этих механизмов. Почему одни люди вливаются в толпу (даже едут из других регионов, чтобы влиться в нее), а другие - равнодушно проходят мимо.
Да и описанный Канетти механизм возникновения толпы не в полной мере присущ майдану. Например, цитата: "Многие понятия не имеют, что случилось, спроси их об этом и они не смогут ответить, и все-таки они спешат присоединиться к толпе". Подавляющее большинство из присоединившихся к майдану (толпе) прекрасно понимали, что случилось.
слепцы ощупали слона и каждый сказал об исследуемом объекте нечто, в корне противоречащее тому, что есть слон на самом деле. вы технарь? не верю.
технари используют все виды энергий, абсолютно не заморачиваясь ПРИЧИНАМИ движения электронов от одного полюса к другому, не выяснив ПРИРОДУ полей, не понимая до конца, что такое плазма. и - преуспевают. поскольку важнее знать, что за чем последует, а причина - для особо любопытных.
когда технарь решает использовать старинное устройство, он не рассуждая приводит его технические параметры к имеющимся здесь и сейчас. когда написана книга канетти? в какой эпохе? в индустриальной. а сегодня - какая? информационная. что для нас важно, в данном случае, какое отличие? правильно - дистанция прямого воздействия. сегодня толпе не обязательно касаться друг друга, люди могут сидеть по домам, а толпа - есть. почему одни вливаюбтся, а другие нет - хз. возможно, это связано с устойчивостью-неустойчивостью текущего состояния персональной системы мировосприятия-интересов-статистического везения-невезения, а также - состояния самооценки. не знаю я, думаю, знающие сегодня эти вещи находятся на подписке о неразглашении. но ведет себя толпа именно так, как ведет себя майдан. и наоборот.
кто там что понимает-не понимает - вообще смешно. у каждого в голове схема из медиа. дальше - вопрос лично психоустойчивости.
кто там что понимает-не понимает - вообще смешно. у каждого в голове схема из медиа. дальше - вопрос лично психоустойчивости.
Відповідь на [9]
Я прочел все ссылки. Там общие рассуждения, но нет конкретных механизмов реализации. Например здесь: "Для досягнення цілей революції потрібна легалізація революційного простору інтелектуальної комунікації". Хорошо, как осуществить эту легализацию? Нет, дальше он пишет "Ми можемо зробити це послідовно, обираючи тих лідерів, які розуміють ці цілі, і тоді все відбудеться з мінімальними втратами, або можемо йти за лжелідерами, які цих цілей не розуміють, і тоді втрати будуть набагато більші." Хочется спросить у него: "дорогой, а ты хоть раз был наблюдателем на выборах? видел, как они проводятся? Пробовал потом оспорить в суде явные факты фальсификаций?".
Я прочел все ссылки. Там общие рассуждения, но нет конкретных механизмов реализации. Например здесь: "Для досягнення цілей революції потрібна легалізація революційного простору інтелектуальної комунікації". Хорошо, как осуществить эту легализацию? Нет, дальше он пишет "Ми можемо зробити це послідовно, обираючи тих лідерів, які розуміють ці цілі, і тоді все відбудеться з мінімальними втратами, або можемо йти за лжелідерами, які цих цілей не розуміють, і тоді втрати будуть набагато більші." Хочется спросить у него: "дорогой, а ты хоть раз был наблюдателем на выборах? видел, как они проводятся? Пробовал потом оспорить в суде явные факты фальсификаций?".
я же не написал, что там решен вопрос) но это пишет сергей дацюк, один из реально образованных и умных людей.
а пишет - бред, как и его коллега швецов.
выхода у майдана нет. возможно, поэтому сегодня возникла информация о самосливе трехголового руководства майдана. побежали самые толстые крысы.
насчет выборов - на довыборах были применены новые технологии удержания. я думаю, что вначале на президентских победит янык, потом будет майдан, а потом - что бог даст.
но сегодня майдан высасывает из своих сторонников и из общества завтрашние силы.
поэтому самый умный выход - генеральная уборка и освобождение территории. или - догнивание и полная потеря шансов выиграть выборы. до них - чуть меньше года, повторяю.
Відповідь на [7]
ВСЕ участники майдана должны нести ответственность за попытку государственного переворота, уничтожение памятников, нападение на представителей власти при исполнении ими служебных обязанностей.
ВСЕ участники майдана должны нести ответственность за попытку государственного переворота, уничтожение памятников, нападение на представителей власти при исполнении ими служебных обязанностей.
------------------
Власть, осуществившая конституционный переворот в 2010, поправ один из основных принципов права, не может быть легитимной в принципе. Об этом мало кто помнит (про приоритетность в медиа мы уже говорили).
Народный суд еще даст оценку этому преступлению судей КС (всех, кроме единственного честного (а может просто умного и дальновидного) судьи Стецюка).
украина - не то место, где в политике есть консерваторы и либералы) вы заблудились. еще в 6-м году было публично заявлено литвином, кажется, что на украине нет ни единой партии, руководимой идеологией. включая коммунистов.
-----------------
Я о том же. Так о каких "иных ,чем у майданщиков, политических взглядах" вы тут пишете?
https://www.facebook.com/alexandr.rogers.5/posts/566Ц20139285
Власть, осуществившая конституционный переворот в 2010, поправ один из основных принципов права, не может быть легитимной в принципе. Об этом мало кто помнит (про приоритетность в медиа мы уже говорили).
Народный суд еще даст оценку этому преступлению судей КС (всех, кроме единственного честного (а может просто умного и дальновидного) судьи Стецюка).
украина - не то место, где в политике есть консерваторы и либералы) вы заблудились. еще в 6-м году было публично заявлено литвином, кажется, что на украине нет ни единой партии, руководимой идеологией. включая коммунистов.
-----------------
Я о том же. Так о каких "иных ,чем у майданщиков, политических взглядах" вы тут пишете?
https://www.facebook.com/alexandr.rogers.5/posts/566Ц20139285
пункт 2.
-----------------
Страница не открывается :(
бандитизм давно уже считается политической идеологией на украине и называется уна унсо, во свобода и так далее. конечно, бандитизм присущ и власти.
-----------------
Ага, и сколько же, например, рейдерских захватов предприятий осуществлено провластными ОПГ, а сколько - националистическими?
У скольких бизнесменов отжали бизнес провластные ОПГ, у скольких - националистические? Сколько судей контролирует власть, сколько - националисты? Мне так, для сравнения.
только - кого вы поставите на царствие? людей-то нет.
----------------
У нас не царизм . А людей более чем достаточно. То, что они не тошнят в зомбоящике, ничего не означает. Лепить из рыговорья незаменимых - это уже перебор.
-----------------
Страница не открывается :(
бандитизм давно уже считается политической идеологией на украине и называется уна унсо, во свобода и так далее. конечно, бандитизм присущ и власти.
-----------------
Ага, и сколько же, например, рейдерских захватов предприятий осуществлено провластными ОПГ, а сколько - националистическими?
У скольких бизнесменов отжали бизнес провластные ОПГ, у скольких - националистические? Сколько судей контролирует власть, сколько - националисты? Мне так, для сравнения.
только - кого вы поставите на царствие? людей-то нет.
----------------
У нас не царизм . А людей более чем достаточно. То, что они не тошнят в зомбоящике, ничего не означает. Лепить из рыговорья незаменимых - это уже перебор.
Відповідь на [11]
ВСЕ участники майдана должны нести ответственность за попытку государственного переворота, уничтожение памятников, нападение на представителей власти при исполнении ими служебных обязанностей.
украина - не то место, где в политике есть консерваторы и либералы) вы заблудились. еще в 6-м году было публично заявлено литвином, кажется, что на украине нет ни единой партии, руководимой идеологией. включая коммунистов.
-----------------
Я о том же. Так о каких "иных ,чем у майданщиков, политических взглядах" вы тут пишете?
ВСЕ участники майдана должны нести ответственность за попытку государственного переворота, уничтожение памятников, нападение на представителей власти при исполнении ими служебных обязанностей.
------------------
Власть, осуществившая конституционный переворот в 2010, поправ один из основных принципов права, не может быть легитимной в принципе. Об этом мало кто помнит (про приоритетность в медиа мы уже говорили).
Народный суд еще даст оценку этому преступлению судей КС (всех, кроме единственного честного (а может просто умного и дальновидного) судьи Стецюка).
Власть, осуществившая конституционный переворот в 2010, поправ один из основных принципов права, не может быть легитимной в принципе. Об этом мало кто помнит (про приоритетность в медиа мы уже говорили).
Народный суд еще даст оценку этому преступлению судей КС (всех, кроме единственного честного (а может просто умного и дальновидного) судьи Стецюка).
мил человек, для всего мира эта власть легитимна. необсуждаемо.
украина - не то место, где в политике есть консерваторы и либералы) вы заблудились. еще в 6-м году было публично заявлено литвином, кажется, что на украине нет ни единой партии, руководимой идеологией. включая коммунистов.
-----------------
Я о том же. Так о каких "иных ,чем у майданщиков, политических взглядах" вы тут пишете?
вы удивитесь, но я его все время излагаю: законопослушность. организация действий гражданского общества в рамках украинского закона. без участия иностранных государств. это - свежее предложение в стране, где законы не соблюдает никто.
майданщики же, напротив, борются за уничтожение всех законов официально. это - фактическое последствие победы майдана. дальше - известно. смута, интервенция, марионеточное правительство, гражданская война, потом, если повезет, - зачистка четверти народа и тоталитарное восстановление порушенного.
на словах они, конечно, за другое. но будет-то не по словам, уж это-то вы хотя бы понимаете?
Відповідь на [12]
https://www.facebook.com/alexandr.rogers.5/posts/566Ц20139285
пункт 2.
-----------------
Страница не открывается :(
https://www.facebook.com/alexandr.rogers.5/posts/566Ц20139285
пункт 2.
-----------------
Страница не открывается :(
https://www.facebook.com/alexandr.rogers.5/posts/566Ц20139285
прошу прощения, сделал болд - и ага. теперь работает.
бандитизм давно уже считается политической идеологией на украине и называется уна унсо, во свобода и так далее. конечно, бандитизм присущ и власти.
-----------------
Ага, и сколько же, например, рейдерских захватов предприятий осуществлено провластными ОПГ, а сколько - националистическими?
У скольких бизнесменов отжали бизнес провластные ОПГ, у скольких - националистические? Сколько судей контролирует власть, сколько - националисты? Мне так, для сравнения.
мы, сколько я помню, говорим об идеологии? тогда - какое рейдерство?
прошу прощения, сделал болд - и ага. теперь работает.
бандитизм давно уже считается политической идеологией на украине и называется уна унсо, во свобода и так далее. конечно, бандитизм присущ и власти.
-----------------
Ага, и сколько же, например, рейдерских захватов предприятий осуществлено провластными ОПГ, а сколько - националистическими?
У скольких бизнесменов отжали бизнес провластные ОПГ, у скольких - националистические? Сколько судей контролирует власть, сколько - националисты? Мне так, для сравнения.
мы, сколько я помню, говорим об идеологии? тогда - какое рейдерство?
рейдерство, зверства, чистки - это все будет, когда нацики придут к власти. ЕСЛИ придут. хорошей иллюстрацией была ситуация с памятниками - ленину, шолом алейхему, сталинский ампир на кгга. кем надо быть, чтобы не понимать, что иного поведения власти, кроме криминального в стране такого типа, к которому относится украина, не будет, пока не изменить корни странообразования и общественно-экономического уклада?
надеюсь, моя простая мысль понятна.
только - кого вы поставите на царствие? людей-то нет.
----------------
У нас не царизм . А людей более чем достаточно. То, что они не тошнят в зомбоящике, ничего не означает. Лепить из рыговорья незаменимых - это уже перебор.
только - кого вы поставите на царствие? людей-то нет.
----------------
У нас не царизм . А людей более чем достаточно. То, что они не тошнят в зомбоящике, ничего не означает. Лепить из рыговорья незаменимых - это уже перебор.
вы только что чуть повыше клеймили дацюка в незнании реальности выборов.
что ж тогда сами несете чушь? существуют для выборов лишь те люди, которые инсталлированы в информационном поле. ваши хорошие и достойные не смогут появиться за оставшееся до выборов время.
это я еще не вникаю в ситуацию с кадрами управления.
и к словам не цепляйтесь, вы же поняли, что я имел в виду под царствием.
Відповідь на [13]
существуют для выборов лишь те люди, которые инсталлированы в информационном поле. ваши хорошие и достойные не смогут появиться за оставшееся до выборов время.
---------------------
"Раскрутить" можно куда быстрее, чем осталось до выборов. Примеры есть, тот же Тигипко. Я даже мог бы назвать несколько фамилий. Они довольно хорошо "инсталлированы" в часть информационного поля, коим является интернет. Но упоминания о них редко найдешь в газетах, ТВ.
Даже если этого и не случится, любой из оппотроицы имеет преимущество перед Яныком, ибо не запятнал себя дерибаном, воровством, убийственными "реформами". Но все же Кличка я бы не хотел видеть президентом.
http://focus.ua/politics/293575/
существуют для выборов лишь те люди, которые инсталлированы в информационном поле. ваши хорошие и достойные не смогут появиться за оставшееся до выборов время.
---------------------
"Раскрутить" можно куда быстрее, чем осталось до выборов. Примеры есть, тот же Тигипко. Я даже мог бы назвать несколько фамилий. Они довольно хорошо "инсталлированы" в часть информационного поля, коим является интернет. Но упоминания о них редко найдешь в газетах, ТВ.
Даже если этого и не случится, любой из оппотроицы имеет преимущество перед Яныком, ибо не запятнал себя дерибаном, воровством, убийственными "реформами". Но все же Кличка я бы не хотел видеть президентом.
http://focus.ua/politics/293575/
Відповідь на [14]
существуют для выборов лишь те люди, которые инсталлированы в информационном поле. ваши хорошие и достойные не смогут появиться за оставшееся до выборов время.
---------------------
"Раскрутить" можно куда быстрее, чем осталось до выборов. Примеры есть, тот же Тигипко. Я даже мог бы назвать несколько фамилий. Они довольно хорошо "инсталлированы" в часть информационного поля, коим является интернет. Но упоминания о них редко найдешь в газетах, ТВ.
Даже если этого и не случится, любой из оппотроицы имеет преимущество перед Яныком, ибо не запятнал себя дерибаном, воровством, убийственными "реформами". Но все же Кличка я бы не хотел видеть президентом.
http://focus.ua/politics/293575/
существуют для выборов лишь те люди, которые инсталлированы в информационном поле. ваши хорошие и достойные не смогут появиться за оставшееся до выборов время.
---------------------
"Раскрутить" можно куда быстрее, чем осталось до выборов. Примеры есть, тот же Тигипко. Я даже мог бы назвать несколько фамилий. Они довольно хорошо "инсталлированы" в часть информационного поля, коим является интернет. Но упоминания о них редко найдешь в газетах, ТВ.
Даже если этого и не случится, любой из оппотроицы имеет преимущество перед Яныком, ибо не запятнал себя дерибаном, воровством, убийственными "реформами". Но все же Кличка я бы не хотел видеть президентом.
http://focus.ua/politics/293575/
вы дурак? такую херню даже комментировать не буду. писец (((
Відповідь на [15]
вы дурак?
--------
Нет. Вы же сами призывали "харэ писать", а теперь продолжаете отвечать на мою "херню" (с). Мы так никогда не закончим.
вы дурак?
--------
Нет. Вы же сами призывали "харэ писать", а теперь продолжаете отвечать на мою "херню" (с). Мы так никогда не закончим.
Відповідь на [16]
ну так не пишите ее, херню-то)
ну так не пишите ее, херню-то)
Відповідь на [12]
мил человек, для всего мира эта власть легитимна. необсуждаемо.
----------------------
Источником власти является украинский народ, а не иностранные государства. Украинский народ, согласно Конституции Украины, осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти. Выбирая Президента, народ делегировал ему властные полномочия, определенные Конституцией. Конституционный суд противоправно, не учитывая воли народа, расширил эти полномочия. То есть новыми полномочиями Президента наделил не народ, а горстка нехороших людей в мантиях.
А весь мир то такое. Для них и Гитлер был легитимен даже после убийств депутатов рейхстага и прочих шалостей.
вы удивитесь, но я его все время излагаю: законопослушность. организация действий гражданского общества в рамках украинского закона.
------------------------
Я так понимаю под "законопослушностью" понимается, среди прочего, и решение споров (конфликтов) не путем мордобоя или майданов, а путем судебных разбирательств. Практический вопрос: что делать человеку (общественной организации), которые явно правы, закон явно на их стороне, но они проигрывают во всех судебных инстанциях? О какой законопослушности можно говорить в стране, где понятие "справедливый суд" стало анекдотом?
Я уже не говорю о том, что множество подзаконных актов грубо противоречат законам, а множество законов - Конституции. Поэтому призывы к законопослушности в этой правовой вакханалии выглядят, мягко говоря, странно.
Многие из тех, кто вчера тщетно искал справедливости в судах, сегодня вынужден искать ее на майдане. Потому что больше негде. Уже негде. Кто сеет отсутствие справедливого суда, пожинает майдан. Со всеми его прелестями.
мил человек, для всего мира эта власть легитимна. необсуждаемо.
----------------------
Источником власти является украинский народ, а не иностранные государства. Украинский народ, согласно Конституции Украины, осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти. Выбирая Президента, народ делегировал ему властные полномочия, определенные Конституцией. Конституционный суд противоправно, не учитывая воли народа, расширил эти полномочия. То есть новыми полномочиями Президента наделил не народ, а горстка нехороших людей в мантиях.
А весь мир то такое. Для них и Гитлер был легитимен даже после убийств депутатов рейхстага и прочих шалостей.
вы удивитесь, но я его все время излагаю: законопослушность. организация действий гражданского общества в рамках украинского закона.
------------------------
Я так понимаю под "законопослушностью" понимается, среди прочего, и решение споров (конфликтов) не путем мордобоя или майданов, а путем судебных разбирательств. Практический вопрос: что делать человеку (общественной организации), которые явно правы, закон явно на их стороне, но они проигрывают во всех судебных инстанциях? О какой законопослушности можно говорить в стране, где понятие "справедливый суд" стало анекдотом?
Я уже не говорю о том, что множество подзаконных актов грубо противоречат законам, а множество законов - Конституции. Поэтому призывы к законопослушности в этой правовой вакханалии выглядят, мягко говоря, странно.
Многие из тех, кто вчера тщетно искал справедливости в судах, сегодня вынужден искать ее на майдане. Потому что больше негде. Уже негде. Кто сеет отсутствие справедливого суда, пожинает майдан. Со всеми его прелестями.
Відповідь на [18]
мил человек, для всего мира эта власть легитимна. необсуждаемо.
----------------------
Источником власти является украинский народ, а не иностранные государства. Украинский народ, согласно Конституции Украины, осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти. Выбирая Президента, народ делегировал ему властные полномочия, определенные Конституцией. Конституционный суд противоправно, не учитывая воли народа, расширил эти полномочия. То есть новыми полномочиями Президента наделил не народ, а горстка нехороших людей в мантиях.
А весь мир то такое. Для них и Гитлер был легитимен даже после убийств депутатов рейхстага и прочих шалостей.
мил человек, для всего мира эта власть легитимна. необсуждаемо.
----------------------
Источником власти является украинский народ, а не иностранные государства. Украинский народ, согласно Конституции Украины, осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти. Выбирая Президента, народ делегировал ему властные полномочия, определенные Конституцией. Конституционный суд противоправно, не учитывая воли народа, расширил эти полномочия. То есть новыми полномочиями Президента наделил не народ, а горстка нехороших людей в мантиях.
А весь мир то такое. Для них и Гитлер был легитимен даже после убийств депутатов рейхстага и прочих шалостей.
блаблабла. никто из майдановцев пальцем не шевельнул для выражения воли народа) бандиты и преступники. только, в отличие от власти, без легитимности - и тем страшнее, им нечего терять. быдло на марше.
мир, совокупность мировых сил (а не иностранные государства, как вы изволили трактануть) в данном случае являются экспертным сообществом. дурака не корчите, вы знаете, что бывает с непризнанными государствами.
Відповідь на [19]
Я так понимаю под "законопослушностью" понимается, среди прочего, и решение споров (конфликтов) не путем мордобоя или майданов, а путем судебных разбирательств. Практический вопрос: что делать человеку (общественной организации), которые явно правы, закон явно на их стороне, но они проигрывают во всех судебных инстанциях? О какой законопослушности можно говорить в стране, где понятие "справедливый суд" стало анекдотом?
Я уже не говорю о том, что множество подзаконных актов грубо противоречат законам, а множество законов - Конституции. Поэтому призывы к законопослушности в этой правовой вакханалии выглядят, мягко говоря, странно.
Многие из тех, кто вчера тщетно искал справедливости в судах, сегодня вынужден искать ее на майдане. Потому что больше негде. Уже негде. Кто сеет отсутствие справедливого суда, пожинает майдан. Со всеми его прелестями.
Я уже не говорю о том, что множество подзаконных актов грубо противоречат законам, а множество законов - Конституции. Поэтому призывы к законопослушности в этой правовой вакханалии выглядят, мягко говоря, странно.
Многие из тех, кто вчера тщетно искал справедливости в судах, сегодня вынужден искать ее на майдане. Потому что больше негде. Уже негде. Кто сеет отсутствие справедливого суда, пожинает майдан. Со всеми его прелестями.
хватит болтать. вы не понимаете. НЕТ НА МАЙДАНЕ ВЫХОДА. вы ведь не назвали - в чем он. и никто не назвал. его нет. майдан - это мятеж, бунт, госпереворот. причем - с привлечением естественных врагов страны. то есть - прямая измена. впрочем, при таком обилии грантососов изменой никого не обеспокоишь.
стойте себе на майдане вашем до морковкиного заговения. вы никому не мешаете, кроме киевлян. мне майдан безразличен. жалко дураков.
вы категорически несообразительны и невнимательны. слово РЕФЕРЕНДУМ на майдане не возникло. а эта форма - единственная законная, но там, кажется есть сроки возможности созыва, и они, возможно, истекают. так что - не "путем судебных разбирательств", а методом неторопливого и надежного сбора голосов народа для созыва референдума, либо организация силы для борьбы на выборах. или - надо было побеждать в революции. не победили - под откос, какие, мля, вопросы?
уходите. я потратил на вас целый день, а вы не поняли ничего. из вас валятся бабьи эмоции.
харэ писать, воду лить.
Відповідь на [19]
блаблабла.
-----------------
Это не блаблабла, это статья 5 Конституции
слово РЕФЕРЕНДУМ на майдане не возникло. а эта форма - единственная законная
-----------------
Верно, референдум - одна из лучших форм выражения прямого народовластия. Недавно коммунисты собрали положенное число подписей (даже больше) чтобы провести референдум по вопросам внешней политики. ЦИК по различным формальным поводам отфутболивал их 4 (четыре) раза. Далее суды...результат предсказуем (это к моему утверждению о необходимости справедливого суда). Так о какой законопослушности можно говорить? Вот вам типичный пример попытки осуществления абсолютно законного народовластия. Еще остались какие-то иллюзии? Блажен кто верует.
блаблабла.
-----------------
Это не блаблабла, это статья 5 Конституции
слово РЕФЕРЕНДУМ на майдане не возникло. а эта форма - единственная законная
-----------------
Верно, референдум - одна из лучших форм выражения прямого народовластия. Недавно коммунисты собрали положенное число подписей (даже больше) чтобы провести референдум по вопросам внешней политики. ЦИК по различным формальным поводам отфутболивал их 4 (четыре) раза. Далее суды...результат предсказуем (это к моему утверждению о необходимости справедливого суда). Так о какой законопослушности можно говорить? Вот вам типичный пример попытки осуществления абсолютно законного народовластия. Еще остались какие-то иллюзии? Блажен кто верует.
Відповідь на [7]
Если уж речь зашла о якобы "государственном перевороте", следует отметить следующее. Когда не выполняют своих функций судебная система и правоохранительные органы, у людей не остаётся больше никаких институционных способов донести власти своё мнение и защитить свои права - они вынуждены выходить на улицу. Протест стал обычной формой защиты своих экономических интересов и конституционных прав, а плакаты, громкоговорители, забастовки и голодовки - единственным путём к диалогу с законодателями и исполнителями этих законов
Если уж речь зашла о якобы "государственном перевороте", следует отметить следующее. Когда не выполняют своих функций судебная система и правоохранительные органы, у людей не остаётся больше никаких институционных способов донести власти своё мнение и защитить свои права - они вынуждены выходить на улицу. Протест стал обычной формой защиты своих экономических интересов и конституционных прав, а плакаты, громкоговорители, забастовки и голодовки - единственным путём к диалогу с законодателями и исполнителями этих законов
Відповідь на [22]
)) сходу говорю - использованы не все законные формы противодействия со стороны народа.
)) сходу говорю - использованы не все законные формы противодействия со стороны народа.
косвенно это подтверждается тем, что общество переворот не поддержало.
это - раз.
во-вторых, участие иностранных правительств и резидентов лишает ваше пафосное утверждение о бедном народе всякого реального смысла.
Відповідь на [23]
использованы не все законные формы противодействия со стороны народа.
--------------------
И какие же не использованы?
участие иностранных правительств и резидентов лишает ваше пафосное утверждение о бедном народе всякого реального смысла.
-------------------
Напротив, это только подтверждает тезис о "бедном народе". То есть народ настолько доведен до отчаяния, что даже не гонит с майдана официальных лиц иностранных государств, а напротив - просит у них помощи и защиты. Это действительно тревожный симптом.
Кстати, наличие военной базы иностранного государства, размещенной на территории Украины в нарушение нашей конституции, очевидно не смущает?
использованы не все законные формы противодействия со стороны народа.
--------------------
И какие же не использованы?
участие иностранных правительств и резидентов лишает ваше пафосное утверждение о бедном народе всякого реального смысла.
-------------------
Напротив, это только подтверждает тезис о "бедном народе". То есть народ настолько доведен до отчаяния, что даже не гонит с майдана официальных лиц иностранных государств, а напротив - просит у них помощи и защиты. Это действительно тревожный симптом.
Кстати, наличие военной базы иностранного государства, размещенной на территории Украины в нарушение нашей конституции, очевидно не смущает?
Відповідь на [24]
использованы не все законные формы противодействия со стороны народа.
--------------------
И какие же не использованы?
использованы не все законные формы противодействия со стороны народа.
--------------------
И какие же не использованы?
РЕ!ФЕ!РЕН!ДУМ! дошло? все остальное вообще не годится.
а уж после референдума - воюйте. но там есть тонкость. организация референдума, если это проводить всенародно и организовывать инициативной группой, не связанной с гнойной властью и оппозицией, потребует не игрушечной, на месячишко и полевой, системы самоорганизации, а фундаментальной так появится новая, чистая, политсила, да и люди незаангажированные выдвинутся.
но - это надо работать. пахать. а все хотят кратковременно и результативно.
так не бывает, о безответственнейшие.
Відповідь на [25]
участие иностранных правительств и резидентов лишает ваше пафосное утверждение о бедном народе всякого реального смысла.
-------------------
Напротив, это только подтверждает тезис о "бедном народе". То есть народ настолько доведен до отчаяния, что даже не гонит с майдана официальных лиц иностранных государств, а напротив - просит у них помощи и защиты. Это действительно тревожный симптом.
Кстати, наличие военной базы иностранного государства, размещенной на территории Украины в нарушение нашей конституции, очевидно не смущает?
-------------------
Напротив, это только подтверждает тезис о "бедном народе". То есть народ настолько доведен до отчаяния, что даже не гонит с майдана официальных лиц иностранных государств, а напротив - просит у них помощи и защиты. Это действительно тревожный симптом.
Кстати, наличие военной базы иностранного государства, размещенной на территории Украины в нарушение нашей конституции, очевидно не смущает?
1 не пи*дите. я не вчерашний, всех отсасывателей у иностранцев в чернигове и частично в киеве знаю по именам. сосут уже двадцать лет, нимало не смущаясь. я вообще не понимаю, каким надо быть дураком (или глупым шулером), чтобы писать то, на что я сейчас отвечаю.
2 не пи*дите. база существует легитимно, по государственным договорам. никто севастополь не захватывал, как ваше быдло нацистское - дом профсоюзов. да и - не первую сотню лет существует база. земля эта отвоевана русским народом, полита русской кровью и построена база тогда, когда украина еще из австровенгерского инкубатора генштабного не вылупилась, никакой кулиш еще не сочинил украинскую грамматику, никаких концлагерей талергофских для убийства русских людей в галичине еще не было.
буду сносить ваши дальнейшие потуги. идите себе.
Відповідь на [25]
О практическом опыте организации референдума отписал выше и попрощался. Референдум можно (и нужно) организовывать и проводить в правовом государстве. Украина таковым не является. Всё.
О практическом опыте организации референдума отписал выше и попрощался. Референдум можно (и нужно) организовывать и проводить в правовом государстве. Украина таковым не является. Всё.
Відповідь на [27]
вам в разговоре со мной не писать надо, а читать и на ус мотать. у вас нет знаний, нет понимания масштабов и последствий. да и когда есть знания, вы их все никак до кучи не сложите.
вам в разговоре со мной не писать надо, а читать и на ус мотать. у вас нет знаний, нет понимания масштабов и последствий. да и когда есть знания, вы их все никак до кучи не сложите.
наблюдение такое. делюсь.
Відповідь на [22]
С этим разговаривать бесполезно. Он ненавидит Украину и работает на уничтожение Украины, как независимого государства.
С этим разговаривать бесполезно. Он ненавидит Украину и работает на уничтожение Украины, как независимого государства.
Відповідь на [29]
вот и иллюстративный материал.
вот и иллюстративный материал.
за узким лбом акулы не умещается мысль, что возможны честные воззрения - не такие, как в его тесном мозге. или - что это майдан борется за то, чтобы украина перестала быть независимым государством.
в бан, злобное животное.
Послушала Ашманова, так как авторитетная для меня личность и почитала по этой ссылке http://hvylya.org/analytics/politics/maydan-2013-ot-rassveta-do-zakata.html
и этой http://blogs.pravda.com.ua/authors/chornovol/5043b56606a7e/page_2/
Как итог: традиционное положение нашей страны "в ж**пе", так и не изменилось, а только продолжает усугубляться. что будет в 2015-м одному богу известно, так как политические сюрпризы в виде тех же майданов были, но ни один из них не добавил стране ничего хорошего. раскол запад-восток считаю, скорее чем-то надуманным/условным и этот миф уверенно поддерживают те же сми. так как при нормальных раскладах наверху и если бы там были адекватные нормальные люди этот вопрос отпал бы сразу. это похоже на ситуацию того, что все русские ненавидят украинцев и наоборот. на самом деле этого нет и не предвидится как по мне.
товарищи от оппозиции, по моему опять же мнению не совсем те люди, которые бы могли действительно качественно изменить ситуацию в стране. я с ними лично не знакома, но те люди что от этих партий на местах (в нашем регионе) меня как люди мягко говоря не впечатляют. то есть раз они таких назначают - значит и сами такие же?
на данный момент народ живет как бы сам по себе по принципу "лишь бы не мешали" и видимо долго еще так будет продолжаться.
опять же надо надеяться на лучшее, а как по другому?
и этой http://blogs.pravda.com.ua/authors/chornovol/5043b56606a7e/page_2/
Как итог: традиционное положение нашей страны "в ж**пе", так и не изменилось, а только продолжает усугубляться. что будет в 2015-м одному богу известно, так как политические сюрпризы в виде тех же майданов были, но ни один из них не добавил стране ничего хорошего. раскол запад-восток считаю, скорее чем-то надуманным/условным и этот миф уверенно поддерживают те же сми. так как при нормальных раскладах наверху и если бы там были адекватные нормальные люди этот вопрос отпал бы сразу. это похоже на ситуацию того, что все русские ненавидят украинцев и наоборот. на самом деле этого нет и не предвидится как по мне.
товарищи от оппозиции, по моему опять же мнению не совсем те люди, которые бы могли действительно качественно изменить ситуацию в стране. я с ними лично не знакома, но те люди что от этих партий на местах (в нашем регионе) меня как люди мягко говоря не впечатляют. то есть раз они таких назначают - значит и сами такие же?
на данный момент народ живет как бы сам по себе по принципу "лишь бы не мешали" и видимо долго еще так будет продолжаться.
опять же надо надеяться на лучшее, а как по другому?
Відповідь на [31]
надо заниматься детьми. по майданным схваткам видно, что случится, если упустить еще хотя бы одно поколение, как упущены дети 90-х. нужно быть с ними, делиться знаниями и любовью.
надо заниматься детьми. по майданным схваткам видно, что случится, если упустить еще хотя бы одно поколение, как упущены дети 90-х. нужно быть с ними, делиться знаниями и любовью.
кто может - вероятно, должен заниматься объединением людей вокруг наших ценностей. наших, а не западных.
Відповідь на [32]
Честно говоря, у меня создается тоже такое впечатление что пока это единственное чем стоит заниматься.
Честно говоря, у меня создается тоже такое впечатление что пока это единственное чем стоит заниматься.
Відповідь на [33]
по крайней мере - не навредим)
по крайней мере - не навредим)
Думаю, все таки ставки перенесутся на 2015 год. Уже сейчас, один из основных рупоров демократии "ЗН", поет о незаконности уже будущих выборов. Можно себе представить , что смогут позволить себе несогласные с одним из вариантов, если они позволяли себе вытворять такое, против абсолютно легитимной власти в 2013 году. Тем более нужно понимать, что реальной силы (типа водомётов ) Янук никогда себе не позволит приметить. И не потому, что боится протестующих, а потому что он боится за то, что хранится у него (и у пока верных ему людей) там, откуда грозят ему, пока что пальчиком.
Обидно только за нас, жителей Украины, которым , благодаря всяким манипуляциям, сужают возможность выбора. Потому как реальный выбор 2015, который будет пропагандироваться всеми "самыми частными СМИ" -это выбор великого боксера. Но мне кажется,что боксер для Украины, это уровень Джоржа Веа (тоже великий спортсмен) для Либерии. Прочувствуйте масштаб личности и масштаб страны Либерия.
Відповідь на [35]
) на 2014, если речь о бурлении, поскольку выборы в марте 2015.
) на 2014, если речь о бурлении, поскольку выборы в марте 2015.
до них - чуть больше года.
мне тоже друзья из коридоров прожужжали уши боксером.
посмотрим. есть еще фактор чуда...
Балбес Трус Бывалый улыбнуло. Будущее не определено... , думаю что да, но что обидно, определяется сегодня не нами (может так надо на данный момент)
Відповідь на [37]
между прочим, мы с сыном сами его сделали)
между прочим, мы с сыном сами его сделали)
определяем не мы - да. но это и всегда так. чего здесь обидного?
но - определяем мы. трудясь правильными трудами и не поддаваясь беззаконию.
Я работаю с одесситами и харьковчанами (их более 10чел). Подавляющее большинство устраивает сегодняшняя "стабильность". И особенно им не нравится Тягныбок. Так что у меня сомнения, что в 2015 поедит оппозиция.
Відповідь на [39]
там у боксера серьезная немецкая поддержка.
там у боксера серьезная немецкая поддержка.
а украина - страна без суверенитета.
Відповідь на [40]
Что можно прочитать по глазам Меркель?
Відповідь на [41]
Что можно прочитать по глазам Меркель?
Что можно прочитать по глазам Меркель?
- Интересно, у него семейные трусы или плавки? а может он без?
Відповідь на [42]
браво)
браво)
но возможны варианты "интересно, они оба гомики? а как это - с гомиком? интерееесно"
Відповідь на [41]
она думает: "мля, как же провести его кампанию, чтобы педалик вообще не разговаривал?! он такой хороший кандидат, пока молчит! травма? надо поручить рару это обдумать"
она думает: "мля, как же провести его кампанию, чтобы педалик вообще не разговаривал?! он такой хороший кандидат, пока молчит! травма? надо поручить рару это обдумать"
Наверняка многие помнят советскую информационную программу "Время". Иногда, там давали слово для выступления представителям дружественных африканских стран, по поводу каких-то их местных красных дат, торжестенно объявляя, что-то типа "..чрезвычайный полномочный представитель республики Эфиопия Менгисту Хайле Мариам.." Чел с экзотическим видомм, но на которого сделала ставка ленинская партия , очень часто в национальном костюме, редко на нечленораздельном русском, что-то минут десять плёл витееватое про дружбу двух великих народов -"советского" и "поставьнужноеслово". Итогом всего этого была фраза экзота на ломаном русском "спасибо за внимание". Так вот , мне кажется, что взгляд советского человека , смотрящего по ТВ на условного "Менгистухайлемариама" был очень похож на этот взгляд Меркель
Відповідь на [45]
сходство есть. но есть и различия.
сходство есть. но есть и различия.
советский человек смотрел на африканского деятеля совершенно бескорыстно, гуманитарно, так сказать)
ангела меркель смотрит на боксера еще и прагматично, как игрок на ипподроме, который оглядывает жеребца и прикидывает, выкинуть пару фунтов на ветер, поставив на победу этого коня - или нет)
Автор блогу
Мітки блогу
Популярне за тиждень
-
frodo
Еротичне
коментарів: 6 -
Oleg_Fedorenko
Кремлевские танцы с бубном
коментарів: 3 -
Oleg_Fedorenko
Последний парад наступает
коментарів: 1
Активні коментатори
- frodo : 573 (+3)
Статистика сервісу
-
989 блогів
-
13062 повідомлень
Експорт новин
Коментарі (18)
)) благие намерения. ладно, дадим миру шанс
Будем!
ага, назапрягалися) надо быстро ехать теперь
да!
а представляешь - у каждого свершатся замыслы-умыслы? не страшно?)
и только так! с праздниками! фото улыбает)так держать!)
Как -то не празднично смайл скалится) а коварно и двусмысленно)
)ну да. честно скалится. а кто обещал, что будет недвусмысленно?
ну, зачем себя ограничивать? можно и до люстры, не только до бра. в итоге все равно - до лампочки)